Бицев

^^^ Евала, @yotzzo !

^ Ей - къде ги намираш тия бисери, бе?!! И двете интерпретации са много добри. Дамското хорче си е просто на ниво и е схванало спецификата, а португалеца е оригинален и интересен - като и той яко е вникнал в материала.. Напомни ми (далечно) за Гарсия-Фонс, който също свири 'арко' и навлиза дълбоко в неравноделни и ладови територии близки до нашите. Ние да ги учим на Мадона - първо ми стана смешно (и срамно), но като се замислих - защо не? Ако го можем поне като тези примери (а някои сънародници могат доста повече) - защо да не 'понаучим' други народи и на тяхната музика? Милчо ги учеше и на боса нова, и на блус дори - и 'учениците' чинно слушаха и 'си водеха бележки' (преносно казано; попиваха чутото). И Коко мисля, че тук-там показва на швейцарци и германци някои от добрите страни на централно-европейското разбиране на джаза (или на 'свободната импровизирана музика')... 'Да ги учим' всъщност не е най-точната дума, както и тези от горните примери не са тръгнали да ни учат. По-точно може би ще е - да съ-преживяваме равностойно взаимните си ценности. И заедно да ги издигаме до следващото ниво. -- -- -- -- -- -- @kolio_k: И второто е страхотно. Разбирам, че не свирите вече с формацията, но не ми отговори: издадено ли е това някъде? (На SoundCLoud май си блокирал свалянето - неволно или заради копирайт?). Може ли да се купи от някъде? Ако не - би ли качил още?

Живял съм през въпросното време (признат грях) и съм минал през всичките категории, но 'жанрови задачи' никой не ми е задавал !?! Ако се хванем за думата 'жанрова', може да се има предвид хармонизация на мелодия с придържане към хармоничните особености на дадения жанр? (Наивно май търся логика дето я няма - тая версия не казва нищо за дробите)... От друга страна, истината е често по-тривиална от въображението ни: може пък да си е просто басов тон, както често се изписва в буквена хармония. Може само наклона на дробната чертичка да ни заблуждава (но той е от форумния web-формат) и споменаването на (суб)доминанти разни.. пък то да си е едно тривиално F/C (фа мажор с до в баса)?... Абе - я да влезе тоя професор да си обясни задачата тука! Какво само мъчи момичето?!!

Аре стига, бе! нЕма такова животно!! Тази пък формация каква е? Къде е това? Къде има още такава музика? (И защо не свириш такава напоследък?) Супер гот! Нищо, че е било пред малка публика (но вероятно - отбрана); вие явно добре сте се накефили Понеже китарата не може да се сбърка, да разбираме ли, че цигулката е някой друг? Дай малко повече инфо за цялата хава -

Двата вата може да са и пикова мощност, не им се впечатлявайте много, но иначе играчката я бива - ако я дават евтино. Аз току-що си купих "по-баровския" вариант от самолета, със същата коварна мисъл да го пробвам с китара. Предполагам, че чипчето вътре е същото, но по Duty-free каталозите се разпространява моделът Lifetrons маскиран като уж швейцарски. Има леко по-луксозно изпълнение (облицован е в естествена кожа, опаковката е като на швейцарски часовник или поне на скъп телефон). И му искат бая пари (за това, което всъщност представлява) - но разликата между малките момчета и 'големите момчета' е, че последните не врънкат татко си за играчки, ами сами направо си ги куппуват... Иначе акъла не ни е повече от детския... Първи впечатления: нямам тук китара вмомента, но с телефон свири много добре. С лаптоп също свири добре - не по-силно, но с по-плътен и приятен звук от кресливите пищялки на лаптопа. За истински бас не може да се говори, но да речем някакви ниски среди са приятно подчертани и сега само така слушам, въпреки че е моно (само с една джаджа). Може би има и някакъв 'псведо-бас' филтър да повдига онези хармонични на баса, които такова говорителче може да възпроизведе. Ако ми се дослуша 'HiFi' (ужким, де) - имам слушалки; но е голямо облекчение да не ги слагаш и да си чуваш в същото време и телевизора (или птичките, например) - и да участваш в разговори ако си с други хора. Батерийката наистина трае много дълго - поне един цял ден непрекъснато свирене, с почивки - и два дни. Несменяема е обаче (и се зарежда само през USB), та се надявам да има по дълъг живот като цикли на зареждане... Мислейки за китарата: с описаните горе честотни характеристики може и да не му трябва спикър симулация, но ще става само за самостоятелни репетиции в по-тиха среда. Както го слушам, не вярвам да 'надвика' една кухарка - а нали именно това е смисъла на джобния амп (потенциални джемове с акустични и подръчни уреди за вдигане на шум). На мене това ми е критерият - да може убедително (дори на 'чист канал') да се противопоставя на поне една акустична китара (или дайре, пляскане с ръце, тропане с крака, плюс пийнали вокали). И досега не съм намерил такова решение - ако някой иска да ми изработи, да пише в ЛС - плащам си!

В информационните технологии всичко е възможно. И предлаганият тип сравнителен сайт - също. И за какво точно ще служи? Какви/чии потребности ще удовлетворява? Да допуснем, че се попълни (с огромно усилие) колекция от адекватно (сравнимо) записани сампли от максимална гама източници. Да допуснем, че такава библиотека ще позволи да сравним, например, твоя Гибсън-Лес-Пол-Джо-Пери-Де-Лукс с моята Кремона-1984-домашно-пребоядисана-почти-като-Фендер. За кой от двама ни ще е полезно това - и как точно? Това, че нещо може (технически и теоретически) да се направи, не значи, че трябва обезателно да се направи. Нужно е да е потребно (а не просто забавно) за достатъчно много хора. Просто правило за "технико-икономическа" оценка смисъла на такива разработки: ако няма кой да е готов да заплати за едно нещо - то няма смисъл да се прави и безплатно. И обратното: всяко нещо, за което хора са готови да плащат, има смисъл да сенаправи безплатно. Какъв е тук случаят?

'Бе к'во направихте вие, бе?!!! Ами сега?!!! Като че ли не ни стигаше страхотния 'оригинален' (първи в тази тема) кавър на Вяра... (Правилно си забелязал, @Pif, не ти говори на тебе, а на мене. Само да е посмял някой да ми я закача! ) Ами и с два божествени гласа сега, така непринудено съчетани - накъде отиваме, какво правим? МАни, мАни... ... = = = = край на глупостите = = = = Да сте живи и здрави, момичета! Слънце ме огря (посред нощ), тъкмо ме бяха 'зарадвали' че тоя уикенд няма да си ходя в къщи... и ми оправихте настроението... Живота има смисъл, в крайна сметка И давайте още така, и двете - поотделно и заедно!

Тази тема е за истински джем, т.е. свирене заедно - в реално време (или почти), на двама или повече души. Подобно на показания монтаж от YouTube във форума вече са правени доста успешни неща. В конкретното видео (Going Down) китаристите дори виртуално не свирят заедно (едновременно), а последователно - редуват се сола. Тук в няколко случая съфорумници изпяха и изсвириха успоредни партии - паралелно звучащи в крайния резултат, макар записани поотделно (което е по-близо до джем). Пропуснал съм посочения от @baitanas джем (през 2007 не съм и знаел за форума), но в по-късно време такива неща станаха с Enjoy The Silence и с доста нашумелия (не заради моето единствено (мизерно) включване, а заради великолепните участия на останалите герои). В последно време много приятни неща направиха @Viara Ivanova c @Tozi... Но всичко това не е джем, а просто 'колаборации'. (Така е прието да ги наричат напоследък, особено в поп-а, РнБ и хип-хоп-а. Там през ден излизат съвместни парчета на разнородни звезди, които никога не са влизали заедно в студио - всеки си е записвал отделно и са смесени. Един от най-ранните примери е култовия запис на Unforgettable където Натали Коул се 'джемеше' с покойния си баща)... Има място и за колаборации (много потенциал дори) между съфорумници, но тук говорехме за истински джем: за едновременно музициране (или почти едновременно) - от което по-голям кеф няма! Въпорсният NinJam е половинчато решение, защото отмества (за да бие латенцията) с един цял такт (или няколко такта - цял 'хорус', т.е. цикъл от прогресията). Казват, че усещането е като при живо свирене - докато не сме го опитали, не можем да съдим. Интересно е, че някой вече го е предлагал на местен сървър - дали не би се повторило това като има вече доказан интерес от неколцина в тази тема? Другото решение е споменатият по-горе Ilcon. Сваляйте и давайте да опитаме. Аз лично ще съм малко затруднен да се включа от пясъчните дюни (за месец-два-три съм на заточение в една братска арабска страна) - но ако не си донеса походната китарка при някое прескачане, пак мога да се включа в експериментите - с мучене или барабанене по микрофона (важното е да го проверим дали работи, не да записваме шедьоври)... Кой вече е инсталирал Ilcon и кога почваме пробите?

Мисля, че ще ви бия по простота Аз страшно се кефя на прогресията: | I | I | I | I | % | % | ... etc - без никакъв майтап, най- (ама най-) сериозно! Безкрайни възможности за композиране и импровизация. Някой да предложи нещо по-просто? Внимание: тази прогресия също предлага безкрайни възможности за рехармонзация При което пък ще е трудно да се намери нещо по-сложно...

Най-после да ти я честитя и аз като хората - нищо че вече не е (чак толкова) нова. Страхотно бижу! И аз нямам предвид мебелиерството, макар че и видът, и особено изработката впечатляват. Концепцията ми допада почти като аз да съм я измислил - в доста неща имаме сродни вкусове. 59-ките бих избрал със затворени очи, както и повечето материали, и конструкцията. Сплитването на намотките си се подразбира като задължително; якият гриф (но с една идея изтънен) също 'аз съм го измислил' : ) , може би и композитната конструкция на грифа щеше да ми е избор (говори инженера в мен : ). Виж, за по-дълбокото влизане на грифа не бих се сетил, но пък сигурно бих разгледал проходящ вариант през цялата дължина. Имаме си и различия, де - личният вкус не е право, а задължение (!) на истинския музикант За големите седефени плочки вече споменах в друга тема: абаносът ми идва достатъчно твърд, а тези лично биха ми 'почуквали' вповече от идеалното (дори гибсънските са едри, а тези ги бият). Другото, с което малко ме учудваш е това тремоло. И на мене веднъж на всяка синя луна ми се приисква да опитам нещо 'с ръчка', но само 'за да се намира' никога не бих правил компромис с отзвучаването, към което са насочени всички други аспекти на конструкцията. Бих искал да те видя колко и кога ще го използваш (достатъчно, че да оправдае присъствието си и отражението върху тона когато не се ползва)... Но това са дреболии и, разбира се, твой избор. Иначе концептуално се доближава до утопичната 'идеална' китара, а като изпълнение направо е идеална (и в звука, както се разбира). Не мога да не сваля шапка на майстора - всяко постижение от международен клас (а това явно е такова) особено ме радва. Аплодисменти! Със здраве да си я разработиш и да я направиш централна в колекцията си - и да виждаме още такива постижения!

Иха-а! Голямо евала! С поздрави от баш- дън- Ориента (чакайте репортаж като се свестя малко : )

Я глей - браво, бе! Много приятно, много 'слушаемо' и сигурно ще си завъдите фенове с тая продукция (тука имате още един). На слука! П.с. Само дето тая banana.bg е гОла вОда, та трябва да се намери по-добър начин за разпространение в оригинално качество...

И аз мислех, че композицийката е леко 'амбиентна' и твърде кротка да инспирира обичайните джем-герои тука, но не било така. Още едно доказателство, че не може подложката да ни е оправдание... @kiusha82: Мнооого добре! Кефят и китарките, и лиричното мислене, и мелодиката @tozi: Трудно ми е да повярвам, че можеш да изсвириш една мелодия отначало докрай както е написана, без да я 'дописваш' Дори макар с паузи : ) Което е много 'мъжко': хич не е лесно чисто музикантски, а иска и воля от тези с джазменски уклон.. Браво! При все различния подход - много красиво, и от двамата. За което може би все пак има заслуга 'невпечатляващата' темичка, а?

^ Ей т'ва е тон 'със зъби' - ако още малко му дадеш и ще те ухапе! (И жиците си ги бива, много даже, и не оставят много съмнение за влиянията; но понеже по-горе стана дума за тон... )

Ами така, де! Кеф! (тука следва безконечна редица от танцуващи, аплодиращи, тръшнати от смях, луди и други емотиконки - не ми се ръчка да ги слагам, но си ги представяте : ) Ти, между другото, опитвала ли си с телефонния указател? Имам чувството, че ще те вдъхнови да изкараш нещо чудно - пълен е с толкова много образи и характери!... За подложка можем да ти семплираме някой софийски трамвай от по-старите, на завой... (Което ме светва за отлична тема за следващ джем... ) = = = = = Най-сериозно: няма лоша музикална идея! Само лоша не чак толкова добра реализация. В ръцете на талант от всяко дърво става свирка!

^ > "...не съм убедена, че има място за други хора.." Това имах предвид като казах, че 'сърце не ми даваше' да отварям място като изтривам/заглушавам някой от двамата. Доста зор видях с избора какво да 'придърпвам' назад и встрани, че да ги накарам да се редуват. Просто 'нямаше празно' - всичко им беше за шест. Затова и подходих от собственото си виждане за джема: - започва с 'излагане на темата' (тема няма, но отлично я измисля Вяра в движение). Всеки солов инструмент може да въведе тема, но когато има вокал, просто той е най-подходящия 'инструмент' за това. В това време Люси не го заглушавам напълно, само го изтеглям леко назад и всрани, да стане част от подложката. - после се редуват успоредни 'сола' като импровизиран дует - гледах да оставя такива равностойни моменти навсякъде,където е възможно - - помежду тях: две 'сола' (истински) на китарата, през които тя взема 'center stage' най-отпред. Позволих си само на тези две места, само за по няколко такта, напълно да извадя вокала и да оставя китарата като 'инструментално соло' каквото всички очакват. Тук най-много се мъчих с избора, защото нямаше слаб материал и кръв ми капеше да я заглушавам напълно: но редуването на челно самостоятелно солиране с паралелни дуети прави джема по-'истински' (по мое лично разбиране) - накрая се получи естествен диалог (call-response), защото Вяра беше оставила добри пролуки между повтарящите се обаждания... - - -- От наличния материал беше по-удачно да се изработи завършен запис на двамата, отколкото подложка за още хора. Технически, разбира се, нищо не пречи да се лууп-не първичната подложка (или части отнея) и да се отвори колкото искаш място - но оставям това упражнение на други. С такова намерение тръгнах, но в хода на работата разбрах, че правя документ за 'златните страници' на форума (Те пък веднага се надскочиха с 'еротичния' джем, но в него не се налага ремикс - и двата ще влязат в бъдещия раздел/албум/ колекция "Избрано от Музикант.Орг" - не сешегувам). - - - - За желаещите мога да кача някъде оригинален 24-битов WAV с пълното качество,но не знам какво ще правите с него. По-скоро да изчакаме още няколко шедьовъра и (заедно с няколко стари, и след позволение от участниците) ще изготвя един диск и ще кача имиджа всеки да си пече и да слуша в HiFi форумското майсторство... А засега - свирете и пейте повечко

Верно, ей!

^ Това е още едно интересно решение, изглежда като безплатна версия на eJamming. Използват един общ сървър между всички джемещи и казват, че трябва да си до 1000 км от Мюнхен, което (горе-долу?) хваща София и западна България. (Може би стига и до мен, а за Ивелин май ще е проблем ) Свалям го, но нямам време да го инсталирам - ще го направя по-късно тази седмица. Дано се намери дотогава някой мераклия да го пробваме. На сайта има интересни линкове: споменават и eJamming, и споменатия по-горе NinJam. Има още един безплатен софтуер - LDAS, но той е само за Linux. Интересно е и хардуерното решение JamLink - с най-ниска латенция от всички (според твърденията им - но има резон, защото се избягват нааслаганите закъснения от външни и вътрешни звукови карти, самия процесор, модеми и рутери за връзка с Интернет и пр). Проблемът с тази иначе примамлива кутийка е, че иска минимум 1 MBps скорост нагоре (от тебе към Нет-а), което при асиметрията на ADSL връзките е почти изключено : ( В Ilcon ни е (засега) надеждата - до доказване на противното Мераклии за тестове?

^^ От Под-а ще да е. Щях да кажа, че ми звучи като процесор, но мислех да е по-скоро компютърна симулация. Не ме разбирай грешно - не е лош тона, но на отличното ти свирене подобава още по-добър (тон 'със зъби' както му казват, този е украсен, но малко беззъб). Какво точно си набрал на Под-а? (Освен амп симулация имаш и някакви ефекти май, а те най-пакостят на тона, далече са от аналоговите камиончета. Не пусна ли някакъв модулиращ ефект по ено време - хорус или нещо подобно?)... Иначе 'жицата' и 'хватките' (все много яки!) отвличат слушателя от тона, аз май издребнявам - извинявай. Супер свирене!

Това май го бях виждал някъде другаде по света с (остри) саби вместо бамбукови пръчки. И с вързани очи. И си казах: колко ли ще сме по-добри - и в музиката, и във всичко, което правим - ако кожицата ни зависеше от това? И без капка шега - свързано е с чувството за отговорност и със сериозния подход към всичко в живота. Включително да тренираме цели ноти в темпо 20 (и 64-ини в темпо 120) така, сякаш резултатът е въпрос на живот и смърт. И в този смисъл - @Този: с по-горните си серия въпроси и упражнения ти им зададе програмата за следващите 5 години тренировки, бе?! (Който доживее може да чуе и следващото ниво въпроси като е готов с тези)... Аз лично вече 50 години (невръстен почнах цигулката, мамка и и неритмичен инструмент) съм все още в началото и не съм готов за 'следващото ниво'

Ивелинееей, братко: откога 'мрем' за такова нещо, но не е хич лесно, да знаеш! Бях бета-тестер на eJamming преди няколко месеца и дори щях да го предложа във форума - но много скоро го направиха с пари. Нищо не е за тези в чужбина, но в България (както често чета в коментарите) са им много и 10 лева за първокласен концерт, та кой ли би дал пари за джемене онлайн... Те (тези от фирмата зад сайта) добре знаят ценността на продукта си: никак, ама никак не е лесно да се пребори човек с латенцията. ASIO4ALL и подобни решения са локални за даден компютър и изобщо не работят през мрежата. Там закъсненията се наслагват от самото естество на TCP/IP преноса на данни и често могат да стигнат стотици милисекунди, че и цели секунди. Като слушаш стрийминг това не се забелязва (няма спрямо какво), но като свирят двама души веднага се усеща и прави синхрона невъзможен. Ако пък са повече от двама - ела гледай! Много опити са правени - всеки, който е опитал да се джеми през Скайп (и аз наивно опитах веднъж) е разбрал за какво забавяне става дума. В ejamming не се работи през браузър, има си отделна програма; използват и специални протоколи - решили са закъснението (донякъде). Аз не чух такова, но си има (и някой с уши свръхчувствителни за времена като Кольо, сигурно би се дразнил). От фирмата казват, че закъснението е практически нулево до 200 км разстояние (което ще е добре за в България, но мене и тебе май ще ни изолира от съфорумниците, както и един от друг). Не се съмнявам в таланта на родните програмисти (изпитал съм го лично и се гордея с него), дори вярвам, че и във форума има професионали от световна класа - но просто порблемът е тежък, иска сериозна инвестиция и години работа. Ако някой специалист по мрежи и комуникации счита, че има идеи за решение - да ми пише ЛС, навит съм да подкрепя такава разработка. Има едно друго (частично) решение: безплатната програмка NinJam. Вместо да убива латенцията, тя я удължава - много и нарочно. Да стане поне един цял такт (или няколко - прим. един 'хорус'). После идеално синхронизира вече закъснелия сигнал от партньора ти, да е точно в такт с това, което ти свириш. Не е баш като 'реално време', но за много жанрове и стилове става и усещането е като за живо свирене. Ако има мераклии съм готов да я опитаме. (Може би трябват някои предварителни уговорки между участниците - кой какво ще изсвири в повече за интро, кой какво ще пропусне докато се включи и пр.) От опит глава не боли. - - - - - За такива оити форумният сайт и сайтът на сдружение 'Музикант' едва ли могат да помогнат, защото и те са 'наематели' на чужди сървъри и ползват софтуерни платформи с добра, но ограничена функционалност. Но ако някой експеримент потръгне на някой друг сайт и сървър, тук може да се отвори някой (под)раздел за уговаряне на сеансите - и за публикуване на записи от по-успешните колаборации. Няма нищо по-удовлетворяващо от съвместното свирене заедно с други хора (не е като сам с компютъра) и с две ръце подкрепям всички идеи, свързани с колективно музициране!

Абе важно е човек да си избира и влиянията Нелош избор! (Че можеше да е ABBA, или примерно... Gordon Brown )

Дронът се чуа много добре въпреки телефонния запис и отправната точка е ясна. Чуй си, обаче, около 7:00 то 8:30 да видиш за каква промяна става дума. Разбира се, 'испанската' теза е частна слушателска интерпретация и може с друга нагласа да се чуе другояче...

Деляне- много добре изсвирено. И звукът не е лош, но Страт-ът може и по-добре да звучи: имаш нещо в чейна си май, което не помага за идеален тон в този конкретен случай? @Кольо - изпуснал бях твоя тейк и коментарите. Тонът ме зачуди що за китара е това (очаквах Фендер) и първото, за което се сетих са разните полукухи Гибсъни, с които Клептън свири най-най-блусарските си неща; после видях обяснението. Тия Ямах-и са трепачи, наистина! (Имам двама познати с такива и съм си играл с голям кеф - и пичовете не ги дават и за 2 ES-a). На каква комбинация от адаптери го записа - и да си сплитвал случайно намотките? (Щото ми се чу като сингъл койл та дори - преди да обясниш - щях да питам как извади с Фендера тоя звук... ). Звукът е убийствен (както и свиренето, де). Интересно - и аз като (опитвам да) свиря SRV, все с пръсти го правя - не с показалеца (Албърт Колинз пиниз, дето и Стиви разправят ползвал), ами с всички пръсти - къде както падне. Струва ми се, че това по-добре позволява да се свири с неговата рядка ярост (не че и с перо не може да се разруши една китара при желание ) Блус4е, а?! Ей това му е хубавото на блуса, че от едно просто нещо може много да се изкара. Давайте още!

Е, това вече е друго - с единия крак си направо там Около 7-мата - 8-мата минута малко се отдалечаваш пак в (уж) западна посока, но не съвсем. Там чувам лад, ходове и фразировка с иберийски нюанси от фламенкото, но те андалуските цигани са си.. цигани. Т.е. - корените им са в Индия. Може и те да са по-правия път, донесли някои неща прескачайки персийското, арабското и тюркското... Не знам дали съзнателно си отишъл натам, но връзката е недвусмислена. Какво имаш предвид за Лондон: голямото индийско присъствие вследствие на колониалното 'преселение на народите'? Или последствията от хипи-увлеченията и поп-културата от 60-те (когато британският поп- и рок- се захласнаха по Индия и отвориха очите на голяма част от света)?.. Или просто най-големия брой директни полети от Хийтроу и Гатуик то Ню Дели и Мумбай? Всяко от тези неща е вярно, но аз имах предвид музикалните влияния като историко-географско пътуване. Нашата близост и исторически-създадена способност да разберем турската музика е ключ за разбирането на близкоизточната, която пък е най-директно повлияна от индийската... Но както излезе с циганския пример (най-големите директни преносители на индийска култура през средните векове) - май в тия работи нищо не е ясно?? - - - - Много свежа колаборация, 'индийската' версия по-интересна от 'западната' (която иначе с нищо не е по-лоша)