yamaha

Трудно ще го убедиш, защото като гледам май е убеден в това, дето казва... ...само не ми е ясно защо пуска по 2 поста един след друг, с разлика от 2 минути...както например и тука.

Нормално е да греят...нямам Алесис, но имам няколко макита VLZ - особено на мястото на трансформатора така си греят, че чак мога да си топля ръцете през зимата.

Айде пак....последно каменна=минерална или напротив...Обясни ми ако обичаш разликата между каменна и минерална вата, че навсякъде само различни мнения чувам. За мен няма никаква разлика, дори и стъклената вата е вид минерална, както и каменната...

Темата му е от началото на годината...сега отиваме към края й, тъй че със сигурност човекът си е нарязал семплите вече.

@lockfolder, то хубаво че си му дал за пример 'привията', ама пропусна да кажеш, че не се вмества в бюджета, който си е отделил. (1200 лв.) Иначе всичко, което казваш за пианото е така - имам модела 310 - прекрасна хамър механика (по-добра от тази, на другото ми пиано Roland RD600), леко е (12 кг.) - сам човек спокойно си го пренася където и да е, саундите не са лоши (поне моето има доста + аранжьор), има си миди, елементарен секуенсер и т.н.

За В1 - добре ; За "20Hz~20KHz" - чудесно, ама за "колони"те - хич... Ако ще и от 10 до 40 000 да пише, щом не са предвидени за мониторен звук...забрави. Работя като студио от 1992 година...и аз започнах от нищо, като събирах компонентите един по един, но реално звукът ми започна да се получава едва когато взех първите си мониторни колони...допреди това и аз слушах на големи hi-fi боксове с лента 25...22000 херца, но все нещо не излизаше като пусках финалния запис я по радио, я по телевизия или просто на друга система. Добрата мониторна колона е направена точно с тази цел - не да изпитваш удоволствие от супер ниските и кристалните високи, а когато свикнеш със звука й, да може да прецениш реално какъв всъщност е. П.П. Всъщност ако често печелиш на тото и по принцип ти върви в живота, би могло съвсем случайно да си улучил сравнително добри и линейни hi-fi колони (общо взето 1 на 100) - между стотиците чифтове, които съм прослушал в последните 15-тина години съм попадал на 1-2 чифта, които изненадващо много наподобяваха звука на nearfield мониторите....но както казах - въпрос на случайност и то рядка...

Ами що не написа Creative ZS в гугъла?? Това е популярна карта за нотбук. Виж тук.

Според мен от пулт винаги си има нужда, ако и да може човек да се справи и без него. Като гледам определения бюджет си мисля, че Sound Flame няма да се навие да даде само за предусилвателя на SP толкова, колкото е предвидил за мониторните си колони. С кабина в стаята също може да се справи сравнително евтино и лесно....а AKG в Пловдив може да си купиш от "Фактор" (зад ПУ-то).

Пробвал съм я...за мен не върши. Далече е от истинския feel.

Пробвай с нещо такова.

На тая "Лисицата" бая й щъкат пръстчетата по клавишите. Равел не съм го свирил, но Рахманинов съм - бая зор е да го докараш в темпо (честно казано никога ни ми е достигала техника да го карам в темпо без да закачам чужди тонове ) А що се отнася до двата инструмента...и двата са прекрасни, всеки по своему. Жалко, че в двата записа бяха използвани различни микрофони (вероятно и в различни позиции)...а и по принцип в 'ютюба' такова качество на звук дава, че.... А иначе от снимките може да се види, че Бьозендорфер-ът има още една малка секста клавиши като бонус.

Някой друг отваря ли тези линкове?

Ммм дааа...голям кеф е, особено като го пуснеш на някой и оня те попита "-Тая програма за к'во служи, няк'ъф DJ плеър ли е?"

Чухме....и пак не се чувствам глупаво, защото всичкото това можеше да го изясни в първия си пост. @Krasen, тук повечето от колегите са работещи музиканти - някои с муз. образование, други - не, но в процеса на практиката са научили много неща. Ето ти адреса на друг музикален форум, където голяма част от юзерите са абсолютно начинаещи (с известни изключения) и там на никой няма да му направи впечатление задаването на елементарни въпроси. Е...има един-двама, дето могат да те иронизират, но обикновено останалите ще се постараят да ти помогнат.

Тук не става дума за толерантност, а за мързел. Всеки нормален човек над 7 години, който се интересува малко от музика, не е глух и може едновременно да ходи и да дъвчи дъвка, след малко опити би налучкал елементарните: ми-фа-ми-фа-сол--сол....ама не - много по-лесно е да си ги поискаш наготово. То и затова дотам стигнахме...безброй нароени "музиканти", свирещи на миди файлове или още по-добре - на изключен кийборд + минидиск. Може би ако човекът си беше написал - "Не съм музикант...обещавам никога да не се занимавам професионално с музика, нотичките ми трябват да приспивам детето... ", тогава може би колегите щяха да бъдат малко по-толерантни. Защото в края на краищата това тук все пак се води 'форум за музиканти', които би трябвало да имат най-елементарни познания за музиката.

Докато продължаваш да задаваш така неясно въпросите си...ще има да чакаш отговорите... К'ви са тия "малки КМ70"...дай снимка ако трябва....буквите навеждат към ноймански микрофони, но силно ме съмнява да става дума за тях...кое им е необикновеното на тия микрофони, че искаш "като ги ръгнеш в жака->пулта да станело все едно обикновен микрофон"....

Абе нюби, нюби...ама чак пък толкова... Ако си нямаш някаква клавиатурка, тогава отваряш една виртуална и почваш да налучкваш по белите клавиши...то без труд и процедурата "опит-грешка" не става...

Имам доста синтове - някои са с малки колела, някои - с големи, трети (Роланд)...с джойстик. Всичко е въпрос на свикване и лични предпочитания. За мен най-удобни са големите колела с голям ход. След това е джойстика...доста му е малък хода за модулацията във вертикална посока, но се свиква. И най-неудобни са ми малките колела, защото нямам добър контрол над тях. Като изключим една аналогова свирка преди 20-тина години, която цялата беше с плъзгачи и потенциометри, ribbon нямам, тъй че впечатления за него не мога да дам. Освен това имам една Ямаха с 8 слайдера, на които мога да "мап-вам" почти всеки контрол...по този начин с повечето от контролите (без тия от рода на #64 напр. ) се работи доста комфортно, а като бонус в мултитрака мога да управлявам 8 канала едновременно, вместо да ги целя с мишката или да купувам специален допълнителен интерфейс.

Въх, какъв дълъг списък...с някои интересни позиции в него...почти като при мене. Трябва да ти дойда на гости някой път...пък може и да почерпиш по някоя бира.

@qillara, самия начин по който си озаглавил темата с едно голо "помогнете" (с малка буква) и после в темата "търся мнения за юЗБ саундкарта???/" най-малкото показва несериозно отношение към колегите тук, а и дори външно изглежда като "дай сега малко да си полафим за юЗБ картите, пък ако може и по една бира да донесат..." Избери си няколко модела USB карти и питай за предимствата и недостатъците им. Щото така най-общо да си приказваме без да знаем какво имаш, с какво се занимаваш...просто няма смисъл...някой ще ти каже, че с USB няма да може да отваряш много канали наведнъж, друг веднага ще се обади, че това беше само при 1.1, а при 2.0 вече не е така....За да не си чешем езиците - питай по-конкретни неща и давай малко повече информация.

Даже не е нужно да го свързваш към компютър...просто ти трябва кийборд с възможност за оформяне на скали (или имащ вградени такива) - GEM, Yamaha, Roland,....имат такива модели. А по въпроса дали да е солистична или не - въпрос на предпочитания....ако ти трябва аранжор, ударни и т.н. - кийборд ; ако основата я имаш от другаде (в което се съмнявам) - тогава си солирай със солистичната и ръчкай пич бенда. А пък що се отнася за сумата от 700 лв. - това си е смешна сума за кийборд....дори Касио имат по-скъпи модели, въпреки че всичките им самосвирки са в аматьорския клас. От друга страна имаш право, че за теб сигурно се явява голяма сума за "нещо, което ще се ползва вкъщи"....обаче от трета страна и плазмените телевизори също се ползват вкъщи (както и друга подобна електроника) и тези хиляди левове за някои изобщо не са проблем, пък ако ще и само детето да ги ползва....и пак се сещам за Айнщайн....и теорията му за относителността...

Работил съм и с Cakewalk, и със Sonar, и с Cubase...и дори с Cubase Score на Атари платформа ....и имам бегъл опит с още някои подобни програми - ProTools, Audition (Cool) и др. След толкова много проби и години работа съм се убедил, че не е толкова важно с какво работиш, а какво изкарваш като резултат - в края на краищата всички тези програми са предназначени за една и съща цел. Останалото са лични предпочитания и евентуални липси на функции в един продукт спрямо друг...но в последните си версии повечето си взаимстват доста неща. @mytodoroff, в случая ти препоръчвам да хванеш една от гореизброените, която пасва добре на хардуера ти и едновременно с това ти допада като начин на работа и интерфейс. Ако си си харесал Сонара - няма проблем, научи го и си работи с него.

С прост EQ също става....махаш високите и ниските....подсилваш определени среди....премодулираш малко сигнала....като бонус може да добавиш малко изкуствен шум или пукане тук-там...и си готов.

Става...но трябва да работиш с RMS-а.

Ами...честно казано - никак. Освен ако само не искаш да запишеш това дето излиза от слушалките през входа на звуковата ти карта...