yamaha

Много благодаря! Навсякъде браузвам с FF и тъй като в другите форуми нямам проблем, това дори не ми беше хрумвало. Проверих тук как е - оказа се, че спелчекът ми е включен за английски, но не и за български, докато в другите форуми българският някак си се е включил автоматично. Маркирах и българския и сега всичко е ОК. Единствено могат да останат двойните интервали, които спелчекът не ги отчита, но тях пък ги оправя контактният спрей.

При вас работи ли спелчека? Посещавам и други форуми, но единствено тук не ми работи. Не че не се старая да пиша правилно, но обикновено пиша много бързо, а клавиатурата ми е една такава с механични клавиши, контактите на които от време на време се запрашават и някои от клавишите започват да печатат по 2 символа, вместо един, което безумно ме дразни когато вече съм пуснал поста и си го прочета впоследствие. Понеже обичам естетиката, след това си редактирам поста с повторените символи, но губя време и щеше да е добре, ако ми подчертаваше сгрешените думи още докато ги пиша. Проблемът всъщност е, че съм малко мързелив и отлагам до последно махането на капачките, пръскането с контактен/почистващ спрей и т.н., та ако някой администратор прочете въпроса ми, нека хвърли един поглед в настройките на форума или да ми каже дали не е някакъв локален проблем само за мен. Благодаря!

Съгласен съм напълно. Оцветяването започва да се проявява най-вече при многократно прекарване във веригата на един и същ сигнал, което означава, че ако си го изпише от Томан, надали ще го върне точно заради оцветяването, по-скоро заради нещо друго, което не му допадне. Спомняш си за оня ютюбър, когото коментирахме преди време, дето редовно правеше доста професионални тестове на аудиоинтерфейси и точно заради проявяването на оцветяването + добавянето на шум, прекарваше сигнала от всеки интерфейс многократно в loop и на последния цикъл сравняваше кой интерфейс какво добавя.

От моя гледна точка е въпрос на виждане и лични предпочитания, в зависимост на кой вариант повече си свикнал да работиш. И двата варианта си имат плюсове и минуси. Пресонуса не е лош като миксер (имам достъп до един подобен Studio Live на мястото, където работя извън моето студио). Цялостна система с почти всичко необходимо, като във всеки момент можеш да го вземеш и да отидеш да озвучаваш или запишеш нещо някъде другаде. Едновременно с това може да се откажеш от вътрешните му модули и да ползваш своите в DAW. Друг е момента, както спомена и колегата, дали ще ти харесат предусилвателите му...лично аз не съм ги тествал и слушал детайлно, но на пръв поглед и слушане са си ОК (мониторите там са Genelec и свирят доста равно). Многоканалният интерфейс също е добър вариант, но е добре към него да вземеш и някакъв миди контролер със слайдери (за предпочитане моторизирани), понеже удобството при смесване с реални плъзгачи е на съвсем друго ниво.

Не разбирам нищо от китарни усилватели, но от скромния ми опит изобщо с усилвателите и осланяйки се само на ушите си, това си е просто шумен усилвател - дали се дължи на шумни лампи или други елементи, на неправилно събиране с неподходящи елементи или нещо друго, това не знам. А иначе самият шум от клипчето не е "бял шум", защото има и ясно изразена басова елемента в диапазона 100-200 херца. Оставям настрана какво е хванал микрофонът на телефона, понеже се чува основно областта между 500 и 5000 херца, но най-близо ми звучи до розовия шум или до един друг, дето май го водеха "зелен шум" ; останалите шумове от "цветовете на дъгата" са доста далече от това, което се чува в клипа. P.S. А кафяв шум всъщност няма - има "браунов шум" на името на един, дето фамилията му съвпада с цвета, та затова на жаргон му викат "кафяв".

С текста за Анчев е по-вероятно да изкара 1 милион венецуелски боливара...което се равнява на има-няма 7 лева по днешния курс, които все пак ще стигнат да почерпи по една бира.

Аха, ясно. Предполагам, че не подаваш сигнала от малкото изходно жакче, а директно ползваш USB връзката? В този случай гледай и на двете места да има едни и същи цифри, респ. или 44.1<->44.1, или 48<->48. Въпреки, че за мен "една идея" е доста по-малко от 44.1->48, но знам ли за теб какво е.

Тоналността променена ли е с малко или само темпото мърда? Обикновено в DAW всичко се отчита автоматично и не би трябвало да има такива проблеми, но ако нещо е било записано на 44.1, а го възпроизвеждаш на 48 KHz, ще се случи точно това (темпо & тоналност)...въпреки, че ако наистина е само "една идея" както казваш, би трябвало да води до доста по-малка промяна от това, което описвам. Off/ Наскоро имах друг подобен случай, където разминаването наистина беше една идея - бях записал песен на един квартет, който искаше да прави видеоклип на песента. Снимали каквото снимали, дадоха ми суровия материал, започвам да събирам кадрите и по някое време наслагвам оригиналния аудиозапис. И като започна едно разминаване между аудио и видео - началото сихнронизирано идеално, но като минат 7-8 секунди и започват леко да се разминават, а на 15-тата вече става драстично. Питах ги от какво са пускали аудиото при снимките - "от телефона", колкото да чуват и да синхронизират. Както и да е, оправих проблема с минимално разтягане на всеки отрязък от видеото, понеже не ми се искаше да пипам аудиото. Така че тези малки промени могат да се дължат на различни причини.

Е, значи е идеален и добре ще се впише сред останалите тъпотии...добре ни е изучило пустото AI.

Сигурен ли си? ...кофти обаче, че не сме фаянсаджии, а само разни "прости музикантчета", както се изразяват някои...

Нещата не вървят на хубаво (за нас)...като гледам как се справя и с музиката, раздвижването на снимки и генерирането на видеоклипове. Дори и на тоя етап могат да ме излъжат, че нещо го е написал някой човек или че генерираният образ, който изглежда като истински човек, прави неговите мимики и се движи точно както трябва да се движи, е наистина някоя реална личност. А какво ще бъде само след няколко години ме е страх да си го помисля и ако се самоцитирам от една друга тема - "много бързо се учи тая гад".

Гледайки тия двамата се чудя дали не е бил майсторския клас на Валентин Данев.

След като го чух, стигнах до извода, че "Für Elise" повече ми допада. Човекът може и да не е написал размер, но не е спестил паузите още в първия такт.

А ние отговорихме. Не се предвижда в скоро време писането на паузи да отпадне - махнем ли пауза, все едно махаме нота и целият ритъм отива по дяволите. Всъщност това е и един от основните проблеми на децата, които отскоро са започнали да се учат да свирят на някакъв инструмент (примерно на пиано) - редовно съкращават дължината на "тишината" и затова е необходим метрума, за да ти излезе ритъма. А и както споменах по-горе, музиката не е само до ниво "Мила, моя мамо" с 2 вида нотни стойности, а имаме безброй ситуации, където без паузи просто няма как да опишем музиката.

Бихте ли ми обяснили какви са тези "съвременни правила за нотация", както и кога, и кой точно ги е въвел без да разбера? Това много ми прилича на разгорялата се преди години дискусия за 'правилото на пълния член' - понеже много малко хора знаели кое се членува и кое не, имаше предложение просто да го махнат и навсякъде да имало само кратък член, тъй като така или иначе хората не били наясно, пък и не желаели да се научат. Паузите са си нотни знаци, напълно равностойни с нотите и останалите елементи, и без тях няма как да получиш времената на един пълен такт. Интересно ми е при дълга и силно раздробена поредица от ноти, разделени с паузи, как ще се ориентираш кога точно да спреш и кога да продължиш? А ако има точки до нотите и паузите...или пък са с по 2 точки? Или ако си в някой "дълъг" размер позволяващ множество 16-тини, 32-рини или още по-кратки ноти и паузи? Или ако имаш партитура, където в един момент свирят едни инструменти, а другите паузират или се вмъкват между тях? И още безброй примери могат да се измислят, така че няма нужда да се осланяме на шестото си чувство и да гадаем "какво е имал предвид композиторът", щом може просто да имаме паузи на нужните места.

Добре, че на 16 не те е зарибило някое друго хоби, което да те накара да зарежеш свиренето. Преподаването в училище не е лесна работа, но пък ще ти помогне да се издържаш, понеже заплатите там вече са доста прилични ; малко странно защо от 3-ти до 7-ми (обикновено е 1-4 или 5-8), но ти си знаеш. А иначе повечето от тия, които си изброил ги знам, с някои сме работили заедно, а с Веско Койчев даже около 2000-та година ходихме заедно до склада на Динакорд в София да си взема първите монитори (NS-10M Studio). Ако имаш път към Пловдив някой ден, драсни едно ЛС преди това - ще се радвам да седнем да изпием по едно кафе някъде по центъра.

Малко е офтопик за тоя раздел, но понеже си направих труда да погледна първите ти постове във форума - ще цитирам третия ти пост от далечната 2010-та, когато си започвал с китарата: Имам въпрос - след строителния техникум, как и къде се разви музикалното ти образование? Не че има някакво значение дали изобщо си завършил нещо специализирано за нивото, до което си стигнал в свиренето, но все пак ме гложди любопитството.

Когато си пусна кавър на някоя велика група със сложна музика, на която знам наизуст всеки един тон или извивка във вокала, китарното соло или някой друг инструмент, винаги съм с някакво предубеждение относно интерпретацията, която ще чуя, но в случая Тома добре се справя, а и останалите сте си паснали. Btw Данев - защо не беше и на втория трибют?

Вече май ще започна да слагам лайковете преди да си пускам клиповете, не ми се вярва, че ще сбъркам.

Прекалено съвършена. Но пък не дразни, а и песента с клипа са хубави, та кой ще ти слуша някаква си там китара дали била истинска или не, докато гледа тия красиви морски пейзажи. П.П. Евентуално бих сложил "за заблуда на противника" лек fret noise тук там при смяна на хармониите, както и бих оставил краткия финал малко да отзвучи, но това си е само мое виждане.

Въпрос към админите - защо нямаме опция за двоен лайк?

Той вероятно има предвид усилвателя. От Респром имах навремето "Студио" - по няколко от всеки модел ; Студио 1 и 2 бяха със стрелките, 3 беше с едни диагонални диоди, а 2 и 3 ако си спомням правилно даже бяха с по 4 изхода за колони...доста приличен звук вадеха, нищо че бяха само 2 х 35 вата.

Наздраве! Знам, че ги правиш бързо...можеш ли да смениш китарата и да докараш малко по-чист звук (без хоруси, флейнджъри и др.) на същото? Просто ми е интересно как ще звучи...

Трудно, но не и невъзможно. Попадал съм на доста добри библиотеки, включващи множество нюанси на свиренето. Проблемът по-скоро е, че има безброй различно звучащи китари, а ако добавиш и виртуалните ефекти към тях, комбинациите наистина стават астрономически и няма как да има единствена библиотека, която да може да обедини всичкото това многообразие. А относно въпроса в последното ти изречение - защо използваш думата "дали", след като сам знаеш, че все по някое време ще изучат някой AI да пресъздава всяка една дреболийка от тембъра и щриха. Просто на този етап все още не са опрели до това, понеже така или иначе съществуват нелоши библиотеки, които вършат работа, пък и има по-комерсиални неща като генериране на хора и пейзажи на снимки и видеа, композиране на музика във всякакви стилове, генериране на гласове дето да пеят и говорят на всеки език и т.н., но някой ден със сигурност ще опрат както до китарите, така и до останалите инструменти .

Дори не и преди 20 години, а само преди 4 по времето на ковид. P-45 e съвсем прилично пиано от началния клас, а вече струва по-малко от NP-35, което дори няма хамър и е само със 76 клавиша. А по-горе в изненадите с цените добавих и AP-650 - за това, с което са го натъпкали си е направо далавера. Оставям настрана и че ако не ни трябва аранжора със секвенсера - с дървена конструкция, 3 педала и 3 сензора за ~1140 лв. може да се вземе AP-270.