yamaha

Извън изискванията за конкретни модели, споделям цените на базовата категория пиана с хамър механика, които отдавна не съм виждал на толкова ниски цени. Днес се разгледах из сайтовете за музикални инструменти и установих много приятни цени на някои модели, а в Thomann определено държат цените най-ниско. Yamaha P-145 е на цена ~670 лв., а P-45 вече струва само ~490 лв. Изненадан съм, че P-45 все още го има по складовете, както и ме изненадва факта, че Динакорд успяват някак си да предложат 10-годишна гаранция на някои от пианата на Роланд, но дори и по-често срещаната 5-годишна гаранция не е малка. Пак в Thomann Roland FP-10 е на цена 630 лв., а FP-30x е ~1000 лв. ; Casio CDP-S110 също е на приятната цена от ~570 лв., а по-хубавата Privia PX-S1100 - ~850 лв. Друго ценово попадение при Casio е AP-650 - дървена конструкция, 3 педала, три сензора на клавишите, аранжор, 16-канален секвенсер, 250 саунда, 256-полифония, виртуални симулации и какво ли още не...и всичкото това само за 1300 лв. ...направо ми се дощя да си взема едно такова. Така че всеки, който търси електронно пиано за детето си или пък сам иска приличен инструмент, с който да започне, не би трябвало да има оправдание да отлага с покупката. P.S. И във връзка с по-горния пост на Vivianne за Kawai KDP-120 - определено Томан покрай отбелязването на 70-тата си годишнина правят намаления, защото черния вариант го продават за ~1500 лв., а бялото и палисандъра също са на подобна цена, което си е добра сделка за пиано с дървена конструкция, 3 педала и трисензорна клавиатура.

Ямахата е с 2, а Касиото е с 3, но звучи малко по-зле от това дето сте поръчали. Трябваше да споменете за предпочитания цвят, защото в Мюзикер има 2 вида черно - стандартно за 1800 лв. и палисандър за 1840 лв., отделно че сега правят някаква промоция и с код "Extra5" цената пада до 1713 лв. ; доставката им е безплатна и обикновено пратките им пристигат от 7 до 10 дена, но щом вече сте поръчали и бялото ще ви пасне на интериора, значи всичко е наред.

Можем да ви дадем и други модели, но за да не ви разконцентрираме допълнително - и трите ще ви свършат работа, а и добре сте ги подредили - обяснявам накратко отзад-напред. Точно на такава Privia-770 съм свирил, малко стар модел е, не е нещо особено, но като цяло не е лоша ; YDP е базовата серия на Ямаха, на която слагат не много прецизна клавиатура, в случая GHS-варианта, който изобщо не харесвам (имам тяхно пиано с тази клавиатура) ; KDP също е базовата серия на Kawai, свирил съм на CN301, но не и на някое от KDP серията, обаче имам общи впечатления от всичките им пиана от сериите ES, KDP, CN, CA, които са изключително положителни, а и клавиатурата на KDP120 е с 3 сензора, така че отивайте в "Камертон" и зарадвайте детето за новата учебна година. П.П. Имайте предвид, че тоя род пиана с дървените конструкции тежат повече от портативните им варианти - KDP-то май беше около 35-40 кг, затова задължително с кола.

P.S. И не си хвърляйте парите на вятъра за детски играчки като онова от първия ви линк, освен ако нямате и второ дете на възрастта на това от клипа. baby piano.mp4

По това изречение виждам, че не сте ме разбрали. Споменах по-горе за цигулката и за разлика от словосъчетанието "цигулка за малко дете", при пианото няма как да има такова - или е пиано, или не е пиано...и това, че някой кийборд външно може да прилича на пиано, защото също има клавиши, съвсем не го прави такова. Разликата между пианото и моделите кийборди, които сте поместили е 'от земята до небето', а някои от тях са си откровено детски играчки. Предполагам, че не сте се ориентирали правилно в материята по причина, че много от онлайн магазините, а дори и самите производители, анонсират някои от детските играчки и кийбордите като "подходящи за деца, които се учат на пиано", което макар и невярно е разбираемо, защото и те все пак трябва да продават както пиана, така и кийборди, а учещите се да свирят деца са доста широка ниша за продажби. Разбирам, че целта ви е да вземете нещо, по което да установите дали детето ще прояви интерес към свиренето на пиано и изобщо към музиката. Според мен това е грешен подход, но тъй като все пак намирам известна рацоналност в него, бих ви препоръчал следното - ако вземете "нещо с клавиши", което не е истинско пиано и забележите, че детето ви е музикално и има интерес към свиренето...не го дръжте повече от година на "нещото с клавиши", a за 5-я му рожден ден му купете нормално електронно пиано с хамър механика. Целта е да не мине прекалено много време, през което детето да натрупа грешните механични навици от кийборда. Колегата Koobenot е изброил няколко модела пиана от базовия клас, всяко от които ще ви свърши работа за малко дете, а ако имате още неясноти - питайте, ще ви отговорим.

Нито едното, нито другото. Започнал съм да свиря на нормално акустично пиано на 4-годишна възраст и клавишите му изобщо не са ми пречили...и не се отнася само до мен. Жена ми преподава пиано на деца, като най-малките й са на 4-5 години и всички, от най-малките до тийнейджърите свирят на хамър-клавиатура. Тези от линковете са просто детски играчки, което си е написано и в описанието им. Ако целта е детето да се забавлява и дотам - тогава взимате което и да е от двете ; ако смятате да продължава да се занимава с пианото, когато поотрасне - взимате хамър-пиано от известна марка (Roland, Yamaha, Korg, Kawai, Casio...), дори и да е най-евтиният модел. Свикне ли едно дете с леките клавиши и добие ли грешните навици, след това ще му е доста труден преходът към нормална клавиатура, а и пианото все пак не е като цигулката дето трябва да я държиш, та детето да започне с осминка, четвъртинка и т.н.

Е, не е чак толкова скъпо - в Мюзикера е 100 лева. Иначе е добре човек да има подръка нещо подобно, било то някой филтър за шум/брум (имам няколко различни) или пък DI-box за преобразуване на небалансиран в балансиран сигнал. Аз ползвам един евтин (~50 лв) "преобразувател" на Берингер - HD400, през който прекарвам сигнала от вградената аудио карта на PC-то. Всичко паразитно ми обира - от USB писуканията, до някои евентуални брумове когато включа нещо допълнително в системата и не внася някакво оцветяване в изходите...не че миксирам и слушам готовия материал точно на вграденото ми аудио, но все пак, добре е и там да е чисто.

Спокойно, тук сме все професионалисти и чуваме даже най-тихите партии в микса, така че можем да преценим кой е свирил най-добре. П.П. Обаче Весо Кокала колко е остарял...познавам го лично още откакто преди много години пазарувах в магазина му, но сигурно стават поне 20 години, откакто не съм го виждал на живо...кофти, че всички вървим натам.

Абе ние гледаме, ама се чудим защо не са ти дали малко повече 'глас' на това дето свириш...така са те скрили в баланса, че все едно си извън залата...чак накрая като остана соло, едва тогава звукна малко. Предполагам са били 2 екипа - един за озвучаването в залата и втори за телевизията?

Всъщност беше обратното - мониторите вече ги бях взел, а зорът беше да им намеря подходящия усилвател. А иначе според мен спокойно може да си отвориш канал в Youtube и да представяш подобни тестове и жалко че не си ми по-близо, иначе щях да ти дам един USB интерфейс (24bit/192kHz) с доста добри и безшумни предусилватели да го тестваш за известно време и да си кажеш впечатленията, ама да не разводнявам темата...може да продължим на ЛС.

Май вече задълбахме в офтопик, ама последно... Понеже знам, че в мрежата все има някакъв тълковен речник, където синтезирано са обяснили какво са трелите, потърсих и срещнах синонимите warble, trill, shake...но мисля, че сравнително най-точно са го казали тук - "украса на песен с бързо и преливно повтаряне на някои тонове". П.П. Трилерът също спада към мелизмите, но той е по-еднообразен, докато трелите (поне за мен) търпят развитие, а в изпълнението им от Данев включват дори и импровизация. Реално съм приел термина не като щрих, който може да се опише в нотни символи, а по-скоро в по-общ жаргонно-философски смисъл, сравнявайки бързата му импровизация на финала, с трелите на някой синигер или нещо друго летящо, дето чурулика бързо и технично.

Не точно...аз го употребявам в по-широк смисъл, може би понякога дори и не много правилно. Нали си чувал когато разговорно или пък в литературата се говори за "трелите" (чуруликането) на някоя птичка - разни бързи тончета, подобни на трилера, но повече на брой и и малко в рандъм ред поставени...таман като трелите на Данев на финала, когато той вече почти привършваше, а аз продължавах да си редя схемата на блуса.

Абе, яка...колко да е яка. Не гледаш ли, че накрая на outro-то с бързите трели направо съм ти сменил концепцията - кое където дойде, даже финала ти (от няма и къде) го синхронизирах точно с доминантата в схемата, че поне да прилича на умишлено. Това същото ако го правя бавно и методично, тия солови фрази ще ги разхвърля на съвсем различни места, но просто "вървеше хронометъра", понеже се бях запънал да го пусна в същия пост. Иначе го направих по олдскуул метода - кийборд + мултитрак за донагласянето. А що се отнася до идеята със записването с метроном...май по-добре да е обратното - аз да спретна нещо, а ти отгоре да импровизираш, понеже там ти е силата. А и ми се струва тъпо още в началото да те ограничавам ритмически в рамките на метрума, защото ако имаш нещо готово, ти може да решиш пак в същите тези метрум и темпо да си развиеш ритъма по съвсем различен начин, напр. като на онова с лигатурите през тактовете на Кори Хенри. Ще го направим някой ден...само да остана с време и да имам мерак.

Много приятно - точно за слушане по малките часове, когато основно живея. Освен ривърба, сложил ли си някакъв ефект за тоя мек звук или просто китарата си е такава? Направо ми се дощя да сложа някаква подложка на тая схема. Edit: Всъщност сега ще се опитам да спретна нещо набързо, тя схемата си е стандартна, но като слушам свириш без метроном и не знам дали ще успея да синхронизирам с тебе ако много плуваш...а и накрая с ония бързите трели май ще излезем от схемата, ама да видим какво ще се получи де. Ако ми хареса ще го сложа, ако не - не, имам 20 минути преди да ми затворят редакцията на поста. Айде и втория едит: Става горе-долу за слушане, синхронизацията обаче малко куца, понеже в началото си малко по-бавен и впоследствие качваш няколко стойности до към 108 bpm, а и после не навсякъде е еднакво та докато те умеря с темпото малко не ми се получи. Карай, за това време - толкова, друг път повече. Danev.ogg

Ако обещаеш повече да не наричаш ямахата "йоника", ще ти пратя един безплатно.

Чудя се толкова ли е нямало втори локомотив или специализирана машина за такива случаи, че ще карат пътниците да помагат. Това ми напомня на един кадър от клип, от времето когато в СССР нямаха проблем с работната ръка, а всичките им жени бяха мъжки момичета...и не само на маса.

С Кори Хенри винаги си е мъчение - тоя пич съм го признал отдавна и за мен си е извънземен...толкова негови изпълнения съм изгледал и все на live - на концерти, в църкви, на музикални изложения, даже и в случайни обществени пространства... А размерът не е ли обикновен 4/4...само дето това, което се развива върху него е трудно за описване или нотиране, понеже не се влияе много от размера. Едно време като студент, в часа по хорово дирижиране имахме задачата с едната ръка да махаме на 4, а с другата на 3, по едно и също време - ей това соло е нещо такова, но още по-трудно. Edit: Понеже горното го писах докато бях още на половината от клипа, сега на 4-тата минута чувам, че размерът наистина се сменя...май на 5/4 или нещо такова, но после пак си влезе в старото русло...като го дослушам до края може пак да пиша... Edit2: Дослушах го до финала, това е - база от 4/4 с ненормални асинхронни мелодични линии отгоре и с кратка смяна/брейк на 4-тата минута. @DANEV, нещо гледам си много доволен след като приключи. Колко време ти отне да запомниш и изсвириш всичката тая гадост...хич не ти е било лесно предполагам, че и дълго да му се не види...

Мислиш ли, че на живи участия ще усетиш някакво евентуално подобрение при възпроизвеждане? Ако е за запис - да ; ако си в студио - да, но на живо не ми се струва, че ще хванеш голяма разлика между лаптопския изход и този на външна карта.

Още тогава го забелязах. Нали музиката върви малко пред неговите думи (коментарите му за всеки 'мастер'), в музиката чувах секунда преди да коментира нещо, абсолютно същото, което той казваше малко след това. Попадал съм на разни други, които коментират неща дето просто ги няма, може би с идеята хората да си кажат "баси тоя каккъв прецизен слух има", но всъщност или нямаше нищо, или е било с такива микроскопични промени, че само уред може да го долови, а в същото време оня говори за някакви колосални изменения. Принципно си прав, но тук има допълнителния момент, че всеки говорител за NS-10 е произведен по същото време и по същата технология, по който е бил произведен и десният му говорител...предполагам знаеш за историята на тези монитори и кога ги спряха. Реално след това и досега се продават или свалени от работили монитори говорители, или "нови" в кутия (основно от японците), но произведени преди 2000-та. Така че както казват аудиофилите...само му трябва малко разсвирване и ще е същият като този отдясно. Отделно няма как да знам дали не са ги сменяли в комплект, но пък така не мога да си обясня защо е завъртян не на позиция само левият. И понеже аз съм от последните, които навремето успяха да си купят (от Динакорд) NS-10M studio и след толкова години знам наизуст как звучат в различните стилове, веднъж слушах няколко различни стила на познати парчета през CLA-10 - абе уж трябва да е същото по думите на производителя, но реално не е...може би защото както казваш са чисто нови, а и фирмата е друга.....или пък просто не са били разсвирени барабар с кабелите.

Изтече ми времето за редакция на предишния пост, затова съм с нов. Забравих да добавя, че съм абониран за доста подобни канали, но точно за неговия не съм, иначе от време на време гледам по някой негов клип, понеже тоя пич съм го признал, че има ухо и знае да работи добре. Примерно преди време бях гледал 2-3 клипа, в които плащаше за мастеринг на най-различни хора - от напълно неизвестни и взимащи нищожни $ на час, до професионални студия с многократно по-високи цени и тъй като парчетата са си негови, той също им направи мастеринг и след това зареди в случаен ред всички варианти, без да може да се ориентира по име, номер или нещо друго и започна да ги прослушва с коментари за гледащите клипа какво чува в тоя и оня вариант, после ги класираше в движение и накрая откриваше да се види кой вариант кой поред е бил в мултитрака. Имаше доста неочаквани резултати от рода на това, че в единия клип най-скъпо взимащото студио беше накрая в класацията, а доста по-напред беше тоя, дето му беше взел най-евтино. И друг род интересни клипчета има в канала му. А иначе да се извиня на металистите, че ги набедих за безшумното пристигане с модел Х - май той самият пристигна с тази Тесла...всъщност пак си го пуснах в началото и пак не разбрах кой беше в колата. Но пък пътьом забелязах, че са сменяли говорителя на левия NS-10M, понеже го бяха обърнали на 90 градуса по часовниковата стрелка.

Метъли пристигат безшумно с Тесла модел Х...тц, тц, тц - накъде върви тоя свят. Всъщност това не е точно "продуциране на песен от край до край", защото 3 дена бяха сбити в 20 минути и са показани само някои от акцентите. Иначе лично аз никога не съм продуцирал метъл, защото съм далече от този стил и не искам да правя глупости, а и студиото ми не е правено за този род записи, но като цяло така върви процесът при записа на всеки стил. Предразполагаш изпълнителите, за да могат да покажат най-доброто от себе си, насочваш ги по време на записа, представяйки своята гледна точка в дадени моменти или цялостно за песента, ако имаш посетители (студентите)...обясняваш им кое за какво го правиш, питаш ги за тяхното мнение как биха постъпили в такава и такава ситуация и т.н. Просто няма начин да не си активен в комуникацията по време на записа, защото този който е зает със свиренето/пеенето в момента, чува по един начин нещата в слушалкките, отколкото ти, дето си в другото помещение и просто слушаш изпълнението на мониторите. Отделно често се налага да помогнеш с нещо в движение...примерно на някоя директна модулация без подготовка, да му изсвириш новата тоника в слушалките 1 такт преди модулацията или пък да му сложиш някакъв маркер в началото, където се налага да започне без ориентир...или пък дори просто да му вдигнеш одобрително палец през стъклото, за да знае, че някой труден пасаж го е записал добре...психология.

"Балкан Фанатик" в заглавието май се отнася за него, а не за оркестъра. Тоя съм го случвал преди много време и в други клипове - викат му Дисо и доколкото знам май е някакъв шоумен, дето циганите в Сърбия и Македония много го харесват и затова Ерджан го ползва като атракция към клиповете си...ама....циганска работа...без нещо лично към етноса..

Понятията като цяло са доста разтегливи и затова е нормално всеки да ги употребява според собствените си разбирания. Принципно чалгата като музикално течение вървеше през 90-те години, когато в песните не беше необходимо звукът да е як, а балансът между партиите перфектен - достатъчно беше някакъв пошъл текст да върви върху някакъв вид кючек и толкова, а клиповете също бяха скалъпени на домашно равнище. След 2000-та започнаха да полират чалгата с вкарването на по-добри инструменти и съвременни стилове, певиците (или певачките) също започнаха да се модват с разни пластики, което в допълнение към 'фотошопираните' с всякакъв софтуер клипове, промени думичката "чалга" на "поп-фолк"...даже вече съм забравил кой употреби за пръв път и наложи новия термин - медиите или музикалните компании. Това за мен е разбирането в музикален смисъл, а във философски - разбира се че чалга може да се намери навсякъде...от облеклото и визията, до разбиранията на Слави Трифонов и сценаристите му (примерно)....PS: музикантите от Ку-Ку бенд ги изключвам, те просто са на договор при него. Но както спомена по-горе и bmo, щом има търсене на този стил, ще го има и предлагането му. За мен проблем няма, стига някой да не ми тика тия ритми ежедневно в ушите докато им се кефи, но и аз съм взел все пак превантивни мерки и се намирам на място, където никой наоколо не слуша такава музика, а дори и някой случайно да спре колата пред нас и да прави дискотека докато стои на паркинга, обезшумяването ми е такова, че и хеликоптер да се позиционира над къщата, няма да ми пречи.

Даааа....аз пък харесвам Тейлър Суифт...и все ми е тая какво точно пее...щото докато я гледам, нещо спирам да чувам, така че ако ще и чалга да пропее и да направи дует със Софи Маринова, пак ще ми харесва.

Кажи ми, че не свирите на плейбек! Браво, много сте добри! Едно време като слушах концерти на Earth, Wind & Fire и други в тоя стил също си виках "баси, тия свирят и пеят като от запис".