yamaha

Или накратко - щом синът ви досега е имал някакъв малък кийборд, това пиано вероятно ще му хареса, звукът му ще е почти като на акустично пиано, клавиатурата също ще е приличаща на тази на акустичния инструмент. Но...изброените от колегата фирми за пиана определено ще предоставят по-добри и по-надеждни модели от тия на Томан, които предполагам, че се правят в Китай по поръчка и с логото на Томан.

А постовете от предишните страници на настоящата тема прочетохте ли ги? Питам, понеже точно там коментирахме с какво се различава FP-E50 от останалата FP-серия. С няколко думи - щом не ви трябват екстри и търсите пиано с хубава клавиатура, вариантът е FP-30X. За другия модел ще платите за неща, които най-вероятно никога няма да ползвате, а иначе клавиатурите и на двата модела са едни и същи.

Само да вметна, че т.нар. "студиен микрофон", който колегата евентуално иска да си вземе е безполезен и дори може да има отрицателен ефект, ако няма подходящото акустически обработено помещение, в което да го ползва. Един хубав динамичен микрофон ще му свърши работа на първо време.

Въпреки, че си заслужава на 100% да се изгледа клипчето, така както си озаглавил темата, надали ще претърпи някакво развитие с коментари, понеже става дума за един човек с единичен тест в единствено клипче. По-скоро май трябваше да обвържеш заглавието или с Грег Филингейнс като цяло, или с Keyscape. Ако акцентът е бил на второто, ще сложа друго клипче, където един друг върхар (с който даже и Данев е свирил задочно ) също тества Keyscape - започва леко и нежно, но накрая така се развихря, че човек започва да се чуди как с тая тотално неправилна пианистична постановка успява да изсвири всичките тези неща.

Ако трябва да избирам между P-45 и FP-10, бих се спрял на Роланда, заради по-добрата му клавиатура. А учителят по пиано "до мен" няма да ви свърши работа, защото има твърде много деца за обучаване, на които постоянно организира и концерти + си има и други ангажименти, и съм сигурен, че поради липса на време, няма да намери допълнително такова и за онлайн уроци. Но иначе е за предпочитане там, където сте, детето да взима реални, а не онлайн уроци, ако по-нататък решите да го занимавате с музика по-сериозно.

Всъщност, поправям се - забелязах, че 'musicstore' се намира в Кьолн, така че митото отпада, но ДДС-то остава, защото си е написано, че е без него.

Тъй като сте задали няколко въпроса, отговарям поред: - второто столче е по-хубаво от първото, но и струва двойно. На второто столче съм сядал - доста е удобно и се наглася по височина. Първото не ми се е случвало да го видя, но наскоро родителите на едно от новите деца, на които жена ми преподава по пиано, закупиха от Томан сета на P-45, където столчето е подобно на онова от първия линк - родителите и детето (4-5 годишно) били останали много доволни от покупката, вкл. и от столчето. Не знам може ли да се разчита на думите им, понеже детето преди това се е упражнявало на някакъв кийборд с лека клавиатура, а родителите му не са специалисти и нямат друг модел столче, с което да сравнят тяхното, но казали, че са доволни. - слушалки обикновено се ползват, когато не искате да пречите на останалите в жилището и няма никакъв проблем детето да ги ползва от време на време, стига да не са усилени прекалено много. Нека първо ги сложи някой възрастен, да усили нивото дотам, че да се получи добър и плътен звук без да дразни, след това го намалете малко и после дайте слушалките на детето. - двата сета от двата линка са напълно еднакви, респ. FP-10 винаги си е FP-10, независимо дали се купува отделно или в сет, а защо цените на едно и също нещо в един и същ магазин са различни, това не мога да знам. П.П. И още нещо - гледам, че всичките линкове, които сте дали са от 'musicstore'. Имайте предвид, че ако сте в България, към тази сума, която е на сайта, допълнително ще ви начислят ДДС + пътни, а на митницата вероятно и мито, понеже покупката е над 150 EUR. Другият вариант е да потърсите същото в Томан (немския клон), Мюзикер, магазина на Динакорд или в друг локален магазин. Всичкото това разбира се ако се намирате в България или друга страна от ЕС, но май бях прочел някъде по-горе, че не сте тук.

Мисля, че RP107 е доста по-добър избор от КА130. Не съм свирил на него, но знаейки с каква клавиатура е (PHA-4), не ми и трябва да съм я опитвал, защото е от най-разпространения вид и Роланд я слагат на още много техни модели, вкл. и в почти цялата FP-серия без 90X. Бях гледал преди време някакво ревю на това пиано и отзивите бяха много добри, с леката забележка към говорителите, които са насочени надолу. Само ще препоръчам на колегата, преди да купи пианото, да попита в магазина с каква гаранция е (пише, че е 10 години, но все пак...) и ако е по-малко от 10, да поръча поръча пианото от Динакорд - там е на същата цена, в момента го нямат на склад, но могат да го поръчат при интерес за покупка и традиционно за магазина, моделът със сигурност го дават с 10-годишна гаранция и безплатна доставка. П.П. В рамките на шегата...като споменах за FP-90x се сетих, че новата версия на FP-90 вече може да я сгънеш на две и да си я купиш за под 200 лв. ...пустите му китайци.

Не е само до полифонията. Едно, че човек няма много впечатление от пиано-продукцията на Kurzweil, понеже тия дето правят ревютата обикновено подминават моделите им и разглеждат най-вече Yamaha, Kawai, Roland, Korg, Casio и дотам, и второ - моделът ми се се струва твърде базов не само заради непретеглените клавиши, но и няма никакви виртуални симулации - string resonance, pedal resonance, key-off...нищо...и въпреки това е в диапазона над 1000 лв, а не под.

Полифонията в електронния инструмент показва колко звука едновременно могат да се възпроизведат. На пръв поглед изглеждат предостатъчно, предвид десетте пръста, които имаме, но нещата са по-комплексни. Ако добавим реверберация или друг ефект, това гълта гласове ; ако натиснем sustain-педала - също ; част от саундите обикновено са моно, но има и такива в стерео, които са х2, а ако добавим щрайх или нещо друго за подложка на основното пиано - умножаваш още по 2 ; ако пуснеш и режима на сплит в режим еднакви октави (учител-ученик) - тогава вече не е много ясно по колко умножаваш. А когато стигнеш лимита, започват да спират някои от саундите (обикновено тия, дето най-първо си натиснал), така че тия 32 гласа всъщност изобщо не са много и свършват за нула време, а в случая все пак говорим не за обикновен кийборд, а за пълноценно пиано с 88 клавиша.

По времето на Паганини и Вивалди вече сме били под шапката на една друга империя, където се е слушала доста по-различна музика от тази в останалата Европа, та хич не е лесно да бъде намерен и открит по онова време някой световен български музикант.

Тук трудно ще откриеш човек с такова пиано. Най-добре отиди в магазина на "Радослав мюзик" (или в друг магазин), където имат този модел и виж на място дали ще ти хареса. Като цяло тази фирма е по-известна със синтезаторите си, отколкото с пианата, макар че общо взето май те точно са направили още през миналия век първото пиано, което да звучи като такова. През 90-те имах един колега, който свиреше по корабите и си беше накупил всичко възможно от Kurzweil - от К2500 до разни модули и разширителни платки, и беше много доволен от марката. Да, но от тогава минаха много години...както е споменал колегата от цитата, още през 90-те ги купиха някакви корейци, а след 2000-та ги "прекупиха" Хюндай, така че май и досега си остават корейска фирма. Колегата и друго е споменал в онзи цитат - "...за хора, които са ценители на акустичното пиано с всички дребни детайли, най-добре са Ямаха, Каваи, Роланд, останалите нямат толкова ноу-хау", и съм склонен да се съглася с него. Въпреки, че правят и дигитални пиана, Kurzweil отдавна се възприемат в тази област като "втория ешалон" (както и Alesis например), зад водещите фирми, които той е изброил в цитата. Не че този модел, който си избрал ще звучи лошо или пък ще се развали на втория месец, но все пак има доста неизвестни относно това, как ще се държи във времето, доколко добре звучи на живо от говорителите в пианото, каква е реакцията на клавиатурата и т.н. Отделно в данните на този модел видях 2 неща, дето хич не ми харесаха - клавиатурата не е "graded" (претеглена в диапазона) и второ...пианото е с 32-гласова полифония! Не се сещам в днешно време модел от друг производител, който да е с толкова малка полифония, защото 32 слагаха още преди 20-30 години, а сега минимумът е 64 или дори 128. Та това са ми общите разсъждения за пианата от тази фирма, на които не съм имал възможност да посвиря някъде на живо.

Ееее, нищо не показваш, можеше поне да вмъкнеш мотив от някое соло, ама ще почакаме. П.П. Между другото преди няколко дена говорих с Веско Койчев и отворих дума за тебе - много добри впечатления си му оставил, в което не се и съмнявах де...

То пък като се сетиш как китаец пише упътване и как обяснява кое-какво...май по-добре ние да му обясняваме. А относно Динакорда - направих си труда още същата вечер да проверя как се произнася и установих, че немците си му казват "динакорд", докато англичаните го правят на "дайнакорд", че да им е по-удобно на езика, пък и нали онова за тях си е 'уай'.

Случка от Стара Загора - и журито даже се е подлъгало.

Гугълският транслейт нищо не разбира...или поне не тънкостите на балканския характер - щом динакордският сайт казва обратното, значи е така. Edit: Упс...Динакорд не беше ли немска фирма? (my fault) П.П. Направихме на нищо темата на човека.

Дообясняването беше за него. В интерес на истината китайците правят и добри пауър миксери, най-често копия на някои маркови (Динакорд основно, 'пауърмейт'-серията), но струват доста повече и пак са много по-евтини от оригиналите. П.П. Абе Динакорд не трябва ли да се произнася като Дайнакорд щото е с 'Y'...баси, толкова съм свикнал вече отвсякъде да чувам само първото... Edit: Сега си направих труда да погледна в онлайн магазина на Динакорд (musicworld) - те самите са си го писали на някои места "Динакорд", така че и аз ще продължавам по това, дето съм му свикнал.

Само да добавя за колегата, че "това е вокален ефект", който е външен за миксера и с тази врътка регулираш количеството сух сигнал, което подаваш към този ефект и което после все пак трябва да върнеш някъде. А иначе вграденият ефект в твоя миксер е онзи дилей с претенциозното заглавие "16 DSP - digital multieffects", който не е никакъв мултиефект, а онова '16' е сложено вероятно да отразява 16-те времеви стъпки на промяна на дилея...нищо повече. Обаче пък си имаш MP3 плеър за бонус, който дори може и да работи (моят работеше).

Изгледах двата клипа и оставам с впечатлението, че тия дето сте с китарите си имате ужасно много проблеми...или поне много обичате да си ги създавате сами. Принципно е прав човекът в техническите си размишления, макар, че оня вторият имаше известни забележки към цялата процедура. Аз почти не записвам китари, но при записа на всичко останало подхождам горе-долу по сходен начин, търсейки нива във всеки компонент от системата, които ще ми осигурят най-нисък шум & най-голям хедрум в крайния сигнал. Отделно не забравям, че отдавна всички записваме вече на 24 бита (някои и на 32, а някои дори и на нещо с плаваща запетая), така че не ме притеснява факта, че заради ниско ниво няма да активирам няколко бита от конверторите, понеже падането в разрядността няма да рефлектира кой знае колко слухово в крайния резултат, а често дори и човек с прецизно ухо няма да забележи разлика. Сега...с тия китари, ефекти и умишлени премодулации, които са си задължителни за тоя саунд, нещата може и да стоят по малко по-различен начин, не знам, но при "нормални" записи нямам такива притеснения, освен това да не ударя случайно нулата без да искам, защото всеки читав интерфейс има предвиден достатъчно резерв и в едната, и в другата посока на входния сигнал, така че винаги да даде свестен звук. Това са си само мои разсъждения разбира се.

Малко изместваме темата, но...пауър миксерът си е хубаво устройство 2 в 1 - размъкваш един корпус вместо два и не правиш връзки между двата модула. Да, в голяма част от тези хибриди миксерът не е това, което ти се иска да бъде, но има и скъпи модели, които са доста добре направени и в частта с миксера. Въпрос на предпочитания - озвучавал съм и с пауър миксери + пасивни колони, и с усилвател+миксер+колони, както и с миксер + активни колони...всяко има някакви плюсове и минуси, но всичките конфигурации вършат горе-долу едно и също нещо. Ако човек смята да си спретне собствен сетъп е едно, но често се налага да комбинираш нещо, което го има в наличност - някъде може да има само пасивни колони, които трябва да захраниш, другаде-друго и т.н. П.П. И да, всичко от последните 10 (че и повече) години работи безпроблемно без товар.

Върнаха ми някаква малка сума като компенсация заради купуването на преобразувателя, който хич не беше евтин и доста си тежеше когато трябваше да разнасяш и него покрай миксера - реално това беше и третата причина, заради която разкарах миксера. Отделно, що се отнася до преобразувателя - за него пък изрично ме предупредиха още от магазина, да внимавам в каква позиция включвам захранващия кабел към миксера, защото ако го обърна (фаза<->нула)...става лошо. ...това може да мине и като четвърта причина за това, че го разкарах.

То пък щото на четвъртия е нещо по-различно. Между другото подобен китайски пауър миксер имах за около година и дори го ползвах веднъж за едно малко озвучаване през 2019-та. През 2020-та започна ковида, и го разкарах не само заради това, но и просто не ми харесваше - като цяло вършеше някаква работа, но с тия орязани корекции реално нищо не можеше да направиш, а и т.нар. вграден ефект си беше един прост дилей, на който може само да променяш тайминга. Разликата на моя в сравнение с този на колегата е само, че моят беше с входове за 8 микрофона, а всичко останало беше същото. Бях го поръчал от Том-Топ, пристигна, включих го, чух само едно "цък" и изгасна. Оказа се, че ония идиоти са ми пратили щатската версия на 110 волта, та после трябваше да купувам допълнително и преобразувател от 220 на 110 волта (трансформаторът му беше само с единична намотка) и тъй като им се оплаках заради недоглеждането им, заради мен след това добавиха на сайта оня червен надпис дето стои под заглавието "110V / Only suitable for US standard adaptor". @valyo_93, не мисли още отсега да сменяш шпули преди да имаш безжичен комплект в наличност - хем може да не стане нужда ако вземеш някой комплект на G-Mark или друг, който да звучи добре, хем най-вероятно шпулите от жичните няма да паснат по размер за безжичните, тъй като по принцип са с по-малък диаметър. Вземи първо безжичните, повърти малко ония двете бели копченца и ако звучи добре, ползвай си ги така. Колегата ти е обяснил как да си направиш правилно гейна, но ако имаш проблем, ще дообясняваме после пак.

Ако са с едни и същи фирмени шпули, звукът ще е еднакъв, независимо от това в какъв обхват работят, понеже предполагам, че останалата им електроника е сходна. А за цитирането - не искам нищо да цитирам и някой да получава известия...просто никнеймът ти е малко дълъг, пък и клавиатурата ми понякога повтаря "о"-тата и други букви и ми е по-лесно да направя един копи/пейст от някой твой предишен пост. Edit: А относно ония кубчета, дето си ги подхвърляха на клипа и дето само сторидж кейса им струва 250 евра, нали се сещаш за 2000 евра какъв модел двойка микрофони и от кои точно фирми ще предпочета да си взема пред Catchbox-а с двете кубчета.

Да допълня нещо преди колегата да си е поръчал микрофони. Днес хвърлих един по-подробен поглед само на G-Mark микрофоните, от които има голямо разнообразие на модели. Koobenot, вероятно харесваш звука на твоите микрофони, защото установих, че G-Mark не ползват шпули от външни доставчици, а си ги правят сами. Другото положително, което забелязах при тях е, че четворките им, за разлика от аналогичните четворки на повечето от другите китайски производители, които изкарват сигнала само на 2 канона (всеки 2 микрофона минават на 1 изход), а някои дори и това си спестяват като слагат на 4-те микрофона само един сумиран XLR + 1 сумиран жак, тия на G-Mark са си с 4 отделни изхода и за бонус даже може да мениш честотите. Това ме оставя с впечатление, че тази фирма гледа по-професионално на продуктите си и вероятно ако колегата си вземе някаква двойка на G-Mark, примерно G320AM (като този от линка му), GLXD4 или EW100 (примерно), които са на сходна цена - шансът да получи нещо читаво е по-голям, отколкото ако си купи нещо за същата цена от друг китайски производител.

Не виждам смисъл за такива епизодични мероприятия - озвучаванията са ми като допълваща дейност към основната. А и тия кубове хич не ми харесват - за някоя презентация на Гугъл (примерно) в лекционна зала с млади хора стават, но в онази голяма концертна зала дето ходя чат-пат, в публиката има много възрастни хора, които дори не знаят как да държат нормално пред устата си микрофон, а какво остава някой да им подхвърли някакво кубче, дето после да се чудят какво да го правят. Отделно пак има нещо подобно на приемник-майка, което допълнително обезсмисля цялата врътка, в сравнение с обикновен безжичен комплект микрофони. Като ги снимаш, махни преди това 'шапките', за да се видят капсулите или най-добре им измери прецизно диаметъра външно там дето влизат в корпуса.