-
Мнения
2088 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
39
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от разбойник
-
Според мен използвай бюджета си за да купиш максимално добър маломощен китарен усилвател и пей без микрофон. Гласът ти и без микрофон ще звучи нормално, докато китарата през гаден усилвател - не точно. Да кажем, че ще е по-малко вдъхновяваща и удоволствието ти ще бъде по-малко
-
При електрическата китара голяма роля за звука имат усилвателя и колоната - добавят изкривявания, променят динамиката и честотния баланс за да се получи типичния китарен звук. За възпроизвеждането на глас изискванията обикновено са противоположни - цели се реалистично предаване на тембъра, без да се добавя "цвят" от апаратурата. Има усилватели за акустична китара (при която изискванията също са за сравнително неутрално възпроизвеждане), които имат вход за микрофон, но за да постигнеш приемлив тембър на ел. китарата ще ти трябва обработка на звука й във външно устройство (напр. някакъв процесор - Zoom, Digitech. Line 6 и др. подобни). Кажи каква е целта (вероятно искаш да свириш пред хора?), каква музика искаш да свириш и какъв е бюджета за да получиш по-конкретен отговор.
-
Виж тук: https://www.coursera.org/course/musicproduction Това е най-добрия и изчерпателен вариант за обучение за начинаещи, за който се сещам.
-
Обемът, който е необходим за оптимална работа на говорителя е различен при басрефлексно озв. тяло, такова със затворен и такова с отворен обем. Описаният от теб вариант е най-лесния начин да достигнеш до погрешен извод, че конкретен тип не ти харесва. Избери един тип дизайн и го направи както трябва.
-
От доста време не съм пускал нищо в този раздел, но в момента поводът е повече от добър Представям ви "Fear of Falling" - съвместно парче на NEMO и Вяра. Песента е пусната в конкурса Shure Call for Legends, можете да я чуете, както и да видите кратко видео от нас тук: http://www.shure-call-for-legends.eu/entrants/profile/222
- 2 replies
-
- 8
-
- Вяра Иванова
- NEMO
-
(и %d още)
Тагове:
-
Яко! Добре дошъл, Univox. Преди доста години съм пипвал няколко впечатляващи твои инструмента, радвам се че пак си се върнал към тези занимания.
-
^ Това е бас версията: http://guyatone.com/Br2.php Не съм я пробвал, но помня, че въпреки скромната й цена я използваха доста популярни музиканти. И за да не е пълен офтопик: Браво, Цецо, сериозно оборудване. Много харесвам класическите модели на SWR
-
Бушон
-
Studio Construction For Dummies (Съдбата на Една Спалня)
topic отговори на разбойник's jabs в Изработка и ремонт
Това, което отличава темата не е бюджета, а отношението към проекта. Добра подготовка (явно е използвана подходяща литература, вероятно и кадърен консултант), ясен план за действие и добра преценка на възможностите. Jabs е културен човек и намери добра дума за всеки, който се опита да се включи в темата, но честно казано малко от включванията бяха на нивото на самата тема Ще излъжа ако кажа че не завиждам (завиждам ЗВЕРСКИ!), но желая успех на начинанието. Има нужда от повече такива проекти - за сравнение, пример и за коректив. Успех! -
Като начало купи и сложи максимално тънки струни - това ще компенсира частично интонацията. След това пробвай да обърнеш сивата пластина на която се опират струните. Виждам, че е заоблена от задната страна, виж дали е възможно да я сложиш със заоблената страна към грифа. Целта ти е контактът между струната и пластината да се измести назад - това ще компенсира по-високия тон във високите позиции. Може да се наложи да направиш нова пластина. Имай предвид, че при този тип китари дебелината на струните променя интонацията и ако успееш да постигнеш задоволителен резултат смяната на струните с друг размер ще доведе до нови проблеми.
-
Има вероятност да може да се коригира интонацията до приемливо ниво на отклонение без сериозна интервенция. На 12-то прагче тонът е почти полутон по-нисък или по-висок?
-
Да видим колко музиканти на сходна възраст ще събере тази тема За мен годината е 91-ва, а мястото е читалище в столичния квартал Левски Г. Имаха два такива - новички, с озвучителни тела към всеки. Бяхме три групи които ги използвахме (Гръм, Тесаракт и Бедствен район), озвучавахме целия квартал с авторските си творения и пътувахме от всички крайща на София за да отидем на репетиция. В замяна на това, че ни даваха възможност да репетираме свирехме на културните прояви на читалището, включително на детски партита с дядо Коледа
-
Според мен - Shure SM58 или ако има бюджет Shure Beta58. След време може да откриете модел на друга марка, който пасва по-добре на гласа на вокалиста ви, но дори тогава е добре да имате на разположение някой от горните. Доказани са като универсални и здрави микрофони, които можете спокойно да използвате и на голяма сцена.
-
4 часа на ден е добре. Браво, само така, но пазете ушите от високи звукови нива в слушалките - много от нарушенията на слуха са необратими и остават за цял живот. Представи си смесения сигнал от всички инструменти като пъзел - отделните компоненти трябва да се напасват един към друг за да се получи цялостна картина. Това означава да минимизираш честотите, които се застъпват - грубо казано не повдигай докрай една и съща честота от пулта едновременно на баса, вокала и барабаните. Оценявай звука на инструментите в микса, а не поотделно - вероятно е китарите и вокала да звучат "тънко" сами ако им отрежеш малко ниски, но пък така ще освободиш честотен диапазон за баса и барабаните и е вероятно общия ви звук да стане по-разбираем и балансиран. За тембъра на всеки от инструментите е важен определен честотен диапазон. Това можеш да установиш на слух и чрез подобни таблици: http://renegademinds.com/Portals/0/GDT/Remove-Instruments/Interactive-Frequency-Chart.png Опитай да намалиш честотите, които не са основни за всеки инструмент, след това чуйте целия микс и коригирай степента на намаляване на всеки докато резултатът ви хареса. Слушай как влияе корекцията в средночестотния регистър, който е най-важен за добрия звук и там дори съвсем малък ход на потенциометъра може да доведе до сериозна разлика в звука. За съжаление еквилайзерът на пулта ти е с фиксирани честоти ( ако не беше щеше да се нарича параметричен еквилайзер - вметка за повишаване на общата култура ), което усложнява задачата, защото можеш да усилваш и намаляваш само едни и същи честоти на отделните инструменти и по-трудно ще направиш баланс. Китарите и баса вероятно минават през някакви устройства преди да влязат в пулта (процесори, ефекти и т.н.) и там би могла да се намери опция за подходяща обработка на звука им - специализирани еквилайзери, драйв, компресия и т.н. Действайте смело, ако трябва записвайте на лист корекциите, които са ви харесали - така ще можете да се върнете към тях след време и да сравнявате различни варианти. Ако имаш по-сериозни намерения да повишиш познанията си в тази област и английският не е пречка ти препоръчвам този курс: https://www.coursera.org/course/musicproduction Безплатен е, иска се да отделиш по 5-6 часа на седмица и ще получиш разбиране за основните процеси и добра основа за развитие.
-
martinBASS, явно знаеш точно какво търсиш - темата тук няма да помогне. Пусни обява в базара и във Фейсбук групата на Музикант.орг.
-
Държиш ли на марката? Моделът на снимката е соц-копие на Hofner 500/1 - евтино и не особено добре направено. Ако напишеш в Google "violin bass" съм сигурен, че ще намериш достатъчно инструменти с подобен дизайн, които би могъл да поръчаш за приемлива сума.
-
За ценители: http://btpub.boyd-printing.com/publication/?i=174794&p=102
- 1 reply
-
- 2
-
Не е Вълчинов, Пламен от Асеновград по-скоро.
-
evernas, объркал си се - Darkglass нямат претенции за лампова симулация. Просто правят добри специализирани драйвове за бас и според мен за по-твърда музика са направо размазващи. За доказателство ако искаш виж за колко време извървяха пътя от компания от един човек до списък с 10-20 световно известни музиканти, които ги използват и дистрибуция на всички континенти. В3К е страхотен драйв, дали ще успеят да изкарат и други продукти на това ниво ще видим тепърва, но не виждам място за саркастични забележки. http://www.youtube.com/watch?v=HCp8vE1ZT0g
-
golfabitch: "Аз свиря в голямо помещение и 45 вата вършат работа с малки изключения." Много от съвременните усилватели след определено ниво на усилване започват да компресират все повече и повече сигнала. При някои звучи гадно, при други - не толкова. За да има нормална динамика на свирене усилвателят трябва да над 100 вата. За да се постигне определена сила - да бъде включен в подходящо/подходящи озвучителни тела, това стана ясно още на предишната страница
-
Звукът на бас китарата е резултат от комбиниране на инструмент и усилвател, като всеки от двата компонента има свой тембър и определя крайния резултат. Свириш през комбо с 12 инчов говорител без хорна, а както виждаш по-горе хорната е важен компонент за този тип звук. Освен това (без да имам ясен спомен за конкретния модел) вероятно цялостния тип звук, за който е проектирано комбото ти е различен (с повече мидбас, по-малко ниски и високи честоти) и честотите, на които работи вградения еквилайзер не са най-подходящите за постигане на този тип звук. Това не означава непременно, че усилвателя ти е лош, просто е за по-различно приложение от желаното от теб. Не коментирам бас китарата ти, защото не си казал кой е модела, но вероятно и там има разлики, които са важни. Преди десетина години бях чел материал за Фийлди в списание Bass Player. Спомням си, че обясняваше как китаристите в групата свирели с много подчертани среди и нищо под и над тези честоти и това го принудило да търси звук, който да "пасва" с техния и да работи добре в постигането на балансирано общо звучене на групата. По това време използваше усилвател Trace Elliot (с графичен еквилайзер, който позволява корекция на 10-12 различни честоти) + озвучителни тела с 4х10 говорители и хорна и с 1х15 инчов говорител. Сигурен съм, че в следващите години е сменил доста различни марки, но звукът му е останал същия - както повечето добри музиканти знае какво иска от оборудването и може да го постигне с различни модели. За постигане на подобен звук със сила, подходяща за домашно свирене би могъл да използваш допълнителен еквилайзер - може да бъде от процесор, отделен еквилайзер, активен ДИ бокс с корекции като моделите на Tech 21, MXR, Behringer и т.н. Няма правило, трябва да пробваш с твоето оборудване за да разбереш дали ще се получи. Звукът на Фийлди е коментиран предостатъчно на английски в нета - търси и чети.
-
Fats, би имал право да държиш такъв тон, ако поне от време на време (например когато будния ти ум успее да сканира човека на отсрещния компютър и оцени, че той е достоен за твоето внимание ) ти помагаш. Но май тези случаи са рядкост - обикновено споделяш с нас стомашните си киселини, гарнирани с някой намек тип "едно време беше друго, какво знаете вие младите". В момента намесата ти е явна проява на лош вкус и нищо повече.
-
Има истина в мнението на blr, но има и български басове, които си заслужават инвестицията и имат потенциал да звучат по-добре от Стаг и подобни бюджетни китайски творения. На твое място като начало бих се опитал да разбера от какво дърво е грифа - клен е ок, но ако е бук, което не е толкова рядко явление при по-старите БГ инструменти изобщо не бих се занимавал с този бас. Друг важен въпрос е дали имаш подходящ струнник - с толкова тесен гриф намирането на подходящ модел ще е сложно.
-
Инстументален проект - изсипвайте коментарите
topic отговори на разбойник's crifri в Авторска музика
Готини парчета, браво. И аз бих чул и завършени версии - ако успееш да събереш добри изпълнители ще стане смъртоносно направо