разбойник

По моя опит: - Hartke звучи добре, но драйвът му е значително по-слаб като степен на изкривяване. Харесва ми като звук и мислех да си купувам, но ме спряха 2 неща. Първо, при най-добрия звук който изкарах от него нивото беше по-тихо спрямо изключен ефект и не ми достигна вграденото усилване за да го компенсирам. Възможно е много хора да нямат подобен проблем в зависимост от това какво оборудване използват и какъв звук търсят. Второ, макар и по-маловажно - доста е обемен - SansAmp Bаss DI има типичен звук с изядени среди, от който не можеш да избягаш. Това може да е добре или зле - зависи какво търсиш. - Еквилайзерът в комбинация с драйв е много удобен, особено ако е с повече ленти както при В7К - можеш да "наместиш" звука на баса в микса с останалите инструменти и да накараш изкривяването да се пробие точно в определена честота. - MXR M80 ми харесва като чист звук - добре подбрани честоти на еквилайзера, но като драйв не ми допада. Такава среща ще е полезна, аз съм "за". Ако искате можем да направим отделна тема и да обсъдим какво можем да съберем и сравним.

Единият бас беше с neck through конструкция, гриф от венге и някакви други екзотики, страни на тялото от елша. Разликата след лакиране беше във високия регистър - звучеше по-прибрано и определено без лак ми хареса повече, звукът беше по-естествен. Вторият бас беше bolt on, фретлес, глиф от клен, тяло от клен и топола. Грифът беше вече лакиран, а разликата преди и след лакиране на тялото беше подобна, но по-малка в сравнение с горния случай. При фретлеса звукът след лакирането ми хареса - малко по-глух и среднист. И двата инструмента бяха лакилрани с двукомпонентен полиуретанов лак. Разликите в звученето не бяха големи, каквито биха били при смяна на адаптери и електроника, примерно, но бяха осезаеми.

Вземи ефекти от приятел и пробвай. Според мен звукът, който си пуснал в линка се постига с драйв или фъз, но е възможно да не съм разбрал обясненията ти.

Най-добрия тест да се чуе един и същ инструмент без лак/боя и вече боядисан/лакиран. Правил съм го 2 пъти и двата пъти разликата в звука е била осезаема, а при това не се изживявам като особен слухар (сред познатите ми музиканти има далеч по-тежки случаи ). И в двата случай става дума за бас китари, които бяха лакирани с полиуретанови лакове.

За тези пари е по-добре да изчакаш да се появи нещо подходящо втора ръка. Аз бих предпочел пасивен инструмент (дори приемливата активна електроника в този ценови клас е рядкост), 4 струнен, Precision или Jazz Bass. Ако все пак решиш да взимаш нов тези двата ми изглеждат като добро предложение: http://www.thomann.de/gb/harley_benton_hbb1975_na.htm http://www.thomann.de/gb/harley_benton_jb_75_sb_vintage_serie.htm Предполагам знаеш, че можеш да поръчаш от този сайт през Про Техника без допълнително оскъпяване.

С оглед на бас китаристите, кито си писал, че харесваш най-разумно ми се струва да потърсиш някакво копие на Precision Bass - надеждна и проста машина за рок. Гледай да е с адаптер с Алнико магнити или предвиди замяна на адаптера. Какъв е бюджета ти, поне приблизително?

Машините, които си спомням от снимки бяха с приблизителна големина на комплект барабани. Не знаех, че има и "домашна версия" Ако правилно си спомням един от хората, които коментираха ползите от подобно третиране беше Rick Turner, а това прекратява всякакви опити за сарказъм, поне за мен. Не знам дали името говори нещо на по-широката аудитория, но освен сериозния си принос в китарните/басови иновации в последните 20-30 години, човекът има и изключително инженерен подход към дейността си и най-вероятно мнението му е подкрепено с куп измервания.

Преди около 15 години беше модерно скъпи инструменти да се подлагат от производителите на vibration treatment със специални машини. Доколкото си спомням твърденията бяха, че въздействието върху материала е подобно на естественото стареене и в крайна сметка инструментите звучали с по-богат тембър и по-силно. Немалко "къстъм" китари и басове бяха обработвани по такъв начин, но явно процесът не се наложи или поне в последните години не се шуми около него. Аз лично съм скептичен относно чуваем резултат, но признавам, че нямам лични впечатления. svet.k, предполагам, че това е имал предвид лютиера, с който си говорил.

Flower Travellin' Band - японска група от началото на седемдесетте. http://www.youtube.com/watch?v=xwiDGUhoB04

Супер е, поздравления.

Yves, Берингер е копие на Ashdown само на външен вид - разположение на контроли и т.н. Като технически решения няма нищо общо. bastko, споменатата комбинация не звучи особено добре, нито е здрава, нито надеждна, нито ще свири особено силно (темата за съотношението между ватове и звуково налягане е обширна, затова няма да коментирам тук), нито ще е подходяща ако свириш на 5 струнен бас или/и се настройвате по-ниско. При всяко положение ще е голяма крачка напред в сравнение със сегашния ти усилвател, но за ~800 лв (колкото приблизително струват двата компонента в musicworld.bg) според мен с малко търпение можеш да си вземеш доста по-надеждна и качествена техника втора ръка. В базара се продават 2 комбо апаратури, за които можеш да си сигурен че са по-качествени, освен това ако решиш да ги смениш някой ден спокойно би могъл да ги продадеш за сходна сума на тази, която си дал за тях - чуй ги. Разходи се и по магазини и пробвай (задължително с твоя бас!) различни варианти - и по скъпи, и по евтини за да изградиш лично усещане за това как звучат различните класове апаратури, това ще улесни избора ти.

luy_recоrds, би ли допуснал, че някои членове на форума не са музиканти като основно занимание (т.е. няма нужда да записват дискографии), но пък имат инженерно образование и дългогодишен интерес в областта на звукотехниката? Темата и разделът са с конкретни наименования - забележките ти относно музикална продуктивност са абсолютно неуместни. Накратко, ако мислиш че имаш опит или теоретични познания, които могат да допринесат за дискусията поне аз бих те изслушал с радост, останалото е офтопик и загуба на време.

Ако коментираме звук (а не часове работа и др. технически показатели) е същото като с китарите - слагаш, пробваш и разбираш кое ти харесва. Това е единствения начин за мен.

Пиши на производителя или се свържи с вносителя. Така ще разбереш дали в твоя усилвател има нещо нередно или всички са така. Ако не се реши проблема следващата стъпка е модифициране от специалист.

+1 към отговора на blr С gain настройваш необходимото усилване на входа на усилвателя, а с volume - усилването на крайното стъпало и колко силно да звучи усилвателя. Приеми, че gain-ът е част от корекциите - с него можеш да постигаш различен звук. Кривенето при Orange е търсен ефект и се харесва от немалко рок-ориентирани басисти.

Ще се набъркам в темата, защото макар и неспециалист поради работата си в търговска компания за аудиооборудване, а и като потребител на такъв тип техника съм имал поводи да разсъждавам над необясними на пръв поглед факти. Мнението ми е абсолютно неижнерено и просто иска да подкрепи червения флаг за който говори Parni_Valjak, моля да бъда извинен от по-технически настроената аудитория за отклонението. - конкуренцията между марките се е изместила от посока качества на продуктите към посока маркетинг. Ще дам малко далечен, но доста показателен пример с усилвател за домашно кино - 4-5 усилвателя на различни марки представляват един и същ модел, правен в един и същ източен завод с еднакви части, но сложен в различна на външен вид кутия. Съответно някои от бутоните са на малко по-различни места. Пояснявам, че не става дума за марки, които са на един собственик, а за различни "водещи производители", които продават продуктите си на различни цени, дават и различни "технически характеристики" на изделията си. - т.нар. "среден клас" техника на практика изчезва. Остават откровено евтини изделия, отново евтини изделия с малко по-добри качества и продукти определяни като върхови. Доколко върховите модели наистина имат качества е предмет на друг разговор, но релевантното за темата тук е, че между евтини и скъпи продукти има все по-голяма празнина като качество. Като цена - не винаги Това поведение на големите риби оставя много празнини на пазара, които се опитват да запълнят по-малки фирми с идентичен подход, откровени спекуланти, както и качествени независими производители. Често е доста трудно да се направи разликата между тези категории и на практика всички потребители губим - време за проучване, пари, вложени в некачествена техника и т.н. За мен червената лампичка светна за първи път, когато разбрах, че новият шеф на огромна международна аудио корпорация идва директно от шефското кресло на корпорация за спортно облекло и стоки - от ранга на Адидас или Найк, примерно. Това се случи преди доста години, но все още го помня ясно - тоталната откровеност на подобен ход беше шокираща за мен, все едно директно ми заявиха " важна е кривата на продажбите, а не какво продаваме". Продължавам да следя темата с интерес.

Имаше: четириструнен Уоруик, японски Precision, да не пропускаме и Кремоната на dzwer

Беше приятно и полезно. Благодарности от мен - към домакина за организацията, към circles за видеоотразяването и към всички останали за това, че си направиха труда да донесат и споделят инструментите, апаратурите и доброто си настроение с останалите.

yordaniy, ако можеш ще е идеално. Ще съберем доста модели за сравнение.

Марински, донеси само колоната. Репетиционната ни е съвсем наблизо - аз ще донеса GK 700RB и колона 2х10 Musicman. Тъкмо ще можем да ги сравним с крюгерската. Ще донеса и лампов усилвател Dynacord Bass King.

Допускам, че автора на темата е свирил повече години на друг инструмент, отколкото на китара Свиренето е екстра като за година, за пеенето имам резерви, но - вкусове всякакви, явно така го чувстваш.

Аз съм ок за 19-ти.

+1 към мнението на rudibass. Не наливай излишно пари в такъв инструмент. Причини - много: - няма как да знаеш дали резултата би ти харесал. Още повече, че адаптерите, които коментираш са правени да работят с конкретна електроника и не са за масова продажба т.е. универсални, отделно не знаеш каква е конструкцията им и дали ще звучат изравнено с 5 струни. - каквото и да добавиш няма как да промениш инструмента и акустичното му звучене, което малко или много отговаря на ценовата му категория. - вероятността да си върнеш инвестицията ако решиш да продадеш баса по някое време защото вече не ти харесва е много малка.

Според мен използвай бюджета си за да купиш максимално добър маломощен китарен усилвател и пей без микрофон. Гласът ти и без микрофон ще звучи нормално, докато китарата през гаден усилвател - не точно. Да кажем, че ще е по-малко вдъхновяваща и удоволствието ти ще бъде по-малко

При електрическата китара голяма роля за звука имат усилвателя и колоната - добавят изкривявания, променят динамиката и честотния баланс за да се получи типичния китарен звук. За възпроизвеждането на глас изискванията обикновено са противоположни - цели се реалистично предаване на тембъра, без да се добавя "цвят" от апаратурата. Има усилватели за акустична китара (при която изискванията също са за сравнително неутрално възпроизвеждане), които имат вход за микрофон, но за да постигнеш приемлив тембър на ел. китарата ще ти трябва обработка на звука й във външно устройство (напр. някакъв процесор - Zoom, Digitech. Line 6 и др. подобни). Кажи каква е целта (вероятно искаш да свириш пред хора?), каква музика искаш да свириш и какъв е бюджета за да получиш по-конкретен отговор.