Jump to content
Българският форум за музиканти

Evtim Djerekarov

VIP listed
  • Мнения

    8667
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    175

Всичко публикувано от Evtim Djerekarov

  1. Мога да ти го погледна. В София/люлин съм. Подробности - на ЛС.
  2. Трябва да пренастроиш тия неща за да си идеален. 1. Да натегнеш планката, която държи пружините малко(задния капак), за да дърпат малко по-силно флойда назад, че да не се вдига с по-дебелите струни. 2. Да си настроиш китарата. 3.Ако струните са високо, можеш малко да отпуснеш струните, да смъкнеш малко флойда от двата големи винта(пилона) на които стъпва. ..Повтаряш 2 и 3(при необходимост и 1), докато ти хареса. 4. Ако е необходимо, да си настроиш октавите(интонациите), виж floyd rose intonation, octaves в тубата.
  3. Огледахте ли новия магазин на пиротска - точно срещу халите - отворили са го скоро, там продават Aria, Аppolo и други китари(видях, примерно е Epiphone, Squier). Направи ми впечатление, че цените на много китари бяха под 300 лв, а имаше и доста евтини акустични китари. Беше навалица и не се наканих да пробвам нищо, но може би ще пробвам скоро.
  4. Харесва ми. Носи и духа на онова време.
  5. Веднъж го пробвах - става. Обаче тогава бях по-млад и зелен, сега не бих направил така. Бих разпоил капачката, разглобил адаптера, размотал внимателно фолиото и парафинирал само намотките. След това бих ги запоил за жиците отново, следва обличане с изолирбанд, сглабяне и запояване на капачките. Разбира се, последното иска повечко сръчност и крие макар и минимален риск от скъсване на бобинка. Но ако просто парафинираш адаптерите, това ще размекне изолирбанда и може да поотпусне намотките. При разглабяне, може и да не изглеждат много лицеприятно след това.
  6. Изглежда много професионално и добре направено!
  7. Друг вариант е, да отидеш при човек, който да ти свърши тая работа. Това е най-ефективния метод. Така ни е малко трудно да гадаем как точно си си свързал китарата. Можеш да нарисуваш една диаграма. Какъв е ключа точно - има няколко топа 5-позиционни(правят връзки между клемите по различен начин).
  8. Специални благодарности на Parni_Valjak, Powerman и особено на Gregg за помощта!
  9. Ето една снимчица на (да се надяваме) завършения вариант: http://i1302.photobucket.com/albums/ag125/EvtoDJ/trafo_zpsc2ae96ca.jpg Ако някой някога иска да си навива подобен траф, той е на сърцевина EI-96. Приведеното съпротивление на първичната намотка е около 190 ома. Има изводи за 4, 8 и 16-омов говорител/кабинет. Абсолютната проницаемост на стоманата трябва да е поне 0,0013( относителна - 1050 @ 1.5Т ). Ядрото е 32 x 35mm. Трансформаторът е навит на 7 секции. Навивките са: Първична: 4 х 136 навивки. Вторична: 3 x 158 навивки, изводите за 4, 8, 16 ома са съответно след 79-та, след 112-та и след последната 158-ма навивка. Намотките са свързани, както е показано на фигурата, само броя намотки е друг(на картинката е грешен): Първичните са свързани последователно, вторичните - и трите паралелно. Дебелината на проводника трябва да е възможно по-голяма, но секциите са много и се навиват трудно на ръка и има шанс да стигне макарата, ако ползвате много дебел проводник. Аз навивах с каквото имах, като първичните са ми с 0.58мм, външните с 0.62мм(свърши ми 0.58), вторичната е с 0.6мм2 първите 79 навивки, след това с 0.58мм. Желателно е да си изберете такива дебелини, че всяка намотка да е точен брой слоеве. При мен това беше изпълнено само за първичните и съм изравнявал с изолация.
  10. Измерването с уреда не се получи - LC метрите, базирани на трептящ кръг в общи линии не могат да мерят трансформатори. Свързах изводите с , жици, сглобих трансформатора и му сложих едни метални шапки за красота и механична защита. За да пробвам как свири, свързах един 15-ватов транзисторен усилвател към него, а 8-омовия говорител - към 16-омовия изход на трансформатора. След това свързах само половината от първичната намотка към усилвателя(за по-голяма мощност) и така се получават малко над 3 вата мощност - достатъчно колкото за тест. Така трансформаторът се ползва по много неправилен начин, но според мен звучи достатъчно близо до самия усилвател, поради което мога да сметна, че начинанието е успешно. Възможно е и да го занеса за измерване, за да се види какви са несъвършенствата му, ако има значителни такива. За съжаление, така не мога да направя тест как се държи трансформатора в push-pull. Сега трябва да намеря някакви подходящи за крайно стъпало MOSFET транзистори, да го сглобя и да чуя как ще свири цялата система.
  11. За китарни цели, необходимо ли е, двете първични намотки да имат абсолютно еднаква индуктивност? Ще взема LC-метъра с големия диапазон чак довечера, за да измеря индуктивностите, ако се различават, може да се наложи да размотая/намотая малко от най-външната бобина(едната половинка на едната първична. макар и да съм броил внимателно навивките, и да са еднакъв брой). Сега си правих експеримент, да пусна музика от едни активни колонки за компютър през трафчето, а от другата страна да свържа едно тестово 8-ома говорителче, така се получават около 80 миливата - достатъчно, за да се чуе. Прави ми впечатление, че ако свържа Center-Tap на първичните към земя, а в двата края на двете първични подам един и същи сигнал, звука затихва значително, но пак се чува слабо. Това нормално/допустимо ли е или трябва на всяка цена да си балансирам първичните идеално?
  12. Не ми се чакаше да купувам жица и навих по-външните първични навивки с 0.62мм проводник, което може би не е твърде лошо, защото така или иначе, ще ги кръстосам, а външните са по дълги и така имат съпротивление, по-близко до по-вътрешните. Едвам побрах 7-те секции, сега ще му направя тест, дали няма нежелан контакт някъде, ако всичко е ОК, утре ще меря с LC-метъра. Ето снимка на изделието, рожба на 10-часовото навиване на ръка: http://i1302.photobucket.com/albums/ag125/EvtoDJ/SNB15372_zpsd3a400cd.jpg Вижда се, че това ми е първият траф - дори не съм сложил шлаухи на изводите,а трябва и да обърна единия краен ламел, за да не стърчи, или да му завинтя алуминиеви пластини, да притискат ламела. За изолация, ползвах най-тънката Mylar лепенка, която имам.
  13. Дядо Мраз, казал на Снежанка: Снежанке, искаш ли да те накарам да кажеш ХО-ХО наобратно?

  14. Дали някой от вас има по-малка разфасовка за продан (около 300-600 грама) ПЕЛ-1F (фи 0.58mm - измерена с шублер, с изолацията диаметъърът е около 0.62-0.63мм). Моята свърши, а там откъдето купувам, са малко бавни с размонаването и намотаването.
  15. Честита нова година, много щаствие, добро здраве и доходоносна работа.
  16. 7 секции на ръка се оказва наистина голяма играчка. Намотах 4 от тях и ми отне часове. Жицата почти свърши(ПЕЛ-1Ф, фи 0.58mm), сега трябва да си намеря/купя още и да го довърша. Надявам се да стане скоро.
  17. Ще се опитам да го навия днес, да видим какво ще излезе...
  18. Не е така, всъщност по едно време имах дванайсет китари и само една от тях струваше около 1000. Бях станал голям събирач на китари, просто така, заради разликите в звука. Повечето от тях бяха китари на цени под 500-600лв, но имаше и някои малко по-скъпи. Точно от този си опит, съм добил представа що за бира са евтините китари. Най-добре свирещата от тях беше едно Stagg PRS копие сет-нек, което купих на старо за може би около 200 лв, и все още свиря предимно с него, защото е най-доброто(нищо особено като звук, но много голямо удобство, лесен достъп до високите прагчета, все пак приемлив тон и приличен състейн, със сменени адаптери е) от всички китари, които по едно време имах. Това обаче съвсем не значи, че тази китара ме удовлетворява напълно, и най-вероятно скоро ще се сдобия с нещо наистина по-свястно. Свирил съм с доста по-добри китари от моите, а има и някои хора (като Hillbilly например), които просто знаят как да избират китара и техните китари звучат изключително добре(в сравнение със същите китари на други хора). Отделно, имам доста приятели с хубави китари, на които често свиря с часове, от там имам добра представа за огромните разлики в тона между високия и ниския клас. Просто на хубавата китара е удоволствие да се свири. Все едно да сравняваш звука на пиано Чайка и на роял Стейнуей. Разбирам твоята гледна точка, обаче тя е валидна само за теб. Като правиш генерализации от сорта на "не виждам какво лошо им има на евтините модели, защо скъпите са толкова скъпи", трябва винаги да уточняваш, че имаш предвид на визия, удобство, твоите вкусове, но не и на звук. А звука е нещо много важно - най-важното за един инструмент. Той е скъпото. При това, и при скъпите китари си има бройки... PS: Слушай kolio_k. Той е добър музикант и каквото и да каже, обикновенно е вярно.
  19. Не си прав, в този ценови клас, вскички евтини китари, звучат като такива. Не е въпрос на разваляне или добутване, а на пазарни ниши. Реномираната марка прави евтини китари и внимава да не ги прави от много добри материали защото: 1. Скъпо е, само хубавите материали и хардуер на една добра китара струват (понякога в пъти) повече от крайната цена на цялата евтина китара. 2. Не иска да си унищожи пазара за по-скъпи китари, само защото и евтините са много добри. Евтините марки като стаг, изобщо не се бутат във високия клас и са съвсем наясно с това, такава им е и ценовата и пазарната политика. Не, че не могат да направят скъпа и хубава китара - първата китара на всеки по-добър и сръчен лютиер навярно ще е по-добра от стаг - просто не искат, тяхната пазарна идея е да правят китари от по-евтини материали и хардуер, които да продават евтино - точно както ниските класове на големите фирми - техните евнити китари нямат НИЩО общо (като качесто и особено като звук) със скъпите им модели. Еднакви са само формата и евентуално марката. По-вероятно е дори да попаднеш на малко по-добра евтина китара от абсолютно неизвестен производител(на когото това са му единствените китари), отколкото на известен такъв(на когото това му е ниския клас). Дори тогава, пак китарата едва ли ще може да се сравнява със скъпите модели на известните фирми. Поразрови се из нета и ще видиш, че качествените инструменти не се правят от борчето пред блока, а от скъпи дървесини, при това доста внимателно подбрани и прослушани(потърси tap-testing, tonewood tapping и т.н.). Не само, че източника на такива дървесини ги продава по-скъпо, ами и съвсем не всяка дъска има необходимите качества, за да е походяща за китара. Както се досещаш, става дума за голямо купуване и селектиране. А селектурането отнема време и струва пари(труд). А което не е добра дървесина, се продава или (ако може)се влага в по-ниските класове китари. Колкото по-ниски, толкова по-лоша дървесина. За хардуера важи същото. Почва ли да ти се изяснява картинката?
  20. Темата е на 3 години!
  21. Няма ток, няма звук. Ако китарата не е от онези, които имат възможност за превключване активни/пасивни адаптери(а май не е), трябва да има ток винаги . С тия активни адаптери, ми изглежда като по-метълджийска китара, която най-вероятно е по-далече от класическия LP тон, но не знам какво търсиш от нея, а и е най-добре да я пробваш, в крайна сметка.
  22. Пичове(имам предвид мненията на dave1919, ares89, kiik). Темата обсъжда китари, които са добре за парите си и са от ниския и средния клас, а не добри китари въобще. @ares89: Affinity e евтина китарка и толкова. Просто е "легално"(понеже скуаер е фирма на фендер) страт копие. Не знам дали е най-доброто страт копие за цената си, но в сравнение с фендерите, е осезаемо по-зле. Малко по-скъпа, но значително по-успешна и добре звучаща серия, според мен, са Squier Classic Vibe. Поне ако искаш да имаш тон, близък до фендерския. @dave1919: Не можеш така правиш генерални обобщения кое става и кое не. Това са си твоите впечатления. No offence. Просто крайните мнения често са погрешни. Може и просто да е въпрос на вкус, не на качество. @kiik: Разбери, че китарите, които наистина звучат добре не са евтини. Китара за 300-400 лева никога не е "базов модел" на скъпа китара, а е нейн нискобюджетен вариант. И разликата е на първо място в звука. Разбери го и не го прави на въпрос повече. Да попаднеш да много добре звучаща евтина китара е просто рядък късмет, и то късмет, който в общи линии не се случва в този ценови клас. ОК? @TARTO: тази тема е твърде стара за целта. Можеш да направиш нова, само за акустични китари, ако толкова държиш.
  23. Ето снимка на художествената композиция: http://i1302.photobucket.com/albums/ag125/EvtoDJ/lamarina1_zps5fe4d53a.jpg http://i1302.photobucket.com/albums/ag125/EvtoDJ/lamarini_zpsa4a4e0c6.jpg
  24. Днес май имам късмет! Разглобих един стар мрежов 100W трансформатор и познайте - ламелите са точно с този размер, който Gregg ми препоръча - има 70 EI елемента с обща дебелина около 35мм. Не знам каква е ламарината, но при положение, че е от 100-ватов трансформатор за 50Hz, не би ли трябвало да стане?
  25. Това е ясно, обаче материалите, ползвани в онзи трансформатор, едва ли са лесно достъпни, та нищо не пречи, да се сметне траф с достъпни в момента материали. Между другото, какво да ползвам за изолация между слоевете? Има ли смисъл да изолирам всеки слой при тези напрежения, или да слагам изолация само между първични/вторични?
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.