Evtim Djerekarov

И аз съм го забелязвал тоя проблем.

Не казвам, че е добър на всяка цена. Просто казвам, че е отдавна известен лютиер, което значи, че му ползват услугите, което пък предполага, че върши работа . Иначе, познавам го, говорили сме си, изглежда точен.

От интернет - да. От магазин - можеш да пробваш.

SansAmp е относително далече от това, което разбирам под "приемлив транзисторен звук". Особено, когато го включваш в транзисторен усилвател. Освен това, оригиналният SansAmp не е с TL072.

В зависимост от това, как е написана конкретната програма(кога и как генерира колко тредове)може и да работи добре на повече ядра. Друго имах предвид - някои сложни операции в някои алгоритми изискват така да се каже "инкрементален" подход, при който всяко следващо изчисление зависи от резултата от предишното. Този тип алгоритми не може да се изпълнява паралелно и да се раздели на thread-ове.

Явно двуканална. И тук идва голямото копане и пробване - трудно се вади добър овердрайв с транзистори. Обикновено схемите са по-завъртяни, изискват се повече познания подбор на компоненти... поне що се отнася до по-скорошните схеми с JFET/MOSFET транзистори. Иначе, стандартните техники с ОУ и диоди в обратната връзка или изхода, не звучат много близо до целта.

Пробвай само адаптера, без "цялата система" като за начало.

Занеси я на някой, да я погледне. Всичко иначе е чиста проба гадаене. Адаптерът трябва да дърпа около 0.5-1мА ток, докато работи, а падът на напрежение на батерията при такъв ток ще бъде предполагам, трудно измерим с китайски волтметър, тъй като неговите показания си пълзят достатъчно и сами. Предполагам, L.K. има предвид такова измерване, за да се установи евентуално късо в адаптера или вън от него.

Това е по-скоро изхвърляне. Има немалко алгоритми, които не подлежат на голямо "запаралеляване". Иначе, ето един на по-достъпна цена, макар и по-стар за ДДР2 памет, който не е зле, със своите 42800 MIPS: http://www.comtradebg.com/?page=1&product_name=PHENOM+II+X4+940+/TRAY&product_id=8256&group_id=15 Aко на него не върви, едва ли пложението ще е твърде гладко и на този, който предлагаш. Но дори в твоя вариант, цената на компютъра едва ли значително ще надхвърли хилядарка, което е по-евтино от например, геймърските машини. Най-често аудио интерфейса и мониторните колони струват повече. А да инвестираш в такъв компютър, за да слушаш прекрасен Реверб през евтина звукова карта в спалнята си, освен, че е Overkill е и пълна глупост, така да се каже .

Краси, имай предвид, че това е по-скоро музикантски форум, не форум за компромисна битова аудиотехника и бит пазар. С такива методи и средства, едва ли ще постигнеш някакъв завиден звук. Евтините USB звукови карти звучат като пръдня, така или иначе. Тези, които започват да звучат прилично като УСБ кодеците на Estillo и други фирми(С C-MEDIA/TI чип вътре) струват към 50-уна. Има и Behringer външни карти. Плюс това, на компютъра си имаш аудио карта с 3.5мм изход.

Хм.... Питай люиер. Въпреки, че ще те посъветват, да пребоядисаш всичко, мисля, че макар, че ще личи, може да се мине и по-"козметично". Доста досаден проблем. Няма да ти давам насоки, защото едва ли ще тръгнеш да го оправяш сам. Преслушай Градинарски, Венци, други хора...

Събери за по-силна уредба. Кубето не е за тая цел и не звучи добре.

Ми сложи на тая такъв ключ: Първо виж. кой ще е достатъчно къс, за да не се опира в дъното на кухината.

Каквото и да ти кажа, няма да е точно, тъй като нямам директни впечатления от китарата ти. Венци е отдавна известен софийски лютиер. Дали е от най-добрите, не се наемам да кажа, но със сигурност си върши работата. Ако сега китарата ти е добре и свири ОК, значи се е справил. Може да и публикуваш снимчици и някое записче, за да добием впечатление. Ремонтът на цигулки е дори по-тънка работа от този на китари и аз лично не мога да ти препоръчам лютиер за тази цел, тъй като не съм се занимавал с такива проблеми досега.

Най-подходящо е, да си изработиш нова "плочка" за електрониката, снабдена със ключ за стратокастер, или 2 или 3(on-on-on)-позиционен превключвател(уголемен вариант на "це-ка ключе"). Последното върши работа, ако имаш предвид най-често ползваните комбинации. Може да ползваш и такъв ключ от китара тип "гибсън".

Нема ли да е по-лесно да не ползваш баш кубето за тая цел.. аудио мини системка, нещо..

Аха.. ясно. Ами.. решението е най-общо казано, малко по-хубав аудио интерфейс с хардуерна АСИО поддръжка. Иначе, каквото и да правиш, или ще ти пращи, или ще имаш недопустимо голямо закъснение. Ако ползваш асио драйвер за слушане на музика, това няма смисъл, ползвай примерно Kernel Streaming, DIrect Sound или нещо друго и сложи голям буфер 1000-няколко хиляди семпъла.

С "разяснението" потвърждаваш, че си пишеш ей така, 5 за 4. А съветът за покупка на скъпа апаратура има толкова общо с темата, колкото препоръка за цветарски магазин, в тема за локомотиви. Ами, защо в такъв случай, щом имаш такива убеждения, не си свириш, не си правиш дискографии и не събираш парички за по-хубав инструмент, а си губиш времето, да ни се чудиш на нас с парния хубавец на нашите философии, и междувременно бълваш неща, които не са тясно свързани с темата?

Пробвай като за начало, да я отвинтиш.

Ако обичаш, ползвай някаква пунктуация. Иначе, четенето става доста досадно занимание. Ако смущенията се получават епизодично, може би е от външен източник или от апаратурата, или комбинация от двете. Това, което описваш, не звучи като мрежов брум. Като за начало, пробвай да свържеш китарата направо към усилвателя.

Защо не пробваш, да го притиснеш и хванеш здраво с ръка, докато усилвателя свири, преди да зададеш този въпрос? Така ще ти стане ясно. Хвани една дъска и навий винтове в нея, за да добиеш представа колко могат да се затягат винтове в дърво. Нали каза, че като свириш с китарата, не "пращи"... кво, тая дъска решава да "пращи", само като слушаш музика. Продължаваш да ме изумяваш .

Понякога не разбирам, какъв толкова кеф ти прави да бълваш безмислици и съмнителни хипотези, най-често съвсем вяло свързани с темата. Че нещата са комплексни - всички знаем. Ако смяташ, че си много наясно с теорията, когато стои зад тези феномени, можеш да предложиш решение и да обясниш защо според теб ще работи. Аз не съм толкова наясно с тази материя, че да мога да направя такова нещо. Ако смяташ, че имаш задълбочени познания - заповядай. Това за Ереван е за говорилнята, а нойзгейта никак не пасва на тематиката. Изобщо.. КПД 0. Ако ще пишеш нещо, гледай да е смислено и да има достатъчно общо с темата.

Така или иначе, главният определящ фактор е цената, а процесорът и паметта рядко са най-скъпите компоненти.

Много ми е интересно, как изключваш видеокартата, докато компютъра работи... Не бих се наел с оценка на необходимата процесорна мощ за конкретно прилжение, но основното правило е - колкото повече, толкова повече. Освен това, процесорната честота не е много определяща, тъй като отделните процесори имат различна производителност, в зависимост от конкретния модел и ползваната дънна платка/памет.

Да, знам, ама при изходно напрежение 300V, така излизат 3W, което значи, че трябва да ползваме 5W резистор. От друга страна, същия изходен ток(10мА) трябва да имаме и при минимално изходно напрежение(100V), което значи 10К, в противен случай, или ще има гърмеж, или напрежението на празен ход или с малък товар, ще отказва да слезе до 100 волта. Щом трябват 10мА при 100 волта, това е 1W. При 300 волта обаче, 10К резистор ще разсейва 9W, което ще изисква голям резистор или няколко последователни или паралелни резистори с по-малка мощност. Ако ползването на високоволтов транзистор не е проблем. може би генератор на ток ще бъде по-разумно решение. Въпросителната е, защото не съм експериментирал с интегрални схеми и не знам, дали всички искат 10мА за стабилност, или могат да се намерят екземпляри, които поддържат регулация при 3.5-5мА, както пише в графата "Typical" на документацията. В предложената от мен схема горе има още проблеми, именно: -Голямото загряване на R6 би довело до плаване на изходното напрежение. -R2 и R3 с тази си стойност, ще се загряват доста, а това може и да влоши баланса на токовете между транзисторите(при максимален ток, именно където разсейването на топлина е най-голямо). -"Токоограничаващия" резистор( R4 ) не е отбелязан като мощност, но трябва да е поне 1.5W.