Jump to content
Българският форум за музиканти

Evtim Djerekarov

VIP listed
  • Мнения

    8667
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    175

Всичко публикувано от Evtim Djerekarov

  1. NTC е съпротивление с отрицателен температурен коефициент. Често се слага на входа на захранването - първите секунда-две е по-студен и ограничава входния ток, след което се нагрява и съпротивлението му спада. Предпазва от големи зарядни токове на включване.
  2. ^^, ^^^ До колкото виждам, схемата на захранването е доста подобна на тази: http://www.turretboards.com/layouts_schematics/fender/schematics/fender_bassman_aa864.gif Не е ли добре, да се добавят балансиращи/разреждащи резистори и на филтровите кондензатори за предусилвателя? Ако разсейваната мощност (в случая на пръв поглед около 50-60mW макс) позволява, не е ли добре да се ползва multiturn тример? Да питам - по тертип на импулсните захранвания, с които често се занимавам, не е ли добре, да има подходящи NTC-та тук-таме (на входа от мрежата, последователно на стендбай ключа..), които да ограничават зарядните токове на кондензаторите при включване? Добре е, да има бушон, не само на линията с високото изправено напрежение, ами и на 220V AC входа.
  3. ^Звучи страхотно! Наистина е трудно, да се прецени. Дори само високият клас на китарите, които ползваш, прави балкан разлика.
  4. @synchu Снощи пробвах да симулирам поне приблизително AB763(Тремоло канала) и 6G6-B(бас канала) чрез SPICE(полупроводникова JFET/opamp симулация). Това, което забелязах е, че бас канала на 6Г6Б, макар, че може да звучи чисто, изкривява по по-различен начин, което го прави подходящ и за крънч свирене с чуваеми изкривявания, докато AB763 (както и втория канал на 6Г6Б) звучат по-чисто. Така ли е на практика при истинските усилватели? Ето как звучат тези симулации. Имат малко за доизкусуряване, а и отделно софтуерните симулации обикновено звучат малко по-грозно от истинския хардуер, но може да се добие добра представа, как би звучала схемата налепена. Знам, че е трудно да се прецени, когато няма крайно стъпало и говорител (семпъла е с ГитарРиг кабинет), но ето, за обща представа. Надявам се, че предусилвателите звучат близко. Най-несигурен съм в симулацията на 6Г6Б - наистина ли може да свири с толкова драйв, като е на макс, с китара със силнички адаптери. Първо са два семпъла с AB763 тремоло канала на среден и максимален волюм, след това - два семпъла на 6Г6Б бас канала: -------------------------------------- Много ще съм благодарен, ако всеки, на когото му се занимава, изпрати някой друг директен семпъл, за прекарване през симулациите. Сега съм на място, където нямам сносна звукова карта и не мога да запиша добри семпли. Ако някой иска да изпрати нещо, нека пише на evkata фъф абевето.
  5. За изкривявания от крайното стъпало искам да разчитам до толкова, до колкото това да наподоби поведението на ламповите крайни стъпала. Имаш ли опит с това?
  6. ^^ Жожобата се е нажожобила жожобно!
  7. Предвид евентуалните разходи, докато се докара (щом виждаш смисъл) китарата до приемлив вид, презапояването на електрониката би била малка част от цената. Бих ти помигнал, стига да знаех, как превключва галета. А не знам, а и не искам да се натоварвам с тази информация (понеже този ключ, в това приложение, е просто стар соцбоклук). За да може да се ползва малкото ключе, трябва да има за какво, ако имаше изведена трета жица от адаптерите (която идва от средната точка мажду двете бобини на хъмбъкерите), можеше да се ползва са coil-cut(режим "единични адаптери", но пак трябва да е двусекционен ключ (DPDT), а не едносекционен, както сега. Не е оригинален, някой го е добавял. Ако ти е много интересно как превключва галетката, вземи мултицет, пусни го в режим зумер/диод и измери как кое как се превключва във всичките позиции. Защо не ти давам конкретни насоки - защото има много неща, които може да не са наред. Ако 20 души изгубят по половин час да ти дават съвети, това са 10 човеко-часа изгубено време. А ако не разбираш достатъчно и оплескваш по нещо, въпросите ще се множат и ще се множат. Няма ли някой във Враца, да ти я свърже? Трябва да се ръководиш по тая схема. Само галетката е различна. Проследи си я, как превключва. http://www.guitarelectronics.com/media/img/guitarelectronics/W650-H550-Bffffff/W/wd2hh3t11_00.jpg При тебе, изводите от адаптерите, маркирани на схемата като Finish, не са изведени(а в тази схема, която ти давам, не отиват никъде, така че - все тая). Имаш само активна жица и земя от всеки адаптер. Мостчето се заземява в земята на жака. Ако не можеш да се справиш със схемата, след да кажем 2 часа мислене - давай я на някой, който с това се занимава.
  8. Прегледах схемата на 6G6, както и на 6G6-A, 6G6-B - бас каналът има интересна схема, доста по-различна от клийн каналите на повечето съвсеменни усилватели. Прави впечатление, че най-често се ползват 1.5K/100K/25uF и 2.7К/220К/25uF стъпала (12AX7 / 7025) - явно, редом я филтрите, голямата стойност на катодния байпас кондензатор, играе роля в създаването на характерния тон (що се казае до предусилвателя).
  9. ^Благодаря за препоръките, ще разгледам, как са реализирани. Грешката е от бързане. Под "Bright" канал в AB763 имам предвид "Vibrato" каналът, който има bright байпас кондензатор през "Volume" потенциометъра, който избистря звука, когато волюма е на по-малко от максимално ниво. Така да се каже, Treble bleed cap. Този кондензатор (като изключим вибратото) е главната разлика между двата канала. ^^JC наистина има интересен чист канал. И аз мислех, дали да не направя малко copy-paste. Ще видим.
  10. ^Е, не е като да не съм от критиците, ама рядко се захласвам. Главната разлика в предусилвателите(в частта, която ме интересува) между Deluxe AB763 и Bassman AA864 е най-вече захранващото напрежение на триодите (230 срещу 380 волта). За кой канал говориш ти, когато казваш, че ти харесва - входът "Bass Instrument" или "Normal"? Първият има някои по-съществени разлики, а вторият е почти идентичен на Deluxe Bright канала.
  11. Здравейте! Както знаете, от отдавна се занимавам със симулиране и прототипна работа по различни модели на овердрайв ефекти, повечето от които малко или много са базирани на канали на популярни лампови усилватели. Някои ще попитат, защо не направя направо лампов усилвател, а отговорът е, защото съм солид-стейт манияк, както повечето, които ме познават, знаят добре. Лампов усилвател може да направя в бъдеще, но тогава по-скоро бих си купил готови трансформатори и бих изкопирал нещо, като отправна точка. Дойде време, с цел пълномащабно тестване на проротипите (някои от които - засега съм чувал само на симулации), да сглобя усилвател, който да има няколко от тези предусилватели в себе си, за да мога да го разнасям като свиря и да сравнявам с други усилватели. Отдавна (може би от 5-6 години) вкъщи имам едно купено от metalhammer кабинетче и шаси от усилвател ЛАТ, а в него съм сложил говорител на Electroharmonics - до колкото помня, 80-ватова реплика на Celestion Vintage 30. Ще ползвам това шаси, за работен кон. Разбира се, възникват редица въпроси, свързани усилвателя. Крайно стъпало: Например, въпреки относително големия ми протоипен опит с разработка на различни предусилватели, нямам кой-знае какъв опит с крайните стъпала за китарна апаратура. В смисъл - не съм наблюдавал в голям детайл, как ламповите крайни стъпала изкривяват сигнала, за да го наподобя, до колкото е възможно. Пък и нямам толкова точни симулационни модели на тетроди и пентоди, за да си играя с това, а тяхното намиране/донастройване, отнема много време. Тъй като някои характери саудове се дължат на лампи EL34, а други - примерно на 6V6, то, ако трябва различни характери да се наподобяват в един усилвател, имащ едно крайно стъпало - това може би трябва да става в предусилвателите. Един от вариантите, които ми хрумват, е MOSFET усилвателя на високо напрежение, от KMG(руските сайтове), който ползва изходен трансформатор, както ламповите усилватели (а и имам този трансформатор навит, както някои може би си спомнят от една стара тема). Той ползва полеви транзистори 2SK215 и си има phase splitter, подобен на ламповите ампове, обратна връзка с presence и т.н. Друг вариант е, да сглобя 2 или 3 варианта (за да ги сравня на място) на LM386-базирания усилвател от темата за Little Rebel, чийто дискретен 1-ватов вариант сглобих и доста ми харесва (искам да пробвам както по-мощна версия на този вариант, така и някои вариации с MOSFET крайни транзистори, JFET VAS и т.н.). Гонената мощност е да кажем около 45 вата (синус), което ще рече около 60-70 вата при силно изкривен сигнал. Възможно е и да се предвиди захранване, което да има възможност за симулиране на "sag". Толкова за крайното стъпало - там има голямо поле за експерименти. Ако някой е пробвал вариантът с трансформатор, може да сподели как звучат резултатите. Предусилватели: Текущите разработки, с които съм се занимавал( що се отнася до симулиране на лампови предусилватели) са Fender Deluxe AB763 (bright канала), JCM800 2203, чистия канал на ENGL THUNDER, Carvin Legacy драйв канала, SLO-100, както и един драйв канал, който е моделиран по "въображаем" лампов преамп (такъв, който никога не съм правил на практика) и просто ми харесва как звучи. Разбира се, поради някои съображения, не ми се иска да правя директни "копия" на предусилвателите, а да направя предусилватели, заимствани от тях, но с известни разлики. Главното, което гледам да запазя, са филтровите секции между стъпалата, работните им точки (и тяхното отношение с нивата на ограничаване на сигнала отгоре и отдолу), както и формата на сигнала при изкривяване, особено що се касае до полувълната, засегната от решетковият ток (другата полувълна, ограничавам по-меко, отколкото тя се ограничава от триодно стъпало, за да постигна по-меко и прозрачно звучене. Дали това ще е от полза, или ще кара звука да потъва по-лесно - ще се разбере, може и да се наложи да ги накарам да режат рязко в тази полувълна). Никога обаче, не съм имал възможност, да сравнявам гореописаните усилватели, на едно място, при подходящи условия. Всъщност това е главната причина, да напиша темата. Искам да питам хората, които имат по-голям опит с усилвателите, за препоръка, относно канал(на лампов усилвател), който им звучи добре, заедно с кратко описание, кое според тях е характерното и красивото в този канал. Така мога да се ориентирам по-добре, да преслушам клипове, да потърся схеми и т.н. Иначе, като цяло усилвателят искам да има три независими канала със съвсем отделни еквилайзери и волюм (това не е труднопостижимо или скъпо с полупроводникови средства). Също, ще сложа сенд-ретърн и футсуич. Единият канал искам да е чист, като да има възможност да прекривява леко (засега съм се спрял на Fender Deluxe брайт канала [с ключе за "не-брайт"], но може да има и по-добри/интересни варианти. Примерно, какво мислите за clean канала на ENGL Thunder. Искам хубав, красив клийн, който обаче да може да бъде накаран и да оцветява доста, а също да може да е избираемо ярък(bright), или по-обикновен и балансиран. Крънч канала, нямам никаква идея, какъв да е. Един от вариантите е да се ръководя по JCM800 2203, но това е само идея. Искам крънч канал, който да може да се изчиства добре, а в най-усилено състояние, да е хубав, рокаджийски, музикално звучащ драйв, с който може да се свири и блус соло/ритъм., дори почти хеви метъл. Описанието е твърде мъгляво и на всеки говори различни неща, но това определение, на кой лампов амп най-много ви напомня? Драйв канала, искам да може да става за хеви метъл, както и за по-тежка музика (може да превключвам нещо във филтрите с ключе, за да сменям режими/филтри). При хай-гейн, всеки си има предпочитания, но ако кажете за хеви и за тежко звучене, кои ампове наистина харесвате и защо, мога да измисля някаква комбинация между схемите им. Конструкция: Понеже усилвателят е прототип, по който вероятно ще има много промени с времето, вероятно повечето неща ще бъдат изпълнени на експериментални платки, а предусилвателите и крайните стъпала, ще са на "стандартизиран" куплунг, за да могат да се сменят с други. С течение на времето ще публикувам снимки от процеса. Като си домъкна шасито, ще го снимам. А първият работен вариант, вероятно ще включва 1-2 крайни стъпала за проба и някакъв предусилвател. Препоръки относно суичинга (футсуич/сенд/ретърн) са добре дошли, защото може би най-разумно, от там да започна. Захранването вероятно ще е +- 18V за предусилвателите. За крайното стъпало, ако е "стандарно" - около +-28V, а ако е варианта с изходен трансформатор - единично 80 волта.
  12. ^ По препоръката на BlackBird, ако вече не е поствано: http://bazar.muzikant.org/bogner-alchemist-212-%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B5,188200.html ^ Това Laney на клипа звучи доста къртещо!!! ПС: Поствано е, значи знаеш.
  13. Ок. Не разбирам твоето упорство относно схемата. Ако няма да правиш експонат за музея на социалистическото изкуство, точно този превключвател е всичко друго освен удобен и надежден.
  14. Ако тези батерии се свързват последователно (и усилвателчето работи на 18 волта) е възможно, да се направи комбинация от: -Зарядно за съответният 12V акумулатор -Самият акумулатор -Конвертор от 12 на 18 волта - има такива, които са за коли и всимат входно напрежение от запалката на колата. Разбира се, това решение има някои уговорки: -Вероятно няма да има какво да предпазва акумулатора от прекомерно разреждане, което означава, че свирещият трябва да внимава с това и да го зарежда. -Зарядното трябва да има някаква защита от прекалено зареждане. -Трябва да се преработи конвертора така, че на мястото на конектора за запалката да има щипки за акумулатора, а на изходната жица, за има куплунги, които имитират 9В батерии(освен, ако усилвателчето няма вход за външен адаптер). ПС: Виждам, че отзад, на някои снимки има букса с надпис DC IN... само никъде не видях, дали пише 9, 12 или 18 волта, за входно напрежение. Усилвателчето има ли си ръководство?
  15. Щом се появява шум/брум в режим хъмбъкер, много е вероятно да е свързан противофазно, или по друг начин неправилно.
  16. Развилият се дебат е по-скоро реакция на коментари. Когато въпросът има много отговори е съвсем естествено, да има много различни предложения. И в това няма нищо лошо. VMB беше едно от многото предложения, които постнах. Главно, поради ценови съображения. Авторът не е вчерашен, може да прецени за себе си. Студиотона звучи доста прилично, като го слушам на клипове. Чистият канал звучи красиво, сравнително умерено. Драйв канала също звучи съвсем прилично, въпреки, че не може да се нарече точно хай-гейн, до колкото чувам. Но не знам, ENGL-а, за който пише Кольо, дали не е по-гот, предвид това, че(струва ми се) е подобен като войсинг усилвател.
  17. ^^ Не съм се хванал като питбул, просто подобни констатации, както и техните тихи лайкове, стават малко като партийно събрание. Ясно е, че ампът, който съм посочил, редом с другите, не е никак близо до първоначалните спецификации на автора. Но и цената му не е никак близко то тази, на останалите кандидати, особено предвид мощността (дори да приемем, че това е "рекламната" мощност, каквато е практиката обикновено при ламповите ампове). И понеже стана дума за модификации, предположих, че може да се има предвид, ако разбира се, модификаторите не обичат да модифицират ампове само за над 2000 лв. Имаше и атенюаторче, пак за немного... Въпросът ми е технически, тъй като има много неща, които биха могли, да не са съвсем ОК в един усилвател, като най-фатално е това, при изходният трансфирматор. Когато се правят констатации е добре, да се подкрепят с някакви факти, иначе си е просто плюене. ^ И аз съм ги пробвал и макар, че не са точно моя звук (хай-гейн звук за рок и хеви метъл), бих казал, че не им откривам някакъв дефект в звученето (в смисъл, не звучат грозно или лошо). Звукът им е чист, като може да стига до лек крънч и може би лек овърдрайв при много голяма динамика на свирене. Вярно, че никога не съм ги пробвал с банда, но сами ми звучат съвсем приемливо, особено предвид цената им.
  18. Сериозно. Какво, според вас не е ОК. Компонентите, изпълнението, или просто не ви допада звука, който обикновено е гонен с тия ампове.
  19. Политическите коментари в случая са породени от политически ориентирана "забавна простития", която е добре, да бъде изтрита, редом с тях.
  20. Особено ако това е продружено с по-носово и бедно звучене - почти със сигурност е дефазиране. Каква е китарката?
  21. ^^ Бейби томас също нещо спомена, но кажете - кое, според вас, не им е наред?
  22. Разбира се, че не всеки обича да купува на старо. Виж обаче, няои неща в ММГ колко струват. Отделно, има доста приятни усилватели, които отдавна не са в производство.
  23. ^Това "не точно" не беше по адрес на твоето мнение, малко обърквация е станала - а аз забелязах, но вече не можех да редактирам.
  24. Нямам конкретно мнение за точно тези продукти, но можеш да прослушаш клипове и да разпиташ. Ето, какво видях в ММГ: Marshall JCM2000 DSL100: http://mmg-music.com/content/marshall-jcm2000-dsl100 Marshall JТM45 PLEXI COPY + Cabinet: http://mmg-music.com/content/marshall-j%D1%82m45-plexi-copy-cabinet Blackstar HT-5C Tube Combo: - само 5W e http://mmg-music.com/content/blackstar-ht-5c-tube-combo Marshall JTM60 3x10 combo - 990лв: http://mmg-music.com/content/marshall-jtm60-3x10 Hughes & Kettner Statesman Dual 6L6: http://mmg-music.com/content/hughes-kettner-statesman-dual-6l6 Blackheart BH5-112 Tube: - 330лв. http://mmg-music.com/content/blackheart-bh5-112-tube VMB L100 Tube Amp: 390лв! http://mmg-music.com/content/vmb-l100-tube-amp Даже и атенюатор от Валяка: http://mmg-music.com/content/power-attenuator-soundman-sm-4104
  25. Сетих се за още един усилвател, който на няколко пъти ми направи добро впечатление: Става дума за комбо вариантът на този: http://bazar.muzikant.org/auction_details.php?auction_search=1&auction_id=188659&limit=10&item_type=buy_out&order_field=a.end_time&order_type=ASC Като главен недостътак, мога да изтъкна това, че според мен, трябва човек доста да си играе да го настройва. Иначе, звукът е доста добър! Иначе - недей да пропускаш, да минеш примерно през Music Division и да пробваш ENGL-ите. Ако идваш, друго много ценно място, което можеш да посетиш, е MMG music - има доста апаратура и китари, нови и на старо - от пиле мляко!
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.