Evtim Djerekarov

Като купиш китара, най добре избери с какви струни ще свириш на нея занапред и я занеси със струните на лютиер да ти я нагласи добре за тези струни.

Хм, не звучи много добре оценката на тремолото.... Ако всички винтове са стандартни, смени ги всички с най-здравите от железарията.

Безспорно е, че всеки трябва да свири сам, както и да слуша/вади сам и да се опита да разбере/чуе/научи повече. Безспорно е, че учителя, ако е добър, би ускорил процеса много. Аз бих добавил, че освен на китара трябва да се ходи на солфеж и да се чете/пробва/слуша и музикалната теория.

Карате се за глупости, а темата е за затваряне. Трябва учител. Без него може и да стане нещо, но пътя е много по-труден, както и възможните самозаблуди са много. А мнения, като последното на Lekov намирам за повърхностни и едностранчиви - не може "не ходи на учител, аз съм супер и се научих сам, и на всичкото отгоре ме КАНЯТ да свиря на КУПОНИ разбийш ли!!!!!!!" да бъдат съвети. Има хора, които са станали прилично добри музиканти сами, обаче много повече са тия, станали прилично добри с нечия помощ. Така, като всеки е сам за себе си и всичко си учи сам, КПД-то на цялата система клони към 0. За кога "навремето" питаш хората как са се учили? Или музикалните школи са от преди 20 години?

Струните за електрическа китара обикновено са стоманени с никелово покритие/оплекта. Струните за уестърн акустична китара обикновено са с оплетка от бронз или фосфор-бронз(жълти са оплетените струни). Струните за класическа китара обикновено са найлонови/пластмасови/от материали с животински произход Не може да сложиш бронзори/пластмасови струни на ел.китара - с бронзовите ще свири зле, а с найлоновите няма да свири. Уестърн китара не звучи добре с никелови/найлонови струни Класическа китара най-вероятно ще се повреди от никелови/бронзови или каквито и да е метални струни.

На пръв поглед китарите са от нелоши материали - с тела от елша. Не се знае на тая цена доколко е така, де. За свиренье с повече дисторшън е хубаво да имаш поне един двоен адаптер(хъмбъкер) на китарата. Писах ти в старата тема, обаче толкова си и чел: Почти няма китари с позиции на грешни места. Ако има, то говорим за някакви зверски тояги, правени на ръка от бай еди-кой си в гаража му. Проблема е в сетъпа на китарата. За малко пари едва ли ще намериш китара, която е вярна като пиано от магазина още. Ще ти се наложи да се научиш да си и правиш настройките - при ел. китара това е неминуемо и се прави от време на време, особено покрай смяна на тип струни.

Moже и така да е - не съм си играл твърде много с липови дъски.

Ами при опитен ампаджия ще ти излезе по-евтино, но няма да е твърде евтино. Да кажем, че ще е по-евтинко от купен амп, но няма да е толкова много пъти по-евтино, колкото предполагам ти се иска. Aко ампа X е 1500 лв нов, правен такъв амп едва ли ще излезе под 1000, или най-малко под 800-900, ако искаш всичко да му е ОК. Ако го прави човек, който няма добър опит с ампове, кутии, панели и т.н. ще се получи нещо, което нито е особено добро, нито има търговски вид. Mоже да питаш Gregg и metalhammer.

Чама за мебели често е много мек. Написах го за да има разлика със твърдия смърч, който често се използва за акустични китари, който в някои случаи е доста трърд. А за махагона - ами не е чак толкова твърдо дърво, пък и е доста чуплив. Ако го сравним с клена си е мекичък. Доколкото съм сравнявал дърветата, чам, липа и агатис не са твърде далече по твърдост. махагона е малко по-твърд, но не е особено твърд и жилав - просто не се маже така - с него се работи много по-лесно - седи по-сух някак си. Освен това е изключително крехък в някои случаи(както свидетелстват и многото отчупвания на глави на махагонови грифове). Механично, махахгона не се драска трудно, както бука например. Клена е ЗНАЧИТЕЛНО по-кораво дърво от гореизброените.

9 - 0.009 инча 42 - 0.042 инча 46 - 0.046 инча Toва е диаметъра на струните. Първата цифра е диаметъра на 1-ва струна(най-тънката), а втората - диаметъра на 6-та струна "Дай един комплект Ямаха девет - четиреСе и две" - в общи линии означава комплект струни марка ямаха с диаметри от 0.009(1-ва) до 0.042(6-та) инча.

Може, но ако човека и ти нямате сериозен опит ще стане така, че за 400 лв ще си направите кубе като за 200лв. По принцип производителите с име имат сериозна надценка, но това никак не означава, че направата на хубав амп е изключително евтина, особено когато не става дума за серия, а за прототип, който ще се разработва и пробва/греши само за 1 бройка. Хубавия китарен говорител е скъп, а няма да можете да го направите. Захранващият трансформатор също не е евтин. Ако е лампова техника, изодния трансформатор също е скъп, и не всяко желязо става за магнитопровод на хубав изходен траф. Проектирането на хубава платка е от изключително значение и човек, който просто знае как се свързват частите и как се правят платки едва ли ще направи платка, която от първия път е безпроблемна(брум и т.н.). С две думи - ако парите и времето не са от значение, или целта е да се учите да правите усилватели - занимавайте се. Ако парите и времето имат значение - купи си (нов или на старо) усилвател и не се занимавай.

Оди и пробвай. Сещаш се, че никой не може да ти угоди на твоя вкус и твоите изисквания. Това е малко като: "Откъде да си хвана най-готина приятелка и как да я позная - какво ще и пише на блузата като я срещна? Искам да е висока 1.72, да е руса и със синьозелени очи. Задължително да готви добре мишмаш и да е архитектка". 1. С електроакустична китара НЯМА да можеш да свириш прилично хеви метъл. 2. Това дали ще ти е удобно да достигаш високите позиции зависи от това дали китарата има кътауей. Очевидно, ако няма кътауей - нема да ти е лесно. Акустична китара с кътауей до 20-то прагче ще намериш изключително трудно. 3. Това, че е Ibanez или Washburn не значи, че има нещо общо със скъпите им модели(не отварям линковете и не знам колко струва избранницата ти). 4. Китарата е вярна с дадени струни(като размер). Ако смениш струните има вероятност да изфалшивее осезаемо. Също така, от две китари от един и същи модел може едната да е вярна а другата да фалшивее - зависи кой я е настройвал в завода(височина на струни горе и долу и др...), едната да е удобна, а другата - не. 5. Когато говориш за акустчни китари, да сравняваш 20 с 24 прага е по-скоро безпредметно. По принцип фалшивеенето е резултат от зле сетъп-ната китара, не от това, че не са и на правилните места позициите(почти винаги са на правилните места). Има едни Фендерчета с 21 прага и кътауей, който може да ти се усладят. Не знам далиимат пиезо. И все пак - Метъл с такава китара е като да пробиваш дупки в панела с тирбушон. Не е за такава музика, за такива ефекти, нито за такова свирене. Хората, ако не си забелязал, са измислили ЕЛЕКТРИЧЕСКИТЕ китари .

Каквито и да е струни за ЕЛЕКТРИЧЕСКА КИТАРА. Най-добре или 9-42 или 10-42/46. Марки много. За китарата - ако е някаква пресенясала трошка - по-добре купи нова - не са особено скъпи. Има някакъв смисъл да се занимаваш с нея само ако е добре направена, което е шанс 1 към 10 сигурно.. и пак ще изръсиш немалко пари по нея докато я постегнеш.

Видях видеото - прави ми впечатление, че свири на друга позиция - ще разгледам. Но имайте предвид, че това е Хадад - не е Божидар Главев, който свири студийната версия. Иначе да - с картинкиа е по-яко определено! Просто рядко пиша на GP и не и знам възможностите.

Пак в някакви крайности влязохте. Липата е средно меко дърво - не е твърдо като клена, малко по-меко е от махагона, но не е меко и като чама за мебели. Да кажем,ч е е около твърдостта на агатиса. При липса на добра основа и при мек лак(акрил примерно)може да се поогъне лака с времето,особено отстрани, където се опира в китариста(както може да се види на старите кремони и евтините шперплатени китари). При свестните китари, такава опасност няма, или поне е малка и тези следи сигурно ще се появят след 30 години усилено свирене. Полиуретановия и особено полиестерния лак по принцип се чупят на парчета(ако се удари достатъчно добре китарата) - това важи за всички китари. Е, на китара, направена от меко дърво, парчето може да е по-голямо, но това едва ли е от чак толкова голямо значение. За тона на липата - някак си ми се струва, SomeoneElse, че си лично засегнат от това, че има хора, които не харесват звука на липата, може би защото имаш липова китара, която харесваш. Никой не е казал, че липата е непременно гадно дърво. На мен ми се е случвало много липови китари, които съм ремонтирал да имат кишав звук, който не е никак с ясна атака. Говоря за китари за под 1000 лв, не за топ модели, и то за част от тях. Разбира се, свирил съм на скъпи ибанци, които имат много приятен тон. Е, специално JEM никога не ми се е виждал много добра ритъм китара, но това може би е от адаптерите и, а и от моя вкус. Може би просто е по-трудно да се избере приятно звучаща липа... не знам каква е причината. Просто много по-евтини липови китари мътнеят, колкото и да им сменям или пренавивам адаптерите. Това може да се потвърди и от собствениците им, които са ми ги носили точно заради недостатъчно стегнатия им звук. Случвало се е и да ми носят чисто нови китари да им поизбистря звука на адаптерите, че да може да се свири ритъм - всички те бяха от липа. Твоята китара не е от тези, които звучат зле - чувал съм ти семпли и звучи ОК. Когато липата е хубава, тя има балансиран и богат тон, а освен това има много хубави и стегнати баси, които са много подходящи за разни дропнати акустични рифове, примерно. Моя опит, обаче показва, че има голяма разлика между липа и липа. Може би много по-голяма от разликата между елша и елша, примерно. Това са моите наблюдения. Това не значи, че не съм чувал и зле звучащи махагонови китари - напротив - чувал съм и махагонови китари, които звучат откровенно по-зле от други махагонови китари, но някак с липата разликата ми се вижда още по-голяма и с много липови китари съм имал все същия проблем - липса на отчетливост.

Извадих китарата до "А всеки смята и бди" включително. Ето експорт от ГитарПро - ако имате забележки, казвайте. Може да преложите и запишете ваша версия. Главното, което ме обърква е че под акордите, което в тази версия на таба са цели ноти пак се чува "джт-джъ", което може да е втора китара, а може и да е от бас китарата. Ще се радвам да се извадят всички инструменти и се чудя дали да не пусна теми за песента и с разделите за бас/барабани/клавири.. PM PM PM PM PM PM PM PM Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q E||----------------------|----------------------|----------------------| B||----------------------|----------------------|----------------------| G||----------------------|-------9--------------|--7----6---------6----| D||----------------------|-------9--------------|--7----7---------7----| A||----------------------|-------7--------------|--7----7---------7----| E||--0----0----0----0----|--0---------0----0----|------------0---------| PM PM PM PM PM PM PM Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q -----------------------|----------------------|-----------------------| -----------------------|----------------------|-----------------------| --L--------------------|--6----5---------5----|--L~-------------------| --L--------------------|--7----7---------4----|--L--------------------| --L~-------------------|--7----7---------7----|--L--------------------| --------0----0----0----|------------0---------|--------0----0----0----| PM PM PM PM PM PM Q Q Q Q H H Q Q Q Q ------------------------|------------------------|----------------------| ------------------------|------------------------|----------------------| -------12---------11----|--12~--------11~--------|----------------------| -------12---------12----|--12---------12---------|----------------------| -------10----------9----|--10----------9---------|----------------------| --0----------0----------|------------------------|--0----0----0----0----| PM PM PM PM PM PM PM Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q ----------------------|----------------------|-----------------------| ----------------------|----------------------|-----------------------| -------9--------------|--7----6---------6----|--L~-------------------| -------9--------------|--7----7---------7----|--L--------------------| -------7--------------|--7----7---------7----|--L--------------------| --0---------0----0----|------------0---------|--------0----0----0----| PM PM PM PM PM Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q E E Q -----------------------|----------------------|-------------------------| -----------------------|----------------------|-------------------------| --6----5---------5~----|--L-------------------|-------------------------| --7----7---------4-----|--L-------------------|-------9b----9--7--------| --7----7---------7-----|--L----0----0----0----|--0----------------10----| ------------0----------|----------------------|-------------------------| PM PM PM PM PM PM PM PM Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q -----------------------|----------------------|----------------------| -----------------------|----------------------|----------------------| -----------------------|----------------------|-------9--------------| --7--------------------|----------------------|-------9--------------| -------0----10----9----|----------------------|-------7--------------| -----------------------|--0----0----0----0----|--0---------0----0----| PM PM PM PM PM Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q ----------------------|-----------------------|----------------------| ----------------------|-----------------------|----------------------| --7----6---------6----|--L--------------------|--6----5---------5----| --7----7---------7----|--L--------------------|--7----7---------4----| --7----7---------7----|--L~-------------------|--7----7---------7----| ------------0---------|--------0----0----0----|------------0---------| PM PM PM PM PM Q Q Q Q Q Q Q Q H H -----------------------|------------------------|------------------------| -----------------------|------------------------|------------------------| --L~-------------------|-------12---------11----|--12~--------11~--------| --L--------------------|-------12---------12----|--12---------12---------| --L--------------------|-------10----------9----|--10----------9---------| --------0----0----0----|--0----------0----------|------------------------| PM PM PM PM PM PM PM PM Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q ----------------------|----------------------|----------------------| ----------------------|----------------------|----------------------| ----------------------|-------9--------------|--7----6---------6----| ----------------------|-------9--------------|--7----7---------7----| ----------------------|-------7--------------|--7----7---------7----| --0----0----0----0----|--0---------0----0----|------------0---------| PM PM PM PM PM Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q -----------------------|----------------------|------------------------| -----------------------|----------------------|------------------------| --L--------------------|--6----5---------5----|--L~--------------------| --L--------------------|--7----7---------4----|--L----------------2----| --L~-------------------|--7----7---------7----|--L----------------2----| --------0----0----0----|------------0---------|--------0----2b----0----| PM PM PM PM PM PM PM PM PM PM PM Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q ----------------------|----------------------|----------------------| ----------------------|----------------------|----------------------| ----------------------|----------------------|----------------------| --L-------------------|----------------------|----------------------| --L-------------------|----------------------|----------------------| --L----0----0----0----|--0----0----0----0----|--0----0----0----0----| PM PM PM PM PM PM PM Q Q Q Q Q Q Q Q W ----------------------|-----------------------|----------------------| ----------------------|-----------------------|----------------------| ----------------------|-------12--------------|--12S-----------------| ----------------------|-------10--------------|--10S-----------------| ----------------------|--------7--------------|---7S~----------------| --0----0----0----0----|--0----------0----0----|----------------------| PM PM PM PM PM PM PM PM PM PM PM Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q ----------------------|----------------------|-----------------------| ----------------------|----------------------|-----------------------| ----------------------|----------------------|-------12--------------| ----------------------|----------------------|-------12--------------| ----------------------|----------------------|-----------------------| --0----0----0----0----|--0----0----0----0----|--0----------0----0----| PM PM PM PM PM PM PM PM W Q Q Q Q Q Q Q Q --------------------|----------------------|----------------------| --------------------|----------------------|----------------------| --11----------------|----------------------|----------------------| --12----------------|----------------------|----------------------| --------------------|----------------------|----------------------| --------------------|--0----0----0----0----|--0----0----0----0----| PM PM PM PM PM PM Q Q Q Q W Q Q Q Q -----------------------|---------------------|-----------------------| -----------------------|---------------------|-----------------------| -------12--------------|--12-----------------|-------12--------------| -------10--------------|--10-----------------|-------10--------------| --------7--------------|---7~----------------|-----------------------| --0----------0----0----|---------------------|--0----------0----0----| PM PM PM PM PM PM Q Q Q Q Q Q Q Q W -----------------------|----------------------|--------------------|| -----------------------|----------------------|--------------------|| -------11--------------|-------9--------------|--9~----------------|| -------12--------------|-------9--------------|--9-----------------|| -----------------------|-------7--------------|--7-----------------|| --0----------0----0----|--0---------0----0----|--------------------|| Duration Legend --------------- W - whole H - half Q - quarter E - 8th S - 16th T - 32nd X - 64th . - note dotted |-n-| - n-tuplets Tablature Legend ---------------- L - tied note p - pull off b - bend S - shift slide s - legato slide / - slide into from below or out of upwards \ - slide into from above or out of downwards ~ - vibrato W - wide vibrato tr - trill TP - tremolo picking PM - Palm Mute

грешка

А първоначалната идея на стратокастера е да е със собственото си тремоло . Според мен е по-добре да се купи друга китара с флойд. Ако китарата толкова харесва на собственика, може да се ориентира към закупуване на по-хубаво тремоло , нът, водачи, ключове(ако тия са хлабави или изпускат), както и да се научи да си смазва китарата и да слагаструните както трябва. Това би направило страта доста стабилна китара, която би позволила бая ръчкане без много разстройване.

Според мене и двата адаптера звучат напълно приемливо, даже направо екстра и са много близки по звук, особено като се има предвид че са сложени на различни китари от различни материали. Moже би малко по-басовото и мазно звучене на SD идва и от махагоновата китара. Ще е интересно да се направи сравмението и на clean.

Ще кажеш ли сега кой ефект кой е?

Сега, като пробвах на един страт(на който съм правил всички гореописани процедури), след бая отпускане(тремолото лежи върху китарата) не успя да се разстрои. Тя не е скъпа и е с Wilkinson страт-тип 6-винтово тремоло. Като заключение на това, което писах горе бих казал, че всичко зависи главно от сетъпа. Eто аудио демо, за да се чуе кое колко. Китарата е евтино страт копие без име, което купих, защото беше направено от добри материали и имаше мексико страт HSS адаптери. Нъта е пластмасов, ключовете - евтини капсуловани. Тремолото скоро смених с Wilkinson(в момента само на 4 винта, защото 2 не съвпадат, а не ми се занимава сега да ги оправям). http://media.putfile.com/wilkinson-strat-tremolo-demo ПС: Закачам го и тук, понеже путфайл е бавен. Ако сметнат за нужно, модераторите могат да изтрият атачмента(1мб е). trem.mp3

Не знам каква е магията на тая китара. Аз съм свирил на доста китари с тремола, поставени във въпросната плаваща позиция и бих казал, че този вариант разстройва, освен ако китарата не е много добре сетъпната/смазана. Не говоря само за евтинии, говоря и за истински фендери, както и къстъм китари с фендер хардуер по тях. Според мен, за да не разстройва, трябва да са налице поне следните неща: 1. да няма 100 навивки на струната около ключа, както и да няма застъпващи се навивки. 2. да са добре законтрени струните в ключовете 3. Каналите на нъта да са хубави, да не закачат струната 4. водачите да са обли(бъчвички) или ако са ламаринени - да са добре смазани. 5. Струните да не са кофти навити и отпускащи се отдолу(аз си ги калайдисвам). Ако не са налице тия неща, китарата обикновено разстройва осезаемо при по-сериозно изръчкване на тремолото, Това е особено осезаемо на широки акорди. EAmechaniX, направи едно аудио демо на твоите китари, където свириш широки акорди, слод което доста използваш тремолото и накрая пак свириш същите широки акорди. Отностно сецко - да, той наистина малко се оля с въображението. Но за мен трема не е флойд, и трябва да се позва по-внимателно.

E, този сетъп на тремолото, макар и да е често срещан, разстройва осезаемо китарата ако се прекалява с тремолото. Фендерското тремоло не е флойд, и няма двойно заключване, та дори и единично. Ако има ролер нът, хубави водачи и заключващи ключове, разстройването би било минимално, но с пластмасов нът и обикновени ключове, китарата ще се поразстрои не след дълго ако се използва много тремолото. Мисля си, че с обикновено двуточково тремоло, заключващи ключове. хубави водачи, ролер нът, почти никакви навивки на струните около ключовете, калайдисани отдолу(откъм главите) струни, добро смазване на нъта, водачите, тремолото(където стъпва струната), стъдовете и ключовте(самата струна, навита на ключа), би трябвало да се получи разстройване, което е идентично с качествените флойдове->почти никакво или никакво.

Имам забележка: No1 и No3 сега са със значително по-малко гейн от No2 и No3, което затруднява сравнението. Може потенципметрите да са на едно място, но това не значи нищо - няма два еднакви потенциометъра(особено евтини). Като цяло, понеже No1 сега е с по-малко гейн, не си личи толкова грозния му кривоч(макар че пак се чува резнята на места), но съм сигурен, че ако се вдигне гейна на нивото на No2, тогава ще си проличи ясно. Има вариант и в предишния запис грозния кривоч да е бил от друго нещо по пътя на сигнала, но предполагам че е от дистера. No3 звучи по-приятно с по-малко гейн, има хубвав облота, но съм почти сигурен, че ако гейна му е на нивото на гейна на No2 или No4, ще се омаже повечко от тях. Дори в по-чистия запис пак чувам "гумените" интермодулационни изкривявания, които предполагам, ще го запушат при повече гейн и по-сложни акорди. На почти чисто звучи приятно. No2 и No4 имат значително повече гейн, но дори така, според мен, звучат достатъчно прозрачно - точно както буустер обикновено звучи. Вече не знам кой от двата ми е фаворит, но е 2 или 4.

Темите бяха обединени, но не се ли изгубиха гласовете от другата анкета? Последно резултатите там бяха: Ефект1: 0 гласа Ефект2: 11 гласа Ефект3: 2 гласа Ефект4: 5 гласа