Jump to content
Българският форум за музиканти

Evtim Djerekarov

VIP listed
  • Мнения

    8695
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    180

Всичко публикувано от Evtim Djerekarov

  1. Четох, че грифа и задната част на тялото са Eastern Mahogany, а топа е flame maple.
  2. Прочети стотиците(а може би хилядите) теми по въпроса като разгледаш страниците назад в раздел "китара". Има писано точно по твоята тема много. В тази тема едва ли всички ще пишат за пореден път мнението си. Така че ако се разтърсиш малко - ти си на далавера. Ако те мързи - you have been се прейбъл!
  3. Xм, в неговия каталог има малка разлика във формата на кътауея май. Има ето тази: Може да се поръча. Идва след около месец-два.
  4. При Капъша, обаче става с поръчка и се чака. Има HSS стратове с двуточково тремоло за 390, които за сега са в наличност и могат да се пробват за ориентир за качеството. Мисля, че ще докара някое друго ЛП около септември.
  5. Изпълнението е много добро, инструментала ми харесва. Вокала също се справя на добро ниво(като изключим "небрежното" блеене в началото, което пречи да се чуят ясно думите - явно този маниер е доста "фешън"), може да пее добре и има запомнящ се тембър. Текста, обаче, според мен е на ниво "Талантите на БГ-радио" и едва ли е силна страна на парчето. Извинявайте за откровението . Ако се поработи в тая насока, парчето ще кърти мивки на 100%.
  6. Всеки си свири с каквото му е на сърцето и на джеба. Темата май беше за прилично LP копие . Аз бих препоръча(по ред на номерата): 1. Epiphone(Те са си по-тънкажна серия на Gibson). 2. Vintage(ОК са, обаче не е 100% сигурно, че са от правилните материали) 3. Richwood(никога не съм свирил на такова LP, но съм чул страшно добри отзиви от поне 5-6 души). Чувал съм за Richwood от думите на приятели на притежателите, че са сртахотни LP копия, които много се доближавали по звук до оригинала, но доколко е вярно това - не знам. Eто как изглеждат:
  7. Дай да не говорим на тая тема. Отдавна сме се разбрали, че за теб големи разлики в звука няма, а за нас има .
  8. Хаха, не бъди толкова сигурен. Шперплатени китари се наблюдават много по-често отколкото предполагаш. А ако ти не си виждал, това говори по-скоро за теб и твоя опит, отколкото за неговия.
  9. Добре,д е. Запиши твоя вариант и напиши таб да обсъдим и твоята гледна точка по въпроса.
  10. Втората, която е посочил е сет нек, не е с винтове, ама това не променя много нещата. Телата са им от елша.
  11. Хах... ти пък кога ги пробва тия Harley Benton... имаше цяла тема, която обсъждаше качеството им и накрая се оказа, че никой не е имал и не ги е пробвал, ама ей така си пише... А щом със сигурност можеш да кажеш, че стаг са много по-добри от ХБ, значи голям разбирач си, да го е*а....
  12. За толкова пари получаваш евтина китара с евтин звук. Това, че е същата форма нищо не значи. Звука, който си чул и ти е харесал е просто на много класи по-добра китара. В българия има няколко марки, предлагащи лп копия: -Epiphone - тези, макар и да не са от класа на гибсън са като чели най-близо до него като звук. За много хора, обаче звука на гибсън го има само Гибсън. - Vintage от RF - по принцип са прилични китари за около 500-600 лв с приятен звук, които ОБИКНОВЕНО са направени от средностатичтически материали, но истински(махагон и т.н.). Това не е винаги така, обаче - понякога се ползват и други материали, както стана ясно в една друга тема, в която имаше и снимков материал. - Richwood от Капъша - не се предлагат директно, но можеш да поръчаш. Направени са от материали. Звучат добре(ако може да се съди по стратовете им, които аз много харесвам). Пак са около 500-600 лв. Има и по-евтини копия на стаг, фактор и т.н. По- ниската цена означаво по-нисък клас китара. Можеш да разгледаш и във Фактор, Динакорд, Ямаха суперстор... все ще си харесаш някое копие.
  13. Честно казано, мисля че даже си попрекалил с дълбочината и близостта до прагчетата, но пак е станало. Надявам се да не създаде проблеми при рефрет.
  14. Катате се за глупости. Бях писал в темата за "бавният процес на напредване" за някои от предимствата и недостатъците на двата типа китари. Прочетете и дайте след това пак да коментираме. Няма правила, има само основни принципи и препоръки. Колко добре или зле ще подходи човек си е негов личен избор. Ако човек ще си пили само жици - може и само с електрическа - защо не? Но за чисто свирене акустичната китара е много добър учител поради ред причини. Както е труден прехода акустична->електрическа така е труден и прехода електрическа->акустична. Не го забравяйте това последното.
  15. E, щом ти звучи така, сигурно рядко ти се случва да вадиш песни с нещо по различно от "петици", мажор, минор и най-много някой друг септакорд. Според мен този акорд се вписва добре в хармонията, и точно там му е мястото. Сам по себе си звучи особено. Надявам се, че все пак си си направил труда да го сглобиш с другите акорди от песента, преди да пишеш впечатленията си за този толкова особен и специален акорд .
  16. Aбсолютно съм сигурен, че това, което свирите като ---- ---- --5- --5- ---- ---- ---- е този акорд: ---- ---- --5- --4- --7- ---- Нека се стремим да вадим точно, не да си правим свободни интерпретации тип "аз пък ей така го свиря" . За тризвучията - според мен ясно се чува, че повечето акорди са тризвучия. Хайде да се хванем да извадим песента както трябва.
  17. Недей с бормашината - ще си надереш прагчетата. На ръчичка - бавно и скавно. Шкурката залеппи с двойнозалепваша лепенка от книжарницата(прозрачна, много тънка).
  18. Още нещо - обръщай много внимание на точното и добре звучащо изпълнение. Записвай се и се слушай за да не изпадаш в самозаблуди. Свири толкова бързо, колкото можеш и по-бавно. Не се опитвай да се надскочиш - няма да стане. Напредването е бавен процес. Всеки опит да напреднеш изведнъж те връща по-скоро назад. Основната дума е "СЛУШАЙ". Тази дума трябва да ти е много по-голям приоритет от "СВИРИ". "СВИРЯ" - "СЛУШАМ" = "ДРЪНКАМ/ДЖАРКАМ". Предполагам си мечтаеш за група. Имай предвид, че в една група, която трябва да звучи приятно на слушателя, най-често най-важният човек е не китариста, не басиста, не барабаниста а ПЕВЕЦА/ПЕВИЦАТА. Ако вокала не се чува добре, а останалите музиканти искате да се изпъчите колко сте велики се получава една какафония, която абсолютно никой не ще да слуша. Затова още от сега свиквай с мисълта, че ти си китариста, човека който трябва да звучи добре, умерено силно, балансирано, приятно, не натрапващо се. Твоя звезден миг е единствено китарното соло, когато има такова. Ако всеки в групата иска винаги да се чува, винаги да е номер едно, винаги да е над другите - то група не става - става пасмина от нещастници . Малък си, затова ти казвам тези неща, за да не се блъскаш сам 5-10 години за да почнеш да ги виждаш. Добър певец/певица + умерено свирене + добро изпълнение = слушаемо изпълнение. Лош певец, "всичко на макс", "аз съм голяма работа", надвикване на инструменти/певец - това са неща, които гарантират посредственото изпълнение. Като се съберете, научете се сами да се слушате едон друг и да се балансирате, вместо да упреквате техниката, озвучителя и т.н.. Намерете си певец/певица. вижте къде пее вокала ви и къде се мъчи - къде вече му е високо. Ако му е високо - ваша работа е да транспонирате песните по-надолу - това е работа, изискваща усилия. Нама универсален певец, който да изпее всяка ваша приумица, която ви хрумне да свирите. Всеки певец си има диапазон, където звучи добре, места, където му е прекалено ниско и места, където видимо се мъчи, защото му е високо. Транспонирайте песните така, че да лягат добре на диапазона му. Той е вашето лице - ако той звучи зле - всички звучите зле. Добре е вокала да е музикален и да посещава уроци. Имай предвид, обаче, че добрите певци са рядко срещани птици и най-често ще трябва да правите доста компромиси с вокала. Добрия вокал с голям диапазон е рядкост и най-често ще търси по-добра реализация от пеене с някаква сбирщайн групичка от младежи. Формули от сорта "Тоя/тая не става, ще си намерим добър певец" обикновено не работят(поради липса на добри), и най-често вие, музикантите трябва да свършите много работа по транспониране на песента, за да може тя да пасне на певеца/певицата ви. Ако певеца ви харесва как пее като емоция, музикалност и тембър - той е вашия човек, пък ако не може да изпее дадена песен, ако се мъчи - ваша работа е да му я смъкнете. Той трябва и да се чува най-добре от всички вас за да звучи добре и да се чува сам себе си - да не се надвиква с музикантите, да чува добре какво прави за да има контрол върху гласа си. 5 минути нечуване и пресилване на гласа обикновено означават преумора, пресипналост, изобщо лошо звучене и много тихо и гадно пеене, въпреки опитите да се вика, поне 1-2 дни след това. Това важи дори за много добрите певци. Ако искате да имате яко, контролирано и изразително пеене - трябва да се примирите с факта, че певеца трабва да чува себе си по-добре от вас - инструменталистите. Изобщо... дерзай. Ако искаш и се постараеш - ще успееш. Аз ти нахвърлях малко мисли, които да имаш предвид.
  19. Не е късно. По добре с учител, силно препоръчително е. Само даскал не стига - трябва след урока по много пилене сам. Не се помотвай, ако те мързи, и на 3 години е късно. Ако не те мързи, и на 30 не е твърде късно. Няма фиксирана международна цена за преподаване на уроци по китара, сещаш се - 10-20 лв - различно. Вложи пари... за без пари няма да стане.. пак се сещаш. Вади песни и сам. Чети, намери си музикална литература. За препоръчване е да ходиш и на солфеж. Наготово няма да стане като с магическа пръчка - лесно нЕма. Не си прави илюзии, че тръгваш на уроци и догодина си номер едно. Ако си постоянен и свириш по много, както и слушаш и четеш, след 5 години може да си прилично добър. Ако си много надарен ио изпълнителен - може и след 2-3. Ако си средно изпълнителен след 8-10 примерно. Всичко зависи предимно от ТЕБ. Ако работиш и не си правиш илюзии - ще стане. Ако се надяваш всичко да стане само или някой да те научи да свириш с магическа пръчка - няма да стане. Последно - свири с някой - помага повече - но с някой заинтересован, не с някой, който държи да се направи на по-добър от теб(или ти от него). С някой, който също иска да свири, а не да дрънка с цел да си разведрява скуката. Направете банда, свирете песни. Стремете се към качествено изпълнение, не към перчене, премълчаване и говорене зад гърба - казвам ти го, защото този сценарии е най-често срещания при "музикантите". С идиоти няма смисъл да се занимаваш - резултат няма. Опитай се да си намериш по-надъхани, талантливи и по възможност по-скромни и изпълнителни съмузиканти. Ти също недей да летиш в облаците и да се самопревъзнасяш - смешно е. Това е положението .
  20. Хаха, доста рискована и непрепоръчителна операция си направил .
  21. Не се сещам за вариант. Флойда е поставен така, че малко се нарушава симетрията. Това е проблем при много китари, и може би при 90% от по-евтините. Няма лесен начин проблема да се оправи. Като тръгнеш да сменяш прагчетата, лютиера може да ги направи по-стръмни отстрани за сметка на малко повече закачане на прагчетата по ръката. Въпрос на компромис е. Да се мести флойда с половин милиметър не ми се вижда лесна операция.
  22. Бах мааму.. отново. Вие тая тема я обърнахте на каламбур от 2-3 страници . Действай, щом си уверен в себе си. Ще се радваме да видим снимки от процеса.
  23. Bach maamu... Ей това си е баш рекорд!
  24. Evtim Djerekarov

    въпрос

    Преди 3-4 години ми харесваха доста за парите си. Сега, обаче, не знам как бих ги оценил.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.