Evtim Djerekarov

Не бих казал, че статията горе е строго техническа. Това е по-скоро рекламна статия, искаща да каже, че лампите на някои производители се категоризират по ток на покой, но също искаща да каже( или да намекне), че техните(на tubedepot) лампи са по-добре категоризирани, обаче също без да покаже с каква постановка те измерват тока на покой. На практика, стига марката да не се променя, би трябвало еднакво маркираните лампи да са близки по характеристики, без значение коя точно е марката. Истината е, че тока на покой не е характеристика, присъща за лампата, а е функция на преднапрежението(като меним преднапрежението, меним и тока на покой). Токът на покой е тока, минаващ през лампата при липса на входен сигнал. При крайните стъпала, конфигурацията най-често е клас АБ, където всяка от крайните лампи "работи" само в половината полувълна(горната или долната) и малко от другата полувълна. Токът на покой тече и през ДВЕТЕ лампи при липсана входен сигнал. Лампите с по-малка стръмност (при даден ток на покой)ще изискват по-голяма амплитуда на входния сигнал, преди анодното им напрежение да започне да достига захранването и да се появят изкривявания. Лампите с по-голяма стръмност, естествено, ще имат по-голямо усилване по напрежение и тези изкривявания ще започват да се появяват още при по-"тихи" нива на сигнала, подавани от предусилвателя. Разбира се, промяната на преднапрежението(биас-а), ще промени тока на покой на лампата, както и слабо би променилa нейната стръмност(в различни работни точки, стръмността е различна малко или много). Всичко, което иска да каже статията(като махнем рекламните елементи от нея) е, че ако не трябва да се пипа преднапрежението на лампите е желателно те да се заменят с лампи с достатъчно близки параметри. Казано по друг начин: -тока на покой зависи от избраното преднапрежение(биас). -за постигане на еднакъв ток на покой, различни лампи могат да искат различно преднапрежение(биас). -при еднакво преднапрежение(биас), различни лампи могат да имат различен ток на покой. -Постигането на работна точка с желаният ток на покой не гарантира еднаква стръмност при различни лампи. -За избягване на горният проблем, лампите се категоризират според стръмността си(чертеж "transfer characteristics"(Ug vs. Ia @constant Ua, Ug2) в datasheet-a) -различните производители имат различна система за оценяване на лампите си(най-вероятно за да не може човек да е луд фен на фирмата X, след което да си купи лампи от фирмата У със същия рейтинг и да установи, че те са в общи линии еднакви, понеже примерно са произвеждани в един и същи завод).

По-скоро бих казал, че е по-добре да се натиска на 1-во и 14-то, защото центъра на дъгата е някъде около 6-то - 7-мо прагче. Нагоре от 12-то, грифа почти не се извива. Това колко разстояние трябва да има между струната и 6-то не е точно дефинирано и пак опира до вкус и до специфика на конкретния инструмент, но може да се каже, че някакво разстояние трябва да има, не твърде незабележимо, но не и значително. Около 0.2-0.5мм може би е добър ориентир. Но... не всичко е в тръсрода. Понякога грифовете се усукват, понякога дъгата им не е правилна и има зони, в които звънят. Това вече се оправя само с левелинг/рефрет.

Моя съвет е просто да си избереш китарата, която не ти е твърде неудобна като гриф. След 2 седмици свирене ще имаш чувството, че е правена специално за твоята ръка. Казвам го от опит с много "неудобни" грифове.

Е, стига де, на Метълхамер, Ники и Валяка коментарите не са безсмислени.

Че и в калъфа да е - пак!

Може да може, може и да не може. Ако грифа се огъва напред, може да се оправи чрез ЗАТЯГАНЕ на гайката на тръсрода. Ако се огъва назад - чрез ОТПУСКАНЕ. А може и да не стане... Като краен резултат грифа трявба да е почти абсолютно прав, но все пак съвсем леко извит напред. Като натиснеш трета струна на 1-во и 14-то прагче, между 6-то и струната да има място да пъхнеш примерно два-три листа хартия А4...нещо такова. ЕДИТ: поправено!

E какво, да напишем 100 страници с хвалебствия без да зададем нито един въпрос и без да кажем нищо ли? Като изключим чистия спам, някои от въпросите са напълно основателни, както предполагам виждаш и авторът се съгласява на много места.

Няма да замирише, резистора 470R(ако е през него вързан адаптера)ще ограничи тока. Но както и да е...

И за шунтиране на схемата при обръщане на захранващото напрежение. Всичко е ясно. Рокозавъра, обаче, най-добре да изпълни оригиналният FuzzFace с германиеви PNP транзистори. JH-2 е копие, което звучи различно(и по-зле) според доста от ползвателите на въпросните ефекти.

Хубаво е вс пак да си поиграете да погледнете схемите, които постнах по-горе. Няма нищо мистериозно в това захранване, освен 6-волтовият кондензатор, който очевидно е грешка. Авторът бих посъветвал да си преработи схемата за PNP германиеви транзистори(която също съм постнал горе в няколко варианта). Ако не знае защо, да прочете статията от горния ми пост и ще му стане ясно.

http://www.geofex.com/Article_Folders/fuzzface/fftech1.gif http://www.geofex.com/Article_Folders/fuzzface/fftech5.gif http://www.geofex.com/Article_Folders/fuzzface/fftech6.gif http://www.geofex.com/Article_Folders/fuzzface/fftech2.gif http://www.geofex.com/Article_Folders/fuzzface/fftech3.gif http://www.geofex.com/Article_Folders/fuzzface/fftech4.gif И като помисля, ценера е сложен да пази от обръщане на батерията, защото провежда в права посока. При обръщане на батерията през него ще протекат около 18мА. Статия: http://www.geofex.com/Article_Folders/fuzzface/fftech.htm

А Руснаците? Кое точно усигурява еднакво(и в какъв смисъл еднакво) изкривяване на сигнала. Аз не мисля, че при тази консумация(под 1мА консумация във всеки момент) би имало озезаемо падане на напрежението на батерията в отрицателната полувълна на колектора на Q2, така или иначе. Ако ценера наистина е 9.1V, най-вероятно е имано предвид външно захранване. Иначе да стабилизираш напрежение от батерия за някакъв фъз, консумиращ под 1мА ми се струва безмислено. Резисторът 470R(който ограничава зарядните токове и максималния ток) и дори кондензатора също нямат много голям смисъл, ако ефекта ще се ползва само с батерия. Може би диод срещу обръщане на батерията би бил по-смислен избор. Инче съм убеден за този случай, че ако го пуснем със RC веригата и без нея(направо колекторните резистори в батерията), няма да чуете никаква разлика.

По-вероятно ми се струва да е защита от пренапрежение(както и стабилизатор за 9),а кондензаторът да е за над 9В.

Е, щом има звук, значи трябва да има и вибрации . То нали звука е мехачна вълна.. Ами на мен тази история ми се струва малко неверояна, в смисъл, разлика преди и след може и да има, обаче това за което говори Сър, предполагам е доста по-систематизиран метод от "бомбардираме я с честоти и хоп - чудна китара". Може би бих пробвал на някоя стара китарка, но не вярвам чак да ахна от резултата. Ако искаш може да се съберем да пробваме, тоя път със записи.

Ако ти се занимава, опиши малко по-научно "бомбардирането с честоти", понеже така звучи толкова абсурдно, колкото и "бомбардирам с амплитуди". Също така "модулира честотно от най-високи до най-ниски честоти", какво точно иска да каже. Кое е модулиращият сигнал и кое е модулираният? Как модулира, амплитудно, честотно? Вашият апарат просто вибрира, или създава магнитно поле, защото последното едва ли влияе на дървото, понеже то няма магнитни свойства. Искаш да кажеш, че след като дървото повибрира известно време с различни звукови честоти, започва да звучи по-балансирано?

Щом всички струни са се били вдигнали на 12-та позиция, или са се вдигнали като екшън в резултат на някакви движения в китарата, или си сложил по-дебели.

E, трябва да има тилда(~) някъде, ако ползваш фонетична кирилица.

Аз имам същото ПРС копие и бих казал, че за парите си е просто ОК. Не, че е е нещо върховно, но е ОК, нямам забележки.

Aко от китарата имаш само изход за жак и вътре в китарата няма предусилвател на батерии, най-добре е да се пусне във висикоимпедансен(инструментален, hi-z) НЕ ЛИНЕЕН вход. От канон едва ли има смисъл, тъй като не вярвам да имаш фазоинвертираща електроника в китарата(щом няма изход канон от нея).

Яко звучи, само не ми харесва лекоро "грачене"(леко припукване) точно на прехода между съвсем чисто и леко изкривено. Може би работната точка на някоя от преамп лампите не е точно в средата.

Е къде имаш изход за канон на електрическата китара?

Дори да се въздържим, това няма да стане повече или по-малко вярно. Тъй като най-вероятно 99% от хората тук не сме свирили на всички ктиари за които питаш, едва ли можем да ти дадем сравнителна оценка, но цената е добър ориентир.

При свиренето на ел. китара едва ли има постановка, която еднакво добре да пасва на всички китаристи. Затова учителят трябва освен всичко друго да е и много съобразителен. Ходил съм по квартални учители, които са ми преподавали нещата "както те си знаят". Не всеки учител може да преподаде добре постановката. Мисля, че при нея голямо значение има и практиката и наблюдателността на свирещия.

Няма как да се интегрира в Invision Power Board, или поне така мисля.

Иначе, ЛОЕ, ако наистина искаш, можем да направим скрипт за класации с гласуване, който да е отделна страница, която да я има във важна тема, а ако реши управата - защо не и банер. От теб дизайна, от мен скрипта. Но трябва да се направи така, че да не ангажира много администрацията, защото така или иначе си имат работа.