Evtim Djerekarov

Имаш ЛС.

Не мисля, че с маслoto за фингърборд може да се импрегнира тялото.

Може и да си измислиш начин да закрепиш батерията във вече съществуващата кухина за електрониката. Не е задължително да се дълбае. Ако искаш активни адаптери, бих ти препоръчал Сеймор Дъnкан BLACKOUTS. Звучат добре за твоите цели, а са и осезаемо по-безшумни от ЕМГ 81. Повечето ЕМГ-та имат достатъчно собствен шум за да звучат като шум от касетофон, след като звука мине през сериозен драйв.

Ако адаптерите са твърде близо, тогава струната не звучи добре,а и има шанс да допрете струната до адаптера и да се чуе неприятно пукане. около 2-3мм между струните и най-високите шишове при натисната струна на последното прагче е добре, но не е железно правило.

Ако говориш за розовия - наистина добра като хардуер, но не бих казал, че е без забележки. Беше в мен за левелинг на прагчетата и ми направи впечатление, че грифът не беше идеално прав, макар и наистина забележките да бяха малки. Разбира се, тези неща са съвсем нормални за този клас китари, особено когато са толкова стари, но мисля, че суперлативите трябва да се използват само когато е наистина заслужени . Иначе китарката си има чар със своето вградено уа, но не бих казал, че подобните на нея, които съм имал възможност да пипна, са особено отличително и красиво звучащи. Последното, разбира се, са лично мои наблюдения и касаят Шарвел китари от края на 80-те години, като не мога да бъда по никакъв начин сигурен за цялото производство на фирмата. От около 5-те Шарвела(всичките суперстратове с флойд от края на 80-те), които имах възможност да пробвам, сетъпвам и ремонтирам ми направи впечатление една обща черта в тона - метално звънлив, без много плътност в ниските - бих казал, че този звук е много често срещан именно във средния клас модели суперстратове от края на 80-те при фирми като Charvel, Charvette, Aria...

azzinoth1126: Е, аз бих допуснал, че когато говорим за аналогични пари, говорим и за аналогично качество. Няколкото нови пифона, които сетъпвах не ми се видяха нито много лоши като звук, нито зле изработени. Естествено, не са абсолютно идеални, но това важи за аналогичните като цена Хеймъри, поне до колкото съм имал възможност да ги огледам в магазина, както споменавам в началото на темата. Затова мисля, че е добре да се съсредоточите върху самите китари, вместо да правите антиреклама. Остава да се направи и една епифон тема, в която да се плюе по Хеймър и идилията ще бъде пълна.

Наблюденията ми са ограничени, но не ми се струва, че има нещо с което осезаемо се отличават като звук. Може би някой от Ибанец притежателите във форума ще бъде по-полезен с такава информация.

От пластмаса са и бобиите им са навити от меден проводник. Имат два реда магнитопроводи, по 6 за всяка бобина. Магнитът е отдолу, под магнитопроводите, като единият му полюс се допира до 6-те магнитопровода на едната бобина, а другия полюс - до другите 6, на другата бобина. Цялата конструкция бобини+магнит е фиксирана за метална пластина/подложка, посредством 4 тънки винта, по 2 за всяка бобина. На въпросната пластина са и резбите, в които се навиват болтовете, с които адаптера се захваща за рамката си или пикгарда.

Много приятно .

Е, в такуъв слочай може би наистина има прекъсната маса .

Проблемите магат да бъдат два. 1. струните излизат много високо от нъта. 2.Ако дори при струни, които почти опират в 1-во прагче, проблемът е пак налице, то тогава нъта не е поставен на правилното място, трябва да е една идея по-близо до първо прагче(идеята в зависимост от конкретния случай, но като за начало, да кажем 0.5мм).

Брума силен ли е или като на всяка друга китара, като пуснете струните?

^Съвсем нищо не се разбира от горния ти коментар. Какви са тия проценти и от кого си чувал? Като казваш качествена изработка, какво имаш предвид и с какво го сравняваш? Аз изработката имах възможност да погледна, но мисля, че се върти около качеството на другите китари в този ценови клас. Най-вече за саунда ми е интересно на мен да разбера, особено някой ако има такава и му се записват семпли.

Ако брумовете се увеличават значително, когато апаратурата се доближи до пода, понякога това е знак за нечиста земя или "нула" на електрическата мрежа.

Много са добри, ама някак гледам повече тях, отколкото слушам . Да се беха облекли прилично поне :hysterical: .

Да, и аз мисля, че Бицев не говори точно за инструментите, които са До сега не съм ги пробвал, но предполагам, че би трябвало поне адаптерите им да са на сравнително добро ниво(надявам се). Интересно ми е, ако някой ги е сравнявал с винтидж(със сменени адаптери). Като дървения ми е интересно дали звучат осезаемо по-добре от Винтидж. Иначе, моето предположение е, че моделите

Без учител не става много успешно. Е, става с много ровене, слушане, упражнения, солфежиране, анализ, четене, свирене, но е много по-трудно, отколкото ако има човек, който да те ръководи.

^Напълно съм съгласен, че един текст трябва да звучи спонтанно. Трябва доста опит и четене, а и щипка талант, за да може човек да пише така на български.

A всички модели на дънкан ли звучат така? И може ли да се каже със сигурност, че никой от моделите, да кажем, на DiMarzio не звучи така?

Осилвателя, само да питам, с оси ли е пълен или усилва?

Разгледах няколко ревюта на GRG170 и наистина смятам, че като изработка не е никак лоша за парите си. Обаче намерих едно видео, в началото на което китарист свири чисто на нея. Чуй го и прецени дали това, което пиша горе(без никога да съм пипал тази китара)не е ако не 100%, то поне доста близо до истината: http://www.youtube.com/watch?v=nByCt9oLX28...feature=related Та.. GRG170 би била сред препоръчаните китари, ако ще се жулят главно жици на нея.

Не съм съгласен, с това, което казваш за GRG-то. Само и единствено с доста драйв китарата може да зазвучи прилично добре и макар и с доста допускания да говорим за сравнение с хубава китара. Разбира се, за да не правя антиреклама, ще кажа, че това важи за много от "метлите" за тия пари на различни марки. Ето и какво тази китара не може: -Чист или получист блусарски тон, включена в чист канал на лампов усилвател - няма дълбочината на тона, нито продължителността му - като се удари по-силно някой тон, ще "изпляка" и тона ще умре скоро. -Крънчарски/рокаджийски леко прекривен тон - ще звучи сухо и метално, понеже нито ще има специфичния "дрънкоч", който звучи красиво, нито ще има дълбочината и "удара", когато се свири с динамика. -Свиренето, на музика, съдържаща повече акорди, не би звучала много добре, понеже като цяло звуковата картина ще бъде малко металничка и тъничка. Няма да има и типичния средночестотен "рев", когато има динамични пикове. В общи линии, според мен тази китара би ставала както за много изкривен хеви/траш/дет метълски тон, така и за острите и тънички, много изкривени 80-тарски сола. В тази музика рядко има твърде дълги тонове, където остро да проличи по-малката продължителност на тона, нито пък има голяма динамика(заради мнгото дисторшън), за да проличат динамични проблеми. Също би била ОК за разни по-прости чисти секвенции, особено там, където се ползват повечко ефекти върху китарата, като много реверб, хорус и т.н. мъгляви звуци. В общи линии пак става дума за 80-тарски метъл. Примерно, ако се пробва човек да свири Red Hot Chili Peppers на нея, едва ли ще е въодушевен от резултата. Разбира се, според мен това важи не само за този модел на Ibanez, а за всички евтини agathis/baswood метълски ориентирани китари на всички производители. Важи дори за много от евтините страт-копия. Дори да има някакви изключения, човек трябва да ги търси.

Aко според теб това клипче е доказателство за добър чист тон на китара, значи може би когато говорим за хубав тон, не говорим за едно и също нещо. Не - под хубав тон аз не разбирам тон, който просто не е фалшив. Дори старият ми орфей със сменени адаптери, нa който едно момче приятелче се упражнява би могъл да извади чист тон, не по лош от това, което показваш. Всяка китара, след слагане на безброй реверб, хорус и други ефекти би могла да звучи достатъчно ефектно в "мъглата". Под хубав тон аз разбирам тона на китарата, когато е включена просто в чист канал на усилвател. Когато акордите звучат добре, хармонично, не избиват тонове, има добър баланс между силата на акордите и индивидуалните тонове при солиране, има прилично дълъг систейн и хубаво плато на тона. Това разбирам аз под хубав тон. Надявам се, че горното не приемаш като критика. Под наистина хубав чист тон аз разбирам нещо такова: http://www.youtube.com/watch?v=8_uUQyxkLQM Записите вероятно са правени с евтини домашни микрофончета, но пак позволяват да се чуе разликата.

Зa Cort-а можеш да се обадиш в Dynacord, http://pro-technica.com/. За Richwood-a, музикалният магазин в София JAM(Капъша) musicjam.hit.bg ги продава, а за начини да се сдобиеш с такава вече ти писах, близо ми е до работата и мога да я взема и да ти я пратя с куриер, ако ми се довериш. Можеш и да се обадиш в магазина, но не знам дали на Капъша ще му се занимава да ти я праща с куриер.

И това според теб значи, че не може да се почерпи от опита на хората, които са пробвали повечко китари и имат конкретни наблюдения върху марки/модели, така ли?