Evtim Djerekarov

Осилвателя, само да питам, с оси ли е пълен или усилва?

Разгледах няколко ревюта на GRG170 и наистина смятам, че като изработка не е никак лоша за парите си. Обаче намерих едно видео, в началото на което китарист свири чисто на нея. Чуй го и прецени дали това, което пиша горе(без никога да съм пипал тази китара)не е ако не 100%, то поне доста близо до истината: http://www.youtube.com/watch?v=nByCt9oLX28...feature=related Та.. GRG170 би била сред препоръчаните китари, ако ще се жулят главно жици на нея.

Не съм съгласен, с това, което казваш за GRG-то. Само и единствено с доста драйв китарата може да зазвучи прилично добре и макар и с доста допускания да говорим за сравнение с хубава китара. Разбира се, за да не правя антиреклама, ще кажа, че това важи за много от "метлите" за тия пари на различни марки. Ето и какво тази китара не може: -Чист или получист блусарски тон, включена в чист канал на лампов усилвател - няма дълбочината на тона, нито продължителността му - като се удари по-силно някой тон, ще "изпляка" и тона ще умре скоро. -Крънчарски/рокаджийски леко прекривен тон - ще звучи сухо и метално, понеже нито ще има специфичния "дрънкоч", който звучи красиво, нито ще има дълбочината и "удара", когато се свири с динамика. -Свиренето, на музика, съдържаща повече акорди, не би звучала много добре, понеже като цяло звуковата картина ще бъде малко металничка и тъничка. Няма да има и типичния средночестотен "рев", когато има динамични пикове. В общи линии, според мен тази китара би ставала както за много изкривен хеви/траш/дет метълски тон, така и за острите и тънички, много изкривени 80-тарски сола. В тази музика рядко има твърде дълги тонове, където остро да проличи по-малката продължителност на тона, нито пък има голяма динамика(заради мнгото дисторшън), за да проличат динамични проблеми. Също би била ОК за разни по-прости чисти секвенции, особено там, където се ползват повечко ефекти върху китарата, като много реверб, хорус и т.н. мъгляви звуци. В общи линии пак става дума за 80-тарски метъл. Примерно, ако се пробва човек да свири Red Hot Chili Peppers на нея, едва ли ще е въодушевен от резултата. Разбира се, според мен това важи не само за този модел на Ibanez, а за всички евтини agathis/baswood метълски ориентирани китари на всички производители. Важи дори за много от евтините страт-копия. Дори да има някакви изключения, човек трябва да ги търси.

Aко според теб това клипче е доказателство за добър чист тон на китара, значи може би когато говорим за хубав тон, не говорим за едно и също нещо. Не - под хубав тон аз не разбирам тон, който просто не е фалшив. Дори старият ми орфей със сменени адаптери, нa който едно момче приятелче се упражнява би могъл да извади чист тон, не по лош от това, което показваш. Всяка китара, след слагане на безброй реверб, хорус и други ефекти би могла да звучи достатъчно ефектно в "мъглата". Под хубав тон аз разбирам тона на китарата, когато е включена просто в чист канал на усилвател. Когато акордите звучат добре, хармонично, не избиват тонове, има добър баланс между силата на акордите и индивидуалните тонове при солиране, има прилично дълъг систейн и хубаво плато на тона. Това разбирам аз под хубав тон. Надявам се, че горното не приемаш като критика. Под наистина хубав чист тон аз разбирам нещо такова: http://www.youtube.com/watch?v=8_uUQyxkLQM Записите вероятно са правени с евтини домашни микрофончета, но пак позволяват да се чуе разликата.

Зa Cort-а можеш да се обадиш в Dynacord, http://pro-technica.com/. За Richwood-a, музикалният магазин в София JAM(Капъша) musicjam.hit.bg ги продава, а за начини да се сдобиеш с такава вече ти писах, близо ми е до работата и мога да я взема и да ти я пратя с куриер, ако ми се довериш. Можеш и да се обадиш в магазина, но не знам дали на Капъша ще му се занимава да ти я праща с куриер.

И това според теб значи, че не може да се почерпи от опита на хората, които са пробвали повечко китари и имат конкретни наблюдения върху марки/модели, така ли?

Не го слушай .

^Не си съвсем прав. При толкова евтини китари Bc. Rich не значи нищо. Но за едно Yo The Real е прав - с тоя Бс. Рич няма да изкараш приемливи класически тонове.

Основните неща за хубав звук са: 1. Достатъчно добри умения с инструмента. 2. Хубава и скъпа китара. 3. Хубав и скъп усилвател. Мисли нататък...

Нямам опит с него, но предполагам че и то има някакъв негов си звук.

Никой не казва, че махагонът е най-доброто дърво. Просто си има свой характер, който върви много добре за някои неща. Той има "дървесен" звук. Най-известен при солидбоди китарите може би е в резултат на популярността и звука на гибсъните. Но например много от класическите фендер страт или телекастер звуци са постигнати с тяло от елша или swamp ash. При фендерите има голяма разлика в звука и от дървото, от което е направен фингърборда, като китарите с фингърборд от клен имат доста по-звънлив тон. Липата e била ужасно популярна при бума на суперстрат китарите през 80-те. Тя има тон, който е доста среднист и пробива хубаво, когато се свирят сола. Много ползвано дърво в инструменталната солистична музика. Разбира се, липата няма звука на махагона елшата или shamp ash, поради което почитателите на класическите рок и метъл звуци не я харесват много.

В общи линии не си далече от истината.

Като ти казаха Cort, можеш да прегледаш нета и за това: http://www.thomann.de/gb/cort_z42_wr.htm Никога не съм свирил на такава, но поне на спцификации изглежда обнадеждаващо. Не можах да намеря други модели на Cort за под 200 евро, които да са направени от друго освен агатис или липа.

^GRG170 е китара, направена от липа(basswood), при това евтина липа, която бих ти препоръчал само ако ще пилиш сола с доста дисторшън на нея. За по-класически рок звуци и по-богат тон, не бих ти препоръчал този материал, особено в този ценови клас.

Ето го и моят съвет: Купи си Richwood! ..или поне задължително отиди и ги пробвай. Говоря за страт модела(този от 390лв, не съвсем евтиния от 200 и нещо). Защо съм с останал с такива впечатления от тази марка можеш да откриеш чрез търсачката. Плюс това ти се вписват в бюджета. Чуй там, където се свири чиста китара(дисторшън частта е някакъв гаден драйв) на видеото, за да чуеш тона й. Ще се спра само на факта, че тялото на този модел е от масивно дърво, swamp аsh или елша, и е направено от 2 или 3 парчета, която екстра ще намериш на много малко от конкурентните(по пари) модели. Някои от моделите са и с натурален финиш(прозрачен лак), което прави горното твърдение още по-лесно за доказване . ПС: От китарите, кото в началото споменаваш, само ямахата е с тяло от елша, което предвид черния лак, не знам до колко е сигурно. БС рич-а е от нискобюджетното дърво Агатис, а беринджъра дори самия производител не казва от какво е. Повечето Ibanez в тоя клас са или от липа(дърво, свързано със солистичната инструметнална музика, но често недолюбвано за друга музика), или от някакви композитни материали. Виждал съм и много евтини китари от MDF или шперплат. За Richwood-а (понеже съм пробвал 5 от този модел до сега), мога да ти гарантирам, че като за толкова евтина китара, ще ти прави доста приятен гъдел като свириш чисто с нея - нещо, с което малко евтини китари могат да се похвалят.

Не знам как точно стигна до горните заключения, след като гореспоменатите фирми имат десетки модели.

Кой полевак ще ползваш? Между другото, с 9V захранване, няма как да усилиш сигнала, без да го изкривиш на динамичните пикове. Ще имаш ли ключе за изключване, или искаш да е икономичен? Може би ще му спира захранването като няма включен кабел? Схемата, която даваш не усилва високите честоти. Прсато има доста сериозни изкривявания на едната полувълна при входни напрежения над 0.6V. Ако заместиш J201 в твоята схема 2SK30A или BF245A и махнеш тримера за усилване и кондензатора, ще получиш усилване 4dB с доста линейна честотна характеристика. Освен това, кривенето ще се получава чак след 1.8V вход, и то ще е доста по-симетрично. Изходното съпротивлние също ще понамалее. Недостатък на горното предложение е тръ пъти по-голяемия ток на покой. При J201, една нескъпа 300мАh 9-волтова батерия ще издържа около година, а с другите транзистори - около 80-90 дни. Предполагам, че това не е проблем, понеже преампа едва ли ще стои включен непрекъснато.

Вън от едни складове по околовръсното.

А първата ви жена/мъж?

И горното е твърде субективно. Както фендера(страт) би бил почти безполезен на китарист, който търси плътен тон с много дълъг състейн и равномерно плато на тона по високите позиции, така гъбсъна(лес пол) би имал ограничено или никакво приложение там, където се гони типичния "дрънкоч" на стратовете. Двете китари имат коренно различен звук и поради тази причина е абсурдно да правим паралели между тях, когато говорим за звук. Фендера просто няма гибсънското плътно среднисто-басово звучене. От друга страна, с гибсън посмъртно няма да можем да изкараме звънливия дрънкоч, който се получава със страт(особено при стратове с мейпъл фингърборд, снабдени с единични алнико адаптери). И двата типа звук си имат своята собствена красота и приложение.

Според мен истината е по средата. Ако човек има много добра техника, особено алтернейт пикинг и бързо легато, може да изсвири доста музикални неща, които мисли в момента. Разбира се, според мен, много от наистина бързите пасажи/начини за обхождане на гами и т.н. са чиста механична памет, като добрия музикант умее да и "сглабя" музикално в момента.

Мисля, че излязохте в много сериозен офтопик. Темата имаше чисто технически въпрос и авторът й едва ли е имал предвид да събира мнения относно философията на правене на музика. Както каза kolko_k не знам преди колко страници, темата до голяма степен се изчерпа. Хайде ако някой има какво да добави, да си говорим за... техника .

За да си откриеш проблема ти трябват 3 неща: 1. Внимание 2. Мултицет 3. проба и усилвател. Можеш да си направиш пробка като за твойта цел. Свържи масата на ефекта с масата на усилвателя и понамали усилвателя Запой жица за една игла след това я омотай с изолирбанд, само връхчето да стърчи(че да не докосваш иглата, а изолацията по нея, когато държиш пробката). Иглата свържи последователно през да кажем 47nF / 10K към входа на усилвателя. Включи нещо(сигнал или някой да дрънка на китарата) на входа на ефекта и проследи слухово сигнала с пробката. С мултицета можеш да премериш съпротивленията(по-голямата част от тях) и да си провериш напреженията във важни точки.

@Skyface: радвам се, че ти харесва . Предполагам, че прозодиите са на 'копаейки' и 'съмнение'... да, ако се мелодията се измисли добре, не мисля, че ще е много очевидно. В краен случай, могат да се потърсят други думи. И аз мислих точно за такъв куплет.. може би дори с някаква вариация в мелодията или разлика в хармомията отдолу, че да има повече контраст. Иначе не.. не съм писал музика за текста. Аз лично предпочитам да пиша музика по текст а не обратното... някак си ми е по-лесно да пиша мелодията по думите, защото думите сами по себе си са някакъв завършен смисъл. Ами на тоя етап проектите ми са чисто любителски, та едва ли бих търсил помощта на професионалист, който се храни с това.

E, не виждам какво от това, за което говори е супер-невярно или смешно.... Че това за суип пикинга е леко смешно ОК, но чак бисер да стане.. не заслужава.