Evtim Djerekarov

http://video.google.com/videosearch?client...ed=0CAwQqwQwAA#

Да, Ники е съвсем прав. Трябва ти предусилвател както за пиезото, така и за адаптерите.

Доколкото разбирам, искаш тежичък звък в ми, или греша??? Ще бичиш ритъм, ще солираш или и двете?

Понеже проектът ми харесва, когато и ако решиш да й правиш рефрет, можеш да ми се обадиш да го направим заедно. Аз имам преса, а и вече немалко опит с чукчето за последните позиции.

Mахагонът често се свързва със звука на гибсъните(които освен това са и с махагонов гриф и сет-нек конструкция), но това не означава, че е непременно най-доброто от дърветата.. просто е едно от хубавите дървета, ползвани за направа на китара, редом с елшата, swamp ash, корина, бубинга, при много от 80-тарските солистично ориентирани китари - липа... и др.... Това няма как да го познаеш, преди да я пробваш, особено ако адаптерите не са на известна марка. Това е субвктивбно. Ами ако е английска, френска, немска, чешка или българска?

Предполагам, с друга китара си минал на метални..

Фалшиви са, но не непоправимо. Просто обикновено бриджа не е залепен където трябва и се налага леко изместване. Пък и от годините, при много от тях бриджа е успял доста да поиздуе предния капак, от което струните са по-високи.

Да, но за да стане по-лесна за свирене китарата, се налага да се поддържа и да й се направи сетъп, а до колкото съм забелязвал, при старите БГ китари сетъпа е ужасен и често се свири трудно и с много усилия. А трудната китара НЕ Е добра за учене. Напротив - ако китарата е прекалено твърда на свирене, това може да доведе и до проблеми с ръцете. Ако беше вярно това, че на китара, трудна за свирене, човек се учи да свири по-добре, тогава всички китари за начинаещи щяха да бъдат ужасно неудобни.

В случай, че все още се колебаеш в наименованията, китарите за метални струни обикновено не се наричат класически.

Е, да де, ама не . В смисъл, за некадърното свирене е 100% вярно, но за съжаление е и 100% вярно, че китарите, които най-често обсъждаме във форума(като изключим скъпите и някои ма-а-алко по-свестни модели евтинджоси) са около 100% боклуци .

Аз не знам розата дали е класическа(сиреч, за найлонови струни), защото, както повечето акустични китари от соца, изглежда като такава, формата и струнника са като на класическа, но пък, ключовете не са..... При тези китари, които са без тръсрод, няма проблем да сложиш найлонови струни, стига звука да ти хареса. По-скоро пагубно е, когато на класическа китара се сложат метални струни, понеже опънът им е осезаемо по-голям за по-крехката конструкция на класическата китара. Във връзка с това, дори да останеш с метални струни(които трябва да са бронз или фосфор/бронз за акустична китара, не никелови такива за електрическа), взимай най-тънките възможни.

Ми аз като съм фен на PRS, Gibson, Ibanez, Fender, Parker, Schecter, BC Rich и Core, пък и нескъпите Richwood, по една тема за всички ли за си направя, където да обяснявам колко са хубави? В общи линии, вече разбрахме много добре колко ти харесват тези китари, обаче истината е, че са китари като всички други. За теб популярните им модели са красиви и изящни, за мен - ръбати и не много удобни. До личен вкус е. Доста индийски модели идваха за ремонт - почти всички с не чак толкова малки забележки. Да не говоря, че и Японски DK2M ми дадоха да ремонтирам нов - за недобре нивелирани позиции и недобре сложен заключващ нът - беше по-височко и на акорди звучеше фалшиво. Виж - проверявах адаптерите на едно DKMG(собстеникът му мислеше, че белия шум на активните ЕМГ-та е дефект) и то(DKMG-то) ми хареса много повече oт гореспоменатите. Спомням си също, че едно Kelly, което съфорумника black_waltz ми донесе преди време беше с толкова тесен фингърборд, че се изискваше внимание за да не изкараш външните струни навън. Забелязал съм го и при други модели, където обаче не е фрапиращо, защото там прагчетата не са взети толкова много отстрани и е по-прилично положението. В тоя ред на мисли, не мисля, че са лоши китари, но не мисля, че има нещо с което блестят над конкуренцията. Разбира се, винаги можеш да си фен на каквото си поискаш, обаче не е добре да се правят лъжесравнения с конкурентни фирми, само защото си фен.

Прилича ми на стара китарка от соца. Може би Орфей??

Би било добре да постнеш ЯСНИ и БЛИЗКИ снимки .

^ Всички снимки са на страница 3.

Това е твърде неточно определение. Просто самата китара може да се разглежда като източник на брум, освен на полезен сигнал. Ползата на кабела е да екранира добре. По-зле екранираните кабели хващат повече брум, което е най-осезаемо, когато волюма на китарата ни е на около 50%. При по-лошите кабели, силно се усеща и намаляване на брума с отдалечаването на кабела от пода(особено в железобетонни сгради). Разбира се, кабелът по никакъв начин не може да махне брумът, на който самата китара е източник.

Ако говорим за брума, хъмбъкерите брумят около 20-30dB по-малко от синглите, което се възприема от ухото като "10 идеи по-тихо" - всяка "идея" бидейки сравнявана с предходната, или около 4-8 пъти по-тихо.

Много готино изглеждат снимките на страница 3. Особено любопитен съм да я чуя как свири.

Добре ще е да го запишеш това(без дисторшън) на прагчета от 12-то нагоре. Може и с лек драйв, но преминаването на тона във флажолет не се брои за състейн. 99.999% сигурен съм, че Vintage за 500 и малко лева има поне двойно по-дълъг състейн там.

В магазин за крепежни елементи. Примерно на кръстовището между Сливница и Раковска на сточна гара, на брега на реката откъм 29 СОУ и автобусите, които отиват към Люлин, не откъм високата сграда. Занеси образец.

Моля те, ползвай търсачката, има много теми за това назад, както и горе, във важните теми. Освен това, хубавите китари имат една обща черта - скъпички са.

Здравейте. Предполагам, че е питано доста пъти, но не пиша тук и не съм запознат със съдържанието на раздела, а краткото търсене, което проведох, не откри точния отговор. Историята е следната: Подрънквам на пиано съвсем любителски, но тъй като уча хармония и полифония, най-малкото трябва да почна да си свиря задачите на нещо. Имам пиано, което обаче вдига доста шум, когато не ползвам демпфера(а мразя), не е сложено на особено удобно за свирене място, а и редовно изфалшивява и трябва често да викам акордьор за да могат хармониите да звучат задоволително вярно. Освен това е руска чайка и тонът й винаги ме е подразвал. Във връзка с това, искам да ви питам, има ли МIDI клавиатури, които са по възможност с "тежка" клавиатура, усещат силата на удара, могат да се свържат чрез MIDI порт към PC, а от там съответно да ползвам VST синтове и семплери. Ако има, горе-долу в какъв ценови диапазон попадат моделите, които са все пак с прилична клавиатура и според вас вършат добра работа? Можете ли да препоръчате нещо?

Не, че нещо, но мисля, че на старо изпадат китари и за 150 лв. в подфорум купувам-продавам. За да направиш тази китара на тяхно ниво(демек, на нивото на евтинджос ново скуаерче/стагче/др...), трябва да дадеш повече от 150 лв.

Да, немалко хубави стяги, както и подходяща маса, доста прави летви и т.н. Майсторлък е да се залепи фингърборд, без да остане никакъв лепилен шев.