Evtim Djerekarov

Зависи дали е стабилизиран, или само така пише. Пиши с нормален шрифт!

Нямам нищо против ЛС-тата, стига да спра да забелязвам явния елемент на нападки към съфорумците в мненията ти. Не, че в случая нямаше причина за това, но може би диалога можеше да тругне по-добре, въпреки нападките от съфорумника. Както вече казах, когато разумът побеждава над желанието да нападнем някой или дори да му върнем за острите думи, тогава се избягват такива офтопици. Форумът е място на писмено изразяване, където страстите могат лесно да бъдат избегнати. Когато някой напише глупост или обида, тя стои грозно и говори сама автора си, дори без да бъде коментирана, да не говорим, че ако не успее да обърне диалога, тя остава и незабелязана.

А лично провери ли преди колко години е пуснато запитването?

Темата е твърде стара... не пишете коментари по адрес на вече изтритите такива, за да не създавате излишна работа на модераторите

Надявам се, че нямаш предвид точно това, което си написал...

Зависи от батерията. Ако приемем, че е 300mAh - 10 часа. А къде пише, че консумира 30мА?

Само внимавай, да не й сложиш метални струни. Тия китари не са проектирани за целта и се разлепват/счупват често, при употреба на метални. ПС: Честито!!!

Електролитните кондензатори могат да са 16 или по-добре 25V или дори 50, ако не дойдат големички. Останалите - 63V. Резисторите - 0.25W мисля, че ще са достатъчни за тази схема(не съм я разглеждал, само хвърлих едно око, но май става дума за обикновено педалче на 9 волта).

Аз мисля, че този тип изтъкване(не казвам, че казаното не е вярно) не стои добре в подобни спорове. Аргументите винаги са по-силен начин за доказване на твърдение. Иначе самоистъкването води до лични нападки и напрежение, от което и до нежелание за водене на културен диалог и стигане до заключение.

Aз не видях някъде да има противоречие между нас... А иначе и буфера е усилвател, понеже може да усилва по ток .

http://video.google.com/videosearch?client...ed=0CAwQqwQwAA#

Да, Ники е съвсем прав. Трябва ти предусилвател както за пиезото, така и за адаптерите.

Доколкото разбирам, искаш тежичък звък в ми, или греша??? Ще бичиш ритъм, ще солираш или и двете?

Понеже проектът ми харесва, когато и ако решиш да й правиш рефрет, можеш да ми се обадиш да го направим заедно. Аз имам преса, а и вече немалко опит с чукчето за последните позиции.

Mахагонът често се свързва със звука на гибсъните(които освен това са и с махагонов гриф и сет-нек конструкция), но това не означава, че е непременно най-доброто от дърветата.. просто е едно от хубавите дървета, ползвани за направа на китара, редом с елшата, swamp ash, корина, бубинга, при много от 80-тарските солистично ориентирани китари - липа... и др.... Това няма как да го познаеш, преди да я пробваш, особено ако адаптерите не са на известна марка. Това е субвктивбно. Ами ако е английска, френска, немска, чешка или българска?

Предполагам, с друга китара си минал на метални..

Фалшиви са, но не непоправимо. Просто обикновено бриджа не е залепен където трябва и се налага леко изместване. Пък и от годините, при много от тях бриджа е успял доста да поиздуе предния капак, от което струните са по-високи.

Да, но за да стане по-лесна за свирене китарата, се налага да се поддържа и да й се направи сетъп, а до колкото съм забелязвал, при старите БГ китари сетъпа е ужасен и често се свири трудно и с много усилия. А трудната китара НЕ Е добра за учене. Напротив - ако китарата е прекалено твърда на свирене, това може да доведе и до проблеми с ръцете. Ако беше вярно това, че на китара, трудна за свирене, човек се учи да свири по-добре, тогава всички китари за начинаещи щяха да бъдат ужасно неудобни.

В случай, че все още се колебаеш в наименованията, китарите за метални струни обикновено не се наричат класически.

Е, да де, ама не . В смисъл, за некадърното свирене е 100% вярно, но за съжаление е и 100% вярно, че китарите, които най-често обсъждаме във форума(като изключим скъпите и някои ма-а-алко по-свестни модели евтинджоси) са около 100% боклуци .

Аз не знам розата дали е класическа(сиреч, за найлонови струни), защото, както повечето акустични китари от соца, изглежда като такава, формата и струнника са като на класическа, но пък, ключовете не са..... При тези китари, които са без тръсрод, няма проблем да сложиш найлонови струни, стига звука да ти хареса. По-скоро пагубно е, когато на класическа китара се сложат метални струни, понеже опънът им е осезаемо по-голям за по-крехката конструкция на класическата китара. Във връзка с това, дори да останеш с метални струни(които трябва да са бронз или фосфор/бронз за акустична китара, не никелови такива за електрическа), взимай най-тънките възможни.

Ми аз като съм фен на PRS, Gibson, Ibanez, Fender, Parker, Schecter, BC Rich и Core, пък и нескъпите Richwood, по една тема за всички ли за си направя, където да обяснявам колко са хубави? В общи линии, вече разбрахме много добре колко ти харесват тези китари, обаче истината е, че са китари като всички други. За теб популярните им модели са красиви и изящни, за мен - ръбати и не много удобни. До личен вкус е. Доста индийски модели идваха за ремонт - почти всички с не чак толкова малки забележки. Да не говоря, че и Японски DK2M ми дадоха да ремонтирам нов - за недобре нивелирани позиции и недобре сложен заключващ нът - беше по-височко и на акорди звучеше фалшиво. Виж - проверявах адаптерите на едно DKMG(собстеникът му мислеше, че белия шум на активните ЕМГ-та е дефект) и то(DKMG-то) ми хареса много повече oт гореспоменатите. Спомням си също, че едно Kelly, което съфорумника black_waltz ми донесе преди време беше с толкова тесен фингърборд, че се изискваше внимание за да не изкараш външните струни навън. Забелязал съм го и при други модели, където обаче не е фрапиращо, защото там прагчетата не са взети толкова много отстрани и е по-прилично положението. В тоя ред на мисли, не мисля, че са лоши китари, но не мисля, че има нещо с което блестят над конкуренцията. Разбира се, винаги можеш да си фен на каквото си поискаш, обаче не е добре да се правят лъжесравнения с конкурентни фирми, само защото си фен.

Прилича ми на стара китарка от соца. Може би Орфей??

Би било добре да постнеш ЯСНИ и БЛИЗКИ снимки .