Топ потребители

Прилича на хибриден, но не е, защото отсъства механизмът на истински ескейпмънт и не става дума за една симулация с гумички, която слагат в доста дигитални пиана, а за разкачане на джака от лостовата система, която променя съотношението от 1:5 към 1:1. Това го има само при хибридните пиана Yamaha AvantGrand и Kawai Novus. Не че това Касио е лошо, напротив, хубаво е и се конкурира с високите нехибридни модели на другите марки. Но определението на Касио за него, че е хибридно, е много подвеждащо и това се коментира доста по западните форуми. Но в крайна сметка фирмите са свободни да си рекламират пианата както искат. Това с големия акордьор ще го пропусна 😀 Те и на лауреата от конкурса Шопен — Шарл-Ришар Хамелин бяха платили да рекламира един Роланд 😉 Най-добре е човек да си пробва и да си хареса. Както и с акустичните пиана, и при дигиталните един харесва едно, друг — друго.

Като чета описанието - определено само за първото...на мен по-скоро ми прилича като рекламен линк от току що регистрирал се потребител.

То даже и на жена си (мъжа си) не може да се довериш. Жена ми преподава пиано на деца и основно работи с 2 модела на Касио. От Privia-та е доволна, от другото - не толкова, макар и да е по-нов модел, но й вършат работа, понеже лесно се разнасят. Реакцията на клавиатурите им са сходни, но звукът на по-новото не й допада...аз не свиря на тях, но когато се позаслушах, наистина новото издиша спрямо по-старата Privia. Веднъж пък бяхме на гости, където имаше пак една Privia, но от ония полустационарните, с дървениите по тях (май беше PX-870). Аз посвирих малко да го опитам, след това тя пък реши да го пробва и когато се прибрахме коментирахме впечатленията от пианото - оказа се, че на мен ми е допаднало доста, а на нея - изобщо. Така че наистина най-добре всеки да може да пипне и чуе на място съответния модел и сам да реши "любовта от пръв поглед" има ли я или не.

Като с колата и жената - любов от пръв поглед. А вероятно са го класифицирали като хибриден, предвид употребата на чукчетата и дървените клавиши...и не на последно място хвалбата за доброто изсъхване на австрийския смърч преди да го нацепят на клавиши.

Винаги съм твърдял из различните теми, че клавиатурите на Касио са изключително добре направени и даващи прецизна обратна информация към свирещия, като това важи дори и за най-ниския им клас. Проблемът на ниския им клас е звука - малко постен, малко особен и не допада на всеки. В средния клас звукът е малко по-добър, но все пак се разпознава семплирането на фирмата. Така че не е чудно на този студент да му е харесал модел на Касио, който по цена попада в ценовата граница на Клавиновите на Ямаха и в който модел Касио определено са вложили доста повече усилие и екстри, отколкото в пианата си от PX-Privia серията, които сами по себе си също са добри инструменти. П.П. Да не забравяме, че все пак говорим за хибриден модел, което май е най-доброто, което всяка фирма може да измисли с цел да доближи електронния инструмент до акустичния.

Минавам колкото да кажа за голямата изненада в избора на дигитално пиано за студент, да си имал в стаята за всеки случай, щото явно борбата за рояли не е лесна работа в музикалните академии. Имаше определен краен бюджет, почна се четене на ревюта, клипове, отзиви и търсене. Наложи му се да пътува 5 часа в едната посока, за да пипне на живо избраните инструменти. Думите му бяха "голямо разочарование, нищо общо с роялите им". И минавайки покрай някакво Casio вижда сложено върху него разпечатано интервю с най-големия полски акордьор, техник на Стауней и още десет титли имал тоя човек, който хвали конкретното пиано. Решил да посвири и огромна изненада, паснали си с инструмента. Така се снабди с Casio GP310. https://www.casio.com/intl/electronic-musical-instruments/product.GP-310BK/ Още по-интересното е, че в Томан беше с 900 лв. по-евтино плюс стол и слушалки, отколкото по магазините. Казва, че за разучаване, наизустяване и други такива върши идеална работа.

Доколкото знам, няма официално отношение. Навремето като студент разни хора ми пълнеха главата с простотии как не трябва да се слуша рок, после поостарях, дойде интернета, чух наново познати парчета, прочетох преводите им (не знам английски), има песни с някакво там смущаващо съдържание, ама чак пък толкова да заклеймим цяла епоха в музиката. Та зависи на какъв попаднеш за мнение. Уча се да свиря на бас китара, имам няколко етюдчета за начало, по някое време минавам и през "Хотел Калифорния", много недолюбвана песен из нашите среди, имало нещо в текста, ама партията на баса е готина. Толкова мога да кажа. Като става дума за процесори, доста си поиграх с моето Zoom B1X Four. Правих си сам разни работи, у дома и на слушалки звучеше супер, на сцената стана мазало. И се върнах на заводските.

Слушането на музика преди и сега:

Който папка рок енд рол е навярно бос и гол. Който металурзи слуша явно е със празна гуша. Класиката е за бабки понаконтени със шапки. Джаза слушат го снобари, рапът пък е за гъзари. Турбо фолк селяци радва той за тях е като "Правда". Комунистите - естрада, за фламенко курва страда. Фънка е за музиканти- с попровиснали тиранти. Всеки с нещо си се радва- кой с "квартети" кой със "брадва". Селчо акорд"йон разтяга, бизнесмена с "Тоска" става и си ляга. Ний обаче - дет сме грозни, тъпи, гадни и цирозни, с поразпукана черупка бичим Zappa чак до дупка! П.С. Липсва пънка в този ред на мисли, което ви дава творческа възможност да го добавите.

И още малко twangy Tele - abuse:

Аз си бях взел тези за 90 лева и съм доволен https://mega-device.com/products/слушалки-tws16-bluetooth-50-touch-3d-звук-черен-8640741 Звукът е добър и все още ги ползвам. JBL също имат доста качествени слушалки.