Топ потребители

Да, и на мен ми е интересно какво имаш предвид - може да се окаже, както Baby Thomas спомена, че сега не харесваш как звучат записите, защото самите записи не звучат добре. През USB ли ползваш DAC-a? Иначе темата, както може да се очаква, следва нормалния ход - човек иска и намира безброй много полезни съвети, само и само да се самоубеди в своето предварително съставено мнение.

Може. Продължавай да си го ползваш. Да - има такива дизайни. Берингер далеч не са първите. И не - това не е валидно за всички дизайни на лампови усилватели. И при част от тях, ако не знаеш какво правиш при подмяна на крайните лампи - най-малкото ще звучи зле. Най-многото вече го описахме. Пропускам ти иронията с елементи на заядливост, че не ми се влиза в тази схема.

Бих препоръчал нещо подобно на това, което препоръча Baby Thomas: - 2 микрофона на пианото (високи-ниски струни) или в краен случай само един някъде по средата. - Rode или Shure за певицата (който й пасва повече и в зависимост дали иска да държи микрофона или да пее от стойка). - Интерфейс с повече от 1 микрофонен вход, освен ако не решите да ползвате стейдж пианото (тогава и линеен ще свърши работа, но ще е моно ако е само 1). Друг вариант е с миксера да се направи предварителен баланс, но пък като казваш, че шуми... - Някоя от двете i-машинки ще свърши работа за видеото - на стойка, неподвижно...и така, че най-вече да се вижда лицето на певицата (ръцете на пианистката не са толкова важни). - Правите няколко записа и избирате най-добрия като цяло (фийлинг, най-малко грешки и фалшивини и т.н.) - После с видеоредактора махаш айфонското аудио и наслагваш другия запис. Постарай се да ги синхронизираш идеално като се водиш от лицето/устата на певицата, което така или иначе ще се вижда добре. Ако има интро на пианото, то също може да ти помогне при синхронизацията, преди още да си изтрил айфонското аудио - увеличи до максимум графиката на двата аудиоканала, синхронизирай началата им (дори може да ги пуснеш да звучат заедно и ако няма флейнджър, значи е ОК) и чак след това изтрий старото аудио. Не усилвай много колоната, нека да е само като монитор за певицата, а ако може да мине и без нея - още по-добре. И не слагай никакви ефекти, нищо че звучи сухо - това си е изискване на всеки онлайн конкурс. С видеореактора ще изрежеш само излишното в началото и края, което не е проблем за онлайн конкурсите - аз дори правя бърз fade на картината в началото и края за завършеност на клипа и досега не са се заяждали никъде. Успех!

В добавка, мога да кажа, че ако сложиш на който и да е от трите усилвателя хубав външен кабинет с някой говорител със 100+dB чувстителност, рЕзко ще ти се видят значително по-силни.

Още веднъж - за да звучи два пъти по-силно - трябва (при един куп равни други условия) мощността да е е 10 пъти по-голяма. Т.е. 100 вата звучат два пъти по-силно от 10 вата, 50 от 5 и т.н. Зависимостта не е линейна.

Не купувай нищо повече, вкл. HD600. Подозирам, че Konnekt 6 и Scarlett 2i2, които имат сходни показатели, но слушалковият усилвател на първата дава по-високо ниво, също може да те разочароват. Некачествените материали стават по-очевидни. Докато не промениш културата си на слушане, за един YouTube всички тези вложения са безсмислени, да не кажа кощунство.

Така като гледам, даже си се престарал с акустичната обработка за това малко помещение и чисто логически звукът вътре дори трябва да е доста сух. За съжаление снимките са тъмни и не се виждат подробности, но от обясненията в поста става ясно, че на пода има все пак някакво неотразяващо покритие (мокета), макар и със символичната дебелина от 0.5 см. Ако си облепил и вратата с въпросните пирамиди, единственото отразяващо покритие, което може да прави проблем е прозорецът към контрол рума, който за това малко помещение всъщност не е много малък и той би могъл да прави някакъв резонанс. За съжаление с прозореца няма какво да се направи и така като гледам е вграден и не може да се отваря, за да направиш проба как се променя резонанса ако е отворен. Бас-траповете не ги виждам заради тъмните снимки - ако са от стандартните (големите) на Ауралекс би трябвало да оберат дори по-ниски честоти от нисък мъжки глас, но не виждам как си ги побрал в миниатюрното помещение, така че предполагам, че са някакви по-малки, които поглъщат "бас" само една идея повече от пирамидите. Другото, което се сещам е, че навсякъде си сложил само пирамиди, които са еднопрофилни и не разбиват звука в различни посоки, което също може да е известен проблем. Все пак за резонанса залагам най-вече на прозореца, защото той ти е най-близо до микрофона, нищо че си сложил локален екран и за него - в случая говорим за резонанса на помещението. Пробвай да изместиш малко по-назад и леко встрани от прозореца стойката с микрофона, пробвай какво се чува на отворена врата, сложи временно някакъв плътен килим на пода и виж какво се променя и така по-бързо ще разбереш откъде идва проблема. Основният проблем е, че помещението е само 3 кв.м., а прозорецът ти се пада на дългата страна и няма как да маневрираш.

На всяка цена интерфейс с достатъчно брой входове, тази Ямаха гарантирано ще шуми и няма да са добри резултатите, както спомена колегата горе. Направо я изключи от уравнението.

^ В този аспект аз ще кача моите тестови семпли, сред тях са Earth Wind & Fire, и аз я ползвам Black Or White 😊, имам един сръбски турбо микс, дето който е правил касата трябва да му дадат "Грами за смесване на каса" 😃, и още няколко ...

Аз бих опитал нещо такова: Записваш видеото на iPhone/iPad, което се справя по-добре. Моите са модели от 2017-та и правят повече от прилично видео. За да се вижда всичко... трябва да измислите вариант. Намираш интерфейс с 4 микрофонни входа и оттам записваш пианото с 2-та кондензера и вокала с Rode и/или Shure в GarageBand, където можеш да си нагласиш като нива траковете, без ефекти и допълнителна обработка. Смесваш двете в iMovie без да ппаш много. Явно изричните изисквания да няма ефекти/обработка и т.н. е с цел да чуят максимално добре акапелно как се справя певицата. Не мисля че горния вариант нарушава въпросните изисквания, но знае ли човек...

@Panajotov96 Дай линкове ако обичаш или качи някъде (Dropbox, Mega etc.) с какви сигнали тестваш, щото ми се струва, че ако са някакви архаични рипове на плочи с "дрънчащи" среди, ако щеш на Maranz ги пусни, пак резултатите ще са покъртително зле.

Focusrite Scarlett-чето не е много скъпо (Solo, 2i2..) и си е все пак професионална техника, макар и в prosumer сегмента. Ако си намериш друга подобна с по-високо изходно ниво, можеш да попиташ тук за нея, да помислим, дали си струва. А да купуваш мега-скъпи аудиокарти, за да се надяваш на слушалковия им усилвател, според мен няма никакъв смисъл. Може да се окаже, че ползва някаква съвсем непретенциозна клас AB интегрална схема (това не никак нетипично при професионалната техника). По-скоро, можеш да се ориентираш към усилвателчето на Сънчо, или да си вземеш чисто аналогов слушалков усилвател, който да си ползваш с каквито имаш източници (чрез line-in вход). Така няма усилвателят да е "женен" за конкретен DAC. Ако държиш на звукова карта, която е сравнима по цена с DAC-ът, който върна, вземи например Focusrite Clarett 2Pre USB. При нея, слушалковият усилвател има изходно ниво +16dBu. Това означава, че дори в Sennheiser HD650, усилвателят може да има изходна мощност 79mW, което мисля, отговаря на около 117-119dB SPL при тяхната чувствителност!

Това е друга работа.Такива изгъзици дето пестят пари ми харесват.Колкото до собствениците на плекси,туин,муин и т.н.да си им берът дертовете.Като имаш брада ще си купиш и гребенче.Между другото купуването на нов скъп лампов амп е неразумно по добре Кемпер или Брадва.