Топ потребители

Последни попълнения към групата. Явно докато не остана без пари за хляб, няма да мирясам.

Томан съди Фендер Сагата продължава...

Разсъждавам си начи с кухата глава... След като Фендер са подпукали всички (съгласно инфото от @Baby Thomas) - Логиката казва, че трябва да се издръвчат (евентуално) и на Креймър. И може ли след това да стане всички срещу един играта... И потенциално крайния резултат да е това, че след подобно разточително дело Фендер да няма ресурс даже за производство на ключодържатели...

Аз друго се чудя също ... защо не подпукват и за Теле, Пресижън, Джаз Бас и т.н. ("Майко, да нИ чуват ..." )

^ По-скоро Edward Butt Hole 🤣 🤣 🤣 Тези писма "Спри или ща кажа на другарката" реално нищо не са. Спокойно си ги меткаш у кофата и продължаваш да произвеждаш. Проблем е обаче ако те осъдат. На база досегашната история и предишния неуспех и т.н. и т.н. шансът изобщо не е голям, така че не рискуваш кой знае какво ако решиш да ги игнорираш писмото и да продължиш да си правиш каквото си правиш. Основният проблем, и това на което най-много разчитат Фендър, е че като (относително) малък производител и компния не разполагаш с безгранично големи ресурси за адвокатски хонорари. Защото делата не ги насрочват за след 2 дни и каквото каже съдията и край. Реално могат да се проточат месеци и години, което са хиляди часове хонорари на адвокати, което генерира нереално голям разход. За малък производител с оборот 200-500-1000 китари годишно примерно тези разходи могат да са пагубни и да затрият компанията. Точно там е голямото страх от страна на "малките" и точно това е големият leverage на "големите". Но да видим какво ще стане. Ако съм чул/запомнил правилно PRS вече са наели същия адвокат, който 2008-2010 е спечелил предишните опити на Фендър да забранят нещо след 50-60 години нехайство относно невероятните им форми/патенти/запазени марки.

Аз чак толкова краен не съм, представи си (дано не става), че утре Бос почнат да правят същите простотии като през 2000-те като съдиха Берингер за педалчетата и да спреш да купуваш Катана ... Иначе не одобрявам това, което Фендър правят. Пък и както @Baby Thomas каза това са решения, които се вземат от меринджеи, не от музиканти и от инженери. Апропо, това са решения на новия началник Едуард Бъд Кол, човекът е влязъл с гръм и трясък и е решил да е мракобес.

Напоследък нямам много време да пиша във форума, но пък чета редовно какво шарите из темите и ми е доста забавно. Преди време съм го писал някъде из форума и то неведнъж - да, положението е неприятно, но трябва да се пригаждаме към ситуацията, такава каквато е, защото така или иначе не може да променим нищо и духът вече е излязъл от бутилката. Или се адаптираш към новите условия, или продължаваш да се жалваш като "Пиф", Рут, Николо Коцев и останалите, и малко по малко изпадаш от бизнеса. Всичко това дето излиза от AI отдавна съм го приел просто като още един инструмент за улесняване на работата ми. Да, никога не съм написал песен със SUNO и аранжиментите си все още ги правя по старомодния начин, но пък останалото си го ползвам по предназначение. Примерно преди 2 години записвах един квартет - 3 момичета и 1 момче, четириглас върху готов аранжимент. Момичетата пееха добре, момчето обаче се дънеше яко, не само че беше най-слабото звено във формацията, но и песента му беше доста висока за партията, която имаше да пее, съответно освен мъката във високите тонове и тембърът му също изтъняваше много. Понеже съм го правил често, вариантът беше да запиша момичетата в оригиналната тоналност, а за него да направя транспониране, така че да му е удобно да го изпее и после да го транспонирам само него до оригиналната тоналност. Реших обаче да пробвам друго - поизмъчих го с малко повече тейкове в оригиналната тоналност (не че имаше много полза, понеже си беше жива мъка и на всичките, но да имам материал) и ги пуснах да си ходят. След като оправих и изгладих гласовете на всичките от състава, избрах от всичките му опити 2, които бяха най-малко лоши и му клонирах гласа с други тембри...Синатра беше единият, другият вече съм го забравил на кого беше. Е ми...получи се много прилична песничка, особено когато си сменил това, което най-много дразни (тембъра), уплътнил си го с втори тембър, оставил си все пак малко и от неговия си тембър на местата, където не се мъчи, пък и на всичкото отгоре като е размесен с женските партии и дреболиите вече не правят впечатление. Така че не се ядосвайте, че народът масово прави песни с AI. Да, гадно е, затрива от раз всичките ти години обучение и практика как се прави музика, но няма как да го прекратите - просто го използвайте по един или друг начин. П.П. А Рут Колева съм я записвал още докато беше малка около 13 годишна - добре си пееше детето, макар и малко особено за моите разбирания.

Тук вече става така, че вместо някои хора да плащат на композитори и продуценти да им направят парчето, ще плащат на AI, и въпросните композитори и продуценти ще останат без работа в предишния си вид. Но точи проблем го има от началото на индустриализацията и хората сме оцелели някак си. Първоначално машините са сменяли хората, сега вече и AI. Но това е дискусия за друга тема. @TONY, не важно името на групата, в интерес на истината не е изобщо от калибъра на ПИФ и Остава, даже не го помня, не са ми познати като група за първи път срещам тяхното има. Но ти много добре си схванал идеята на темата. Хората и ИИ се обучават по един и същи начин. Ако искаш някой да плаща за това ( в случая ИИ ) покажи, че и ти го правиш.

^ Факт е, че интелектът генерира парчета, които звучат доста завършено, спор по този въпрос няма. На мен ми е любопитно друго: Как точно ще се справим с масовото затъпяване и омъреляване при наличието на такъв инструмент? Без него вече имахме достатъчно много пудри в аудиото - компресори, аутотюн, time stretching, beat alignment ... абе буквално съм попадал на банди, дето студйният запис е перфектен и като ги чуеш на живо са пълна скръб заради такива студийни инструменти. Тоя инструмент по-скоро ще удължи агонията, щото сега вече и това дори не ти се налага да правиш.

Аз видях и прочетох протест от Остава и ПИФ и много се смях. Вероятно има и трета група, която не споменаваш по име. Все тая и десет и двайсет беге рок, поп и не знам още какви си групи да излезнат, все ще са (МИ) някакви смешници ( или нещо подобно). Погледът ми върху музиката силно се промени, именно заради AI misic-та. От една година я има. Първоначално и аз бях на мнение - я , какъв шит. Да, има огромно количество шит AI, правена от случайни хора, натискащи бутон направи ми песен. Първият ми опит беше точно такъв, написах - напиши песен, животното изплю някаква пълна глупост и зарязах идеята... някъде около новата година, почивните дни попаднах на някакъв тип Гараза или нещо подобно, беше направил страхотна музика. Викам си , опа и направих Jump In the Fire. И вече имам траш албум ( и си мисля, че е доста добър, като идеите ( или голяма част) в него , като текстове, рифове, мелодии, съм ги генерирал лично, в продължение на години) ( and no turning back). ( като си признвам, че "моите" идеи, са силно вZаимствани и от Slayer и от Metallica и от Megadeth etc) Обучава ли се животното с човешка музика, да. Така, както го правим хората. Има ли 1000 пъти и повече, по-голям капацитет от нас, да. Дали някой хваща или не, влака , не ми пука. Начинът на правене на музика, вече е съвсем друг и тези, на които не им харесава, са чао ( така ми се струва). От време на време слушам по радио Хоризонт, новата българска музика, която пускат е над 90% Ai, като в световен мащаб, съм прочел, че цифрата е същата - 90% музиката е Ai. И това е само първата година... кажи ми, какво ще е на петата година!? 90% дадени от статистиката, бих казал, че са валидни и за нещо много важно. Хубавата AI музика байпасва 90% от досега направената музика от хората. Вече 90% от направената музика от хора, ми се струва шит. И е шит. Остават 10 % човешка музика, която да е по-добра. Да така е, AI не прави по-добра музика от любимите ни банди и изпълнители ( всички знаем имената на най-добрите, няма нужда да ги пиша). Ако си Металика ( или от сорта) няма да ти пука за AI. Ако си Остава, ПИФ, групата, която не споменаваш - аре у лево! Смешковци, които са си повярвали, че AI се обучава от скапаните им песни, които са буквално пренаписани от западни образци ли!? Да плача ли или да се смея....или да си запея - Сбогом, да носиш таз слива, утре далече от мен!

Казват, че в понеделник ще пуснат пълен запис на творбата. Чакам!

Фендер е силно надценен инструмент,като Гибсън.Умрелия им страт може да е бил актуален преди 40 т.Сега за половината пари,които искат за Фендер мога да си взема махагонов седмак със заключващи ключове и активни хъмбъкери,големи прагове от неръждавейка.Мани ами и боята на фендер не струва.Ако се надяват да си купя инструмент от тях няма как да стане,приоритетите ми са други.

На мен песента за юлското море ми харесва много, но... следва едно голямо НО: 1. Пеете за бензин и адреналин, но повечето съвременни мъже се интересуват от електрически тротинетки и крипто, така че няма да разберат тази песен. 2. Пеете за случайни момичета със светли очи, обаче какво ще каже Вики от Мастило с нейните кафеви очи? 3. Освен това споменавате за строителство на дворци по брега и въпреки че идеята е друга, май ще ядосате царете в дворците по Черноморието. Според мен най-добре редактирайте текста и го направете политически коректен, ако не искате да имате проблеми с горепосочените, особено с лицето по т. 2. Ето нещо актуално съм днешния ден, с което мисля, че ще съберете лайката във фейсбук, туитър, инстаграм, тик ток и т.н.: В юлските нощи към Слънчака летим, хиляди тротинетки на магистралата. Носим по кожата изрязани бикини и грим, крипто и вегани събира нощта. ... И в големите гърди на подозрителни момичета лятото се взира до сутринта. ... Мисля, че това ще бъде в тренда 😉

^^ За мен също е странно защо Music Man го няма в списъка с набедените ...

На косъм съм да злоупотребя с модераторските си права и да изтрия горния линк.

Прочит на любима песен от вероятно най-любимия ми албум изобщо заедно с Machine Head. Албуми и музика "изпреварила" времето си за мен.

От известно време наблюдавам как някакви хора се оплакват от това, че изкуствения интелект се обучава с песни запивани и издавани от изпълнители, на които не им се плаща за това, че изкуствения интелект се обучава с техните песни. И вчера във Facebook попаднах на една българска група, която е написала следното: И се замислих, аз ли не разбирам или какво изобщо става. Събрах най-любезния си тон и отговорих следното: Интересно ми е какво мислите вие по този въпрос. Ето моите малко по-груби разсъждения: Без да искам да обидя никой, ама това е най-абсурдното оправдание някой да не твори, което съм чел през живота си. Даже направо не мога да повярвам че някой може да измисли такова нещо. Нека сравним фактите. “отказваме да участваме в среда, в която творческият труд се използва за обучение на системи за генериране на музика без ясни правила, прозрачност, съгласие и справедливо възнаграждение за авторите и изпълнителите”. Искам да попитам как се учим ние, хората да “генерираме” музика? Не е ли точно по същия начин. Слушаме любимите си групи и първоначално опитваме да подражаваме на тях - свирим техни кавъри. След това измисляме “наши” парчета, но не можем да избягаме от влиянието на групите от които сме се учили. Вие не сте ли минали по този път? Минали сте. Всички сме минали от Бах, Моцарт и композиторите преди и тях, до Бийтълс, Пърпъл, Мейдън и който се сетите. Всеки се е учил от някой преди него. И в такъв случай е логично да ви попитам: Колко пари платихте вие на вашите любими групи, за това, че сте се учили от тях? Да кажем, че на запад това горе-долу е регулирано. Там хората си купуват музиката, която слушат в магазина и парите отиват при изпълнителите. Или си купуват транскрипции на любимите си песни или албуми от музикалните книжарници, парите от които отиват също при групите или изпълнителите. Аз не знам на каква възраст сте, но аз (на 52 г.) като малък, та до преди 15 години някъде не съм имал нито една оригинална касета или компакт диск. Да не говорим за ноти или табулатури. По това време имаше “студиа” за запис, където даваш касета и ти записват нещо от техния каталог. След това торенти и т.н. Нито стотинка, цент или евро не е отишло по сметката на някоя група. Ноти и песни? От Славейков. Преснимани. После на “Синьото” кафе имаше школи на Трой Стетина - пак преснимани. После Юбиса Бизнес и др. Забележете, до тук тук говорим за това за което съм дал пари. За касетите записани при приятели или нотите преснимани от приятели няма никави дадени пари. Та тези хора в някакъв друг свят ли са живели? Какъв е техният принос за благосъстоянието на любимите им групи от които са се учили? Имаше ли “ясни правила, прозрачност, съгласие и справедливо възнаграждение за авторите и изпълнителите”? Техният музикален напредък не се ли е изградил върху “труда на хора, които нито са попитани, нито защитени”? Отношенията между творците и групите от които са се учили бяха ли “поставени върху ясна, етична и справедлива основа”? Къде е “защита на авторството, човешкото творчество и правото всеки творец да знае кога, как и за какво се използва неговият труд” преди изкуствения интелект? Съжалявам, обаче смятам позицията на тази група за безпринципна и откровено лицемерна. Кажете ми "къде бъркам"?

^ Изобщо няма да можеш да познаеш коя е генерирана от AI и коя не.

В крайна сметка, ще е показателно колко приходи може да генерира AI композирана и изпълнена музика в бъдеще! Вие бихте ли плащали за подобна?

Търся различни типове певци. Според какъвто се появи, това и правим. Като стиловете могат да преливат, разбира се. Ще се опитам да дефинирам категории - 1. Рок, Блус-рок, Хард рок, Южняшки рок. Да кажем за музики от 60 и 70 -те години. Дори , ако може на италиански, ще изсирим нещо ала Ерос Рамацоти или Сан Ремо ( има едно такова парче, което е трепач, разбира се с текст на италиански) Ако има желание за Щурците, правим трибьт на Щурците. 2. Хеви метъл - NWOTBHM - 80-тарски хеви метъл - Iron Maiden, Judas Priest, Saxon и тн. или съвременият му вариант NWOTGHM , след 2015-та години, вече като изкристализирал музикален стил - Новата Вълна на Глобалният Хеви Метъл. Ironflame, Sellsword, Dark Forest, Witch Hazel - т.е. правим кавъри на новите ми любими банди 3. THRASH METAL !!! - малко усъвременен вариант на 80-тарски американски траш метъл/ Готов съм със цял албум с траш парчета на английски. Даже имам и готова обложка. Певица - да може да замести класически метъл вокалист , евентуално някакво съвременно метъл пеене. Или може да е тип 90-те MTV - Joan Osbourne, Natalie Umbrulia, Alanise Morisette, Shirley Manson ( Garbage) etc Или класическа рок певица - Лита Форд, Джоан Джет, Доро, сестрите Уилсън ( Харт), АББА, или нашата невероятна Силвия Кацарова ( ако може да изпеете песните на LZ) Ако намеря и певец и певица - правим едно много хубаво дуетно парче за морето в стил латино рок - ала Карлос Сантана. Текста ми е на български и е убиец, парчето също. Ще ни трябва и клавирист за него. Ето едно рок парче, също с много добър текст ( мисля , че ме бива в текстописането и съм го доказал още 2002-ра с Жива вода) задължително го правим ( демото е с AI вокал, трябва да може да го изпеете подобаващо, но не едно към едно)

Аз на 12-ти мисля да ходя, но ако ида по-рано, непременно ще се обадя

Няма да вдигам нова тема, ще ползвам тази, за да обявя следващото ни участие - Мидалидаре, 11 юли, афтърпарти сцена Ако има хора от форума, които ще ходят на фестивала, може да се обадят. И само ще помоля модераторите да сменят заглавието на темата, че аз нямам права след определено време.

Josh пусна интересно видео. Един от основните му въпроси към Чат бота е Scott asks which guitar pedal is most important from an economic and social standpoint. Отговорът е - Ibanez Tube Screamer. С което Джош не е съгласен. При цялото ми уважение към Джош ( не случайно гледам редовно видеата, които пуска), аз съм на мнение, че Чата е прав, най-важният китарен ефект=педал от икономическа, социална и китаристка гледна точка е IBANEZ tube SCREAAAAAMER. Screem for me - TUBE SCREAMER - I AM TS ADDICTED. Имам няколко ТС педала, вкл WAY Huge clone, Малката Жица @ BG clone etc. Последно си взех имено клонът на Джош JHS Bonsai, който включва всички схеми на TS в един педал. Не знам, колко very wrong e Chat GPT, но според мен отговоря правилно, че TS is most important from an economic and social standpoint. Big Muff - нищо против този фъз, имам и него, може би в някаква отсечка във времето, да е бил най- важният китарен ефект от икономическа и социална гл. точка, но към днешна дата, за мен безспорно това е ТС. Вие какво мислите.... Кой точно какво, как и кога е измисли да интересни факти... но не и същественото в случая. Греши ли ГПТ във фактологиите , възможно е. Събира инфо от всякъде, може и да греши в разни конкретики.

BOSS безпорно са фирмата, утвърдила effect- педалите . Тук спор няма. Оставяме всякакви скъпи клонинги. Общо взето избора се свежда до - 1. Тюб Скриймър ( Boss od1 му е аналог) 2. Big Muff fuzz ( като най разпространен и популярен за купуване) 3. Рат Проко - дисторжън, който на макс става и фъз ( Boss Metal Zone - имаше един период, в който също бе много популярен , но при него положението е love/hate) 4. MXR Distortion + ( original, not the reissue) = DOD 250 Според мен, чата не греши в отговора. Гледам от собствен опит и предпочитания, разбира се. Но все пак съм пробвал де, каквото мога, като от посочените имам всичко. За скриймърите казах, имам няколко вида Мафове, Проко рат ( имам Дюс-а , няколко рат-а в едно). Имам и оригинал дист плюс, както и дод Малмстийн 250. Примерно налага ми се/ или сам съм избрал, да отида да работя на някакъв остров ( примерно да обслужвам фара и да събирам някаква научна информация и смяната е след половин , една или две години. Храна, дрехи и битовизми - осигурени. За хобито, мога да си взема неща, но ограничено. Комп/лаптоп с плъгините и DAW. На него ще гледам и тв и интернет. Мониторни колонки ( с 5 инча говорители) . Китари - взимам една класическа и една електрическа с HSS или HSH адаптери конфигурация. Ще си взема усилвателче - или малко моделиращо ( но, като имам плъгини), по -добре е да си взема маловатово лампово ампче. Плъгини добре, ама друго си е да има и ампче. Имам избор от три - Маршал Ориджин5 ( обикновено го ползвам с Дистер плюс), ДСЛ5 ( с тюб скриймър) и ПиВи колосал мини ( имам на Сатриани педалите).... май ще взема това - Маршал ДСЛ5 ( с тюб скриймър)

Купуваш си правилния амп и няма да има нужда да го "подпираш" или "коригираш" с транзисторна настъпи кутийка с части за 20 лева.

^ Ibanez TS може да е един от най-влиятелните от социална гледна точка, заради металистите. Metallica и Killswitch Engage за първи път го ползват "да подпрат" ампа на lead канал, джътканията да станат по-консистентни, и бумтенето да се махне. И това все пак е един специфичен жанр, не че не го ползват в блуса, но основната му слава се крепи като подпирачка в метъла. Разбира се, към днешна дата има много по-модерни решения базирани върху него, като например Horizon Devices Precision Drive с вграден гейт, атака и т.н. Ами пионерщината на Хендрикс и Fuzzface – това не бута ли китарният звук в съвсем нова посока? Че то се изредиха една камарата китаристи да го ползват, от най-различни жанрове, да не говорим, че fuzz е еталон в бритпоп звука в последните 20 години, кой ли не го ползва на Острова, било оригинал или по-модерен клонинг. Без да съм ползвал чата/AI, според мен от икономическа и социологическа гледна точка най-влиятелни са Boss не мога да се огранича до определен педал. Цялата им плеяда камиончета, която изкарват през 80-те, дигиталният им delay, DS1, OS-2 разширяват китарният свят в много различни аспекти - безбройни са записите, които ползват тези педали, така че аз трудно бих избрал само един педал. Ще кажете, че към днешна дата Strymon, Horizon Devices изкарват много по-добри ефекти ... и може би ще сте прави. Говорим глобално погледнато в историята на камионостроенето. От "легендарна/мистериозна" гледна точка пък е Klon Centaur, струва една шапка пари и има интересна схемотехника. Отделен е въпросът заслужава ли си сумата и колко реалистични са клонингите му. Та на кратко – аз гласувам за Boss и не мога да се огранича до определен педал.

Ето началникът излезна да се обяснява като свекърва.

"Аз съм железен творец... С помощта на AI интелект!" Трябваше да вмъкнете и тази строфа.

Ако намеря и певец и певица ( достатъчно добри!) - правим едно много хубаво дуетно парче за морето в стил латино - ала Карлос Сантана. На Бургас и морето, няма да се явявам , печеля го служебно за 50 -100 години напред. Бъзик.....истината е , че за смешните 2 300 е. няма да им предотстъпя всички права . Ако дадът 5- 6 бона, ще им го изсвирим на живо ( плюс един час общо свирене) и то с китара PRS Carlos Santana.

U2 WANNABEES. Няма да гледам любовната им драма ( силно начало, 20 годишна разлъка и хепи енд), представена от Мон Дьо.

Нещата май почнаха да си излизат наяве. Fender са изпратили любовна честитка и на PRS (заради Silver Sky на Джон Мейър). Доста хора коментират, че явно това е била истинската мишена. Пак доколкото разбрах обаче PRS са наели адвоката, който се е изправил срещу Fender през 2009-та, когато последните се опитват да регистрират търговски марки... С други думи предстои бой на големи... Интересни времена... отивам за чипс и пуканки...

^ https://www.gofundme.com/f/help-us-defend-s-style-guitars Откровено малоумие от Fender и дори е доста по-голямо от това на Gibson. 🤩 Те това дело са го "спечелили" по подразбиране, само защото на китайците им е през 4-инчовите чучурчета и не са се явили изобщо на делото. Там за 2 часа обявяват фалит, правят нова фирма и продължават да произвеждат и продават, който иска да съди старата. Fender вече загубиха подобно дело в САЩ през 2009-2010 или някъде там. Нищо особено няма да направят най-вероятно, разчитат, че малките производители няма да се захванат с адвокати и съдилища. Дано не им се получат нещата. Днес видях доста грамотно и добре написано обяснение на ситуацията, пускам го за който му е интересно: П.П. Лично за мен Fender са грозни, ПРЕ-скъпи и в най-добрия случай средна хубост китари, които така или инак не харесвам и никога не бих си купил, а след тази случка пък ХЕПТЕН.

На мен пък баш сърбите с тоя кахърен Рамщайн уонаби вайб не ми допаднаха хич. Вместо да изкарат в най-добрата си традиция нещо да си късат ризите хората....

Тей прай тоз чиляк. Подготвям нещо доста интересно, но си трябват 3-4 месеца работа. Ако човек работи с Хитър Петър, този софтуерен аранжор няма аналог при хардуерните инструменти. Функции, начин на работа, и най-важното - практически нямаш ограничения. Не е канално ограничен - 8 трака при хардуерните, тук можеш да кичиш колкото ти позволява фантазията. Обработката на стиловете (миди и аудио) става в дау подобна среда - в пъти по-бързо и лесно отколкото във всеки хардуерен аранжор. Работи с KMP, wav, aiff, SF2, SFZ, midi, VST. Сериозна база. Най-голямото нещо с което гръмнаха преди месец - свири и транспонира в реално време аудио лупове - барабани, баси и китари. Нещо с което Кетрон за 9000лв. (пардон 4500 евро) не успява да се справи адекватно, а реално претендират, че са лидери в областта. Това ги отнася като куцо пиле домат. Цената на софтуера е прилична - 300 евро. Сега - ако си решил да свириш с такова нещо лайв си трябва добър сетъп - хубава миди клавиатура с много контролери (16 пада е задълже), стабилен комп - преностим и мощен (намирам го в лицето на мак мини м1-м4), тъч скрийн дисплей (вербатим имат приличен 15,6 за около 150-160 евро) и май е тва... Ако купуваш всичко ново(без компа да е нов - втора ръка) идва около 1200-1500 евро - софтуер + хардуер. За тази цена може да се вземе върхов аранжор, но от среден клас. Вискоя клас аранжори са средно по около 4500 евра. Очаквания и действителност. Плюса на хардуерния аранжор е, че е е що годе настроен, миксиран, готов за работа почти аут ъв бокс. Тук нещата не са така. Ако някой си мисли - уауууу, тва работи с всякакво аудио, няма ограничения, 300 евро и аз съм човека, доста ще се разочарова. Трябва всеки да си подготви база от звук, с който да работи. Също така малко от малко трябва да има понятие от дау и малко микс и мастър. Законите са си закони и трябва да се спазват, дори в мизиката . Та не е за всеки - иска си работа и то сериозна. Ако някой се интереува - да ме пита... Приеха ме за тестер в екипа на Гиглад.

Моля, не пропускайте да тествате и следните евтини алтернативи: ПП. Понеже винаги има някой дословно четящ - ТОВА РАЗБИРА СЕ Е ШЕГА Използвайте само правилно оразмерени бушони за правилните цели.

Ония са особена порода секта - в уреди не вярват, разчитат само на златно-диамантените си уши и силната си вяра в нещо, в което искат да вярват. Покрай магическите бушони със 'сребърната калибрационна жичка' почетох малко и в един техен форум. Там се хвалеха кой какъв бушон си бил купил и на кой бушонът му е най як...и по едно време един от всичките задава въпроса "Абе, пичове - тия бушони имат ли си насоченост, да не съм объркал посоката?", а най-знаещият от останалите му отговаря "Шансът да си объркал посоката е 50:50, аз моят съм го сложил с надписа отляво-надясно, както е надписът на усилвателя ми и работи идеално...ако твоят не свири добре, просто го обърни наобратно и ще забележиш разликата". Забележка: Диалогът горе е цитиран/преведен по памет от един английски форум.

ОК, нави ме - сега ще си купя една двойка канони - метърът му е 28 000 паунда и като дойде ще го сравня с моите...ама сигурно ще се забавя с отзивите, понеже първо трябва да продам колата и евентуално жената (ако някой се навие да я вземе)...и тъй като за втората сделка не съм никак убеден, ще купя само 60 см., той поне е на цена само 25 000 паунда.

Колкото е по права веригата от хубава китара към хубав амп е по добре.Тук обаче има хиляди условности кое е хубава китара,кое е хубав амп и се почва Уау,Мяу,Ехо,Бууст,дист и накрая смях.Всеки сам определя какво му трябва за желания резултат и кабелите са най малкия разход.

И тук да си кажа мнението, че откакто ползвам IR технология няма значение какъв кабел и каква спойка ползвам. Става и с кабел тип "простор за пране от балкона".

Запой някакви неща и ще го усетиш. С писане няма да стане, пускай го тоя поялник и почвай. Ще го нацелиш. P.S. Това с димера е безсмислено в твоя случай. Не се занимавай с глупости. Слагай врътката около средата или малко след и действай.

Съветът ми е всеки процесорен китарист да прежали 100 лева да отиде на концерт на някоя група,като Слейър примерно.После да си боцне китарата в проца или централното и да се чува нещо подобно.Оправдания ама аз не съм Кери Кинг или приоритетите им са други са смешни.То или се получават нещата или не.Разбирам напълно мераците на пишман музиканти да ползуват сингбеци,плейбеци,дръм машини.Стига се дотам групи,като Сигнал да излизат по телевизията с китари невключени никъде,без барабани и Гн Караджов припява в някакъв изключен микрофон.Това е обидно за публиката.Ако ме разбирате.

Работя по една нова песен и реших да пробвам как ще звучи мастерирана, макар и без завършени вокали и соло китари. Поиграх си час-два, докарах микса по моите разбирания до горе-долу ок (като за първи тейк) и след това първия мастър трак. После видях една от поредните реклами на emastered, с които непрекъснато ме бомбардират и реших да пробвам същия трак през няколко онлайн мастъринг услуги. Някои от тях не предлагат безплатен даунлоуд дори на първи трак след регистрация или дори на на къс трак за референция. Само че всяко запрещение си намира майстора и все пак успях да кача и техните тракове след малко допълнителни манипулации :). Тъй като не ползвам услугата в същинския й вид (мастериране на цял трак и последващо публикуване или тиражиране), смятам за прилично да публикувам резултата :). И така, ползвах 5 сайта: cloudbounce, emastered, bandlab, landr и sage, като на последния си чакам трака по мейла до ден-два. Ето резултата, първо като ютюб клип, за да се види ясно кое какво е. https://youtu.be/z9bsD75_7aI Ето и клауд версията: https://soundcloud.com/darth_jabs/whispering-loud-masters-compared Моято мнение е че между моя мастър и тези на cloudbounce и emastered няма много разлика, като персоналния ми фаворит е cloudbounce, който има по-пълен и плътен звук в средите или поне на мен така ми се струва. Bandlab мътнее и е по-слаб, landr е прекомерно напомпан и според мен бумти в ниските доста неприятно. Общото ми впечатление е че няма особен смисъл да плаща човек 120-130 долара на година за нещо правено от машина / софтуеър, щом като резултата е на ниво аматьорско (разбирай моето) производство. Ако някой има по-чувствителни уши от моите, да казва, любопитни са ми външни мнения. Едит: DAW - Cubase Pro 10.

Видео на един от новите продукти на Tech 21 от Боян Христов (Bo Yan във форума). Интересното е, че ефектът му е изпратен от Tech 21 с молба за видеодемонстрация и това е първото подобно представяне след заснетото от самия Richie Kotzen https://www.youtube.com/watch?v=RAwSqSJmaZ8 А тук можете да видите и негово демо на Fly Rig 5: https://www.youtube.com/watch?v=bJ2kv8-bfm4&list=UUzqUjyKyD3OHaoR4Sc4_8uw