Топ потребители

След изпадане в буквална музикална "мозъчна смърт" за няколко години, реших да приключа с няколко парчета седящи на трупчета. Ето първото. Всичко което ще пускам тук в следващите дни апропо се намира за слушане в повечето големи музикални платформи... ако искате нещо различно от сравнително смачкания звук на тубата. Приятно слушане. Ще се радвам ако хареса някому

Главният проблем при динамиката с процесор е, че за да имаш динамичен диапазон, трябва да можеш да го чуеш и усетиш, съответно ти трябва голяма гръмкост, сравнима с тази на усилвател. Което пък често налага в крайна сметка да свириш през усилвател и китарен говорител, проектиран за тези нива. Иначе, мониторните колонки, много би ги измъчил човек.

Поне кутии има, но само една платка проектирана (непробвана) и десетки часове само чертане и мислене по схемите... И без занимавката с тъпия траф. Малкото SE (и то ще е шумно за вкъщи) 'Голямото' PP - за една малка репетиционна. Добре че барабаниста не ломи много.

Експериментирането е добър аргумент да пробваш новите. Много производители на плъгини се бият в гърдите, че новият им плъгин имал "динамика като на лампов усилвател", да речем ... хайде да го докажем. Теглиш trial версията пускаш си китарата, опа, всичко звучи равно като тепсия, процесор от 2005 г. ... честито, значи това е скам. Професионалните саунд инженери понякога спазват добрата практика да тестват по един нов плъгин всеки месец и да видят, помага ли им с нещо, по-ефективен ли е от тези, с които работят в момента и най-вече чистото човешко любопитство за иновации. Ето например, тези Dyna Cabs, за които говори Рафо притежават други качества, спрямо един стандартен IR, за мен лично е на нивото на "физично моделиран кабинет" с допълнителни настройки. Съвсем отделен е въпроса дали е нужен на някого, който си е направил прекрасен саунд през IR-ите на York Audio (да речем). Иначе е факт, че независимо в какъв гиър се пуснеш, все ще звучиш като себе си по отношение на тоноизвличане, динамика, подбор на тонове и т.н.

Да ти кажа, когато се свири дори със софтуер, но през някакво хубаво крайно стъпало в кабинет, не ми е правило впечатление, намалянето на волюма на китарата да не води до изчистване на тона, или пък нещо да ми е ставала недопустимо по-тиха китарата. Поне при по-свестните софтуери от последните години. По-скоро, може би понякога хармоничната "сигнатура" не е съвсем-съвсем като на някой хубав лампов амп. Но това по-силно важи за разни по-класически усилватели с традиционно по-чист и сладък тон. За бичкия или поне хард-рок, и процесор ми е звучал добре, и истински лампов усилвател ми е звучал доста ръбато и неприятно. И тъй като на живо съм чувал и екстремни примери като това някой да звучи прекрасно с AmPlug в централното, все си мисля, че много често умението на музиканта да свири и да си оформя тона според това, с което в момента свири, е от най-решаващо значение. Пък и има някои шорткъти за постигане на хубав тон, съвсем вън от темата цифра vs. лампа, които не бих казал, че са свързани със изразходване на значителни средства Примерно едно Laney VC15-110R , в комбинация с компресор и 1-2 любими овердрайва/бустера, е мъничко ригче, не особено скъпо, а е voice-нато по такъв начин, че ти покрива средните, да кажем 70-80% от всички блус, бритпоп, рок и хеви тонове, които можеш да искаш и има гръмкости, подходящи както дори за вкъщи, така и за клубче и можеш с голям кеф да си свириш с него и на репетиция, и в клуб и вкъщи в ситуации, в които нито някоя 1-ватка, нито някой популярен по-голям и емблематичен амп ще ти свършат особена работа. А цялата работа ще струва доста осезаемо по-малко от някой нашумял процесор. А и нека не забравяме тонът, освен с китариста, колко общо има и с качествата и типа на китарата. Страт, Теле, Някой суперстрат или LP. Почти нищо общо, когато човек се заслуша в детайлите. А качествата - една пее сама, друга звучи като дъска. Нямало разлика, твърдят разни ютюбъри с много свободно време.... Но много се отплеснах.

Човекът е минал по дългия път на проектиране на цяло устройство, което да може да работи с VST плъгини на ARM процесор. Моето решение е къде-къде по-просто (и практично, освен ако не искаш да произвеждаш свой продукт). В моята кутия, аз просто ползвам x86 Mini-PC и един разглобен Focusrite. Най-"сложното" нещо при мен е ардуино-базирания MIDI контролер.

В този пост ще сложа линкове към материали, които смятам за полезни и ще напиша моя начин на работа (вадене, свирене, философия и т.н.) Повечето са за по-напреднали китаристи. https://www.youtube.com/@TastyGuitarcom - любим канал в ютуб. Има уроци основно в направление блус, фънк, рнб и соул. https://www.youtube.com/@JackRuch - наскоро открих този канал. Много полезен за блус и по-конкретно ако искате да "подлютите" блуса си или иначе казано - да се научите как да вкарвате джаз елементи в блуса. https://drive.google.com/.../16xh7X1RmhCCsj0jmbEd-sI6UMJ... - Guthrie Govan Words of Wisdom Clinic в 5 части - Отдавна не съм го гледал, но това е поглед на музиката в по-широк аспект. https://www.youtube.com/watch?v=tELIgr96WcM... String Bending Masterclass в 5 части отново на Guthrie Govan - отново нещо, което периодично гледам и преоткривам. https://www.youtube.com/watch?v=IEPw06KxdOY... - Ross Bolton Funk Guitar в две части. Много полезно! Преди време за мен бяха много полезни уроците на Lick Library, много от които са достъпни в Rutracker.org Можете да използвате моя акаунт: Username: Valentindanev Password: Du4I5 Оттам също: Scott Henderson - Outside the blues в две части Полезно за по-напреднали, които искат да избягат от клишето. Отново урок, който периодично гледам и преоткривам. Можете да разгледате уроците на Robben Ford, Andy Timmons, Joe Bonamassa, John Scofield и Mike Stern в YouTube, вярвам, че ще откриете полезни неща и там. https://www.youtube.com/@RicardoDeGaspari/videos Полезен канал за учене на песни. Този човек доста точно показва. Аз лично, когато уча дадена песен или инструментал, намирам човек, който я свири максимално добре според моите виждания (обикновено това значи да е максимално близо до оригинала), научавам я оттам и след това допълнително слушам оригинала, както в оригинално темпо, така и в забавено и слушам за детайли (кои ноти са ударени с перце, кои са легато, дали има рейк или не, правилната динамика, звукът на китарата, баланса спрямо другите инструменти, какви точни техники на свирене са използвани, фразиране, артикулация, звукоизвличане, абсолютно точното изсвирване като ноти и ритъм на всичко), понеже дори най-добрите уроци на песни в YouTube проускат понякога някои детайли, а аз се старая в повечето случаи да бъда перфекционист и дори така след време преоктривам нещо пропуснато. Често е така, и когато напредваме. Преди години не сме чували толкова много от нещата, които чуваме сега (поне при мен е така). След детайлизирането на нещата започвам да слушам песента основно в оригинално темпо, за да свикна с нея и най-накрая я записвам, след което правя микс. Обикновено всичко това е за удоволствие, макар че последните години ми отнема повече време и енергия. Пропуснах да напиша, че ако има, намирам и изолиран трак на инструмента, който ще записвам (понеже понякога свиря сола на пиано/бас/саксофон...). Там се чуват неща, които понякога в общия звук пропускаме. Също така слушам най-различни варианти на съответната песен или инструментал (от лайфове на оригиналния изпълнител, от кавъри...) и си открадвам, каквото си харесам, ако реша да разнообразя оригиналия студиен запис. На някои места вкарвам и от себе си (мнението ми е, че така или иначе вкарваме от себе си, в случая имам предвид тенденциозно), но според мен е важно да изхождаме от знание (тоест да знаем оригинала, да сме слушали, да имаме поглед и т.н.). Наблюденията ми са, че много често "Искам да свиря като себе си" е оправдание и мързел, понеже на съответния човек не му се занимава, с както виждате доста сериозния труд, който трябва да положи, ако иска да е в услуга на музиката, а не на "бизнеса". Един от моите учители казва: Красотата е в детайлите и аз съм абсолютно съгласен с това твърдение. За по начинаещи и като цяло по-комерсиални песни: https://www.youtube.com/@GuitarZero2HeroExpress/featured https://www.youtube.com/@Mr.Tabs.Guitar.Lessons/featured В Уроците на Jamtrack central, Truefire и Jamplay също има страхотни материали. Някои от тях ги има в рутракер, други са платени. Имах платен акаунт в Jamplay и Artur Menezes беше един от учителите там, който е много готин блус китарист. По принцип бях взел абонамента за Mike Lettieri, който също има готини уроци там. За упражнение препоръчвам приложението IReal Pro. Можете да го купите, можете и в нета да го намерите пиратско (както направих аз ). Там има прогресии на различни песни или блус схеми, 2-5-1 и много други, в които можете да променяте темпо, какви инструменти да свирят, в какъв стил да свирят и много други неща. Уроците на Josh Smith и Kirk Fletcher в YouTube също препоръчвам. Да свириш добре най-вече изиксва изключително много работа по мое мнение. Слушането и имитацията на големите в бранша' е най-добрият път според мен за достигане на добро ниво. Черпим дирекно от извора. Теоретичната подготовка също не трябва да се подценява - да знаем какво правим, лично аз мисля по степени, което отново научих от същия учител, който казва приказката за детайлите и за радост е член на тази група. Какво имам предвид под мислене по степени - Най-простият пример е с блус прогресия: Приемаме, че сме в тоналност "Ла" и свирим мажорен блус: Първият акорд е A7, който произлиза от миксолидийски лад и степените върху, които се строи са: Основни - 1-3-5-7, което прави арпеж и надстройка - 9-11-13 (което прави още един арпеж). Именувани биха били: A-C#-E-G-B-D-F#. Правим същия анализ и на останалите два акорда от блус схемата (D7 и E7). Могат и трите да се третират така. Началото е да се научим да разрешаваме на основните степени на акордите, упражняваме се винаги да свирим 1ва степен на всеки, после 3та, 5та и 7ма по същия начин. Впоследствие се учим да имаме гласоводене - Да изсвирим например 3та степен на A7 и да отведем на следващия такт до 5та на D7... Темата е много дълга, но това е едно добро начало за този начин на мислене. Много е важно в музиката да разрешаваме. И теоретичните познания ни помагат да го правим. Разбира се е хубаво да стигнем момент, в който тези неща работят на фон за нас... Ние не мислим за тях, но те работят... Което е следствие на много упражнения... Ако има интерес към това, ще направя още един пост с по-подробни обяснения конкретно за мисленето по степени. Добавям линкове и информация и ще допълвам, когато откривам или се сещам за други материали или по препоръка от други хора от групата. Този канал е препоръчан от Денис Александров: https://youtube.com/@vertexeffectsinc Интервюта на известни музиканти: Как записват, каква апаратура използват, процесът на работа и т.н... Днес се сетих за мой любим канал за представяне на ефекти: https://youtube.com/@prymaxedemos Добре обяснено, без излишни приказки и с много добро свирене и контекст. Още един, за който се сетих сега: https://youtube.com/@pauldavids Различни неща свързани със свиренето на китара. В момента гледам интервю с Matteo Mancuso, които споделя полезни неща свързани основно с импровизацията. Rick Beato предполагам е познат за всички, но споделям и неговия канал. Интервюта, съвети, информация от "кухнята" и какво ли още не в този канал: https://youtube.com/@rickbeato Ще добавя и няколко канала на българи: Христо Вичев: https://youtube.com/@hristovitchev Материали, които могат да ви дадат друг поглед над китарата (в по-широк аспект и на музиката). Николай Карагеоргиев: https://youtube.com/@nikolaykarageorgiev Много добри ревюта без излишни приказки поднесени с майсторско свирене. И не само това. Георги Пармаков: https://youtube.com/@georgiparmakov Разнообразен материал: Български песни, които са кът' за намиране, а някои са и доста трудни и обикновено акордите, които има в интернет са грешни. Информация за апаратура Информация за записване и смесване Полезни видеа като например целия майсторски клас на Ангел Дюлгеров от София лайв клуб и др... Петър Георгиев (Пешо китарата) https://youtube.com/@petergeorgievmusic Уроци за български песни Уроци за различни техники при свирене на китара и др... Ще се радвам да споделите вашия начин на работа, както и материали, които считате за полезни. Надявам се да се намери за полезно това четиво, стана доста дългичко.

От известно време минавам през някои от курсовите на Sean Mann и реших да направя опит да свържа основните 20 лика в цялостното соло върху негов бекинг трак. Не съм търсил имитация "едно към едно". Целта ми беше да използвам идеите му като скелет, върху който да добавя мое фразиране и личен почерк. Беше интересно упражнение по свързване на идеи. Това е втори тейк. Пост обработка няма. Чиста китара в Mesa Boogie Lonestar Special 1X12.

Един тейк - каквото съм изсвирил, това се е записало... Никаква пост обработка.

Ще коментирам звука и най-вече респонса като изкарат Trial. Засега като притежател на най-големия фрактал Axe-FX III MK2 Turbo не съм чул плъгин който да се доближава много специално като респонс. Най-близо са ми NAM и ToneX , но пак не ми е баш същото под пръстите. За саунд не говоря, повечето плъгини днес имат саунд. UA ги харесвам и имам няколко неща техни вкл. един амп (Showtime 64) ама и те не са близо (сори, по-зле са ми от NAM, Tonex и NDSP) , не и в сравнение с Axe-FX III (старите версии не ги броя, щот не са на това ниво) като респонс и усещане под пръстите. А иначе свиря на китара 25+ години. Пробвал съм много и в момента имам купени 11 NDSP, TH-U, BIAS (и старите и новите), NAM (безплатен), Tonex, Amplitube 5, Guitar rig 7, Waves, Bogren, Blackstar, Mercurial, OA, S-Gear, Helix native, 5 X PolychromeDSP, MixWave, събскрипшъни към STL, Brainworks, Ampbox, Genome, Softube, ML Sound и т.н. Повечето неща съм ги пробвал. Много от тях звучат като звук, малко се доближават като усещане под пръстите. Никой от тях като Axe-FX III поне за мен засега. Защо си давам парите и ги ползвам тогава? За разнообразие. Мога да свиря и без респонс на лампа (свикнал съм) и записа пак да е с хубав звук. Скъпи са плъгините на фрактал и няма да си ги купя въпреки че съм им фен. Имам купен Cablab 3 , преди да го направят безплатен в 4-ката. Така и не го ползвам и не ми се наложи ама в началото - юруш на маслините, пари за това, за онова, сумати пакети IR докат станаха безброй.... Колко се доближават новите плъгини до хардуерния процесор - не знам. Няма много настройки и то важни които ми липсват , примерно настройка на динамика, много параметри за напреднали. Предполагам са сетнати в едни дефолт или оптимални нива и на много хора няма да им трябва повече. За мен си заслужава за хора които искат вкъщи да си записват, имат кинти и хубав сетъп за малка латенция и свирят с един или малък брой ампове. Ако имаше пакет за 300 долара от 4 Ампа да си избереш от 300+ които ги има в Axe-FX III ок , ама така 4 фендер ампа, не мерси. Поне за мен. Обичам фендер амповете много ама искам 4 различни тип усилвателя като пакет вкл. маршали и бутик и т.н. не само един стил. 100 долара за един амп, ако е с доста ефекти прокрай него от убавите фракталски и пълен набор ат настройки не е лошо предложение. Примерно Deluxe Reverb или Marshall JCM800. Ама със всичките им 1000 параметъра и настройки от Axe-FX III, да си ги базикам както искам, стига да искам , не само основните.

В софтуерната разработка ситуацията е същата, даже дори удря по-здраво, особено при генерирането на код.

Бих те поправил само с миналото време на изречението - той вече навлезе достатъчно мощно. И го казах преди доста време в някоя от темите - или всеки трябва да се пригоди към ситуацията, каквато е в момента и каквато ще продължава да бъде, или който не може да се пригоди, просто ще изпадне от музикалния бизнес. Ситуацията е такава каквато е и никой нищо не може да направи по въпроса...дори и Николо Коцев, колкото и да му е тъжно за загубените години обучение и израстването му като музикант...а то и на мен ми е тъжно по същите причини, ама поне не се жалвам и продължавам в новите условия.

Ами вероятно са много. То самата дума "готик" идва още от средновековието, така че не е чудно. По причина, че Реквиемът ми е едно от любимите произведения на Моцарт, бих направил някакъв плах опит в трактовката на текста, поне от това, за което съм се интересувал навремето и без да съм изкарал теоретичния факултет. Като повечето произведения от такъв род, вътре също се говори за грешниците, които ще горят във вечен огън заради греховете си и от друга страна им се дава опцията да се покаят и тогава евентуално няма да ги варят вечно в казана, ако са били искрени, защото ще им бъде простено...това е с няколко думи. Разбира се Реквиемът има много части, в които се говорят и други неща на религиозна тематика, но не се чувствам достатъчно начетен да им правя трактовка. Реално за този род произведения винаги си има някаква задължителна рамка, в която трябва да се включат едни и същи неща, за да се оформи структурата. По-важното за мен е, че дори и да слушаш произведението, без да разбираш и думичка от текста, то те разтърсва с гениалността си (когато е в добро изпълнение) и накрая те оставя като смачкан психически, защото осъзнаваш, че колкото и да се стараеш да ставаш все по-добър музикант, никога няма да докараш до такъв професионализъм. Говоря най-вече за частите, доказано, че са написани от Моцарт (всичките, които звучат в "Амадеус" примерно), а не в продълженията на Зюсмайр, които не са лоши, но ми идват доста плоски. Та това са ми разсъжденията покрай Реквиема - просто гениално произведение.

Благодаря за споменаването! Цялото интервю можете да гледате тук: Днес с квартета свирят в бара на кръпките в София.

Хубаво звучат тези фрактал плъгини, но ако имаш други хубави, не виждам смисъл да взимаш и тях. Казвам го не случайно. Вчера попаднах на едно ново интервю с Марти Фрийдман. Казва, че за него няма значение гиъра. В каквото и с каквото да се включи, винаги си звучи като себе си. Включително и за сигнатурният си гиър - Китара Джаксън. ЕНГЛ ампа, САНСамп педалиерата, казва, че ги позлва заради надежноста на продуктите, а не заради някакъв специален звук Х-фактор, дето ги отличава от другите на пазара... ( и вероятно за парите, които получава от ендорсмънт) I’m very fortunate to have signature guitar, pickups, amps, and pedals. The Jackson Marty Friedman MF-1, the EMG MF pickups, the ENGL Marty Friedman Inferno amp, and the Tech 21 Marty Friedman pedal will lead anyone to the tones I like. To be honest, though, I’d sound like me through any gear. I use these products because they’re extremely reliable work tools, rather than having some kind of special sound I can’t live without. I just need a workhorse that can take a constant beating.

И няма trial освен това. С discounted price 299$ прогнозирам лимитирано въодушевление.

Импровизиран "урок". 10 лика, които свиря, и които ми дойдоха на момента...

Не съм писал от няколко месеца тук. Има малко развитие. Смока се получи, може още да се желае, но засега няма да го презаписвам. След него извадих един стар запис ( кавър на Easy Livin - Uriah Heep) от 2008 или 2009-та, правен в студио ММД, с бандата Огнен Рок. Китарите са изцяло мое дело. Бас партията я свири Владо от Импулс. След като имах 3 кавъра на Блек Сабат, Дийп Пърпъл и Юрая Хийп, реших, че искам да направя и Dont Break my heart Again на Whitesnake. Бях в казармата, когато излизаше списание Ритъм и бяха пуснали един брой, в който имаше ноти на това парче. Помня , че нещо съм се мъчил, тогава да го изсвиря, най вероятно и нотите не са били много верни с оригинала. Сега с ритъм китарите не бе никакъв проблем, малко време ми трябваше да извадя ( поне както аз го чувам солото на Бърни Марсден ( исках да му направя специален трибют с този кавър, още от преди 2 години когато почина) . И след като имах 4 хард рок кавъра, логично ми се стори да добавя две мои авторски песни от предният период на УРАН242 - Шепа Дъжд и Роден от Огън и така вече са заформи вторият ми соло албум. Обложките мисля, че ми се получават добре... и общо взето се кефя ( то и затово го правя). И мисля, че вторият албум е по-добре от първият. Още е недовършен, имам идея за 3-4 кавъра за него. Като ще си остане изцяло в хард рок насоченост. ( на петото парче Шепа Дъжд има голяма пауза опашка, ако изобщо стигнете до него. за да чуете шестото, по добре кликнете дирекно върху него, за да не чакате, по натам ще я изрежа тази опашка) https://on.soundcloud.com/EEXAfHgqvHZCXPkvHQ

https://www.youtube.com/watch?v=EQTnjyBOeIc&list=RDEQTnjyBOeIc&start_radio=1

Че какво му е на раздела, съвсем сериозен си е. Темата си е ОК за тука, защото хората може и да се майтапят, но може и да разсъждават съвсем сериозно по всякакви теми. Аз вече не слушам AI генерирана музика, може би защото започнах да го правя като един от първите и вече ми е писнало да слушам всякакви извращения от промптовете на хората, на които все още им е интересно да си правят всякакви експерименти. Едно време ги разпознавах по някоя хармония не на място, някой такт с нелогично развитие, по лошото качество на аудиото и т.н., но от тогава мина много време и става все по-трудно, а понякога невъзможно да разпознаеш едното и другото. Същата работа беше и преди 2000-та година с MP3-ките...кодеците бяха лоши, хората мачкаха яко аудиото и безпогрешно се познаваше кое е MP3 и кое не, но малко по малко нещата се подобряваха, използваният битрейт се качваше и по някое време разликата между оригинала и компресирания файл просто изчезна. Така че ако в момента все още някой познава кое е правено с AI и кое от човек, утре със сигурност никой няма да разпознава нищо, но по-лошото е, че както вървят нещата, на никой няма да му пука дали слуша ремикс от AI или нещо, дето е излязло от творческото въображение на композитор. П.П. Защо по-горе употребих думата "ремикс"? Защото вече съм го казвал и другаде - AI не композира нищо. AI само прави ремикси по задание от базата си данни човешки творби, върху които са го обучили. Просто алгоритъмът за събиране на крайната композиция е изключително добре направен, в бъдеще ще става още по-добър и AI музиката ще имитира напълно човешката. Интересно ми е само дали при все още продължаващото сканиране и обучение на новите модели, сканирането включва и музика, правена от AI, с която мрежата вече е препълнена...трябва да потърся информация по въпроса.

По принцип тук много пъти сме казвали, че най-важното за едно пиано, това са реакцията на клавиатурата и качеството на семплите ; всичко останало са някакви не чак толкова важни подробности. Има обаче и друг момент при тези най-малки и най-евтини модели на всяка една фирма - нямат добри говорители. За да се образува възможно най-ниската цена, при тях има спестяване на доста неща - материалът, който се използва, екстрите, които са орязани спрямо следващите модели и т.н., но когато говорим за озвучаването, не трябва да се забравя, че то също има значение за удоволствието от музицирането, защото ако високоговорителите са маломощни (а при малките модели те са такива) и също така е спестено от общата акустика, няма да ти е много кеф да свириш на нещо, което изкарва не съвсем пълноценен звук с всичките му обертонове, освен ако не си го включил във външна апаратура и не слушаш през хубави колони. Но така или иначе този род базови инструменти са направени с друга цел и мисля, че са съвсем подходящи за малко дете, което е в началото на обучението си.

От поместените линкове, мисля че FP-10 е най-добрият избор, само че е черно ; по принцип го има и в бял цвят, но доста трудно се намира. CDP-s110 също не е лош избор за дете, клавиатурата му е с 2 сензора, но е доста добра и отзивчива, има го в наличност бяло, а и допълнително към него може да се вземе и дървена стойка ако е необходимо. От Hobax (китайска марка) нямам впечатление - може и да свърши работа, а може и да не е подходящо, защото разликите при различните хамър клавиатури са доста големи и докато при известните марки нещата са ясни, при китайските има много неизвестни, вкл. и как ще се държи клавиатурата след година-две свирене...дали някой сензор на някой клавиш вече няма да работи както трябва или пък някой клавиш да е пропаднал чисто механично - нямам представа какво е качеството на сглобката и контрола на крайния продукт. Разбира се и Роланд, и Касио имат други модели в бял цвят, но те попадат в друга ценова категория и затова не съм ги споменал.

Ясно, щом е за вкъщи може и да се разминеш и без това 10 лентово EQ, ако спалнята ти е горе-долу добре, иначе може да си експериментираш да кичиш губери и одеяла и да видиш дали ще ти "обират" кънтежите. На твое място бих се фокусирал върху компресора и изгъзиците като ефекти, които те вълнуват. А пък иначе щом си вкъщи записи можеш да си правиш както искаш – кеф ти с микрофон, кеф ти с балансирания изход и може да правиш post processing на компютъра. Иначе другият компресор, дето хората му кефят масово е EBS MultiComp Blue Label Compressor. Аз лично съм фен на компресорите с повече контроли и gain reduction индикация, така че бих се хвърлил по-скоро на MXR-а, който си споменал. Ако имаш бюджет изпиши си 3-4 компресора от Томан, виж кой ти пасва най-много и върни останалите.

За мен най-добре е да имаш параметрично ЕКю (поне една "лента", да отрежеш най-гнусната честота, обикновено 240-250 херца) и компесорът да има всички настройки, както са студийните и плъгините. По-конкретно да има контрол над атаката, за да можеш да обработиш (по-точно вдигнеш нивото) на това, което се чува след първоначалния пик. Харесвам модерно агресивен звук и без тях е теудно да си направи човек каквото му трябва. В моя случай, де... За компресор бях хвърлил око и на един лампов МаркБас, супер цвят и характер вадеше. Но аз не харесвам "чист" бас, дето звучи като дъска за гладене.

Колегата @RevelanFriedman сигнализира, че:

Нещо такова. Стана доста прилично и той, но прецених, че вторият има повече добри неща, хаха :Д И понякога спирам след това, защото като "предробиш" и се губи магията...

Вече чух и страхотно добра музика от AI ( като е такава, защото човека, който е дал заданието, явно знае какво и как прави), така че... Противницитe нa AI, може да си реват, но нещата вече са променени и няма връщане назад. Status Quo - независимо, дали на някой му харесва или не. ПС - засега само си правя обложките с AI ( и съм супер доволен, как ми възпроизвежда идеите) , но възнамерявам да почна да го ползвам и като помощно средство в композирането/ правенето на музика. Основната теза на противниците ( визирам основно Николо Коцев, който пръв се изказа категорично против AI и за забрана), e че той е положил години труд, за да стигне до нивото, на което е в момента. И заради това AI трябва да се забрани. Сега, дали, как и на колко хора , AI ще изяде хляба, от сега е рано да гъдаем. Може да кажем, че предстоят сериозно промени, проблеми и преструктуриране във всички области. Да се забрани AI в музиката е абсурдна теза. ТОй навлиза и навлиза мощно. Снощи например слушах - въпросният AI ( който го потърсих целенасочено, защото ме кефи), последните 2 албума на Николо с Кикимора ( малко като референтен трак, спрямо аз какво правя и къде съм) и един албум на Фил Колинс. Ей Ай - просто трепач. Няма милост. Нащата отиват на там, че и на най добрите банди в света ще им е трудно да се съревновават с AI. Фил Колинс - онази вечер слушах албум на Дженезис, чието творчество ми е добре познатo. На Фил, знаех само една песен, известната Мама. Албума е много хубав и добре, че го отkрих, макар и късно... Ето вредата от радиостанциите - бичат ЕДНИ И СЪЩИ песни до втръсване...в повечето случаАИ радиоводещите в България са гола вода. Естествено това, в никакъв случай не се касае, за такива като Тома Спорстранов ( легенда), Барабаta (RIP) и тн. Кикимора - звучи прилично, доста добре като за беге банда...но дотам. Нищо особено, спрямо световните стандарти. Извода ми е - и да плачем и да не плачем срещу AI, е като да борим вятърните мелници с изрязани мечове от картон ( кавито си правехме като деца).

^ Ако забележиш някоя далавера, публикувай директно в темата

На Mac не си помни настройките, като го ползваш за плъгин. И трябва да пускаш DAW в rosetta mode, айде няма нужда. Доста време ги врънках за това и се отказах. Даже не знам дали са го оправили. Даже идеята с тези Dyna Cabs нещо не е много добра. Продават DynaCabs, но много малко. Има 10 кабинета примерно. А IR-ите в сравнение са 2 х 1024 само фабричните. И по този начин цялата концепция, включвам и CabLab като продукт (plugin and standalone) малко губи смисъл. Да, безплатен е и работи със твои IR-и. Ако искаш това за което е направен - DynaCabs, трябва да си купуваш DynaCabs, ама като има само 10? Не че са лоши, ама са само 10.

Аз така навремето избрах клавиатурата пред звука - Roland FP-30 пред Yamaha 🙂 Но така и така по-често свиря със слушалки заради околните, през тях звукът си е супер 🎧

И още един въпрос. На какво повече държите - на добър звук, добра клавиатура, екстри и т.н. или на външния дизайн? Ясно е, че е добре всичко да го има, но винаги се прави някакъв компромис, защото надали всичко може да се намери в един единствен модел. Бюджетът не е лош като за базов инструмент, но за 800€ или ще имате прилична клавиатура, звук и приличен дизайн или не толкова добри клавиатура и звук, но пък вероятно дизайнът много ще ви хареса. За цвета разбрахме, търси се бяло, което също малко ограничава избора между моделите.

До 800€. И ако има възможност бял цвят.

Е да де, в това бях практически сигурен - кийборд с аранжор...добре поне, че не каза "йоника". Edit: @Koobenot, няма проблем да си вземе 'пианоновата' щом й харесва на картинка, а и след PSR-a, всичко, което е с тежки клавиши ще й се стори професионално и без да обиждам никого, но надали ще може да направи разлика между 'някаква' хамър клавиатура и трисензорната на FP-10 примерно.

Понеже си купих абонаменти за няколко курса на Sean Mann, поствам "20 must know blues licks", което беше сред най-полезните за мен уроци. https://drive.google.com/drive/folders/1mA0jNSf3ybKPM9hNsUU8t132-JMLBCgm?usp=drive_link Това са табове, ако си поиграя може би ще успея да изтегля и видеата, те са в платформата Teachable, пишете ако има нужда.

Много са яки! Ако знаех, че ще пускаш такива видеа, нямаше да се абонирам за TrueFire Сериозно, аз толкова готини ликове не съм намерил още там.

На мен изглежда като маркетингово решение. От програмистка гледна точка, наистина е малка делта, имам чувството, че мениджърът на релийзите е наредил "давайте да бъмпваме мейджор версията, пък майната му, че делтата е малка". Наистина, за програмист е объркващо, но за обикновените хора надали е болка за умиране.

Склонен съм изобщо да не се съглася. Дори един фийчър да има, той е толкова полезен, че... в крайна сметка акорд аналайзера пести много време + 3-мата ей ай музиканта и малко въображение от човека зад клавиатурата, нещата се променят драстично.

Същите въпроси бих задал и аз. Тези барабани са само тригер, не идват с вграден модул. Какъв дръм модул тригираш? Външен на Роланд? VST от компютър? Има ли многоканални изходи този модул или само stereo pair? Каква е PA системата/колоните? Дай ни още контекст, така няма как да сме много полезни.

Тук https://www.tubeampdoctor.com/en/parts-for-amplifiers/transformers/ има някакви, но не знам дали цените ще ти харесат. Имаше и един двама от другия форум, които навиват и също могат да ги сметнат като кажеш какви параметри гониш. Може също Hdmmond, Lundahl и прочие - има ги по каталожните търговци.

Звучи ми все едно си пуснал две песни не мога да разбера кое точно е дефектното, сякаш всичко "спазва" 4/4, но не и акцентите и всяка партия си има неин groove. Съответно накрая е манджа с грозде

Всичко опорочаваме наред, особено странджански песни на реге.

Човека си казва,че цигулката е с активна електроника и батерия.Съответно си взима един А25К,като за активни адаптери за китара и толкоз.Не съм сигурен само дължината дали е същата,но най вероятно ще е същата.