Studio Construction For Dummies (Съдбата на Една Спалня)

[blr]

Според мен, смисълът на сухия запис е да се добавят точно желаните реверберации в последствие. Отраженията от помещението не могат да бъдат премахнати от записа, но почти всичко би могло да бъде добавено към един сух запис. В този смисъл, сухият запис е най-гъвкавото решение, освен ако не става въпрос за запис в зала с уникална акустика, въпреки че и това вече се емулира достатъчно точно.

Редактирано Май 25, 2015 от blr

[jabs]

Честно казано, след слушане в момента на свежа глава ... и аз до тоя извод стигам

[jabs]

Ривърб и щипка стерео дилей на първия трак... втория е с естествения ривърб на стаята

 

https://soundcloud.com/darth_jabs/gibson-wwo-artificial-reverb

 

И с това тая част на експеримента си намери отговора (поне за мен)

Редактирано Май 25, 2015 от jabs

[jabs]

В скоро време ще помоля някой от модовете да прекръсти темата на "Дневника на един луд".

Сега, пиша си, който му е интересно да чете, който не му е, да не чете

Така де, лошо не правя никому, безобиден съм

 

Днешния "ice bucket challenge":

 

Модване на евтин китайски Ribbon Микрофон.

 

Само това не бях правил, четох в нета, страшно било, фолиото тънко, да се работи с предпазна маска, успяваш (само ако си ама много сръчен)

на петия път, пък не кихай, пък това, пък онова .... викам си, те за мене работа, те....

 

Пациент: T-bone RB500

 

 

Подозрителни симптоми: китайски трансформатор и вероятно дебел рибън (фолио от порядъка на 6 микрона). Възможен недобър баланс на рибъна (увисване, познато като ribbon sag и срещащо се в >50% от

азиатските рибъни).

 

Поръчани лекарства: 

- фолио 2.5 микрона 

- нов трансформатор Lundahl LL2912

- изстисквачка за пасти за зъби.... защо ни трябва - по-долу ...

 

1) Разглобено тяло:

 

2) Разкачен траф. Изненада: екраниран в стоманена капсула. Плюсче за отбора на КНР ! Бравос !

 

3) Изваден траф. Нов траф.

 

4) Новия траф монтиран в старата капсула:

 

5) Капсулата готова и монтирана обратно:

 

 

6) Опа.

Почва се. Дотук беше лесната част. Отворен рибън. Свалени двата държача (горен и долен):

 

7) Взети мерки от място, рязане на новата лента. Подложката трябва да е твърда и гладка, ножчето: НОВО !:

 

8) Ето за какво ни трябва изстисквачката:

 

8) Новият рибън е монтиран:

 

9) Неколко вметки:

 

- Фолиото е крехко, спор няма. Въпреки това пълни булшити са приказките за маски, да не дишаш и едва ли не да не го гледаш лошо щото се къса. Къса се, ако бързаш и не си прецизен;

- Работи се БАВНО и ВНИМАТЕЛНО

- Накрая се пуска в действие мултицета: първо се проверява да няма някакъв контакт между фолиото и магнитите. После се мери съпротивлението между двата "полюса" на фолиото, което

би следвало да е в порядъка 0,7 - 1,5 Ома. При мене показа 0,9 Ома. Хепи съм.

 

10) Сглобяване.

 

11) Я !

 

12) Тръгна !

 

13) Дали има разлика? Преценявайте сами:

 

https://soundcloud.com/darth_jabs/rb500-ribbon-upgrade

 

В следващия епизод: рибън микрофон пълна самоделка, с тяло - донор от стар бракуван китайски кондензаторен микрофон (неработещ) и части подръчни.

Лудийот ке се врати скоро, не го сменяйте каналот

Айде лека на всички

 

ПиЕс: Шмъ прощавате за повторението на темичката, бях записал стария мик миналата седмица и повтарям същото, за лесно сравнение

Записа е абсолютно чист. Няма никакви обработки, дори и ривърб.

[Baby Thomas]

След средата все едно някой ми извади бананите от ушите.

[jabs]

Ако някой реши да повтори опита, това е сайта на който има най-пълна информация по темата.

Хоства се от изключително симпатичен, знаещ и можещ латвиец на име Артур Фишер.

Човека не само знае и може, а и помага, включително отговори изчерпателно на всичките ми въпроси.

Пак от него могат да се купят доста компоненти. Аз взех фолиото, тъй като май той е единствения наличен сериозен доставчик на дребно на територията на ЕС

 

Ако някой има микрофон за модване (стига да не е R121 или някой Beyer, че там рибъна е с изчанчени грайфери и форма),

да пише, имам фолио за поне още 10 микрофона

[jabs]

Една корекция, забелязана от Артур: фолиата са разбира се 6 и 2,5 микрона (а не 0,6 и 0,25).

Блял съм нещо при писането.

[Telerig]

Въпросче по отношение на експеримента с акустиките - пода в трите експеримента какъв е и има ли килим?

 

Относно лентовият микрофон - доста по-добре звучи, но е далече от истинският звук, дано да си оправдае инвестициите иначе хвала за труда и резултата!    

[jabs]

Пода на студийцето е дъбов паркет, на банята теракот, на хола килим.

 

За инвестицията: напълно съм съгласен че едва ли е оправдана.

Самият микрофон е около 90 Евро нов (ако не ме лъже паметта). Аз го взех на старо, но както и да е....

Новите части са примерно още толкова.

Тоест сумарната инвестиция става около 180 Евро.

 

Илюзия и глупост е да се мисли че подобен DIY проектец ще конкурира един Royer R121... за 1,400 Евро.

Имахме една подобна тема за Нойман vs. Behringer USB

Но все пак се получи според мен един сравнително приличен и ползваем микрофон (какъвто преди хептен не беше), може би в някаква комбинация с други микрофони ще ги допълни или обогати.

А може би не Но си е голямо забавление  Благодаря ти за добрите думи

Редактирано Май 27, 2015 от jabs

[Telerig]

А под килима на хола какво има? )) Мисълта ми е следната - ранните отражения от пода обикновено дават много добър резултат при запис на акустични инструменти, разбира се теракот и ламиниран паркет обикновено не вършат работа и по добре с килим тогава... Експериментирай с това, разбира се всичко зависи от всичко...За мен най-добре се е получило в малкото стайче - както в 90% от домашните нетретирани стаи. За хубав запис обаче в стаичката мисля, че за в бъдеще трябва да си направиш комбинирани дифузор - абсорбери - тоест паната с вата да се отварят с пантички и отзадната страна да имат летвички или дъски примерно. До колкото те познавам мисля, че ще го направиш с удоволствие. Това доста ще промени играта защото акустичният инструмент не звучи добре в глуха стаичка.

 

Темата е дълга, но представете си цигулка в глуха стаичка и цигулка на сцена в хубава зала...дори и страдивариус да е в първия случай никой няма да разбере нищо от това качество.  Та така - акустичният инструмент е направен за да работи в комбинация с помещение, затова се казва акустичен ...имайте го впредвид при  записи.

 

Относно пробата в хола и в банята - независимо от патерна на микрофона - реверберацията не е готина според мене - ранните отражения не дават обогатяване на сигнала с хубави хармоници да не говорим, че има и дефазирания които се чуват ясно, причинени най-вероятно от ефекта на гребена във високите. Бих ти пуснал мухата да си сложиш ако имаш място в хола панелни абсорбери от хубаво дърво или МДФ ако имаш място по стените и по тавана панели дифузор абсорбери. Изглеждат готино, не излизат кой знае колко скъпо и правят чудеса с акустиката, а с лунички или дискретно осветление над тях става трепач... Тогава може да звукне и с евтин микрофон китарата доста по-добре.

 

Супер полезни експерименти между другото - поздрави, продължавай с идеите и ще коментираме!

 

Всъщност се сетих, че за хола има и по-евтин вариант. Може да се направят с панти по подобие на тези екрани за запис на вокали само че по големи които да се слагат зад микрофона или зад изпълнителя само, че с дъсчици в произволен патерн. Това елиминира отраженията на стаята към микрофона и дава по - добри такива.

Редактирано Май 27, 2015 от Telerig

[jabs]

 

(^Това е моят протест срещу ограниченият дневен порцион одобрения )

 

Тук ти си доказаният специалист в звукозаписа. Затова чета и внимавам.

 

Опитвам се да стъпвам леко и малко по терлици в тая тема. Не ми се ще да се превърне в поредния колективен изблик на логорея.

Затова и пиша в нея обикновено в леко майтапчийски стил... постове като твоя обаче искат по-сериозно отношение.

Те провокират диалог от който ще има полза за всички четящи. Бих добавил и "добронамерен" диалог, което е още по-ценно.

 

Така. В условно нареченото "студио" (леко бомбастична категоризация, но да се придържаме към нея за улеснение ) вече няма място за мен и котката заедно.

Първоначалната идея беше именно за прибиращи се абсорбер-дифузори. Не се случи.

 

В хола, ако посегна да сложа артефакт свързан с китари или звукозапис ще последва светкавично бракоразводно дело Забравяме за 

абсорбери, дифузори, дори за стойки за китари. Guitar free zone. 

 

Днес отделихме два часа с Anomandrus в края на работния ден и се опитахме да подходим малко по-организирано към темата.

Първо се поразходихме из хола и потърсихме мястото което се доближава до разбиранията ни за "sweet spot ", демек къде китарат звучи и на двама ни най-добре.

След това почнахме да пробваме двойки микрофони. Аз останах горе, а Ванката слезе долу, надяна слушалките и даваше инструкции тип "наляво-надясно-стой, аре пак".

 

Загубихме първия час да опъваме кабели и да установим връзка между двете нива. Затова не записахме кой знае какво, но все пак ще постна утре няколкосекунден запис,

който считаме за най-доброто на деня.  

 

Спирам дотук че музата ми заспа. Утре пак.

Лека нощ на всички.

Редактирано Май 27, 2015 от jabs

[jabs]

На свежа глава:

Спирам с хамалогията и почвам (пак) с четенето. После ще питам.

Желая хубав четвъртък на четящите темата.

[jabs]

OK.

Седнах, четох, рових и установих че ясни и прости правила няма освен няколко:

 

- Стаята да не е хептен умряла;

- Стаята да не е хептен отразяваща;

- Пода да е дървен;

- Тавана да е абсорбиращ;

 

Оттам нататък, всичко било божа работа, експерименти, позициониране на китара и микрофони и прочие измъкване от отговорност

на пишещите по тая тема в интернет. 

 

Това се получи след известна доза проби. Според мен е крачка напред, въпреки старите струни които напук не сменям.

Няма EQ, само малко компресия, ривърб и пан на два от микрофоните вляво и вдясно (то се и чува).

Но може и да си въобразявам и нищо да не съм успял да направя, затова вие казвайте. Критики поемам и не се сърдя:

 

Fingerpicking:

https://soundcloud.com/darth_jabs/acoust-funk-take3-1

 

Strumming:

https://soundcloud.com/darth_jabs/holehearted-take3-1

 

Ако случайно се окаже че не съм я оплескал тотално, ха да ви видим: къде е правен записа:

а) малка глуха стая?

б) голяма стая?

Редактирано Май 31, 2015 от jabs

[Baby Thomas]

...и прочие измъкване от отговорност на пишещите по тая тема в интернет.

 

По доста теми е така. Но наистина като е засукано и не може да се синтезира в по-малко от 500-600 страници какво ли пък да се каже...

[Telerig]

Много по-добре звучи - поздравления!  Обаче задачата да се познае е доста по-трудна защото първо са различни микрофоните, освен това са и два, освен това са и стерео, а първия запис е моно. Добавения реверб също бърка работата.  Предполагам, че е в голямата стая ама някъде близо до секция или мека мебел които разейват или абсорбират ранните отражения и не се чуват толкова. Ако обаче е правен в глухата стаичка, значи използваш хубав ривърб за добавка, защото звучи доста реално. Компресията също прави доста по-различно звученето от първия запис. Обаче независимо от всичко този запис доста по-би влезнал в микс от предните.