CyberGene

И сега нещо друго, може би интересно за някои хора. KORG са решили да направят някаква модерна DHT триодна лампа за китарни ефекти Nutube (http://korgnutube.com/en/), която е нисковолтова, ползвайки технология, взета от вакуумните флуоресцентни дисплеи. Проектирана е в сътрудничество с един американски инженер Pete Millett, за когото може би някои от вас са чували, защото има доста негови схеми за лампови усилватели по DIY-форумите. Лампата се произвежда в Япония. Тоя пич се е договорил с KORG да продава бройки от лампата на разни DIY-ъри. Направил е и една много проста схема за слушалков усилвател, като продава платката + лампата за $50 (http://www.pmillett.com/nuhybrid.html). Много е лесна за изработка от начинаещи и реших да изтупам малко поялника от прахта, затова си поръчах платката и лампата от човека + елементи от Mouser, които днес пристигнаха. Като сглобя нещата, ще дам пак отчет. Лампата: Как би изглеждал усилвателят, след като се сглоби: Схемата (входния буфер и ламповата част): Изходния буфер (с операционни усилватели): И най-интересното, хармонични изкривявания, типичната лампова характеристика с подчертани четни хармоници Друго интересно е, че bias-ът на лампата може да се регулира с тримери, така че човек да вкара и повече изкривявания, ако го влече Определено не е за пуристи, предвид че "лампата" не е съвсем класическа лампа, а е нисковолтов модерен вариант, както и че усилвателят е хибриден и ползва операционни усилватели и транзистори, но все пак за човек като мен е вариант да се позабавлява, като сглоби нещо самичък, без опасност от токови удари (цялата схема се захранва от 24 волтов адаптер) и с възможност да чуе лампов звук, с всички условности на това, като пуристите по-добре да подминат

Да продължа с очерците Значи поръчковият транзисторен усилвател, за който писах по-горе, дойде, слушам го от една седмица. Много качествено изпълнение, прилича на купешки, инж. Александър Цанков определено си разбира от работата. Както писах и по-горе, в него има вграден галванично изолиран от USB-шината японски DAC АК4490, който се захранва от отделна намотка на тороидното захранване, минава през стабилизация и всичко за каквото се сетите. Като звук - не съм от тези, които могат да описват звук с някакви епитети, чист и ясен, всичко е равномерно, плътен и детайлен бас, друго не знам какво да кажа Има ли разлика от директния изход с компютър беше основният въпрос при слушане на FLAC-ове и с HD-650. Направих доста сравнения и бях готов да кажа, че няма. Все пак по едно време се сетих да пробвам и с The Dark Side of the Moon (2011 Remastered Version). На първия трак Speak to Me започват едни сърдечни пулсации, при коитo с усилвателя се чува много плътен суббас, докато от компа това не е толкова ниско и плътно. Но разликата е супер малка. Както и да е, вероятно с много концентрация, при пълна тишина и желание човек вероятно ще може да чува някакви разлики основно в баса, но минимални. Дали си струваше? Ми не Но това съм аз, явно имам висок праг на търпимост към техника и мога да се кефя и на съвсем обикновени слушалки, директно вързани към приличен аудио изход от компютър/телефон. Не чувам разлика между 160кбпс мп3-ки и FLAC, така че може би и ушите ми не са от най-"златните". За други хора може да е различно Направих сравнение между поръчковия усилвател и Apogee Groove (USB-powered) и не, разлика не откривам Пак да кажа, може би моите уши толкова си могат. Дори и да има разлики, те са много-много трудно чуваеми. Ако трябва да степенувам нещата. Смяната на слушалките (ATH-M50X със Sennheiser HD-650) ми даде драстична разлика, може би отивам на поне 50% подобрение, това беше wow-ефектът. Всичко след това беше маргинално: ползване на USB-дак/амп, след това на standalone solid state discrete усилвател със собствено захранване направен от един от най-кадърните хора за тези неща в БГ + японски DAC - подобренията са в рамките сигурно на 0.5%. Явно не ставам за аудиофил

Стига с твоя дисонанс бе, човек! Първо се почва с нормалните неща и после се минава на дисонанси, не директно да почнеш с дрънканиците. Ставаш много досаден, честно! Човекът иска да се научи на стандартна, функционална хармония, не те пита как се правят дисонанси. А "каданси"-те изобщо не са само в барока, нещо жестоко си се объркал. На практика "резолюции" има във всяка музика, освен в концептуалните дрънканици, на които идеята им е да няма такива. Дори в модалната музика има разрешения в хоризонтален план.

Седем години ми се струват бая много, за да задаваш въпросите, които задаваш, но целта ми не е да се заяждам. Зависи на колко години си. Ако си започнал да композираш на 7 и сега си на 14 е разбираемо. Личното ми мнение е, че композирането трябва да ти идва поне малко отвътре. С теория ще можеш да го шлифоваш и доразвиеш, но иначе ми се вижда малко трудна работа. Зависи към какво точно се стремиш. Ще добавя към това, което каза Кольо: да се ориентираш каква музика искаш да композираш, да я слушаш, свириш, ако трябва да намериш ноти и да анализираш какво се случва. Понеже цитираш някакви неща от сорта на: "след доминанта не може да се свири субдоминанта", ми се струва, че си хванал някаква стара книжка по хармония тип Парашкев Хаджиев и се опитваш да следваш правилата дословно. Макар тези правила до голяма степен да са валидни, композирането е следване на вътрешния усет, а не съблюдаване на набор от правила. Ако беше иначе, всеки компютър щеше да може да генерира музикални шедьоври. Слушане, свирене, анализ и четене му е майката.

А по отношение на пътуванията, имам една ръчна машинка wacaco minipresso, която работи с капсули на чибо/екафе, нося си я, трябва само кана за гореща вода. Но реших да вдигна левъла и си поръчах същата, но от модела, който работи с мляно кафе, така че следващия път, като пътувам някъде, си взимам зърна, хариото и новата машинка и съм в джаза

Перу го пия в момента, от около месец го имам. Не ми е нещо кой знае какво, затова и се задържа толкова. В това време изпих два други пакета кафе - Етиопия Харар (много яко, но за съжаление вече няма ), както и Етиопия Иргачеф.

Добре дошъл В такива теми доста често се стига до застой, защото старите участници са се изчерпали. Затова е добре, че има нови зарибени хора, които да освежават темите и да пишат новости, така че се чувствай свободен да даваш отзиви за новата машинка и изобщо за всякакви неща, които смяташ, че могат да бъдат полезни

^^ Той човекът не може още функционално да композира (по свои думи не може да излезе от рамката на три-четири акорда), ти го хвърляш на нефункционална хармония и Стравински Дет се вика - (български) Интернет форум... На мен ми е интересно, макар и от чисто любопитство, как авторът е избрал да се именува sonata_composer - такъв иска да стане или вече е композирал сонати?

По зла ирония на съдбата точно в тоя момент си направих кафе (Етиопия Иргачеф, както винаги) и ми капе не бавни капки - сигурно над минута трябваше, за да изтекат 30-40мл. Както разправях, че степента е точна Ще се търси машинка явно, трябва да им се обадя на тези. Между другото кафето не е никак лошо, доста наситен и силен аромат има при тази толкова дълга екстракция, но доколкото знам е доста вредно така.

Супер! Ако я намеря и аз за толкова, ще си я взема Кефи ме, че е компактна.

В амазон гледам, че е €350, което е по-добре от една мелачка, която Дъбов ми хвалеше за 1000лв

Аз ползвам хариото всеки ден, защото нямам друга и мога да потвърдя, че си е голяма тегавина... Бих предпочел електрическа и може би единствено това, че налях доста пари за най-новото ми хоби (слушалково аудио) ме спира да изръся грешни пари и за мелачка, но бих го направил при удобен случай. Иначе аз, както съм писал и преди, най-много пия Етиопия Иргачеф и по някаква причина това кафе си е перфектно за едната от степените на хариото, всичко става като по учебник. Друго предимство на хариото е, че си отмервам точния грамаж зърна на всяко кафе, смилам и мога след това много внимателно да отсипя смляното кафе в цедката, без да хвърчи навсякъде. С електрическите мелачки, които мелят директно върху цедката става голяма мизерия, пръска навсякъде смляно кафе, в офиса имаме такива и гледам чистачките след почти всеки човек ходят да забърсват. За вкъщи не ми се занимава с такова нещо. А другият тип мелачки - които имат контейнер - ми се струват непрактични за единични кафета, те са си по-скоро за търговски обекти, където се прави кафе след кафе.

Да, за съжаление на Хариото разликата между две съседни степени е голяма. В началото като я взех, бях писал, че не е така, но явно съм случил на кафе, което по късмет е било "таман" на едната от степените. Понякога обаче има кафета, на които им трябва нещо средно, защото на едната степен е прекалено ситно, на следващата - прекалено едро Малко е hit or miss, ама като за тези пари и ръчна - толкова.

^ и аз

Китайците се научиха да правят слушалки Това са едни и същи слушалки със Superlux HD-681b и са си производство на китайците, които, както писа по-горе някой, правят драйвери и други неща за AKG.

^ Май не са ходили в Словения и Хърватия

С някои кафета и при мен става така с хариото - едната степен е прекалено ситна, следващата - вече прекалено едра. Аз ползвам едрата степен и тамперирам колкото сила имам, тогава нещата са ОК. Това ми се е получавало само с Еспресо Виваче и с Домани Бленд, с моносортовете нямам такива проблеми.

Накара ме да се зачета за кондензаторни слушалки. Не намирам никаква информация, затова се чудя дали по аналогия с кондензаторните микрофони, които също така се наричат електростатични, не става дума всъщност за електростатични слушалки. Ако е така, такива има, макар че не са много масови, например японските Stax, американските Koss. Мисля, че и Shure имаха някакви елсктростатични. Би било интересно какво са направили българите. В тоя ред на мисли искам да кажа колко съм доволен от слушалките си Shure SRH840 отново! Най-накрая намерих затворените слушалки, които търсех (под 300лв). Супер удобни и с много хубав звук Разбират си от работата тия американци бе!

Извинявам се на автора на темата, ако мненията ми звучат пренебрежително, не ми е тази идеята! Уважавам много и харесвам звука на Хамънд органа и съм сигурен, че истинското си е истинско - така както важи за всеки друг клавишен инструмент, бил той акустичен, електромеханичен, електрически или електронен. Дали аз лично бих наел Хамънд - едва ли, освен ако не е музика, в която той е водещ елемент и правя записи в студио, но въпреки всичко пак бих ползвал симулации, предвид големите възможности да се направи специфична бленда и звук със софтуера и (лично мнение) сравнително успешния начин да се емулира звукът на истинския инструмент, без това да се разбере от слушателите. От друга страна, ако бях специфично Хамънд солист и правехме концерти, може би е доста маниашко за публиката да вижда, че се свири на истински Хамънд, пък и за мен като изпълнител да знам, че свиря на the real thing

Еми то гиговете са си халтури, нали това беше въпросът Сега не ми казвайте, че всеки от вас мъкне по участия по един Хамънд, едно Rhodes пиано, един Steinway, един Moog Modular (и да не изброявам още стотици култови свирки, които намират място дори в едно и също парче), защото няма да ви повярвам. Ако въпросът е дали сте фенове на Хамънда и дали бихте искали да притежавате истински Хамънд е едно, ама това сме го нищили, а въпросът беше за наемането на Хамънд за участия. Сега ако ми кажете и че в България са почнали да се появяват озвучители, които да направят така, че публиката да разбере дали клавиристът свири на Хамънд или на акордеон, също няма да ви повярвам

Всички съвременни клавири имат прекрасни емулации на Хамънд орган. Не виждам защо бих се занимавал да наемам истински Със сигурност е яка мания, но за гиг ми се вижда излишно. Иначе за студио истински винтидж свирки има смисъл.

Няма много общо с Бах, но е хубаво, харесва ми повече от другите неща, които чух.

Хаха, аз влизам в един слушалков форум, в който хората си слагат някакви оцветени хартийки с четири дупки върху усилвателя, за да му променят звука, чуват посоки на кабелите Със сигурност няма как да стигна дотам. Ако недай си боже почна да приказвам такива глупости, ви упълномощавам сега, когато съм в стабилно ментално състояние, да ме институционализирате за подходящо лечение Исках да изчистя единствено момента с усилвателя, което продължава да ми е някаква доста спорна "екстра", но както и да е...

Леле майко Тва е сериозна работа! А да разбирам ли, че ти имаш такива? Ще те призная за мега-маниак! Иначе в малко по-скромна светлина, отново ъпдейт от мен. Реших все пак да си поръчам слушалков усилвател. Транзисторен усилвател OTL-03 mk2, made in Bulgaria от инж. Александър Цанков, като в него ще има и USB-транспорт XMOS и DAC (отново български на инж. Жоро Моллов). Изчетох доста неща, консултирах се с познати, които ги ползват и отзивите са страхотни. Обещано ми е, че ще се изработи в доста кратки срокове, та се надявам скоро да мога да дам повече отзиви. Конкретно за усилвателя има доста добро описание + ревюта тук: http://www.myhifi.org/какво-слушахме/198-2015-05-07-05-57-32 Във варианта с USB-транспорт и DAC има галванична граница между USB-входа и цифровия сигнал към DAC-а, за да не навлизат смущения от компютъра към аудио компонентите.

Какво е това? Дай информация