Koobenot

А, не се и съмнявам, то имаше цяла глава в книгата дето споменах по-горе, че смесването допълва и помага другите начинания от процеса и те го допълват, просто ти помага да погледнеш музиката от по-научна/техническа структурирана призма.

@Baby Thomas Абе спомням си на времето в подписа ти имаше нещо от сорта на "Сертификата ми от Berkley College Of Music Mixing Course" ... струва ли си питащия да изкара такова нещо?

@elimusic677Също материала, който смесваш, ако също си го изсвирваш/изпяваш/записваш самостоятелно можеш да подобряваш резултатите от източника в следната последователност: Добър глас/инструмент -> добро изпъление -> добър запис -> добър микс Ако ти пращат готови неща, първите три неща от моята верига може да да са компромисни и тогава почват мъките ... ако ти си отговорен за всичко нещата се лекуват по-обозримо и се отстраняват при източника.

@elimusic677Можеш ли да ни качиш резултата и мулти траковете? Да видим какво може да изкалъпим. Може просто входния материал да не позволява.

Пропуснах да спомена, ако става дума за смесване на само една единствена песен, по-добре нещата да се поверят на професионалист. Ще излезе по-ефективно, особено ако става дума за някакви конкурсни песни/състезания. Ако искаш да правиш неща за себе си, прочети отново предишния ми пост.

Смесени песни, смесени песни, смесени песни, смесени песни ... дали казах смесени песни? Ааа да .. завършени смесени песни! Аз зададох същия въпрос преди близо 15 години в този форум и ми се отговори същото: ще ти отнеме години, ще трябва да гледаш видеоклипове и да сравняваш с другите миксове ... и се оказа истина, след толкова години, нещата ми започнаха да звучат горе/долу окей, но още имам много трески за дялане. Можеш ли да ни кажеш в какъв жанр смесваш, за да ти изберем подходящи видеоклипове, защото налбюдавам, че какъвто и туториал да пуснеш той е таргетиран за определен жанр. Като книга аз мога да препоръчам "Why your recordings sound like ass", която представлява една много хубава сбирка от постове на един пич, дето публикуваше на времето във форумите на Reaper. Смесването, като всеки друг занаят е дълбока, трудна, тежка материя, влагаш много време, нерви и устрем за да се получи нещо. Трудно е колкото да свириш на инструмент, да пееш, да програмираш, да инженерстваш и всеки друг интелектуален труд, който изисква висока квалификация. Колкото по-калпава техниката и по-лош материала, толкова по-предизвикателно. Само че това също дава устрем да подобряваш неща. Като съвет бих ти казал единствено, недей да протакваш една песен супер много. Накрая и 50 версии да й изкараш, трябва да й сложиш края, следващата ти ще звучи малко по-добре от предишната. Ако желаеш, можем да направим коментар, ако ни качиш материал ... но щом ни задаваш този въпрос, очевидно нещата ще са още в зародиш. Успех!

@Продуцент Аз мисля, че трябва да смъкнем още летвата за оригиналност, нека бъде Stairway to heaven, най-вече Smoke On The Water.

Уж може:

@solo5 Ами освен вградените си IR-и, да може да зарежда и такива, които не са от производителя. Примерно тия на Ола-та.

^ Абе и т'ва го има, ама мисля, че по-скоро е резултат от егоцентричност, липса на музикална култура и липса на баланс в мониторен кръг/PA система. Да ти кажа последно като гледах Мейдън, Брус си се чуваше, знам ли, явно озвучителя си има хабер от баланс, пък и музикантите ...

Струва си, само и единствено ако вкъщи имаш едно от следните работи: процесор от класата на AxeFX/Kemper читав интерфейс (някакъв Scarlett поне) + читави плъгини - примерно тея на Neural DSP ако тоя Mooer процесор може да зарежда готини 3rd party IR-и Саунд на тихо не се прави лесно. Само със Scarlett + Neural DSP наистина си чух динамиката на китарата във вкъщи + нюансите на адаптерите, всичко останало в бюджетния вариант за мен е компромис. Естествено най-голяма разлика ще усетиш с истински амп, ама ако съседите са проблем ... няма да стане.

Да ви кажа, много готино звучат парчетата, напомня за късното Тото с Боби Кимбал. И не случайно:

Бе понякога, като се замисля колко детайли трябва да бъдат спазени, че да се изкефим на "ламповия" звук, по-добре Behringer X V-amp направо в миксера и това е ... тея лампи, както казва Китодар, "ни ги знаеш, ни те интересуват" ...

Звукът е мое дело, излезна първия сингъл на бандата:

Готино е. Това директно от Korg-а ли е саунда или после си правил пост-процесинг на компа? Има хубаво стерео, отчетливи транзиенти, приятни високи, ниски среди ... абе чудесно си се справил!

Разбрахме се целия албум да има и MIDI барабани, за консистентност, това ще е първия сингъл, който ще пуснем, според мен тия китари си стигнаха тавана, все някъде трябва да му излезе края, пък бъдещите парчета ще са по-добре ... да се надяваме. WeComeIntoTheNight_v12

Един от най-тъжните моменти в живота ми беше, когато гледах един пич в Тубата как записва Marshall Plexi на стероиди + 4x12" кабинет през Samsung D900i слайдер с доста древна камера, много плаках после ...

Еми т'ва напълно потвърждава тезата, че една система/верига е толкова качествена, колкото най-калпавия елемент в нея.

От НадАли Експрес съм поръчвал основно дрънкулки - капачки за потове за амп, колан за китара, перца, каподастер ... ей такива алабалистики и в повечето случаи съм удрял на бройка. За мен си струва да пазаруваш електроника от там, ако примерно комшията иска да му реставрираш електрическата китара с качество "Стаг от 150 лв.", бюджета му е 30 лева, няма претенции и иска да му сложиш нещо, колкото да свири ... продават и single coli/humbuckers и какви ли не неща, но както се спомена по-горе, качеството е под въпрос ...

В тази връзка искам да споделя един YouTube канал където са показани интересни схеми на свързване, дори с аудио примери: https://www.youtube.com/c/BrejaToneWorks/videos

Участието на вокала от албума в "Гласът на България" - Руси Тенев:

Не съм сигурен дали разбирам правилно въпроса, но ако само големината на корпуса е определяща, а другите параметри са еднакви, за мене предимството е, че ще имаш повече "мегдан" да запояваш, особено ако трябва да заземяваш нещо, при контактните ти точки площта на големите и малките не мисля, че се различава особенно ... недостатък би било чисто конструктивно дали ще ти се събере в схемотехниката на инструмента и няма да се налага да го буташ и захлупваш, ако е твърде голям, а насилие над електронни елементи винаги води до потенциални проблеми, било то прекъсване, загряване или най-малкото, което е, грозен външен вид и трудно разплитане. Предимството за мен е гъвкавост на веригата, можеш да имаш single coil/humbucker звук "on demand", недостатък е, че вкарваш още един прекъсвач във веригата, което може да води до евентуални проблеми ... колкото повече променливи в една система, толкова по-големи са шансовете за дефект и съответно имаш повече точки за диагностика и проблеми. Не съм поръчвал от там, но всичко, което е с марката Bourns/Alps си заслужава, сега, има и по-скъпи, позлатени/лачени/специални/шукаритетни и не знам си още какви на безбожни цени ... но да речем, че техниката, която съм ремонтирал не заслужава златни елементи, дето са "просвирвани" с Бах на лунна светлина и струват 100 долара парчето. Най-добре за мен си остават Farnell/Mouser/TME през бългасрките представители Радимекс/Елимекс ... не знам дали тази оферта още важи, но на времето можеше да си изписваш елементи на народни цени. IMHO

Ми то нали това е идеята на форума ... в дискусията се ражда идеята, в спора - истината.

Благодаря за разясненията, малко избягахме от опорната точка на темата, но се заформя хубава дискусия. А и както synchu каза, най-важното е да му харесва на ползвателя.

@synchu Сиреч по тая логика, факта, че ама има предусилвателни + крайни лампи + траф не е достатъчно условие да звучи "лампово"? Под "лампово" влагам следния смисъл: да има осезаема динамика и промяна на гейна при volume control намален на 1 и усилен на 10 да има обем от "крайното стъпало", когато вдигнеш мастър volume да не звучи "пластмасово и изкуствено" - в тея епитети влагам смисъла на кофти процесорите, които ти избучват ушите с едни супер високи зъзкащи честоти, че чак ти се плаче липсват хармоници и богатство на китарния тон не пробива в общия звук поради една или повече от гореспоменатите причини Значи всичко зависи от конкретен усилвател + подбор на елементи + топология на схемата? P.S. Ако е твърде сложно съм склонен и на отговор "не разбираш и трудно може да се обясни с 5 изречения", няма да се разсърдя, апропо.