Koobenot

Това също е интересно предложение - Alto Truemix 500, има го на много народна цена в MusicWorld и е една идея по-добре от Behringer.

Аз лично бих се ориентирал към смесителен пулт с аудио интерфейс, отколкото само аудио интерфейс. Всъщност единственият смисъл от аудио интерфейс е ако искате да правите записи, не че не може да се ползва за живо свирене, но си е по-голяма разправия по отношение на рутиране на сигнали от компютъра, подбор на ефекти, запазване на заготовки и прочие, по-неопитните свирачи биха се затруднили, а в случая виждам, че става дума за деца, които искат да свирят и да се забавляват, oсобено ако имате повече от един сигнал, както е и случая (барабани и бас китара). Soundcraft Notepad 5 например би ви свършил работа - в стерео двойката пускате барабаните, в другия вход баса и готово, става и за свирене и за записи, освен това е супер удобно детето да си пуска сигнали от компютъра и да слуша в миксера и да се упражнява. Ако бюджетът е ограничен, огледайте се за смесителен пулт с подобни параметри на Behringer, но там качеството на сигнала ще е по-ниско и шансовете за шум са по-големи. Колкото до ефекта на баса, най-евтиното и компромисно решение е Behinger BDI21, което докарва горе/долу приличен звук и е имитация на Sansamp Bass Driver, което мисля, че за случая ще свърши работа, предвид факта, че става дума за деца. Ако ни дадете бюджет, можем да измислим нещо подходящо. Имайте предвид, че ще са нужни кабели за свързване на баса и барабаните до миксера, ако вече не сте се сдобили с такива.

И така, пуснахме я за широката публика с още някои дребни подобрения. Енжой!

Бяха ми разправяли в университета за някакво плевенско село, където като дошла демокрацията и всеки започнал да граби кой каквото му видят очите. Та имало някакъв местен тарикат-корифей Бачи Коле, който решил, че е прекрасна идея да изреже малко контрабаса и да си суши царевицата в него ... Та явно това му е бил любимият инструмент.

– За чий я мислихме тая азбука, Методий? – Nz, Kiro.

Тея талпи освен за кеф, имат ли и някаква практическа насоченост? Примерно мога ли да стигна по-лесно до работа с тях или примерно да ми спестят някакво време за транспорт и т.н.? Знам, че е трагична инфраструктурата, ама все пак ...

Важно е да споменем и Mellotron, който предоставя доста интересни семпли за времето си.

Plot twist: Осъждаш Mooer, че са ти предизвикали ОКР и с изплатените обезщетения те ти правят custom процесор Rezachka series, където цветовете на бутоните и имената на лейбълите съвпадат.

Така е, те разлика не правят, но шансът да свириш по-добре с по-вдъхновяващ инструмент и да предадеш повече енергия на публиката нараства. Разбира се, важно е да знаеш къде да удариш чертата, защото на мен VST пиано ми е спирало на живо и то в ситуации където съм solo piano background music и веждата ти почва да се изпотява, просто щото целият звук в заведението спира и не е гот ... Ами то това всъщност е според мен и една от причините в тия Студиолоджици дето имаме да са толкова изцъклени част от пианата, просто за да ти пробият на живо. Тоя Корг специално майка ми го ползва от 1990-та година и не съм го виждал да забие нито веднъж, определено е преди ерата на Korg PA сериите и "Хитър Петър" историите, където някой качва нещо на някаква флашка и то омазва OS-а на целият клавир, което както вече сме дискутирали в други теми при Yamaha няма как да стане. А колкото до имплементацията, винаги обичам да си пускам ей тоя запис, където 80% e М1. Явно Queen не ги е бъркало, че са 4 MB.

Garritan CFX е класи над каквото и да било, което се слага в едно пиано. За мен лично ако ще има game-changer при дигиталните пиана в посока звуци, ще бъде просто да се инсталира някакъв OS + доста рам + доста дисково пространство в самия кийборд, че да може да върви нещо с качеството на Garritan CFX/Spectrasonics и все пак да не забива и да не треперя като свиря на живо, така както примерно зад банкоматите върви някакъв Windows Server, но остава скрит за потребителя. На времето Timbaland се беше мъчил да прави един "клавирокомпютър" - Open Labs Miko Timbaland, но не мисля, че се увенча с особен успех. Та засега моето верую е просто: за live - каквото имам в кийбордите, без да треперя и да се нервирам за записи и студио - VST от класата на Garritan CFX P.S. Сори за офтопика и от мен, но като надуша клавирна дискусия и ме засърбяват пръстите

Аз не знам автора дали може да чете английски източници и затова и не препоръчвам такива.

Друга книжка, за която напоследък разбрах, че има информация за използвани микрофони е "Motorhead в студиото", но пак трябва да се отсява информацията, защото е конкретно за студийната работа на Моторхед.

Аз също не съм имал проблеми с НадалиЕкспрес, чакам 2, максимум 3 седмици.

Предвид цената на същите в НадалиЕскпрес ми се струва крайно неоправдано да ги вземаш от БГ магазин, освен ако случаят не е от тип: "За участието през уикенда ми е супер важно да има бембяно по сцената".

Не познавам топологията на усилвателя, нито съм свирил с него, но ако crunch канала не е нищо специално много по-оправдано е да се сложи просто някакъв booster педал на входа на clean-а, дето да имитира crunch и човек да кара така. Ако пък crunch-ът е смайващо вълшебен и няма как да "хакнеш" чистия канал, че да го изимитираш, може би си струва инвестицията … нали това дето не ставало с пари, ставало с много пари …

Не съм сигурен дали разбирам въпроса – за преправяне на схемата на усилвателя ли става дума, че да може да се сменят каналите в крачен режим или търсиш референции към footswitch педали от различни магазини?

Секвенсер най-просто ще рече, че има определен алгоритъм или шаблон, при който един натиснат тон тригира серия от други, с цел да се постигне консистентност и интересен ефект. Конкретна имплементация е арпежиатора, ето пример. Аргументът ти с другия хардуер, не мисля, че е напълно верен, защото MIDI е просто стандарт - можеш да управляваш и други хардуерни синтове, както и DAW, така че не мисля, че ще е проблем това, по-скоро са искали да наблегнат, че KeyStep е ориентиран към генерирането на синтезаторен звук. Щом не знаеш какво точно искаш, взимай най-простото, примерно ей това M-Audio Keystation 49 MK3, парите са никакви, има достатъчно клавиши, имаш модулация и jog wheels и базови контроли за спиране/пускане на DAW и контролер в 4-те посоки. За твоите начинания е супер да стартираш, ако много се зарибиш и ти писне да редиш MIDI envelopes да филтрираш нещо или ти липсва нещо сам ще разбереш, че ти е недостатъчна, купуваш нещо с врътки и продаваш тази. Барабани можеш да си пишеш и с клавишите, не е болка за умиране, щом го нямаш като изискване, не е важно.

При броят на клавишите на MIDI клавиатурите, както и при пианата, важи принципа на Мечо Пух с пълна сила: "Колкото повече, толкова повече." Аз лично бих избрал нещо с поне 37, 49 или 61 клавиша, за да мога да свиря спокойно Pad/Strings с драматизъм с поне 2 октави разлика между тоновете. Повечето са с полу-тежка клавиатура, коя е по-добра и удобна е чисто индивидуално и без проби трудно би могло да се прецени, но за твоите заигравки полу-тежка би била напълно достатъчна. Важно е да решиш дали ще свириш и някакъв бийт с нея, така че дали да има вграден drum pad модул, по който да си барабаниш по-лесно. Другото от екстрите са разни врътки, с които да създаваш динамични sweep filters, било то EQ, сила на звука и прочие ... това са пак MIDI съобщения. И накрая, но не на последно място е качеството на драйверите - при калпави драйвери има неточни MIDI съобщения и това може да ти изпили нервите, така че е хубаво да се проучи предварително. Съответно колкото по-опрестена е клавиатурата, толкова по-добре. Лично аз марката M-Audio и Native Instruments бих ги препоръчал заради солидната изработка, не съм изпитвал проблеми с тях.

Имате subscribe и от мен! Можете да го публикувате и в тази тема, както и във всякакви фейсбук групи, страници и т.н.

Фактът, че такива уроци съществуват е похвален. През годините съм виждал как хората във форума питат: "Дайте уроци за нордна музика", "Дайте ноти за народна музика" ... и греда. Защо ли? Ами защото името на стила определя и начина по който тя се предава – народна музика. Преди за да свириш такава е трябвало я в музикално училище, я в оркестър, я в някое читалище ... а сега просто си стоиш пред компютъра и все ще научиш някоя хватка, за да стартираш.

Понякога се появява някой колега клавирист, който да попита за уроци по народна музика. Бях се натъкнал на този Ютуб канал и смятам, че би бил полезен на някого, ако модераторите решат, могат да го добавят във важните теми на форума. https://www.youtube.com/@KrasiZvqraChristheBeastLessons/videos Очевидно въпросният колега има и блог, който не поддържа, но все пак информация има: https://krasizvqra.blogspot.com/

И така, дългоочакваните кабели пристигнаха от НадалиЕкспрес, с помощта на колегата @yamaha. Мерих с мултицета, при 0.3Ω съпротивление на сондите, 2 метра кабел ми даде 0.1Ω, а 5 метровият 0.3Ω, което е супер резултат. Натъквал съм се по магазините на кабели, които за същите пари са 3-4-5Ω и просто високите са изядени. Тук разлика не чувам почти, ако го сравня с вече наличния ми 3.5 мм → 3.5 мм стерео жак, който също е 0.1Ω, може би тези имат 5% по-малко високи, но не е беда. Това чисто емпирично казано разбира се ("свирим и слушаме"), нито съм тествал с една и съща просвирена мелодия, нито със специализирана апаратура.

Слушам през Beyerdynamic DT-770 Pro 250 Ohm и вградената сапунерка на лаптопа. Мнението ми е, че във всички тестове в MOOER-a има 5% повече високи среди от Focusrite-а. И двата интерфейса са еднакво добри и според мен покупка на Focusrite си струва единствено и само ако ще се записват един/множество микрофони позиционирани пред китарен кабинет (или друг звукоизточник). Разликите са пренебрежимо малки, че да се купува изцяло нов интерфейс, ако ще се ползва само и единствено за VST стъргалки, при положение, че няма проблем с драйверите или пък със самия plugin – Neural DSP да речем, който аз и колегите описваме като по-проблемен, ако му закачиш нещо по-вехто (преди 2020 г.), да речем.

Ясно, ами ако можеш да ни покажеш малко camera/phone audio ще е супер, то е ясно, че от изходът директният сигнал звучи добре.