synchu

SSL & API и нямам повече въпроси, като най-много ми харесва API от представените тук. Разбира се, в зависимост от предназначението на трака, контекста на песента, както и инструмента (пък бил той женски или мъжки глас), всички са използваеми, но в конкретният случай най-много ми харесва API. Звучи най-отворено, балансирано и динамично. Това разбира се, може да е от изпяването, положението спрямо микрофона и от хиляда други причини, но пак най ми харесва Ямахата се представя доста, доста добре между другото. Съгласен съм с част от бележките на Mairomaster също, но и така се разбира за какво иде реч

За да направим сравнението просто - то е все едно Ауди срещу Хонда. Хонда-та е готина кола, на която съм фен, но Аудито си е Ауди (разбирай РМЕ). Стайнберга е производство на Ямаха, което е нормално, имайки предвид че притежават Стайнберг. Ямаха правиха нелоши аудио интерфейси, някой с легендарни предусилватели, но с консистентно "нелошо" качество на конверторите, относително качество на драйверите и неконсистентна поддръжка на версиите. Няма как да ти обясни някой нещо, което не искаш да разбереш. РМЕ-то просто е по-добро, по-надеждни драйвери, по-добри конвертори, просто работи по-добре, това е сигурно. Имам Мултифейс 2, откакто излезе и не съм намерил причина да го сменя толкова години. Не вярвам и скоро да намеря. Освен това повечето предусилватели, идващи като част от аудио интерфейсите така или иначе също могат да се определят като "нелоши", каквато и марка да са. От добрите предусилватели единия канал е на цена между посочените Стейнберг и Ямаха горе долу.

Най-обикновено пластмасово перце за акустичните използвам аз (а най-често пръсти или thumb pick). Те са си консуматив (перцата,не пръстите ).... Иначе пробвах какви ли не варианти за акустична.....пластмасата си е добре... Друг близък вариант, но значително по-скъп е http://www.guitarsaddles.com/PICKS.asp .Тонът е по-хубав и звънлив, но леко скърцат кофти по струните. Каменните същия ефект имат.

Китайските лампи също не са лоши - Diezel - например ги използва, както и много други, но последните години качеството между отделните партиди независимо от страната на производителя е много непостоянно, така че специално за качеството лампите не мисля, че могат да се правят обосновани изводи. Въпрос на конкретни бройки едва ли не. По останалите коментари - всеки си носи своя чифт уши, нали така Качеството предлагано от българските производители на "бутикови" ефекти/усилватели/китари по нищо не отстъпва на качествата на световните такива (това от позицията на притежаващ произведения от споменатите и български и чуждестранни).

Готово.

Същата тема е и в Live раздела, моля коментирайте там.

Ааа на Зендрайва по-скоро... за демо

С каквито ти е удобно езици. Ето SDK: http://www.steinberg.../developer.html Ако си спомням правилно, оригиналното SDK беше C++ базирано (или поне до някоя версия). Проблемът не е в езика за програмиране обаче, а в поназнайването на аудио алгоритми, което си е доста математика и физика. Писането е проста работа.

^Цитирането на предходните мнения е забранено според правилата на форума. Моля, спазвай ги!

Благодаря!

Как е Zendrive-a?

Те са си съвсем настояща собственост на Берингер, какви бивши...

^ A всъщност не е лоша идея

Както е казал поета - въй, въй, въй ( гугъл.ком).... Тази тема ще трябва да бъде затворена. Има достатъчно информация и всеки, който има желание може да се ориентира.

Благодаря за слушането и добрите думи Трака е супер.

Профилира усилватели, ако говориш за Кемпер http://kemper-amps.com . Axe-Fx въобще не беше масово, когато за пръв път се запознах с идеята. Беше си само оригиналния пич с още един и се чакаше по 9-10 месеца за първия модел доколкото си спомням. Добре, че излязох от процесорния период.

Аз бих гласувал за все пак малък, голям и/или среден (добър) лампов усилвател (+ атенуатор). Тъй като съм минал през процесорния етап, сега вече гледам колкото се може по-малко копчета, програмиране и повече усилие и внимание в пръстите. Разбира се всеки решава за себе си - просто препоръка. Axe FX-a наистина е декларирано може би като най-доброто в хардуерните китарни процесори.

И аз ще почна да хрускам супа, зъл чУвек. Явно действа трепач!

Toва е несериозно, освен че не е и вярно - ти едва ли познаваш апаратурата на всички в "професионалните" среди. И да - например Джо Бонамаса използва Палмър Спикър симулатор, при лайв озвучаване, неколкократно цитирано в много видеа, интервюта, предконцертни интервюта с показване на апаратурата и т.н. Еди Ван Хален също. Има и много, които използват и "камиончета" за драйв (да - с чист усилвател), минавайки през Ерик Джонсън, Форд и сигурно хиляди други....

То след това вдъхновение, да те е срам да се появиш :/ http://soundcloud.com/synchu/drivinblues-jimjam

^Звяр ! Понеже и аз се чувствам от останалите

Дървото придава отенък, но производителят е много по-важен елемент в крайния резултат.

То се е видяло, че за тъпан ще се чака, ама да не става зян, че съм извадил акустичната.... http://soundcloud.co...-hubava-arrange След Кольо и Киро - тегава работа Трябва да потърся, че някъде имах семпли на даул никак не лоши при това... :/

Въпрос на китара. Аз също имам такава от 7-8-9 (не си спомням точно колко) години и няма никакъв проблем. Става все по-добра (със сигурност е китарата, защото не съм аз ). Освен това има много страхотни инструменти от реномирани марки, които използват липата за материал за тяло от години (например Петручи модела на MusicMan/ErnieBall).

Толкова "модерен", че не става за слушане втори път направо Много си зъл както се казва. Днеска вечерта ще те слушам в детайли и като послушам един/два месеца и това което Кирил ми прати ще го докарам