synchu

Закачка (Teaser) 2

Похвална инициатива. Браво! На пръв бърз и диагонален прочит: C1=1/π*Rу*fн, липсва едно 2 пред п. (Merlin Blencowe, http://valvewizard1.webs.com/Common_Gain_Stage.pdf), където има още малко по-детайлна математика) Изчисленията около определянето на ток на покой и очертаването на load line не сa коректни, както и линията няма как да завършва в нищото (или по-скоро около 9-10 mA, при максимална спецификация на аноден ток от 6 до 8mА за повечето 12AX7, вкл. и известните са преоразмеряването си, поне по публикувани спецификации - JJ - http://www.jj-electronic.com/pdf/ECC%2083%20S.pdf). И една малка препоръка - ако можеш напиши източниците на тази информация - мисля, че е важно. Още веднъж - чудесно начинание - на български на мен ми липсва голяма част от терминологията, а смятам и за много от съфорумниците ще бъде много полезно, но аз за себе си го оценявам, особено като го поизчистим.

Тефлон за самата платка да. Продава се на плоскости и в България - дебелината, която обикновено се използва при турети е 3 мм, при айлети 2мм (като има и изключения разбира се) - има предимства и недостатъци. Проводници с тефлоново покритие само за някои от връзките, най-вече при захранванията. За другите стандартно PVC или със силиконова изолация, която е доста по-устойчива. Irradiated в Европа е много трудно да се намери на прилични цени (не че тефлоновата е на прилични). С тефлоновата - сваля се трудно и трябват добри wire strippers (под добри имам предвид >70 Евро). Иначе спецификациите на тази са - 1kV/14А - вероятно в повечето случаи ще свърши работа

Ето и втората част, защото първия начин не работи при всички материали за платка (например тефлон, който използвам аз и който е мек и изисква този втори начин ):

4 за аноди + 1 за изходния трансформатор + bias. Това не са турети - това са eyelets и общо взето са масово използвани в по-старите китарни усилватели (на всяка снимка на Фендър усилвател отвътре се виждат да кажем от 50-те, 60-те, 70-те до навлизането на печатните платки). Поразгледай, все пак ако имаш желание и мерак да се занимаваш с такъв тип техника е добре да си виждал откъде са започнали нещата (Фендър усилвателите имам предвид). За разлика от туретите - монтажа е по-лесен, но пък не са одобрени за военна употреба и НАСА, ако това е важно Не се използва нитачка, а чук и една джаджа или бормашина стояща.

Явно е време за DIY Стандартната вече закачка 1 (teaser ) :

Аз също имам ПДИ09 от много години насам и съм много доволен Тъй като комбинации, говорители, микрофони, предусилватели има много сравнението дали е добре или зле е малко трудно. На мен ми харесва обаче, при това много. ^решението е просто Рафо - два усилвателя и два PDI09 ...чист, драйв и т.н.

Аз използвам и бих препоръчал високоволтови електролитни кондензатори на F&T, Sprague (Atom) & Illinois Capacitor и от време на време Frolyt & TAD (които са ребрандирани различни марки през годините). Това са и едни не многото, които произвеждат аксиални кондензатори,каквито обикновено ми трябват. Досега не съм имал причини да бъда недоволен. Цените на първите три марки им са сравнително високи, но пък си заслужават спокойствието (и резултата ). Разбира се при монтаж на печатни платки размера и аксиалната конструкция не винаги са подходящи.

Маниаци !

E да няма сега да те оставим без контрапункт така да се каже https://soundcloud.com/synchu/oldlovebluesjam

Еее това вече ми прилича на мрънкане постоянно. Ами като няма кой да ти го каже, търсиш си го сам. Мерлин има една полезна книжка за дизайн на захранвания също. Ето още един полезен документ, който вероятно е познат, но все пак http://www.hammondmfg.com/pdf/5c007.pdf

Не цитирай предходните мнения - не е според правилата. В микрофон не се духа, защото може да се повреди. За някои видове микрофони това не е толкова проблематично, но съдейки по въпросите ти, по-добре да не експериментираш с всички, на които попадаш.

Суперб Отлично си звучи - доста, доста изчистен бууст. Още семпъл с повече драйв ни трябва обаче Това релефни букви ли са? Трябва да ме светнеш откъде се снабдяваш с такива

Мооже http://www.geofex.com/Article_Folders/mosswitch/mosswitch.htm

^На мен този вариант значително повече ми харесва

Това, че го няма не означава, че няма кой да изтрие нещо, ако се наложи. До тук не забелязвам такава необходимост освен съществения офтопик, който вече изглежда като он-топик и няколкото ти последователни поста.

Идеално. И аз мога да си придрънквам цяла нощ, ако не трябваше разбира се тръстиката да се обслужва.... https://soundcloud.com/synchu/2-chords-jam

Кой ОНЗИ? Това е този Не де, този който аз съм го постнал в "Ъгълчето" е друг - Small Special - друга е архитектурата, но пак отличен звук (според мен де).

Toва леко мръснишко клипване във високите е резултат от комбинацията китара с P90 (Don Grosch), TubeScreamer и един от най-редките усилватели (последният се продаде втора ръка за около 140'000$). Основното разбира се е усилвателя, който е с интересна схематика (или поне това което е известно от нея). Това е без значение. Локалната обратна връзка, ако е отрицателна такава, намалява гейна, следователно изкривяването, следователно клипването. Чист режим разбира се е възможен (разбира се в характеристиките на самата лампа), затова има криви и сметки. Обърни отново внимание на тази част, както и в книгата на Мерлин, така и Radiotron Designer's Handbook. Аз съм я чел глава първа на Мерлин и аз съм забравил колкото стотин пъти вече и пак попреглеждам често често и преоткривам нещо Това тук е доста полезно нещо също - http://www.ampbooks.com/home/amplifier-calculators/12AX7/ . А освен 12АХ7 има и лампи с по-малко усилване. Тогава стойностите на анодни/катодни резистори и т.н. следва да са различни, като такива са посочени в книгата на RCA, която май също бях постнал някъде по-напред. Еми ще стане лека полека разбира се, гледам си се захванал да четеш, ама понеже си нетърпелив, което не е ненормално, хора разни и затова част от съфорумниците реагират по-остро.

Е въпросът не е да се усеща за какво иде реч, а направо да иде реч Аз за мен си не съм открил симулация, с която да ми е приятно да свиря и да категоричен съм че продукт със софтуерни симулатори можеш да изкараш добър. В случая въпросът е че на мен не ми е приятно и усилвателя по друг начин реагира и има друг звук. Този вариант например е добра примерна цел Както и относително по-достъпния клон Но да не се отклоняваме. Като завършиш нещата и с интерфейс ще разкажеш.

Многострунни китари е имало и ще има и преди и след Ibanez. Важното е музика да се свири и да звучи добре. Между другото китарата е изработка на Линда Манзер http://www.manzer.com/, при която доскоро въобще не можеше да си поръчаш китара. От Декември, 2013 waiting list-a отново е отворен. Вариантът втора употреба за $8K винаги го има разбира се

Този интерфейс е в производство и предлагане от доста отдавна и като цяло ползвателите му са доволни. Можеш да потърсиш и тук във форума в секцията Хардуер, ако се не лъжа беше споменаван неколкократно. Иначе и аз честно казано не виждам много смисъл от лампов предусилвател към цифров интерфейс, който ще е от не много висок клас да го кажем дипломатично (т.е. няма да е мин. RME да не кажа, че и за тях него намирам за твърде смислено ). Но в опровержение на току що написаното от мен - използването на лампови предусилватели в звукозаписа е, според моето скромно мнение, инструмент - и трябва да се третира като такъв. Имат си специфично звучене, което не е задължително да се вписва в повечето казионни употреби. От трета страна, винаги може да се преправи устройството (то и в момента не може да се каже, че си е чист модел инструментален предусилвател).

Разгеле. Най-сетне Гибсъните пак ще са си Гибсън

^Ще си позволя да редактирам последната част от поста ти, защото звучи афектирано, а не е необходимо И на мен ми стана интересно, защо се смята, че няма да работи? Лампата е просто животно като цяло - пускаш ток, слагаш тук таме разни други чаркове и в общия случай работи - сега дали произвежда това, което ни трябва е друга работа и е въпрос на сметки, проби, грешки и т.н. И разбира се безопасна работа. На мен лично темата ми е интересна и любопитна, както и резултатите и бих чул нещо разбира се. ^^Евтиме, бих ти препоръчал да чуеш Trainwreck Express семпли, ако разбира се не си го правил, както и множество усилватели на Komet, които пак са дизайн на до голяма степен на Кен Фишер, относно дали изчистването на лийд канали е възможно (в случая с Volume-a на китарата например).

Дотук добре, както се казва във вица Давай китарните педалчета - че чакаме с нетърпение, особено семпли разбира се На мен Тими ми е доста любопитен.