synchu

На този етап на развитие - готови презети от нета ще свършат работа Иначе самоцитирам се от тема преди някoлко години със същото наименование: Ето как е записван Мастера, от хората които са го правили (с оригиналния правопис ): Trident A range Console, UREI 1176 compressor for vocals. Neumann U87 Или Shure SM-7 за вокалите This is the Jamez Guitar EQs for Battery rtm gtrs. The Amp is Jamex Boogie into 2 Marshal cabs. Inserted in the loop on the amp, is a B&B Audio (Aphex) parametric EQ EQF-1 as show on the left side of the pic. The mics used are: 1 SM57 Shure in the center of the cone on one of the lower speakers. 1 B&K (DPA) 4006 omni on another speaker centercone. 1 AKG gold-tube in a 45 degree angle to the sideedge of the cab. aprox 4 feet away. Miking is identical for both cabs. The settings on the top is the amp settings including the Graf EQ on the Amp. Mid Right is the EQF-1 loop eq settings. Bottom is the EQ on the Desk a Trident A-range. far left SM 57 it means 5K=-2 10K=+3, 150hz=+9, 1K=-3, 50hz lowcut(hipass) Fader=-10. Mesa Mark IIC+ head unit into a Marshall JCM 800 as a power amp Hope this is understandable. Enjoy Flemming Rasmussen Yes, it was a concious decission by Lars and James that the bass should take second seat to the low end of the guitars. We had long discussions about that, but the band had a pretty fixed idea on how they wanted the album to sound. As to the guitars: they had recorded six track of rythm guitar. They were panned: one hard left, the second one (playing the same riffs) to about 11 o'clock. The other two main tracks (playing slightly different riffs than the left side) where panned the same way to the right side, one full the other to about 2 o'clock. Then there were two tracks chugging just the low E string on the actual "chunks" and those were panned hard left and right as well and were responsible for all the low end of the guitars. No compression (a guitar amp compresses enough IMO) and just a little short room from a Quantec QRS Room Simulator. MWagener Тук са оригиналните бележки на Flemming Rasmussen (цитирани в по-горните обяснения) http://www.fwrproduction.com/FWR_Produktion/Notes_1.html

Ефекти не ми трябват, Майк Хърманс е единствената причина да см абониран за канала на PrymaxeVintage

^Е хайде де ^^Чудесен първи избор. Red Rooster-a е една отлична модификация на полулегендарния Dallas Range Master. Аз даже го направих в два варианта, като вероборда е в кутийка, а тагборда: чака от доста време :/ да бъде кутийчосан, че е обещан Препоръчвам руските ГТ404 германиеви транзистори с усилване между 80-100. Според мен биас тримера няма нужда да се изнася като потенциометър, защото полезния ход за добър звук не е особено голям. Тримерът в оригинала е сет-нат така че напрежението да бъде 6.66 волта - случайно или не звучи отлично

Аз мисля пък да спра да пиша изобщо тук, докато не си коригираш изказа или поне не спреш да копираш чужд такъв, а ти си смятай каквото искаш - радиани, трансферни функции, кондензатори и т.н. Успех.

Закачка (Teaser) 2

Похвална инициатива. Браво! На пръв бърз и диагонален прочит: C1=1/π*Rу*fн, липсва едно 2 пред п. (Merlin Blencowe, http://valvewizard1.webs.com/Common_Gain_Stage.pdf), където има още малко по-детайлна математика) Изчисленията около определянето на ток на покой и очертаването на load line не сa коректни, както и линията няма как да завършва в нищото (или по-скоро около 9-10 mA, при максимална спецификация на аноден ток от 6 до 8mА за повечето 12AX7, вкл. и известните са преоразмеряването си, поне по публикувани спецификации - JJ - http://www.jj-electronic.com/pdf/ECC%2083%20S.pdf). И една малка препоръка - ако можеш напиши източниците на тази информация - мисля, че е важно. Още веднъж - чудесно начинание - на български на мен ми липсва голяма част от терминологията, а смятам и за много от съфорумниците ще бъде много полезно, но аз за себе си го оценявам, особено като го поизчистим.

Тефлон за самата платка да. Продава се на плоскости и в България - дебелината, която обикновено се използва при турети е 3 мм, при айлети 2мм (като има и изключения разбира се) - има предимства и недостатъци. Проводници с тефлоново покритие само за някои от връзките, най-вече при захранванията. За другите стандартно PVC или със силиконова изолация, която е доста по-устойчива. Irradiated в Европа е много трудно да се намери на прилични цени (не че тефлоновата е на прилични). С тефлоновата - сваля се трудно и трябват добри wire strippers (под добри имам предвид >70 Евро). Иначе спецификациите на тази са - 1kV/14А - вероятно в повечето случаи ще свърши работа

Ето и втората част, защото първия начин не работи при всички материали за платка (например тефлон, който използвам аз и който е мек и изисква този втори начин ):

4 за аноди + 1 за изходния трансформатор + bias. Това не са турети - това са eyelets и общо взето са масово използвани в по-старите китарни усилватели (на всяка снимка на Фендър усилвател отвътре се виждат да кажем от 50-те, 60-те, 70-те до навлизането на печатните платки). Поразгледай, все пак ако имаш желание и мерак да се занимаваш с такъв тип техника е добре да си виждал откъде са започнали нещата (Фендър усилвателите имам предвид). За разлика от туретите - монтажа е по-лесен, но пък не са одобрени за военна употреба и НАСА, ако това е важно Не се използва нитачка, а чук и една джаджа или бормашина стояща.

Явно е време за DIY Стандартната вече закачка 1 (teaser ) :

Аз също имам ПДИ09 от много години насам и съм много доволен Тъй като комбинации, говорители, микрофони, предусилватели има много сравнението дали е добре или зле е малко трудно. На мен ми харесва обаче, при това много. ^решението е просто Рафо - два усилвателя и два PDI09 ...чист, драйв и т.н.

Аз използвам и бих препоръчал високоволтови електролитни кондензатори на F&T, Sprague (Atom) & Illinois Capacitor и от време на време Frolyt & TAD (които са ребрандирани различни марки през годините). Това са и едни не многото, които произвеждат аксиални кондензатори,каквито обикновено ми трябват. Досега не съм имал причини да бъда недоволен. Цените на първите три марки им са сравнително високи, но пък си заслужават спокойствието (и резултата ). Разбира се при монтаж на печатни платки размера и аксиалната конструкция не винаги са подходящи.

Маниаци !

E да няма сега да те оставим без контрапункт така да се каже https://soundcloud.com/synchu/oldlovebluesjam

Еее това вече ми прилича на мрънкане постоянно. Ами като няма кой да ти го каже, търсиш си го сам. Мерлин има една полезна книжка за дизайн на захранвания също. Ето още един полезен документ, който вероятно е познат, но все пак http://www.hammondmfg.com/pdf/5c007.pdf

Не цитирай предходните мнения - не е според правилата. В микрофон не се духа, защото може да се повреди. За някои видове микрофони това не е толкова проблематично, но съдейки по въпросите ти, по-добре да не експериментираш с всички, на които попадаш.

Суперб Отлично си звучи - доста, доста изчистен бууст. Още семпъл с повече драйв ни трябва обаче Това релефни букви ли са? Трябва да ме светнеш откъде се снабдяваш с такива

Мооже http://www.geofex.com/Article_Folders/mosswitch/mosswitch.htm

^На мен този вариант значително повече ми харесва

Това, че го няма не означава, че няма кой да изтрие нещо, ако се наложи. До тук не забелязвам такава необходимост освен съществения офтопик, който вече изглежда като он-топик и няколкото ти последователни поста.

Идеално. И аз мога да си придрънквам цяла нощ, ако не трябваше разбира се тръстиката да се обслужва.... https://soundcloud.com/synchu/2-chords-jam

Кой ОНЗИ? Това е този Не де, този който аз съм го постнал в "Ъгълчето" е друг - Small Special - друга е архитектурата, но пак отличен звук (според мен де).

Toва леко мръснишко клипване във високите е резултат от комбинацията китара с P90 (Don Grosch), TubeScreamer и един от най-редките усилватели (последният се продаде втора ръка за около 140'000$). Основното разбира се е усилвателя, който е с интересна схематика (или поне това което е известно от нея). Това е без значение. Локалната обратна връзка, ако е отрицателна такава, намалява гейна, следователно изкривяването, следователно клипването. Чист режим разбира се е възможен (разбира се в характеристиките на самата лампа), затова има криви и сметки. Обърни отново внимание на тази част, както и в книгата на Мерлин, така и Radiotron Designer's Handbook. Аз съм я чел глава първа на Мерлин и аз съм забравил колкото стотин пъти вече и пак попреглеждам често често и преоткривам нещо Това тук е доста полезно нещо също - http://www.ampbooks.com/home/amplifier-calculators/12AX7/ . А освен 12АХ7 има и лампи с по-малко усилване. Тогава стойностите на анодни/катодни резистори и т.н. следва да са различни, като такива са посочени в книгата на RCA, която май също бях постнал някъде по-напред. Еми ще стане лека полека разбира се, гледам си се захванал да четеш, ама понеже си нетърпелив, което не е ненормално, хора разни и затова част от съфорумниците реагират по-остро.

Е въпросът не е да се усеща за какво иде реч, а направо да иде реч Аз за мен си не съм открил симулация, с която да ми е приятно да свиря и да категоричен съм че продукт със софтуерни симулатори можеш да изкараш добър. В случая въпросът е че на мен не ми е приятно и усилвателя по друг начин реагира и има друг звук. Този вариант например е добра примерна цел Както и относително по-достъпния клон Но да не се отклоняваме. Като завършиш нещата и с интерфейс ще разкажеш.

Многострунни китари е имало и ще има и преди и след Ibanez. Важното е музика да се свири и да звучи добре. Между другото китарата е изработка на Линда Манзер http://www.manzer.com/, при която доскоро въобще не можеше да си поръчаш китара. От Декември, 2013 waiting list-a отново е отворен. Вариантът втора употреба за $8K винаги го има разбира се