synchu

Който плаща, той поръчва музиката ... Хапитализъм..

^Ma не е лошо да се пише от време на време, за да се знае, че се чете, че иначе за к'во да се пише- e моя проблем специално, но въпреки това когато имам възможност списвам какво съм направил в последно време ^^ Мерси - като знам, колко много не знам. Според мен се получи доста доста доста добре. Единствено високите, но това е въпрос на вкус и доизкусуряване (ако въобще има необходимост).

Това последното усилвателче добре звучи и със слайд и лееек драйв (от педал) отпред. Много му се радвам, въпреки големия зор https://soundcloud.com/synchu/glide-sling-ringer-21-sounds-sozo-at-rdr-tad-kot-dz-cab

Много готино! Много се изкефих, ако мога така да се изразя.

Великолепна! Запис?

Има поне няколко price листи, доста древни както се вижда, както и друга документация, която се върти в нета. Тя няма кой знае какъв, според мен, придатък към нахъсването, което си съществува и без нея

Голяма мания са, мога да потвърдя от личен опит...май май

Ха ха ха . Да, появи се наскоро в гаража. Или може да не беше вече толкова скоро, защото я преразказвах тази история наскоро. Така е - понякога нещата стават така както стават и няма как да се репликират. Но има някои общи характеристики на повечето негови усилватели, които остават константни и отново трудно постижими от DIY/clone общността. продължителността, динамиката на тона, чистотата на драйва, ако въобще може да се дефинират така и т.н. Все таки, на мен ми харесват много. Може би трябва да си спретна един 2nd generation само, за да съм пробвал и него. При всички случаи SSS е уникален усилвател, особено на "живо" и съм доволен, че ми се получи, за моите скромни нужди...

Всеки има право на собствено разбиране за нещата Няколко бележки, които са резултат на доста дълго проучване, известен опит точно с този тип усилватели, без да съм имал до момента възможност да тествам оригинал, така че всеки има доволно право да се съмнява, но все пак притежавам повече от няколко от този тип, като част съм направил, няколко съм човъркал и съм имал късмета да обменяме бележки с хора, които са имали възможност да работят по доста от оригиналите отвътре. Имах Fuchs Blackjack MKII, както и продължавам да имам Two Rock Exo и да кажем съм запознат донякъде и с тези марки, макар и с "бюджетните" им линии. От цитираните марки само Quinn (които вече са извън бизнеса, оставили горчив вкус и следа...) и Bludotone, са реплики, които възпроизвеждат достоверно съответните оригинали, поради различни причини, като например че Brandon Montgomery от Bludotone e работил по доста от оригиналите. Останалите (без Carol Ann) по-скоро следват сходна топология, като Fuchs & Two Rock, особено Two Rock, макар да имат донякъде сходни качества, звучат твърде различно и по-собствен, характерен (и много добър начин). Единственият клон, произведен от Two Rock е моделът TS1 (реплика на 102), която вече отдавна не се произвежда. Звукът на Fuchs отново е по-скоро в категорията клон, отколкото реплика (включително и според Анди Фюкс, в развитието ма моделите, все повече се отдалечава да кажем от Дъмбъл). На Фюкс-а се свири значително по-лесно, звукът е по-компресиран, с по-малко атака и динамика. Като с изключение на Quinn, които са извън бизнеса и Bludotone, които имат доста дълъг waiting list всички от изброените, са налични по магазини за поръчка, разбира се в посочения ценови клас. Има и много други компании, които предлагат великолепни реплики и усилватели базирани на топологията, като споменатия по-горе Jelle Welagen, Gary Johnson (от Glaswerks, който използва комбинация от PCB & обемен монтаж, с изключително добри резултати), Redplate, Custom by Cougar amps и много, много други. Няма нищо езотерично в донастройките, те отново опират до подмяна на определени стойности и видове компоненти, според конкретния ползвател - в случая мен, тип китара, адаптери, нещо което прави самия Дъмбъл и много от компаниите, които предлагат реплики, клонове и т.н. Да не говорим, че част от компонентната база, ако трябва да сме съвсем точни в употребата на същите компоненти, не е налична. Накратко, според мен, разбира се, използването на същите стойности и тип компоненти, не гарантира определен повтаряем резултат, и има доста повече тънкости включително в подредбата на жиците, което има и своето научно обяснение. Но отново, всекиму своето и със своите разбирания. Важното е производство да има, споделяне на опит и свирене да пада.

Благодаря. @TONY - точно този "модел" на Дъмбъл е чист усилвател (т.е. за чист звук), едноканален - на практика няма драйв, освен съвсем лек. Всеки драйв, който се чува на записите е от камионче... @jabs - все ще измислим нещо @Gregg - някои следим и facebook - имаше наскоро доколкото си спомням та ще чакаме и във форума... Единият от представените по-рано усилватели Tweedle Dee e също във вариант на Дъмбъл, както и Small special, който беше един от първите представени. Аз всъщност имам още два вече "по-стандартни" ODS тип усилватели (копия съответно на ODS No.102 & Bluesmaster HRM), доколкото може да се каже стандартни точно за тази марка, от преди да започна да се занимавам с тази краста. Сега бих си ги направил сам... Единият все още не е пострадал толкова години (предстои му разбира се ), но другият го модифицирах значително, за да свири добре. Това и всъщност е основното в тази марка усилватели - не е въпросът в сглобяването му (което само по себе си също има определени предизвикателства), а в настройката на самия усилвател, за да има този (относително) характерен за марката драйв (при ODS моделите, при представения по-горе SSS - там много референции няма) и поведение при свирене. Това донатъкмяване обикновено отнема време, ако знаеш какво търсиш, а и на самия Дъмбъл му отнема доста време и резултата не е винаги повтаряем... плюс че в цялата конфигурация не е само усилвателя, а и активния FX loop, който върви като отделно устройство и т.н. и т.н. И още едно тука тестово записче със страта отпреди 3-4 дена да не е само писане поста Пoдложката е с King of Tone drive, солото с Bogner Harlow ... https://soundcloud.com/synchu/glide-sling-ringer-12-sounds-sozo-at-rdr-tad-wgc-kot-back-bogy-lead

След непретенциозната елегантност и простота на последният Fender 5b6/5c3 p2p усилвател, имам удоволствието да ви представя един значително по-сложен усилвател, за който дълго събирах морални сили да се захвана с него и междинно сглобих 3 други Усилвателят всъщност е напълно готов от няколко месеца, но претърпя известни фини донастройки, най-вече осезаеми при свирене, пък и нямах достатъчно време да напиша това представяне. Усилвателят е базиран на Dumble Steel String Singer + Two Rock John Mayer signature (който от своя страна също е базиран на елементи от SSS N.2 & SSS N.4), който е една от реализациите на Dumble, за които информацията е силно откъслечна и хората, които са се докосвали отблизо до оригиналите са достатъчно малко, за да се считата за нещо като уцелили шестица от тотото. За радост, разбира се, компилирането на информацията за сглобяване е възможно, правено, тук таме с известни допускания, но в крайна сметка има продуцирани достатъчни добри стартови точки, включително няколко схеми и лейаути (абсолютно не препоръчвам захващането с някой от тях на човек без опит - има достатъчно грешки - по-скоро допуснати в бързина или за неща, които се подразбират - за съжаление не от всички и могат да бъдат опасни). Няколко от най-известните потребители на този усилвател са Stevie Ray Vaughan, Eric Johnson, John Mayer, etc. Особеното, както във всички усилватели на Dumble e че първо има само няколко бройки и второ те силно варират в реализацията си, като технически параметри, стойности на елементи и т.н. Общото е в архитектурата на усилвателя, който използва (целенасочено) няколко редки технически решения (за китарни усилватели), особено в крайното стъпало, което му позволява да работи в режим, до голяма степен обуславящ характерния звук на този усилвател. Както е обичайно, няма да навлизам в технически детайли, които ще са интересни за малко хора, но нямам нищо против да отговоря на въпроси, доколкото ми позволяват скромните познания. Комплектовката е от 6 предусилвателни и 4 крайни лампи от вида 6L6Gc. Изненадващото за повечето би било че това е едноканален усилвател, и е ориентиран към чист звук - но какъв Както казваха в едно видео ревю на SSS интерпретация произведена от Jelle Welagen, който е нещо като гуру в областта - "I am not saying it is the end of the road......", " ..... but it is " Ако трябва да сме по-детайлни в описанието на функциите на предусилвателните лампи - имаме 1 предусилвателна лампа, 3, отговарящи за работата на вградения пружинен reverb-а, 1 фазов инвертор, 1 cathode follower. Има съществен набор от тон корекции, вкл. и два допълнителни филтъра, изградени на базата на 6 (в различни версии на Dumble, вариращи от 5 до 7 позиции) позиционни ключове с фиксирани стойности на пасивните елементи за всяка позиция. Стандартният за Dumble дизайните пасивен effects loop, etc. Без повече описания, ето няколко снимки и малко звуци: Звуци (като остане още малко време ще пиша кое какво е .... )

На мен също би ми било интересно да разбера дали има лютиери в БГ, които могат да изработят качествена уестърн китара? Досега не съм успял да установя :/

Това за звукът бидейки по-добър при по-големи размери китари, както и за силата на звука и за auditorium китарите (което е Тейлър термина, иначе по-широко известни като Orchestra model), твърде много зависи от класа китара. Не мисля (всъщност знам), че е валидно за инструменти - лютиерска изработка. Хубаво е да го уточним. Иначе и Lag и Walden са добри китари в посочения бюджет.

E има и други. http://d1gd7xtq3dij0r.cloudfront.net/p_11435.gif http://d1gd7xtq3dij0r.cloudfront.net/p_16653.gif Toва да е кусура де

Просто красота (само капачките на потенциометрите са ми малко класика от 80-те) А и звучи отлично!!

Относително най-евтиния вариант в Европа са: http://www.banzaimusic.com/ECC83S-12AX7-JJ.html @6.95 EUR, като разбира се в това не е включен разхода за доставка. Но при няколко лампи общата цена остава все още доста добра. като аз лично не съм фен на JJ в масовия случай, освен за определени позиции на определени усилватели и то само предусилвателните им лампи. Лампата все още е продукт, който се прави с доста ръчен труд, което няма как да е евтино. Цените в БГ са ок за оборота на нашия пазар.

Мания Току се тествах върху говорителите на лаптопа - ще се видим на грамитата (аз ще съм от предната страна на телевизора)

На мен дефинитивно не ми харесва как звучат Триод/пентод лампите в китарен усилвател. Сигурно е въпрос на вкус, но аз преработих един такъв в (относително) стандартен 6П1П такъв. Многократно по-добре ми звучи. И двата варианта разбира се не бяха половин/един ват.

Човек, честно казано, чета какво пишеш и нищо не разбирам Какво общо има броя стъпала с чист/драйв канал? А за превключването между трите тон стака, все пак пише наподобява, а аз ти гарантирам, че с който и да е тон стак можеш да наподобиш нещо друго, ама какво значи наподобява? Колко е подобно? Фендър в масовия случай е plate driven, Маршъл е cathode follower, Vox има съвсем различен предусилвател? Това, което е публикувано е Фендър тон стак с операционни усилватели, и едно ключе. Сигурно е ок.... няма лошо, ама какво общо има с ламповия предусилвател тук? Това с преглеждането не знам дали ще стане точно така, може да отнеме малко повече време ...че е доста материала там. успех все таки. Може би аз не се ориентирам добре

Линкът към сайта на Мерлин е доста често постван тук, има и доста други полезни статии на неговия сайт, като разбира се книгата му е доста по-съдържателна и пълна. Ето и другият често рефериран линк из нета http://www.aikenamps.com/index.php/white-papers . Рандъл Айкен посочва и доста от необходимата математика. Още един сайт e ampbooks.com на Richard Kuehnel, който има доста полезни калкулатори и също теория. Неговите книги също препоръчвам силно. ECC83 е същата лампа като 12AX7, просто европейското и означение. Ако ще правиш усилвател за бас с лампов предусилвател предполагам бърз преглед на схемите на Ампег би трябвало да даде доста по-полезни насоки от копие на стандартен Фендър тонстак реализирано с операционни усилватели....

при цена от 15 евро на ривърб трансформаторите с изходна мощност 3.5 вата, тази гимнастика ми изглежда малко излишна

В Music Division има Kyser, които силно препоръчвам.

Много държа да не си играя да разчиствам пак! Благодаря предварително

Te всичките са най-хубави, ама един по един, че за на'еднъж са много Ще го превърнем в традиция де - само това леко скромно ограничение - време, работа, туй онуй да го преодолеем.

Тука си греда На Вай никога не съм му бил фен (това абсолютно не е свързано с признанието ми към китарните му умения), а и за Петручи мнението по отношение на преминаването от една технология към друга е сходно - но виж музиката ми харесва (не цялата дискография, но имам доста любими) При Джо причините биха били други, но би ме изненадал, не чак толкова, но би ме изненадал ако се появи по този начин (дано не го направи единично в някой бар, което после да се превърне в поредната сензация, защото той има навика да си сменя риговете на няколко месеца, през няколко концерта - така че едно появяване нищо не означава ). Има няколко други китаристи, които биха ме шокирали обаче