presly

От фазата на Луната ще да е. А некои подробности, като ОС, версия, хардуер, драйвери - нЕма смисъл да се упоменават.... P.S. виж си настройките - да не ползваш MME драйвера

Слушалките при миксиране играят основно (за мен) ролята на микроскоп - прецизно настройване на опашките на реверба, микродинамика в инструментите и гласа, фини EQ корекции, та отворените са идеални за тази цел - не изморяват толкова при дълга употреба, а и са по-линейни, за да знам, какво точно правя. Вярно, иска си свикване, като със всяка озвучителна студийна система, но има модели, на които и след година работа просто не можеш да чуеш това, което те интересува - не го "могат".

за тези пари са подарък - взимай! Мойте ги плащах 620 лева.... Много по-линейни са от 770, но пък са и отворени.

http://lmgtfy.com/?iie=1&q=class+compliant накратко - да.

Дребно уточнение - пълният размер клавиатура е 88 клавиша, а не 61. А Еволюшъна няма драйвери за упоменатите ОС поради простата причина - class compliant.

Намалението на Samplitude е удължено до 20 декември. Не издържах и им дадох 260 лева Срещу тях получих серийни номера за: 1 Samplitude Prox3 Suite 2 Spectra Layers Pro 4 3 Sound Forge 11 4 iZotope Mastering & Repair Suite 5 Celemony Melodyne Essentials 6 Birdline Platinum Pack V.6.0 - комплект платени иначе скинове за Samplitude Нямам усещане, че съм се минал

Намалението на Samplitude е удължено до 20 декември.

Супер намаление на Samplitude Prox3 - 149$ !!! http://www.magix.com/index.php?id=24739&L=52&utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=2017_48_SPsut_music_CRG_US&utm_content=SPsut&utm_term=_3844&phash=OuikyuI1i8dKzA7h%22%5DSamplitude

Идеята за два компютъра не е никак лоша, особено предвид изискванията на топикстартера - "Мисля да семплирам индъстриъл метъл/метълкор и да си обработвам дет метъл/метълкор вокали.". Ключова дума за търсене в Гугъл - Vienna Ensemble Pro. Технологията на разпределените процеси в мрежа е доста напреднала, а при сложни обработки е безценна помощта на допълнителен скалируем хардуер.

Всъщност, май колегите са прави - в теб има доста от нарцистичен илитерат...

Чак сега видях темата, уви. Аналогията е готина, даже мисля, че в този ред на мисли Инженер Манов трябва да основе фирма Manelectro

Почти уцели, ама в друго - около 80% от звуковата енергия е в ниските честоти. А присътствието (демек presence) означава нещо съвсем различно в звуковата терминология. Човешкия глас не е точно в ниския честотен диапазон, така че изчисленията не помагат. По-горе колегите много точно са описали процеса. Има и още, разбира се - самия "инструментал" се състои от множество (повече от един) инструменти (капитан Очевидност), а всеки от тях има различна тежест в диапазона на човешкия глас. В този ред на мисли "инструментал" смесен за гласа на, примерно, Уитни Хюстън, няма да "легне" в микса, ако го изпее, да речем, Дейвид Ковърдейл - който и да е зад пулта. Тема за размисъл и практически упражнения. Но не с готов "инструментал". Всеки кадърен микс е динамично произведение, съобразено с много фактори.

Compressor, MultiBand compressor

Леко уточнеие. При запис на "горещи" нива се губи микродинамиката и бързите преходни процеси, т.н. transients (особено важи за акустични инструменти). Светването на червения светодиод (в повечето интерфейси) означава, че отдавна сме отминали точката за запис на музика и сме преминали в запис на неуправляеми изкривявания + някакъв основен тон. Съвсем правилно колегите препоръчват нива около -12 -18 DBFS. При акустични инструменти лично аз слизам и по-надолу - до -24. При бързите преходни процеси в записвания звук, индикаторите не отчитат най-силното ниво (просто не "успяват"), и затова се получават нежелани артефакти в звука. Това е доста опростено обяснение.

и стария трик с молива ще свърши работа https://urm.academy/death-to-sibilance/

няма никакъв смисъл конвертирането в стерео

Прочете ли статията от линка по-горе?

За контрол на средите в малък форм-фактор няма по-добро от Fostex 6301N.

Освен амплитудно-честотна има и фазово-честотна, както и THD и IMD характеристика, които доста влияят на обемното възприятие на звука, оттам и на резултатите при миксинга. Въпросните акустични системи може и да носят гордото маркетингово име Контролни монитори, но единственото, което би могло да се контролира с тях е новинарска телевизионна емисия, и то в моно. За мощни ниски честоти се използват Mid-field или Main мониторни системи. Но, разбира се, ако крайния резултат ще се слуша в мр3 формат на телефонни слушалки - няма ограничения за низкобюджетни решения.

Това с мастеринга ми е малко странно. Може би се има нещо друго предвид?

въртиш честотата на параметрика при минимално Q и максимално усилване - като съвсем вземе да бърка в ушите - това е.

При моите комшии, назначеното от мен лечение беше Offspring - I wanna be sedated на repeat. През 2 х 400 стъпалце и колони. С жена ми тогава излезнахме на разходка (както и другите ни комшии, на които също им беше писнала чалгията от наемателите, и които бяха предупредени от мен ), че на тоя шум не се стоеше в къщи. След 4 часа се прибрахме. На следващата седмица чалгарите се изнесоха по терлици... Но това беше отдавна, вече уж сме правова държава.... Само дето правото липсва. P.S Извинявам се за офтопика. По темата - грамотен архитект + грамотен акустик биха предложили адекватно решение за премахване на паразитното проникване по твърдотелни конструкции. Опасявам се, че работещ вариант би бил доста ресурсоемък - откъм технологичност и като разходи.

Какво имаш предвид, като пишеш "качество"? Шум? Изкривявания?

Най-вероятно ще се използва "бамбукар", т.е човек, който държи една дълга пръчка (бамбук - на жаргон), на края на която е закачен микрофона за запис на диалозите между актьорите. Та най-добре е да се пита съответния човек с какво е свикнал да работи. А и само с микрофон няма да стане - задължително при снимки на открито се използва "дирижабъл" - ветро- и влаго- защита на микрофона, примерно: https://www.amazon.com/Rode-Deadcat-Wind-Microphone-Cover/dp/B000BH437S Модела се избира в съответствие с избрания микрофон. Допълнително е задължително да се ползва звук за foley от допълнителен рекордер + микрофони, за улесняване на постпродукцията.

Производителят на китарата би трябвало да предлага.