presly

Продължаваш да използваш глупав, ненужен и объркащ термин. Sample си е семпъл навсякъде по света (освен при малка част от французите ). Ако толкова държиш да превеждаш термини, използвай правилният превод. На български sample се превежда като пример, образец. Но все пак семпъл се е наложил като международно признат термин, дори и в България. А очевидно още не си на нивото да създаваш собствена терминология. Успех! PS - и намали малко тоя шрифт - не всеки е полукьорав

То от Ютубовската компресия едни семпли ш'съ нарежат...Както се казва на латински - за@би

Не знам, доколко са бутикови или хай-енд, но никой не спомена канадците от Empress. Ползвам техния ParaEq, и смея да твърдя, че е великолепен педал. Планирал съм и компресора им. https://empresseffects.com/collections/products

Новият работен кон. Taylor 114ce Walnut. Имаше и по-скъпи, ама 114 е най-лека :)

Викат му музикант

Не, няма значение. Ама кой да ти учи физика?!

Купих си SongBook Удобно нещо!

Ключови думи за търсене с Гугъл: "Честотен диапазон на човешкия глас", честота, децибел. След разбирането на тези понятия минаваме към "криви на Флетчер-Мънсън" И те така...нататък А на какво слушаш?

Бих препоръчал да не се забиваш толкова в графичното представяне на звука (визирам подравняването на вокала на бретонче). Най-добър резултат се постига, като затвориш очи и слушаш резултата. Графиката може да подскаже, къде са проблемните области, но смесването "по картинка" никога не води до приемлив (за добър изобщо не говорим) резултат. Поради тази причина, хората си купуват контролери - да може със затворени очи да променяш параметри и да слушаш ефекта от тях. Нямам спомен Аудишъна да позволява ефекти в реално време, а да "набереш" правилните настройки за деструктивен процес си е висш пилотаж, и то не винаги се получава. Затова и колегите подсказват смяна на DAW с нещо съвременно, което да позволява мониторинг в реално време и минимизиране на деструктивните обработки.

https://www.voxengo.com/product/elephant/

не е проблем - без товар винаги дават малко повече

По принцип - няма проблем. Но дали древният, като мамутско лайно, CoolEdit го може? Нямам представа.

Няма как да сме били колеги - щях да помня. Знанието на основите на цифровия, както и на аналоговия, звук е задължително, за да не се задават подобни неграмотни въпроси. При 16 битов запис всяка деструктивна манипулация върху амплитудата на семплирания сигнал води до драстично увеличаване на КНИ.и загуба на микродинамика.

16, 24 или 32-float - за това питах

В какъв формат записваш?

за ю-тюб университета - първо разбери следното понятие: loudness equalization

ПроТулс е инструмент, тонрежисурата не е пряко свързана с инструмента. Курсове по ПроТулс има с килограми в Тубата.

Аполо са също много добър избор. Разликата е, че при Антилопите всички плъгини са безплатни и с безплатен ъпдейт. При УАД - цакаш си за всичко допълнително...

https://en.antelopeaudio.com/products/zen-tour/

Lexicon Alpha е USB1.1 интерфейс, с ужасен звук и кошмарна латенция. Усилвателя е под всякаква критика, освен това е излишен при активни монитори. А въпросните JBL "монитори" стават за някаква контрола в телевизионен ван, но не и за студийна работа. Хакинтоша не е ясно, защо е избран като платформа. Общо взето - от по-горе изброеното нищо няма да свърши работа. Ако е за фън - няма значение.

А какво пише в упътването на дръм модула?

Само ме е яд, що Kemper не направят VST

Баси якото! И като ударят басите, сателитите ще позамлъкват, щото стъпалото е с един траф. Или ще му сработва защитата. А за нелинейни и фазови изкривявания нЕма смисъл да се коментира - всичко ще е с дисторшън, при това гаден!

https://archive.org/details/FormantaEMS01 и тук има малко за проблема http://wap.ruskeys.forum24.ru/?1-6-180-00000104-000-0-0

да или не. зависи.