kolio_k

Аз мисля, че звука е по скоро въпрос на това кой свири и как е свикнал да звукоизвлича. Просто аз явно винаги, макар и често подсъзнателно гоня един определ звук и повече или по малко го вадя от всичко. Иначе съм сигурен, че и двете китари в нечии други ръце, ще звучат съвсем различно Само искам да вметна, че адаптерите са Dimarzio, а не оригиналните за китарата. Аз я взех с един сменен вече, а аз смених и другия. Иначе, наистина на запис не е лесно да се различат китарите, за мен не е проблем, но аз си ги познавам и знам какво да слушам, особено що се отнася до Фендера, дружки сме от 9 години

Номер 4 ми звучи като Гибсън на бридж, без да съм ни най малко сигурен , за другите идейка си нямам

Бях казал , че ще пусна семпъл с тази мотичка и ето го Ibanez JS100 Китарата е включена направо в кубетата (Engl, Mesa, съответно дясно и ляво), в саунда има само съвсем мъничко дилей на около 500 милисек, за леко омекотяване. Саунда е суров и не е препоръчителен за слушане на слушалки ( ще звучи в зле поради липса на обработка ). Иначе китарата е бива като за класа си, строя държи (засега , но тя е доста нова) , грифа е удобен, тип Фендер, не е плосък, адаптерите са Demarzio ( като я взех, само единият беше, вече са и двата ) и с драйв саунда хич не е зле, разбира се малко безлично звучи, но според мен това си е нормално за този тип конструкция, материал и тн.. Ще се радвам на мнения и коментари относно саунда п.п. Записа е правен с уебкамерата ми , а саунда е записан с два мика СМ57 на кубетата и карта Presonus Firebox, има шум и тн.

Радва, се , че проявявате интерес към темата. Врътнах още два семпъла този път без никакви педали на чистия канал на кубето, редът си е същия тоест N1 е същата китара като от първите записи и съответно N2 също N1 clean N2 clean Утре ще напиша и резултата. Ако някой си смени мнението да пише, анкетата няма значение , така или иначе п.п. Според мен на чисто вече много си личи даже от записа разликите в дървото, най вече в атаката, иначе адаптерите също звучат различно, но и двата вида не са лоши ( между другото Ибанеца е с Dimarzio )

Разбира се че и китарите и самите адаптери са различни. Идеята ми е по скоро да се видят принципните разлики и да се коментира какво ги поражда. Аз специално винаги съм забалязвал липсата на един характерен тон, който го има при китарите със сингъл, къде повече, къде по малко, който напълно отсъства при разделения хъмбъкър. Говоря за едно особено затваряне на тона на 2ра ,3та и 4та струна на 12 праг, проявяващо се на на нек адаптера и много характерното звучене на същия със саундове от тип SRV или Малстиин например. Китарите със сингли общо взето звучат особенно издайнически с драйв на първите прагове и около 12ти, при това съм имал такива и от липа и от мейпл и от алдер и тази характеристика винаги си е там, наистина не знам на какво се дължи.

Много от нас имат китари, които делят хъмбъкара и така се получава характерния, по бистър и по ясен ( както и с по слаб гейн ) тон на сингъл коила. Това, без съмнение е популярна опция на китарите с двойни адаптери, а също и много полезна в дадени случаи. Но разлика в тона винаги има (поне според мен ) и то не само в честотите и гейна, а и в цялостния характер на звученето на китарата, не ми е ясно технически защо, никога не съм чел литература по въпроса, макар че сигурно е писано много. Откъде ,според вас, идват разликате и допада ли ви получения чрез разделяне на хъмбъкр тон в сравнение с сингълкоила. Аз самият гледам на всичките ми китари с хъмбъкъри да има сплит опция, но съм на мнение че нормалния сингъл звучи много по добре. Специално за темата врътнах набързо и следните два аудио семпъла N1? N2? Единия е записван с китара от алдър с сингли ( Fender ) Другият с липова с разделени хъмбъкъри ( Ibanez JS100 ) Формата и материалите използвани за грифовете са много сходни, Фендера е с тремоло, а Ибанеца с Флойд. Записани са през Xotic BB Plus, малко аналог дилей за цвят в Енгл от ляво и Меса Буги от дясно, озвучени с два кондензаторни микрофона за достоверност ( саунда е далеч от оптимален поради домашните условия ), от комютъра няма абсолютно нищо добавено, записа е суров и напълно необработен. Та кой мислите е сингъла и кой разделения хъмбъкър? Както винаги при живо свирене разликата е доста очевидна, но на запис се познава далеч по трудно. Но така или иначе, записите биха могли да бъдат полезни за пряко сравнение на двата вида адаптери евентуално п.п. едната китара е със адски скапани струни, сори, не ми се сменяха

Имам доста опит с камиончета, в частност драйвове и наистина се съмнявам, че скоро ще го разлюбя този, надминава сериозно всички други, които съм използвал, поне що се отнася до личните ми предпочитания А иначе не вярвам да опра до варианта на Джеф Бек, не си падам по Маршали особено

Аз нали съм си българин, веднага го отворих да го разгледам. Установих, че много чарк е замазан с нещо бяло и няма означения. Предполагам, че хорицата се опитват някак да си защитят продукта . Доколко ще бъде успешно, друг въпрос, надявам се да я карат добре, защото тези хора, направили този саунд , наистина ги бива . Аз лично мисля, че макар и скъп, ефекта си струва парите отвсякъде, намерих си най накрая перфектния дист, който си търся от много време

Мерси за коментарите колеги, радвам се че ефекта ви допада. Аз съм възхитен от него

Супер, много е готино , а и приятно да се чуе и тръба веднъж в този раздел. Сега ще чуя и стандартите в другата тема п.п. Хубаво, че сте орязали пианото от Абърсолд и китарата акомпанира, така е много по гот и по живо

Получих ефекта вчера и понеже останах много впечатлен от саунда му, реших да врътна един семъл. http://www.4shared.com/file/98728826/a6d0a01/BBXotic.html Китарата е Фендер Стратокастер, освен педала използвам и съвсем малко аналогово ехо (Ibanez ADL), записах двата ампа (ляво Буги, дясно Енгл) с два кондензаторни микрофона, за да е най реалистично, макар и сурово, няма абсолютно никаква обработка от компа, само натиснах REC . Ще се радвам на коментари относно саунда п.п. само крайните стъпала и говорителите са от двата ампа, иначе преампа и за ляво и дясно е от Енгъла

Мерси много Ето още 2 настъпи кутийки Ibanez ADL, рядко срещан аналогов дилей от 80те, който веднъж пробвах и от тогава се оглеждам за него Новият ми любим драйв, невероятно благ, благодаря много на Docc, за добрата идея, просто съм очарован Поп/рок кейса ми напоследък

До голяма степен съм съгласен с написаното, но ш никакъв случай не напълно. Мисля, че авторът, очевидно свирач с опит, гледа на нещата само от собствената си камбанария. 1. По-голямата част от китаристите свирят с усилватели, които са твърде мощни. Ако ламповият Ви усилвател не е усилен на повече от 5 или 6 през по-голяма част от времето, значи не използвате оптималните му възможности. Повечето хора не осъзнават, че "малък" 15-ватов лампов усилвател е доста силен. Разбира се, може да ви потрябва онази 100-ватова глава за следващият фестивал на открито пред 120 000 души, на който свирите... но така или иначе, ще се наложи да озвучите усилвателя. И от колко силен звук се нуждаете на сцената? Така е то. По принцип е така, но от мощен усилвател, с помоща на педали, мове да се изкара много добър звук и то съвсем тихо. Наистина усливателя може би е направен за друго, но не всички свирим блус на чистия канал на ампа през цялото време 2. Да звучиш добре е за предпочитане пред това да звучиш "точно като" някой известен изпълнител. Добър чист звук, добър блусов звук и добър звук за сола е всичко, от което в действителност се нуждаете. Пак можете да си свирите онази песен на Сантана, без да имате PRS, включен в Boogie. Така е то С това тук въобще не мога да се съглася. Половината от саундовете, които използвам се правят по съвсем друг начин. Авторът пак си говори за чисто рок винтидж контекст. 3. Купуването на ефекти е най-неефективният начин да подобрите звука си. Повечето от тях ще престанете да използвате, след като първоначалната тръпка си отиде (а тя не продължава дълго). Най-честото изключение от това е един приличен дисторшън. Така е то. Купуването на ефекти има за цел да разшири саундовите ни възмовности, а не да подобри саунда. Но по принцип, човека си е прав 4. Признайте си, наистина нямате нужда от един-два дисторшън/оувърдрайв/фъз камиончета. Така е то. Не, имам много и продължавам да си купувам, всички са различни С 5 и 6 съм напълно съгласен 7 е колкото вярно, толкова и субективно С 8 съм напълно съгласен 9 – да 10. Всеки предусилвател, лампов или транзисторен, ще бръмчи като муха, когато е намален. Не ми пука дали става въпрос за Matchless Hotbox, Boogie V-Twin или каквото и да било, предусилвателя бръмчи, освен ако не се използва умерено с "горещ" пауър-амп. Така е то. Зависи от ампа, използвания гиър, стила и уменията на настройващият/свирещият 11. Когато се използва с добър пауър-амп, един добър транзисторен предусилвател, или "камионче" от високо качество може да звучи толкова жизнено, колкото и един добър предусилвател. Така е то. Абсолютно според мен 12. Дигиталното моделиране не е само мода, която бързо ще отмине. Транзисторите все повече и повече ще се приближават до звученето на лампите и пазарната им ниша ще се увеличи. Така е то. И аз мисля така, отдавна, но за сега лампите се държат 13 14. Повечето джаз-китаристи и по-добрите кънтри- кънтри китаристи могат да отнесат повечето рок-китаристи. Свиренето през смяната на акорди е хубаво нещо. Така е то. А какво става, когато някай накара същите да свирят рок 15 Определено да 16 да и то с добра причина 17. Правилото на $800. При китарите с плътно тяло получавате това, за което си плащате (при нормални цени) до около $800. След това, качеството продължава да се покачва заедно с цената, но не толкова правопропорционално. Казано другояче, тези допълнителни 10% качество ви струват адски скъпо. Така е то Да 18. Китарният и усилвателният пазар се доминират от по-евтините модели. Най-скъпите доставят най-голямо удоволствие да се обсъждат. Само че повечето изпълнители са имитатори, които си свирят вкъщи с евтина апаратура. Така е то. Да 19. Ако сте били в китарен форум достатъчно дълго, за да си спомняте кой е Dave Zhirsky; или познавате Kensky, Hecubus, Dot Neck, Tyr, Bladerunner или знаете истинското ми име; ако помните, когато John Ou спря да пише за известно време; ако някога сте написали постинг, оплаквайки се от молби за китарни таблатури или твърде много Epiphone срещу Gibson теми; или ако всъщност прочетохте всичко това, май трябва повечко да свирите и по-малко да се мотаете из форумите. Така е то. Не, форумите са за мотаене в тях, за свирене винаги има време, ако има желание. 20. не е от моята компетенция п.п. Моето мнение си е само мое, произхожда от моята практика, не е универсална истина като на автора п.п. Сори за гре6ките минах на Виста, фонетичния е ко6мар

Много готино за хубашата музика.

Аз също познавам Стойо от много години ( само дето не знаех че свири в тази група де, но аз съм си зле информиран ), той свири от преди мен и си спомнях че за първи път чух приличен саунд в живота си от него в една репетиционна в попското (тогава беше музикално) някъде към края на 80те. Той си разбира от саунда, имаше си студио и тн. Но от друга страна съм слушал и свирил на неща озвучени от Любо и винаги съм имал много приятни впечатления. Не мога да кажа как е било в конкретния случай, може да е имало някакви обективни фактори, за лошия саунд в края на краищата.

Не познавам съответния озвучител и поста ми няма връзка с предполагаемите му умения, били те големи или малки. По скоро ми е чудно за какъв саунд може да става дума, когато говорим за процесор забит направо в пулта и тн. Групите , които търсят качествен звук трябва да започнат от собственото си обурудване и уменията си да работят с него и евентуално тогава да търсят кусури по нататък по веригата. Знам че да се мъкнат ампове и тн. е трудно (тежки скъпи и тн. ) но от другата страна, още 97, 98 като свирех по клубове, винаги съм ходил с амп във влака и макар че свирих с процесор, никога не ми е хрумвало да го забия директно в пулта. Така сериозен звук не се прави, а на който му е достатъчен този (говоря за китара но имам чуството че и при другите инструменти не е по различно) , не би трябвало да очаква нещо, кой знае колко добро. Разбира се всичко си е въпрос на вкус, но с процесор в централното, саунд се прави трудно и обикновенно резултата е пълна мазня (според мен поне) p.p. Aко става въпрос за любо от Коматево, то него го познавам лично и знам много добре, че има много сериозно отношение към озвучаването и си разбира много от работата.

Китарата ми излезе около 750 + - дребни и мисля, че си струва парите, от щатите може да се намери по евтино на старо, но пък пътните са дебели, а и не може да с епробва . Това, което ми хареса в нея е, че има по жив саунд от други Ибанци, примерно RG типа, верочтно се дължи на по дебелия гриф. Ще кача семпли когато мога

Ами да, тремолото за сега държи, не се разтройва, адаптерите си вършат работата, колкото може да се очаква от подобн тип китара на тези пари ( сигурно с други ще е по добре, но не мисля, че подобрението в саунда ще оправдае инвестицията от моя гледна точка, за мен този тип китари си звучат стерилно и са направени само за хай гейн положения), а най вече грифа е удобен и объл, за разлика от повечето подобни. Засега ще я помъча, а нататък ще видя, ако ми допадне ще и сложа оригинален флойд

Благодаря ти Това за триото ми е минавало през акъла,надявам се някой ден и до там да опра. Досега съм свирил в квартет със сакс, в трио само в разни джем формации

Много готин драйв, честито Ето и една от мен Нищо особено,но грифа ми допадна като за такъвтип китара

Много готина свирня, научена и с много кадърен суинг фил , а парчето не е от лесните. Радвам се да чувам такива неща тук. Пусни нещо друго , ако имаш под ръка, ще се радваме да го чуем п.п. Саунда също ми хареса, малко ми заприлича на Kurt Rosenwinkel, когато свири с повече драйв.

Мерси за коментарите и за слушането. @Бицев Мерси много, на това темпо свиря осмините равни ( не ги суингирам, че ми идва бързичко ), мога да пробвам тези дни малко по скромно темпо, тогава ще стане и по до музикално. На това темпо наистина ми идва като техническо упражнение

Благодаря ви много за слушането и за коментарите, аз обикновенно не свиря много много в тази посока (поне през последните години) и наистина се кефя, че ви допада. @Spongebob Друже, въобще не се обиждам, напротив, свиренето в посока Пат на All the things, беше съвсем желан ефект. Все пак с тази китара е редно , в рамките на майтапа. Аз от край време обичам да се бъзикам така, обикновенно за сметка на Скофиилд и Стърн обаче.мКакто каза Даниел по горе, дай боже всекиму така да го критикуват. Колкото до GIant Steps, на това парче наистина ми е трудно да правя музика. Винаги съм го възприемал за нещо като упражнение за разгряване и импровизация. @Блъфа И аз бих поджемил с удоволствие, правя го винаги когато мога . Мерси за хубавите думи

Врътнах ги на бързо, по скоро за да видя как звучи китарата (Ibanez PM100) през кубе. Не съм си играл много със саунда, плейбеците и без това са с гадно качество, особено този на Г.С. Китарата е записвана по системата китара/кабел/кубе/мик (Шур СМ57)/комп. ривърба е от компа. http://www.4shared.com/file/97749168/47dc3...steps_koko.html http://www.4shared.com/file/97749236/df555...hings_koko.html От свиренето има още какво да се желае, особено на бързото парче, на моменти засичам, защото ми етрудничко Ще се радвам на коментари за саунда ( на китарата, другия е ужасен) и свиренето.

Мерси колеги, радвам се, че ви харесва, аз определено се забавлявам, а то нали сме за това тук А що се отнася до физиономии, трябва да видите какви ги правя на 2 джина, там вече е страшно