kolio_k

....Винаги когато видя някой китарист да си нарежда камиончетата и ефектите и накрая да ги бучне отпред в китарен амп и леко ме напушва смях - то лошо няма щом така го кефи , но не е технически правилно, някак си не ми изглежда професионално тва. От техническа гледна точка може и да не е правилно, но пък често дава прекрасни ( от гледна точка на личен вкус ) резултати. Също е факт , че страшно много хора, включиелтно и аз самия, правят така. При това за професионалност въобще не става въпрос, би било непрофесионално, ако се прави от незнание, а не по избор и след сравнение между двете възможности. Факт е , че ефектите звучат по един начин в лупа на ампа и по съвсем друг преди приампа. И маниаци на тема саунд съвсем умишлено връзват дадени ефекти неправилно, за да получат желан ефект.

Оригиналините TRS и Lo-TRS са правят от Takeuchi и са японски, Lo-TRS ii са корейски, разликата между двете е в качеството на сплавта, японските са с много по добра, също и със стоманен състейн блок.

@VHCS Енгл (поне тези с които съм свирил) наистина си имат изразени среди в саунда, които биха могли да идват много на някой, но пък както каза лесно се режат. На мен никога не са ми били проблем, защото почти никога не използвам драйвовете от кубето, а педали @Vynyl Sky По мои наблюдения, пряко сравнение се получава само ако имаш двата ампа , които сравняваш и ти самият свириш и на двата. Факт е, че един и същи амп с една и съща китара ще звучат много различно в ръцете на на двама китариста. И понеже, наистина, цялата работа си е въпрос на вкус, а той пък е пречупен през лични предпочитания, начини и стилове на свирене и тн, може би най правилно ( и също така строго индивидуално) е амповете да се разделят на два подвида, такива които ни кефят, вършат работа и бихме искали да си купим/задържим и съответно противоположния вид. Всеки си има някакъв звук в главата и в ръцете, а ефектите, китарите, амповете и тн, само ни доближават или отдалечават по малко от него Колкото до Скриимъра, за мен това е прилично качествен амп ( не си удрям г.за в тавана като го чуя, но пък същото се отнася за всички ампове които напоследък слушам), а за да реша дали ще го заобичам, както се случи с Тъндъра или Меса Студио 22 или ще ме дразни както се случи с много други през последните години е нужно доста време и бъзикане , то това му е най сладкото. Това, което най много му харесвам е, че е отворен отзад, поради което няма агресивния звук на някой стак, а също и факта, че много добре ми се разбира с педалите, друг важен факт е, че е относително малък и лек, като за лампов амп, тоест лесно разносваем при липсата на кола ( а и това се случва понякога за съжаление)

Мерси за комплиментите, ще трябва да черпя Иначе идеята на различните видове пикинг би трябвало да бъде постигане на отимален ( според личния вкус ) тон,не, че не е вярно, че накои моменти са наистина много трудни с даден вид техника и по лесни с друга. Но по принцип точно alternate e тениката , с която може да се изсвири почти всяка монофонична линия на електрическа китара, ако е в разумно темпо. Причината ,поради която това не ми е предпочитаната техника е просто непдходящия в много случаи саунд

Безпорно, тази фраза става много добре за economy picking и в контекста на рок музика, вероятно е най добре да се изсвири с него, особено ако идеята е да е бързо. Иначе фразата работи добре ( макар и по трудно ) и за alternate, както и за легато. Ето и един пример ( с ужасно качество на звука, само информативно) за фразата изсвирена по трите начин, както следва - alternate, economy, legato (последният е най предпочитан от мен, макар и не точно в тази ситуация де) http://www.4shared.com/file/128054543/e78b...itled_0002.html Безпорно най добре е, когато свободно можем да комбинираме всички техники (или поне всички, които знаем) без да се замисляме за това, коя и как да използваме в следващия момент. п.п. Извсвирил съм фразата половин тон по долу от таба

О, гледал съм в сайта на Енгл, листа с артистите, които ги използват и знам , че метъл свирачите си падат сериозно по марката. Но не мисля, че използват точно Скриимър, за тях си има по тежко звучащи машинки , а и по мощни

Поради участието ми в до известна степен популярни поп групи, миналата година получих спонсорство от Енгл (исках Енгл, защото от преди си ги харесвах). Покрай това свирих с няколко от техните ампове, а именно Sovereign, Thunder, Fireball, Powerball, а сега и Screamer. Засега Тъндър си остава моя личен фаворит, а той е най евтиният от изброените, както и най простичък . Явно всеки си търси и чува различни неща в саунда, а и има различни нужди поради различните музики които свири. Добър пример е един от другите ми ампове - Меса Марк 4, за която съм слушал само хубави неща, но изглежда, че аз съм единственият човек ( надали чак пък), на когото този амп ни най малко не допада и го държа само поради мощноста му и факта че на чистия канал вади един определен звук който ми върши работа, за сметка на това , драйва му определено ме дразни, а ампа май с това е известен. Изобщо най добре да си избираме гиъра с ушите, а не по препоръки на други хора, за някои, нещо е върха, а за други е пълна трагедия. Колкото до Скримъра, до сега не съм чул нищо чак дразнещо в него, но май всичко пак си опира до лични предпочитания. То и за това има много фирми производители, за всеки вкус П.п. @Vynyl Sky Благодаря за коментара както и на всички други писали в темата. Ще се радвам ако постнеш някой семпъл със звука за който говориш, разбира се и с описание за какъв амп става дума, пракото сравнение е ней добрия начин да се видят разликите в малките детайли ( по меки средно високи 3 D звук и тн)

Радвам се , че семпъла ви върши някаква работа , нали това му е идеяа все пак Иначе ниските си бяха малко много още от самото кубе, по някаква странна причина, за разлика от повечето лампови ампове, на този корекциите му са много чуствителни и комбинацията всичко на 12 часа не е най удачната. Но както писах по горе , идеята беше не да изкарам най добър звук, а някакъв среден такъв, за повече реализъм. п.п.Микрофона е СМ57, просто по горе съм писал някакви глупости на автопилот

Преди време бях обещал да врътна някакви семпли и сега се сетих. http://www.4shared.com/file/127916615/16e41378/screamer.html Ампът, според мен звучи много приятно и се различава много от другия Енгъл (Тъндър), който най вече използвам. Чистият канал е много близо до Фендерски такъв, това , от моя гледна точка го прави много подходящ за поп и рок музика, а също и много добре се разбира с камиончета. Драйв каналът е с малко по малко гейн от типичния Енгълски ( макар че си е повече от достатъчно, според мен) и звучи страшно яко , особено за по рокаджийски неша, според мен, не е достатъчно брутален сам по себе си за твърда музика, което според мен е огромно предимство, но за много от форумните потребители ( с предпочитния към стилове като блек метъл и тн. сигурно няма да е така) п.п. записът е напълно натурален , без никаква обработка от компа, реверба си е от ампа, няма никакви EQта, компресии и и тн. Правен е с Шур СМ58, срещу шпулата, под прав ъгъл. Звукът е далеч от оптималния, има прекалено много баси, но просто сложих Ниски, Средни и Високи на 12 часа, за да е по реалистичен семпъла. Китарата е Фендер Стратокастер, адаптерите и са сингли и доста слаби, с хъмбъкъри, съответно има доста повече гейн на драйва канала, на мен лично и този ми е много

Съжалявам, ако на някой alternate picking не върши работа. Изборът какви техники да използваме е изцяло личен. С това, вече старичко видео, просто исках да помогна на евентуални заинтересувани, без по никакъв начин да твърдя, че това е единствената техника, която трябва да се използва. Аз самият я използвам много рядко, предпочитам особен тип легато Иначе, съдейки от собствения си опит, Алтернейт пикинга е много по многостранен от икономик пикинга, особено от ритмическа гледна точка, както и свирене през струни. За съжаление е и много по труден за овладяване. Economy се открива от повечето хора интуитивно, но има сериозни и неизбежни ограничения.

О, несъмнено. Много ще се радвам да се запозная с някой, който се е научил да чува по този начин. Люопитно ми е, до какво ли ниво човек може да се докара по този начин.

Ако от нета можеше и да се научи да чуваш, а и да свириш, просто щеше да е върха. Ама не

http://www.circlemakers.org/big_words.html Има интересни работи по въпроса, най вече показва как се правят кръговете

Аз съм имал взимане даване с 2 негови китари, едната е още в къщи и служи за сувенир, понеже за друго не става,( поне от моя гледна точка де , и другата не беше особено различна . Като цяло , за времето си правеше добри китари, но времето (90те ) мина отдавна и понеже същият не се разви, китарите му отдавна вече не отговарят на изискванията за висок клас къстъм инструмент към днешна дата. Извинявам се за Офтопика

....и затова,както и друг път съм казвал, вместо да задаваме излишни въпроси и после да четем незадоволителни и субективни отговори, по добре е да пробваме сами когато можем, а когато не, да си търсим отговорите сами

Без да го обръщаме на спор, да . Друг въпрос , че за този тип саунд (като на Х.), колкото по синтетично звучи китарата, толкова по добре, но това едва ли минава към конвенционалните китарни звуци

Честито, да ги счупиш от свирене

Определено ЗА Много е важно обаче, в мето на това, темите да бъдат полезни, всякакви коментари на ревютата да бъдат напълно забранени, и да се трият без обясния. Иначе ще стане поредната безполезна говорилня, каквато е в момента раздел китара. Ревюто отразява личното мнение на собственика на даден гиър и не би трябвало да бъде оспорвано, за читаелят остава избора, дали да го взима на сериозно или не.

Бърстбъкърите са с една идея по малко средни, докато 59 много се доближават до ПАФ (новите)на Гибсън или поне така изглеждаше на съответните китари на които съм ги слушал. Но да ги сравня наистина е много трудно, защото трябва да се чуят на един и същи инструмент. Иначе на новата ми къстъм китара ще бъда със 59ки, аз лично наистина много ги харесвам

Скримъра е доста различен от Тъндър серията, кото винаги ползвам. Много подходящ за рок, чистия му канал много прилича на Фендерски такъв, а драйва значително по мек ( нещо като Маршал с повече гейн). Много хубава машина общо взето, доволен съм за сега

... оцобено ако ги бива, а случая с Епифон далеч не е такъв, същото се отнася и до потенциометрите им. Иначе 59 на СД, разбира се също са АлНиКо

Съгласен съм, но явно ти можеш да ги изкараш, аз нямам от къде, а наще не биха се бръкнали толкова, въпреки старанията ми в училище или други неща. Докато мога да изкарам пари за BFG, сигурно няма да има дори сиг-а, а за мен единствения минус на BFG, който може лесно да се отстрани е, че няма инлеи. В сайта на Gibson е 1100 разликата, там е около 2150$ или нещо такова. Ето какво пише под цената от 1400$ MSRP: $2,149.00 Savings: $750.00(34%) Не искам да звуча поучително, но за тези неща (скъпи инструменти и тн. ) трябва да се поизчака докато дойде момента да можем да си ги позволим, а и да сме сигурни, че наистина ги искаме (това си личи когато оставим 2-3 бона в магазина, вместо да ги похарчим за "по важни" работи), а не са с пиниза всяко чудо за три дена. Имал съм мног 10ки китари, доста от тях много по скъпи от споменатия Гибсън, но да 98ма (10 години) свирих предимно с китари на заем от приятели, а първата ми китара, която ставаше за нещо ( не броя Кремоната ) беше подарък от жената и беше Ариа Про 2 за 500 кинта. Та идеята е, всяко нещо с врмето си и според мерака. с

Извинявай, само да те питам, кое точно е специфичното на Гибсънските адаптери и за кои по точно модели говориш? Иначе СД 59 са много добри адаптери, имал съм ги на няколко китари и съм много доволен. Определено един от най подходящите варианти за Махагонови китари и винтидж звук

Маршала звучи най много като амп, а не като като някаква дигитална играчка ( не че е, но е в правилната посока и като за 6 инча и никакви пари е гот) Лайн6 е просто уникално зле, поне на записа

Благодаря ви , ще пусна някой семпъл скоро. Иначе Уамито го използвам съвсем не по предназначение. Изполвам само режима основен тон плюс една октава нагоре, последван от волум педал, в кото включвам "мокрия" изход на уамито. Сухият, както и мокрият (през воллум педала ) отиват във стерео входа на реверба ми и цялата тази работа е включена в ефект лупа на ампа. Целта е ,да мога с волум педала ,да регулирам силата на октавата в саунда (същата трябва да е много тиха, почти като обертон). По много подобен начин се прави саунда на Кърт Розенвинкел, само той използвса една машинка на Електрохармоникс, която има много повече възможности