kolio_k

Нови придобивки Този широко популярен педалец Спнсорството от ENGL за таз годишното турне, този път за опит Скриимър вместо Тъндър. Малко брайт ми идва чистия канал, но иначе саунда е супер, а също цената на която ми го дадоха . Може само да пробвам друг говорител, за да не се разправям с кабинет

През последните години, всеки път, във който съм работил с нови и непознати музиканти, Myspace ми е вършил винаги чудесна работа. Последният пресен пример, тази седмица от Понеделник до Събота бях ангажиран да водя няколко уъркшопа, а също и за гиг в рамките Langnau Jazz Nights http://www.jazz-nights.ch/index.php?id=295 , в рамките на тази няколко дена , имах над 200 посещения в Спейса, а доста хора ме питаха за различни неща относно музиката ми, която са чули там.

При най доброто ми жеание да ти помогна, не виждам как, при тези въпроси Ако ръката ти е бавна, но не си начинаещ ( в смисъл свириш от доста време редовно), можеш или да свириш бавни неща предимно, или да правиш упражнения за да си я забързаш. За второто има милиарди материали в Youtube,сигурно нещо ще ти допадне. Колкото до постановките при импровизация, освен арпежи има и скали ( гами ) нагоре/надолу, пентатоники, тапинг и тн. Това, ако правилно съм разбрал какво имаш предвид под импровизация. За подробности, най добре би било да се запишеш на уроци по електрическа китара

На мен много ми хареса и свиренето и пеенето. Наистина от последното нещо, което ви чух има много голям прогрес . Това, което според мен е много добре в китарата (нали съм си китарист) спрямо последния път е, че като останеш сам, държиш ритъма готино и свириш грууви (суингираш ), хареса ми извукоизвличането , а това е едно от трудните неща при свиренето на такава музика. Пеенето също ритмично и интонацията е добра. Без да искам да прозвуча критично, като пожелание, бих искал да чуя по инструментален подход в вокалното импро, смисъл на някои места, чрез мелодията, биха могли по добре да се подчертават чейнджовете. Не, че така е зле, но просто като опция

Никога не държа две еднакви китари за постоянно и то точно защото има съществена разлика между тях( в саунда). По добрата ще остане, а другата ще послужи за бакъп определено време ( докато свиря с една поп група) и ще замине при новия си собственик

Честито , макар и със закъснение

Мерси Да, точно на грифа пише 84, иначе и аз бях озадачен едно време, защо 4 години поред са с едни исъщи номера. И досега не ми е ясно всъщност Иначе, теми по въпроса, засягащи детайли в качеството на сунда, винаги са ме интересували. Сподели, на мен специано, ще ми бъде интересно, и аз съм се базикал доста п.п. @ Калмар Да не си помислиш сега , че харесвам Фендери, недай боже Гибсъни, те са си грозни и тн сори за офтопика

Мерси Да, наистина, ако я оставя на слънце по продължително, добре ще прозвучи (макар и едникратно) като я засилвам в казана

Благодаря ви Цветът е някакъв син металик, иначе китарата е от по новите модели, в частност 1999та. След като посвирих малко повече, за да добия някакви впечатления, и при директно сравнение с другата (бялата), установих , че макар и новите да са добри инструменти, старите Фендери звучат по добре ( разбира се, разликата не е огромно, но е доволно чуваема ). При това им размених платките с адаптерите просто от любопитсво, за да открия, че адаптерите в конкретня случай са идентични и разликите между двете си остават чуваеми и явно се дължат на качеството на дървения матерал. Старата (84та) има повече дефиниция и закръглен тон на тънките струни, като тенденцията се запазва с двата различни сета адаптери. Предполагам, че разликата до голяма степен се дължи на равномерното изсъхване на материала. Имах интересен случай със по стария Фендер наскоро, наложи ми се леко да припиля праговете отстрани, защото бяха малко щтръкнали в следствие на незабележимо свиване на материала и леко драскаха. Също така през годините (аз я имам от 9 години) наблюдавам постепенно облагородяване и избистряне на саунда, предполагам, че е свързано с постепенното улягане на материала .От това съдя, че по новите инструменти, някой ден също ще започнат да улягат. Предполагам ( без въобще да съм сигурен), че като цяло старите качествени инструменти, като цяло звучат по добре от новите такива именно о тези причини. Просто май нищо не може да се мери с бавното, естествено изсъхване на дървото в подходяща, равномерна , стайна температура

Мерси Да, също като другата

Днес, минавайки през един магазин, инвестирах последните два ,по сериозни хонорара Със титуляра ми, да си правят компания

Май джаз китарите не са много популярни тъдява Не за друго, но L 5 са легендарни китари

Що се отнася до електрическа китара, в България професионални даскали доскоро нямаше, а и сега не вярвам да са много. Правилен начин за държане на перото ,както и правилна постановка на дясната ръка няма, има няколко възможни, като на всеки са му удобни различни неща. Ролята на учителя би следвало е само да контролира дали конкретният захват на перото избран от учещия се не възпрепятсва свиренето по някакъв начин. Както и да е, много китаристи не държат перото по оптималния за тях хачин, това води до стягане на дясната ръка и съответно до технически проблеми

Според мен, много от нещата които Loe пише са вярни, но според мен позициите са му малко крайни. В края на краищата, форумната администрация прави всичко зависещо от нея да държи форума информативен и полезен, както и да чисти крайния офтопик. А и макар, че разбирам изцяло мотивите му, не съм убеден, че идеята ще доведе до нещо положително, в конкретния форум и случай Проблема е предимно в това, че болшинствот от юзерите просто нямат никакво сериозно отношение към павенето на музика. При положение, че самоусъвршенстването в музикално отношение не е приоритет за 90 % от тях, е нормално, на преден план да излизат други неща ( от типа на мохабед на свободни тем, спамене и тн) Просто, мнозинството печели. А за другите 10% остава избора, да приемат състоянието на нещата каквото е, аз поне не виждам какво наистина може да се направи. Знам , че звучи кофти, но така виждам нещата

Да, за съжаление и ти си напълно прав. То и аз вече рядко се мяркам там, а преди бях на всяка манджа -мерудия. Просто авторска вместо да става по масова, съвсем опустява с времето и все едни и същи двайсетина души си пишат там. Но вероятно така и трябва да е, всеки, в края на краищата би трябвало да прави каквото най му харесва из форума, да си прекарва врмето добре. А явно много малко хора се интересуват от правенето на музика.

По добре недей, най много да научиш някоя мъдрост, която повече ще пречи, отколкото да помага. Елементарната теория, която се среща из България, е класически профилирана и изключително непълна, а доста често и откровенно неверна от съвременна гледна точка

Ами ако ми кажеш къде има септа в него? ДО, МИ, СОЛ, СИбемол в случая, па според класическата ,тъй наречена, теория Септакорд е четиризвучие, а горепосочените са тризвучия

Квинтакорд, Секстакорд и Квартсекстакорд са обръщения на мажорното тризвучие Ако имаме тризвучие До мажор Квинтакорд - ДО, МИ, СОЛ Секстакорд - МИ, СОЛ, ДО Квартсекстакорд - СОЛ, ДО, МИ Няма да изпадам в подробности откъде им идват имената, едва ли на някой му трябват Но това са понятия от класичеката теория, според която, акорд е едновременното прозвучаване на 3 или повече тона, които са или биха могли да бъдат подредени по терци ( съжалявам за евентуални неточности, за последен път съм се занимавал с класика преди 15тина години в музикалната академия ) Определението е неточно, както винаги в серизоно морално остарялата теория, която се учи в музикалните учебни заведения из БГ Иначе същите нямат общо с тъй наречениете в темата Акорди на Силата Без да съм чел за това, чисто от практиката предполагам, че същте идват от факта, че овърдрайвите (особено с повече гейн) не се понасят много с акордите, като изключим октавите квинтите и квартите( свързано е с реда на обертоновете/октава-квинта-квара и тн). Така, че ако искаме да свирим акорди на китара с дист и същите да звучат консонантно (трептенията да не се бият едни с други с други така да се каже) , се налага да изпускаме терцивия тон от тризвучието, в следствие на което ни остават само основният и квинтовият. Реално погледнато, като звучене, типичните "петици" не могат да бъдат наречени даже и интервали, защото когато се свирят с достатъчно драйв ( а случая обикновенно е такъв) квинтата, бидейки втора в обертоновата редица, започва да звучи не като отделен тон, а по скоро подслива основия тон, същото се отнася и до добавения октава по горе основен тон

Много зависи от това, каква компания имаш предвид ( в смисъл някоя по голяма или не ), а също и какъв договор имаш предвид. И разбира се и за какво демо става въпрос

Пък аз сериозна не харесвам Гибсън, грознички са, кво да правя , не мога да си кривя душата

Ми той Ингви въобще не свири метъл, то това е някакво рокче горе долу. Китарата трябва да има яко аутпут и жица. За джаз си има саксофони и тромпети. Китара е за метъл, почти всеки тука ще ти го каже

И аз съм съгласен с Евтим, има нещо много непприятно и в двете китари. Наистина са класики в жанра, но са някак грозновати и архивно изглеждащи. Пък и не стават за жица, особено Фендера.

.....По въпроса за цената и парчетата - имайте предвид че назапад много се цени това инструмента да е лек. Ако е над определена тежест цената му пада Това пък откъде дойде, то не че не е така сигурно, ако китарата е над 10 кила, ама все пак тежките инструменти си имат много фенове. Например старите неолекотени Гибсъни или пък Фендерите от 70те

Аферим, както си му е реда. Яко

Доколкото записите няма да са задължителни, идеята е супер.