kolio_k

Съгласен съм със всичко, което пишете и точно затова поставих въпроса. Ако свирим с лампов амп, който е усилен достатъчно, по здравият удар от дясната ръка води до повече изкривяване в звука, а не до по силен звук, разбира се, това зависи от типа амп (някои Туин Реверби кривят много трудно) от говорителите, от адаптерите на китарата и тн. Качествените транзисторни ампове с добри говорители нямат тенденция да изкривяват при по голямо усилване (или поне така изглежда на технически неуките ползватели като мен) и съответно по силния удар с перо води до по силен звук, за по дълго. Затова и разсъждението, че принципно транзисторните усилватели от по сериозен клас, са по динамични от ламповите. Не че това означава нещо, и двата вида си имат добрите страни, при това, почти винаги, лампите звучат по добре (субективно, разбира се) от транзисторите. Но забавното е че винаги говорим за динамиката на ламповите ампове, а те почти нямат такава, поне в смисъла в който аз я разбирам

Често чета из форума за това, че ламповите ампове имат много динамика, какво се има предвид, какво мислите по въпроса. Според мен средно усилен добър лампов има по малко динамика от добър транзисторен такъв. Бъркам ли?

Разбира се, ще запиша някое видео, като имам време малко до посвиря с ампчето, за да видя кое как. Но на първо четене, това е много добър практис амп, има редица дребни кусури, но се преживяват (отвратителни работещи потове за волум и гейн, почти on/off, посредствен реверб и тн) заради наистина приятния, чист лампов канал. @Hillbilly Саунда винаги е опирал предимно до свиренето. Две еднакви ръце няма, това му е хубавото

Много приятно ампче за в къщи и за записи. Чистия му канал е тих за гигове без микрофон, (освен съвсем камерни) , но пък е наистина приятен, според мен. Драйва е способен на приличен блус тон, но не повече (в посока хай гейн). Това, което най много ми харесва е, че ампът е много малък но с 12 инчов говорител

Какво ми прави впечатление. Поне 10 групи (от новите български), вадите много добра и отлична студио продукция. Като излезнете на лайф, не може да защитите нивото. За разликата от по старите български групи, ( и аз да се напиша там) които звучахме зле както на запис, така и на живо. Не разбирам от такава музика, но това, което виждам е че сегашните метъл групи свирят много по добре от старата генерация, което си е нормално предполагам. На мен видеото ми хареса, кефя се когато и музикантите, които свирят се кефят

Нищо не разбирам от такъв тип звук (в смисъл, не знам какво се цени), но това, което чувам, не в микса, е много близко до представата ми за неприятен звук. Но в интерес на истината, Mesa Triple Rectifier оглавява класацията ми за непригоден звук, та предполагам, че проблема е в моя телевизор :-) Предполагам, че за всеки влак си има пътници. Но това, което наистина ми е ясно е, защо всички подобни дема показват как амповете звучат в микс, нали идеята е, саунда да е добър на живо, докато свирим. Тези дема са толкова тежко процесвани, че от оригиналния звук няма нищо.

Със сигурност разликите между китарите е в пъти по-малка от разликата в цената им. В заключение бих казал, че Vintage са супер китари, като с някои ъпгрейди съвсем реалистично могат да бъдат сравнявани с Gibson. Извинявай и не го приемай като заяждане, но в тона на Гибсън и Винтидж наистина има доста разлики и поне според мен, нито една от тях не е в полза на Винтиджа, разбира се- въпрос на вкус! Иначе, без съмнение, и с Винтидж може да се прави хубава музика, както и с Гибсън, Винтидж са си напълно адекватни китари, както и Корт, Епифон и тн. Редовно пробвам много евтини китари и досега почти не съм попадал на такава, която да не става. Разликите между скъпите и не до там скъпите китари, винаги са в пъти по малки от разликите в цените им !

Аз не мога да позная, не чувам нищо кой знае колко характерно, което да ме насочи към едно или друго обосновано предположение. Най много ми допада третата в случая

https://www.youtube.com/watch?v=MzdCb-AeqmI Мерси за трака, отпадна ми един урок и реших да се включа набързо, отдавна не ми се е случвало :-). Нямах много време и го записах с микрофон от стаята, саунда е странен, но се чува

Благодаря много! И да разбира се, субективно е, човек вади от всеки гиър само звука, който му е в главата.

Кърк Хамет обяснява свиренето на СРВ! Доживяхме и това!

Китарата си е напълно наред, иначе много ПРС имат този проблем, едно от моите навремето също (имал съм 2 общо) и то много изразен. Често се среща и при ЛПта. Между другото има много начини да му се въздейства и трябва да е наистина в тежка форма, за да не може да се оправи

Поздрави за китарата, супер, че ти харесва. Много качествени и красиви инструменти, но не за всеки вкус, вероятно заради особения им саунд (наистина нещо средно между Страт и Лес Пол). Аз поне не можах да се разбера с моята Custom 24 и месец след като я купих, замина при човек , който я ценеше истински, а аз преминах окончателно в лагера на Гибсън. Но китарата наистина е бижу като направия

И аз благодаря за добрите думи! Педала наистина е много добър и ми харесва, че звучи натурално, а не напудрено като голяма част от модерни овърдрайв педали. На ниски нива на гейна е много динамичен, а с повече гейн уплътнява звука като А клас амп. Тон корекцията (за високите) е гъвкава и с голям рейндж, корекцията за баси преди гейна също е добра идея (според мен, разбира се). И с Фендер и с Гибсън се справя добре при еднакви корекции на ампа (така правих демата), което е много добре ако сменяме китари със сингли и хъмбъкъри

И на мен най лявата ми харесва най много (R8), но това си е въпрос на личен вкус, всеки иска да чуе различни неща в саунда. Иначе се опитваm да свиря подобно на всички, доколото мога, но разбира се не успявам на 100% :-)

На 18 волта е и да, наистина, това е педала с най голяма разлика, който съм срещал

Благодаря Китарите по ред на свирене (от ляво на дясно) Gibson Custom 1958 Les Paul Standard Reissue Gibson LP Standard Maybach Lester 1959

Сравнение между Maybach, нормален Стандарт и R8. Записа е правен с Peavey Classic 50, BB Preamp и Cmatmods Brownie https://www.youtube.com/watch?v=DxkK92lKE2s

Всъщност и двете имат много сериозно значение. Мелачката трябва да е настроена много точно и машината трябва да е в много добро състояние, а кафето трябва да е от относително скъпите, за да се получава добро кафе. п.п. Нямам претенции, че разбирам от кафе (точно обратното, пия доста, но не съм претенциозен), но имам наблюдения върху относително свестни машини и мелачки и проблемите им при всекидневна употреба

Не особено добре (не конкретния, но много подобен), както следва да се очаква. Освен това и не става за свирене без сериозни лютиерски намеси. Което може да се очаква, предвид цената, разбира се

Човека е известен, със сигурност има за какво, някои го харесват, други го боготворят, трети го смятат за ляв и всички са прави за себе си. Света е шарен, това му е хубавото

Добре подправени фалшификати няма, по мои наблюдения. За да се направи един фалшификат толкова добре, че да не мога да го отлича, този който го е правил трябва много добре да знае какво прави и да го прави както трябва. Което много ще оскъпи работата. Фалшификатите са опасни (или пък желани , според случая) са за хора на които не им пука и търсят евтино, за новаци, които евентуално могат да се заблудят и за хора, които гонят далавера (да купят нещо за пари, за които не може да се купи) и от мерак се извозват. Но така или иначе ако някой направи толкова добър фалшификат, че да не мога да го отлича нито по звук, нито на вид, с удоволствие бих го притежавал п.п. Визирам предимно Фендер и Гибсън, нямам особени наблюдения върху много други китари, с изключение на Ibanez може би

Клавира ти е настроен по ниско от китарите. Отделно свириш със тънки струни или си слагаш пръстите под ъгъл в някои редки случаи, което понякога води до допълнително изфалшивяване (повишаване). Иначе китарата, доколкото чувам ти е в ред (доколкото е възможно за китара да е изцяло в ред по целия гриф, като се свирят дълги тонове без вибрато). Като цяло, ако запишеш клавира пак ще стане добре

Здрасти и от мен (тук) и до скоро!

Проблема на уеб камерите е, че обикновено не могат да доставят обещания фреймрейт (FPS), а ако могат то пък компа или USBто издъхват(некомпресираното видео е много обемно). Трябва ти камера с H.264 чип, но за съжаление те са по скъпи. Единствените, които се справят (Full HD на 30 FPS) са Logitech c920, 930. Ако видео ти трябва само за записване на клипчета и качване в Youtube, наистина, вероятно е по добре да се насочиш към някакъв Смартфон