kolio_k

Браво друже,много юнашки си забил .Колкото до саунда,мисля че РИГа наистина май е по добре от преди.Най много ми допадна втория саунд.Аз хич не ги разбирам тези софтуерни магии,но ми звучи приятно.Само се чудя дали може да се изкара нещо с по малко гейн или софта не позволява това да стане без да се скапе звука.Като се замисля,май не съм чувал някой да прави от софт,саунд с малко гейн

Преди време имах един доста скъп дисторжън на Акаи( http://www.akai-pro.de/produkte/shredomaticd1.html)и когато го отворих открих същия глупав трик със светодиода зад лампата.Звукът му беше сериозно гаден,нищо общо с лампов и четох в нета за него ,че използват лампата в някакъв студен режим и същата е там предимно за престиж и няма голяма роля в саунда.Възможно е беринджър да правят нещо подобно

Много добри саунд и свирене .Уато също звучи гот. @yakiya Парчето е в 4/4.Мисля че се подвеждаш от синкопирания ритм

Не знам на какво се дължи,но ми се струва,че в недалечното форумно минало имаше доста повече постове от които научавах (говоря за себе си,разбира се) нови,полезни и интересни неща.Също така ми се струва ,че напоследък не виждам много от преди редовно навъртащите се хора ,чиито постове и мнения аз лично четях с удоволствие.Може би всичко това е нормално,аз съм във форума само от година и нещо,но може би се дължи и на факта ,че много теми прерастват от обсъждане на някакъв въпрос в заяждане и лични нападки на (открити и по ЛС)на тема интелект,умения знания и тн.,което може би отблъсква част от хората.Но не знам дали против това може да се направи нещо

Много добре звучи,особено като се има предвид ,че е от процесор директно в компа.Не съм запознат от близо с процесорите на Вокс,но изглежда убедително

Поздравления за Schecter-а,изглежда много готино Ето и една фукня от мен след дълго чакане най сетне се сдобих с една китара която отдавна исках Звучи страхотно,леко по прозрачна от ЛПто ми,която от своя страна звучи мъничко по дебело.Като цяло оценката ми за инструмента ми е 10 от 10,само ротари суича ме дразни,но бързо се свиква

Преди няколко месеца свирих няколко дена на едно Теле на един познат.Беше американско ,някъде от 80те,доста добра китара,а пича беше сменил адаптерите с Nocaster.Звучеше много автентично и особенно задния много ми хареса,много приятен ,хем ярък хем мек звук.Според мен това са добри PU,ако търсиш винтидж саунд.Когато съм си имал взимане даване с японски телета,ми е правило впечатление много добрата им направия,но мисля че адаптерите им са леко по слаби(в смисъл волум),макар и автентично звучащи.Може би и твоите отиват в тази посока и затова не ти допадат изцяло

И двете Епита имаха грифове много сходни с този на моя Леспол,което ще речеC shape,доста масивни и закръглени.Това за доста хора не е много удобно,особенно в първия момент.На мен лично ми допада.Това,което наистина е добре да се направи за тази китара е да се сменят ключовете-те са най големия компромис при нея

Браво добре се справяте.Чух ви вече няколко работи и според мен създавате много приятна атмосфера. Препоръките ми са (без да искам да звуча даскалски или нещо подобно) За пеенето-Според мен се справяш много добре със темите,а импровизациите ти са музикални.Преди май вече бях писал веднъж,извинявам се ако се повтарям,мисля че импровизираш добре използвайки блус скалата като основа,но би станало още по интересно, ако се съобразиш точно със строежа на акордите и на определени места,например там където китарата свири 6та ниска и след това 5та алтерована към 1ва се опиташ да построиш фрази върху съответните скали(доминантова с повишена 4 и след това алтерована)или пък интегрираш в имповизацията някои тризвучия от надстройките на акордите За китарата -Много готино и груви акомпанираш,а и солата са ти идейни и показват знания и умения.Само,според мен,понякого,когато солираш,поради липсата на ритъм секция и при опита да вмъкнеш комп между соловите фрази(което си е доста трудно)или например при по бърз пасаж последван от акорд ,понякога леко разклащаш микротайминга .Работата с метроном много помага в такива случа. Надявам се че не намирате мнението ми за дразнещо,ако е така се извинявам предварително.Просто споделям какво чух и как евентуално,според мен,би могло да стане по добре

Когато свиря в клубни условия(а това е в повечето случаи) искам от саунд инженера да ми осигури само един канал в пулта(понякога два,ако свиря с два ампа за стерео) с нулеви корекции и константно ниво.Всичко останало си правя сам от ефект борда.Естеството на музиката ,с която най често се занимавам,не позволява на никой друг освен мен да има контрол върху волума ,нито някакво генерално управление на ефектите,а озвучителя няма откъде да има представа за нужното ми в момента ниво или саунд,защото същите се променят непрекъснато и са изцяло диктувани от интеракцията ми с другите инструменти в бенда.Това е съвсем нормално при този тип импровизирана музика и всички китаристи(или поне почти всички) свирещи в тази насока правят същото

Споменатите Епифони Спешъл 2 са много добри за цената си китари.Наистина са базисни модели,горе долу правени по Гибсън Спешъл ,които са едни от най евтините и съотвено най непретенциозни модели.Напоследък през ръцете ми минаха две-едната на един мой ученик,а другата в една репетиционна.Това ,което ми направи впечатление бяха учудващо добрите предвид ниската цена адаптори -звукът им беше повече от приличен и не бяха никак склонни към микрофонии при хай гейн и силно свирене.Другото положително е махагоновия гриф.Изработката е доста несръчна,а от хардуера(ключовете )може много да се желае,но като цяло останах доста доволен. В този ценови клас не съм срещал по добре звучащи китари,макар и безпорно да има по добре изглежадащи

Не искам да те дразня ама и двете посочени от теб машини са наистина много евтини (и в това разбира се няма нищо лошо)и качеството на саунда им е съответсващо на цената.Иначе съм напълно съгласен че са добър избор за начинаещи

Аз имам някакво Реви Баби и доколкото въоще свиря с него(един в годината евентуално),намиран звука му за напълно приличен без никакви модове.

Предимно Г,аз не свиря почти никога с хай гейн,така че размазването не ми е особено голям проблем.Според мен ако човек знае какво иска,един качествен дигитален ривърб има доста повече възможности от пружините,които според мен са приложими само когато се цели тотално натурален саунд,а в много случаи,за мен ,той е напълно неподходящ

Много е добре,давай все в същия дух.Тук повечето хора харесват свиренето на бас предимно от слап страната му(извън контекста на метъл де),която на мен лично не ми е интересна .Много се кефя,че има все пак и други вкусове,за да има разнообразие

Що бе и аз познавам хора,които могат да ти го цитират този учебник едва ли не наизуст,а също и много други,които не го и подозират,като вторите въпреки всичко си свирят много добре,а на някои от първите,ръцете сериозно им пречат.Много пъти съм го казвал и пак ще го кажа.Има много и много по полезни учебници по теория,що се отнася до рок, джаз и тн.Като например тези на Бъркли(като най популярни и лесно намираеми в БГ) п.п.Аз бях музикант,последния път като проверих,свирил съм в доста издадени албуми и съм участвал в разлчни групи,така че ще се престраша да изкажа мнение с риск да бъда посочен с пръст

Благодаря ти друже.Да, и според мен си е въпрос на вкус и стилова насоченост.За нещата които свиря,никога не съм чувал софтуер(или процесор) който да го докарва близо до това,което добрия стар тюб амп ми дава.Но аз свиря по често с чисти(без драйвове) саундове или с много лек крънч и там разлика между аналогов и цифров звук е голяма.Предполагам че за хай геин положения,VSTтата и тн. са си добри. Поздрави

Да още има такива хора и аз съм един от тях.Нито един софтуер не може да се мери наживо със добър амп.Ще трябва още доста годинки да поработят програмистите.Иначе за вкъщи на тихо VSTтата са перфектни . п.п.Саунда е много гот като за софт

Tези кубета(Фендер),за цената си са ,според мен едни от добрите на пазара.Аз имам едно такова(малко по стар модел/Фендер Булет Ривърб 15)и обикновенно си свиря с него в къщи,за да не нервирам прекалено съседите.Има си приличен чист канал и драйв,разбира се с такъв малък говорител си звучи тъничко но това е просто неизбежно.И за да не съм голословен,врътнах набързо едно видео семпъл fender-bullet-reverb Саунда е записван от мика на камерата,но за информация става.Ригът е китара/кабел/кубе.Няма никакви ефекти по трасето,а волума е на около 2,5-3

Това е някаква грешка,цената му,навсякъде,където съм го виждал е около 500 лева.Предполагам че става въпрос за евро или евентуално за секъндхенд.Иначе наистина е добър за мултиефект.Леко скапва звука на байпас(яде част от басите,което все пак е по добре отколкото ако ядеше високите),но има доста АНАЛОГОВ звук.Ако наистина го има за 250 хич не се и замисляй.

Много китари правят така и това обикновенно няма общо с качеството на инструмента.Например Гибсъна ми редовно ги върши такива номера.По мои наблюдения,явлението се наблюдава само при определени инсталации и при свиренето с много гейн ,при волум под 8 и над 3(под 3 шумът отново намалява).Не разбирам от токове и представа си нямам на какво се дължи.Не знам какво може да се направи,тук има хора,които разбират от тези неща и сигурно имат някаква идея,но съм виждал много качествени китари да правят така и не вярвам да е въпрос на неправилно свързване или екраниране

http://forum.muzikant.org/index.php?showto...;hl=лютиери.Тук става доста въпрос за Диката,както и за други Не го качвам(линка),за да се заяждам,а съвсем приятелски.Просто се радвам,че толкова много хора вече отценяват по достойнсто труда на Диката и са открили това,което аз отдавна знам и повтарям,а именно,че той е най добрият лютиер за електрически китари в БГ

Честито Митак и приятно свирене.И преди съм казвал и пак ще го кажа.Единствения лютиер,чиято работа наистина харесвам е Диката.Той се грижи за всичките ми китари и имам и една негова.А и наистина свири страшно добре на китара.

Кремона ,напоследък,правят относително евтини и безпорно адекватни ,в качествено отношение и за цената си инструменти

Е тука вече ме хвана на тясно ,това за Фендера си е живата истина А иначе темата май наистина си дъртичка