kolio_k

Врътнах на бързо един запис на класическата ми китара sample-akustik Не съм много доволен от саунда и въпроса ми е,когато се записва с един мик(както в случая),къде според вас е най добре да се постави.Ще е хубаво и ако някой иска да постне нещо подобно,за да мога сравня саундовете

Аз ги иамх и двата(на скоро ги продадох).Разликата беше,че американския беше малко по ясен(тоест с леко по малко средни).Аз лично харесвах американския повече.

Приятелю,ако не ти харесва форума най лесно би било да не го посещаваш.Ако мислиш,че можеш да напишеш нещо полезно(или безумно като всички нас тук) давай,ако не спокойно ще се мине и без твоята градивна критика

И двата ампа са играчки,няма много разлика между тях,Маршала го имам,много е забавен,но за някакво особено качество и дума не може да става.А между другото навремето имах и 30 ватов двуканален Парк,звукът му беша доста неприятен и не можеше да се мери с 30 ватов Фендер,но това се дължеше предимно на гадния му говорител.Веднъж чух същаия амп,но със Селешчън.Разликата беше наистина много голяма

При Наноуеб покритиети е по тънко(всъщност въобще не се вижда) и струните звучат като нормални,тоест звънят си и тн,полиуеб са по глухи.Аз лично използвам само нано.

Аз започнах сам в къщи,както и всичките ми приятели и познати на времето.Това ,което беше наистина хубаво беше,че имах не повече от 20 касети и буквално ги знаех на изуст.Почти всичко,което съм постигнал в свиренето на китара,се дължи на много мерак и вадене от записи.С изключение на 4-5 урока,до 2002 година бях изцяло на самообучение(що се отнася до китарата де,иначе първоначално бях цигулар по диплом) Според мен е много добре човек да си пробва мерака,а и таланта със автодидактика първите няколко години(разбира се ако има малко по сериозни намерения,в смисъл свиренето да му е поне първото хоби,ако не основно занимание в живота). Табулатурите винаги са ме дразнили(просто са тягостни за четене,а и на тема ритмика не дават никаква информация)и никога не съм учил нищо по тях,давам ги само на учениците ми,когато те ги искат. Ходенето на уроци е несъмнено много полезно,но понякога е нож с две остриета,защо не знаеш на какъв учител можеш да попаднеш и дали същия няма повече да ти навреди отколкото да ти помогне в по дълготраен план

Това е много добро,браво друже

Да бива,много гот като за софт

Всички бяха прави донякъде,що се отнася до адаптерите.Съответните са синглкоил(Бартолини) с повечко намотки и са доста силни и плътни в сравнение с фендерските,имат повече баси и не знам защо но по малко шум. Иначе,днес като чух записа,никак не ми допадна и затова реших да врътна още един с по различен саунд и по малко гейн.Този път и китарата е Фендер,а адапторите-нормални синъли. maryjam2 Надявам се да ви хареса.Общо взето на такива парчета не е лесно да се свири особено като не си във форма. @nip На това парче му нямам записа и го свиря по спомени от преди десетина години,но мисля,че автора на нотите ти има нещо такова предвид(повече или по малко-чух някакви записи в Youtube,но имаха разни дребни разлики помежду си и това трябва да се явява нещо като среден вариант Click here to watch riff-36-99 Врътнах го на видео за да можеш да видиш пикинга.Надявам се че би могло да ти е полезно по някакъв начин. А ето и само плейбека без китарата mary-bez-kitara п.п.Кой саунд ви допада повече(имам предвид от моите два опита).На мен втория,но ми е интересно и вашето мнение

УлтраМега наистина си по висок,вероятно причината е че моята китара е пренастроена в Еб за записа.Ако имаш време пренастрой половин тон надолу и врътни още един трак.Фешън е ударил много гот . Благодаря ви и на двамата за участието и се надявам идруги да се включат .Хайде,май няма много кандидат блусари в този форум

Аз харесвам най много певците,които са музиканти.Дълбоко съм убеден,че един певец не може да пее добре(освен ако не пее соло,може би),ако не се интересува и не е на ясно с това,което се случва в групата,парчто,аранжимента и тн.А иначе това се среща много често. Колкото до техническата страна на въпроса,като изключим тембъра(това май си е малко или повече даденост,талант и тн.),за мен най важна е интонацията.Едно парче би могло да бъде много простичко и все пак въздействащо,ако е изпята с вкус и чисто.Според мен гласа е инструмент,като всички други така че безпорно и техническата част на въпроса е много важна. Това,което не харесвам най много са излишните и безвкусни демонстрации не техника(присъщи най вече на хора,които всъщност нямат нищо да кажат,било то със свирене или пеене). п.п.Не съм певец и не разбирам от пеене

На мен звука ми допада(е понакривява малко де..).Напомня ми на първото ми кубе-лампов респром,мисля че беше 6 вата,между другото още работи безотказно и си го пазя

Понеже няма(засега надявам се) кандидати,реших аз да врътна едно солце,тамън да си пробвам новото драйвче.Нямах много време да се занимавам със саунда,пък и нарочно гледах да е суров(без пудри от компа).Саунда е правен с тюбскриимър като буст за Другия драйв(OCD Fulltone) и от там кубе,мик и саундкарта. mary-jam Свиренето би могло да стане и по добре,но този тип наистина иска много подръжка,а аз напоследък хич не свиря такива неща.Интересно ми е каква китара мислите че съм използвал-със сингълкоил адаптори или с хъмбъкъри(ритъм китарата е Фендер,но солото не е ) и какво мислите за саунда п.п.Хайде колеги,никой ли не ще да посвири блус

Не съм разбрал правилно,аз си мислех,че става въпрос лампов амп Гарланд(а не приамп),комбо или глава с прилежащата и колона.При това положениеЦентрално в пулта е наистина нормално записите да са подобни,особено при хай гейн.

Много ви благодаря на всички за топлите отзиви.Ще бъде още по добре ако някой също се включи с пеене или свирене

Не разбирам от тези импулси,но нещо не им е читава работата(според мен де),всички семпли звучаха доста сходно,а нормално разликата от метълзон до дуал ректифаиър е много сериозна(или поне би следвало да бъде)

Радвам се ,че ти допада.Не се колебай и драсни нещо отгоре ако те влече.Джема е за густо и единствено важно е да се свири за кеф

Благодаря на всички ви за похвалите и се радвам,че саунда и на вас ви харесва.За съжаление в Европа идва много по скъп,в Томан например е към 220 евро.За България не знам дали се намира,вероятно,ще е по лесно(и много по евтино) някой да го донесе от Щатите.Но ,според мен си струва определено парите(зависи от стила де,не много подходящ за по твърда хава)

Има модел на китарни боксове проектирани от Дан Армстронг в началото на 90те и дистрибутвани от СървинВега,Известни са с това че са леки и компактни в сравнение с нормалните.Може да става въпрос за това

Намерих баса и барабаните на един стар диск и врътнах отгоре набързо и една китара по спомени(извинявам се на феновете на СРВ ).Ако на някой му допада,да драсне една жичка отгоре Mary had a little lamb Записа е рудиментарен

В първата серия,най много ми хареса 4,а във втората 2,но искрено казано ми трудно да преценя,защото всичките ми звучат като един и същи драйв с леки промени в EQто.Но аз не разбирам нищо от тези импулси,спикър симулатори и тн,така че мнението ми,надали е много реалистично

Гибсъна иска малко повече високи,но аз умишлено съм сложил тона на 12 часа и не го променям и при двата семпъла.за да е по реалистичен резулатата.Във всеки случай наистина съм много доволен от този ефект,мисля че най накрая намерих каквото ми трябваше за класически рок саунд.И най хубавото за мен е,че OCDто е много различно от другия ми дист(ТС електроник),а също TS808цата ми и всички работят добре когато са навързани последователно,по двойки

Ми колко му е,като тръгна пак към Пловдив,мога да го взема и да сторим таиъ магария

Eнгъла със сигурност има много добър чист канал(точно и за това го избрах пред много други,заради комбинацията от много добър драйв и чист канал),но в случая повечето от саунда идва от ефекта.OCDто е много динамичен и хармоничен драйв и звучи в всякакви лампови кубета(в транзистирни не съм пробвал,ама в някое с добър чист канал би могло да се получи нещо).Мисля ,че най би си паснал с нещо като Фендер Туин,но нямам такъв ,за да пробвам п.п.Ники123,радвам се че ти е допаднал саунда

Преди няколко дни се сдобих седно много благо педалче-OCD Fulltone.Саунда му много ме радва,за повечето неща ме кефи повече и от ламповите драйвове в кубетата ми.Интересно ми е дали и на вас ще ви допадне как звучи. fender-with-OCD gibson-with-OCD Семплите са правени със съответно,Фендер страт и Гибсън Леспол.И двата са първо с по малко драйв(на 9 часа),а после с повече(на 12).Микрофона е Шур 545,а кубето Енгл на чист канал.Записвано е тихо което малко поскапва саунда на,ама какво да се прави с тези съседи...Няма обработка от компа Ще се радвам на коментари по саунда.