emosms

Почнал съм две неща, едното вече се чудя за какво ми е и мисля за трето и четвърто... Лоша работа. Като цяло, гледам 'интерфейса' на multirumen и искам да си направя за мен подобно чудо в една глава/амп, като си разпаткам т.нар. лампово кубе правения и го оставя само като кабинет. То и само кутията му е прилично направена. Aбе с кеф, да си включиш китарата в ампа и никакви други глупости да няма, камиончета-мамиончета, процесорчета . Евентуално оставени сенд-ретърн луупове из чейна за донадграждане, фуутсуич. Сега само му чертая предния панел, кое как да е наредено, и си мечтая --- Tа и нойс гейт вътре. Този на dod ми се струва по-интересен. Но всички компоненти, включително и нойс гейта, трябва да ги направя и пробвам по отделно и след месеци може и да се сглоби custom главата.

Оптрон значи е името на съществото Струва си да се разучи въпроса, има схеми на компресори, лимитери и др, които ползват такова. За voltage controlled amplifier, logarithmic amplifier и т.н. Трябва гледам даташийта и да се изнамери някакъв подобен.

DOD230 май е с регулирано затихване спрямо нивото на threshold, обратен компресор, както го нарече blr: http://i642.photobuc...ng?t=1233685653 С този чип clm50, някакъв светодиод и фоторезистор в един корпус: http://pinout-circui...m/120/CLM50.jpg //не знам може ли да се издири това устройство по магазините Предполагам ще е по-добър за динамично свирене, без супер high gain резачки. --- Докато mxr гейта изглежда директно затваря под threshold: "..it will mute the output when the input is bellow the threshold level set by the potentiometer, removing noise while not playing" http://postimage.org/image/4xemsvvmb/ А ето какво излиза директно в нета като някаква проста MXR схема, различна е: http://www.freeinfos...xrnoisegate.gif

Напълно нормално изглежда, не прилича на правения от снимките. Ама ай стига с тва черно де, ееее, супер едно и също http://nestux.com/blog/wp-content/uploads/2010/05/orange-amp-section.jpg не че ме кефи портокаловия саунд, супер т*п, ама дизайна http://cdn.mos.musicradar.com/images/Guitarist/Issue%20298/vox1-460-80.jpg

Ще се радвам да 'симулирам' gr толкова чисто с отделни компоненти, както става в компа. Особено един еквалайзер, с който се боря от сума време. Сума източници на шум биха се появили при навързване на толкова компоненти с отделни ефекти. --- A требъл буустера, дали е този на ричи блекмор не знам, за драйвовете и амповете се разбира кое на какво е симулация и пише в нета, но за буустера и гейтовете не съм намирал инфо.

Някой да е реализирал схема на нойс гейт? Също, кое би работило по-добре - гейт, който диреткно да реже сигнала под определено ниво, или да го намалява пропорционално на нивото спрямо threshold level? Има в нета разни схеми на mxr, не съм правил такова нещо. mxr обикновен гейт, mxr smart gate. Някаква маниащина ме прихваща, да си реализирам чейн от guitar rig като отделни компоненти някой ден . --- Подвърпросче, да не пускам нова тема. На кой истински ефект прилича според вас treble booster от guitar rig, т.е., коя схема на ефект би го 'симулирала' реално? Поздрави!

Това последното ме съмнява да е почти същото като гитар линка, но с по удобни изходи. --- Абе най добре един як ADC/DAC конвертер, с възможност за висок битрейт и килохерци, може и firewire, и отделно преамп според за каквото ще включваш. Но за домашни записи или пък само свирене едва ли ти трябва толковa. //Mакар че се изненадвам, колко различно звучи с два различни комплекта слушалки, също през звуковата карта на компа vs DAP-а на интерфейса, като нито слушалките са свестни мониторни, нито звуковата карта вградената е нещо, нито интерфейса. Колко ще влезнеш в gear-а си е въпрос на избор предпочитания и възможности.

Вечерно приятно тракче: http://dox.bg/files/dw?a=c95e47a4f2 Най-накрая изрових от един форум xd карта за апарата и снимам видео! http://www.youtube.com/watch?v=WnZMEXzu3_4&feature=youtu.be --- Саунда е зле. Aма се радвам на видеото. И то е зле качество . Чейна е брутален: - usb guitar link ментак - guitar rig 4 - стар магнет филипс с вградени колони Последният дава много 'минорен' саунд. Всъщност китарата звучи доволно, но бакинг трака е пълна скръб.

Умряла работа тези бг и руски радиа. Сега се опитвам да продам една глупост на база радио концертино, правен-недоправен усилвател за китара със SE лампово стъпалце, но се замислям дали да не го подаря на някой, който му се прави маломощен домашен усилвател. Единственото ценно нещо на тези неща са трафовете, и то изходните, въпреки че са по-скоро посредствени, но стават. Иначе от аудиофилския форум ще кихнеш определена сума за чифт такива (по един не продават) А пък такива маломощни за крайно стъпало с една лампа (SIngle End) няма откъде да купиш. Tака че, приложението е перфектно : - да вземеш само изходния траф, евентуално и захранващия, въпреки че може да се ползва по-лек и компактен, за препоръчване изобщо да не ползваш оригиналната схема и да направиш някаква китарна схема и всичко останало да го ХВЪРЛИШ п.п. талашитените плоскости са добре - нещо стелажче в мазето, да подпреш нещо, материал пак

Да, страхотно, уникално комунистическо радио от .......1963 година ????? Пак добре че не е от 80/та, май до тогава са упорствали с тези технологии От ..........'зората' на лампите, супер 'антика'.... С уникална кутия от талашит. Верно че са ги фурнировали с естествен фурнир и са ги лакирали/полирали до блясък, не пластмасови ламинати като сега. Но това на снимката като го гледам, даже е зле лакирано в сравнение с други представители от периода.

Не знам дали е офтопик тука, но продавам евтино лампова правения.(даже две), но малки, за вкъщи. Лампова, доколкото поне да си начешеш крастата, че звука минава през лампи (наистина). Иначе, за сериозен лампов амп, с негов си добър драйв и корекции, трябва да се бръкнеш.. А и цялостната идея, с лампа, е да ползваш аналогови ефекти като буустер/драйв преди ампа, не процесор. Иначе, ако става въпрос за процесори, те и мн. евтини процесорчета се води че имат симулации на 12ax7 преамп/гейн, и пак стават за свирене, даже в пулт. И евентуално някой дигитален(реверб, делей, т.н.) в сенд/ретърн луупа и така да запазиш една чиста аналогова динамика поне в преампа и изкривяването. Но за хай/гейн вероятно ще ти трябва и отделен нойс гейт. Иначе за блусарско свирене, и по-нормален рок - това е. Само ампа (хубав) и евентуално някое педалче.

айдИ, зъл, трака и мен ме изкуши, як груув, без да искам хванах и записах : (80% някакви пентатоник/натуралните обръщения разходки с малко разстроено ритмически суингиране )

то си е микс пикинг тази фигура така или иначе чак суиип.... само на две струни... въпроса е дали акцента и последователната част (економи) е надолу или нагоре надолу е по стегнато, но прекалено бързо става и после се получава пауза. но така или иначе имаш в по-голямата му част економи пикинг или суиип през 2 струни последователно и само едно алтернейт прескачане от едната на другата, което бави работата

И на мен така ми е по лесно, поне ритмически ми е по равномерно, въпреки че при акцента с удара нагоре не ми излиза много чисто заради синхронизацията на двете ръце, нещо се обърква. Така дори е по суиип (по точно економи пикинг), защото само веднъж прескачаш втора струна (след като си свирил на самата нея ) --- При варианта които ти е казан може да се получава ритмически една триола + пауза заради скока от 1up-2down и е трудно да го свириш равномерно. Предполагам целта е да развиеш алтернат пикинг, което когато стане може да свириш всякакви неща без да те интересува последователността на движение. --- При една развита координация на ръцете, трябва да може да го свириш и по двата начина. Ще има леко различен динамичен нюанс - акцента при up и down ще звучи малко различно, но това не значи че не може да акцентираш при upstroke. Ако е чисто и ритмично - какво ти пука, това е целта (ритмично по нотната трайност на оригинала, иначе пак може да е чисто и да става, но е интерпретация). --- Гледай да го изсвириш както е оригинално, в тази посока, има си педагогическа цел. п.п. - абе сега като го пробвам, нагоре е по-омазано, въртя перото и не става толкова чак равномерно, надолу(sweep) е по стегнато, само се концентрирай да намалиш паузата и да е равномерно.

колегата, супер, но плс, намали реверба или 'дигни нивото на китарата в микса, нещо там.... Tрака ИМА груув !!! --- малко суинги, малко разгащено, малко раз'fърляно.. http://soundcloud.com/emil-nachev/tapedeck-1-aug-03-23-05-57 нещо ми се загуби идеята и па' си забраих скалите по едно време

Обичам high end с компоненти от стоителни материали.. подкрепям стила и го чувствам близък.. Винкелите с дупки някакви кнауфаджийски ли са Поздравления за кутията и цялата работа! Относно обратната връзка - правих едно от радио с двутактовo ел84 крайно. Накрая се наложи да направя цялата схема наново заради обратната връзка и се получи нещо от сорта на vox ac15. Напълно използваем репетиционен practice amp, който звучи изненадващо силно с 12 инча говорител, балансирано с барабаните и баса, без да се налага да е докрай.

И все пак, mapple top and 195 pound fat butt/blubber притиснат до китарата, дали не обира малко от високите...

ми 3 де, 3, все имаш 3 крАка

Е ако ги свържеш последователно какво ще стане Вместо да натискаш ключ за превключване на вериги, ще отиваш в някоя байпас бленда или ще натискаш съответната комбинация на процесора за байпас. Предполагам за наживо ти трябва, става достатъчно неудобно и омотано (според мен) и едва ли има по-удобен и разбираем вариант от последователен чейн любими ефекти, вместо това с двата процесора. Лесно ще е ако също харесваш амп симулациите, реверб/делей, eq на този с чистите бленди и ползваш драйвовия като мултикамионче (бууст, драйв, дист). --- Най-логично ми се струва да включиш "драйвовия" процесор преди ампа, а другия в лууп веригата. --- Ако искаш да имаш потенциала за всички възможни комбинации от ефекти и последователности на веригите - ти ще свириш ли или ще натискаш копченца? . За запис пък - варианти много, реампинга и съответно у-во за това е интересна възможност!

ми не знам, aз слушам по стандартни неща иначе всеки джаз, който не разбирам, или пък е прекалено фрий, и на мен ми избива на психоделик джон зорн примерно е доста ....експериментално той прави някакви експерименти, не знам защо изобщо го свърват с джаз, но така пише в уикипедия.... http://en.wikipedia.org/wiki/John_Zorn макар че като чета, се води някакъв авангард, не психоделик

Ми джаза не е ядрена физика, и е точно съобразяване с някаква хармонична структура до някаква степен (и тук вече варира, има доста хмм... психоделик джаз ) Иначе, наистина, има сериозен риск изсвиреното да звучи безсмислено Също съобразяване с ритъм и метрум (или поне на мен ми се иска да е така), но някои хора даже и с това не намират за необходимо да се съобразяват.... Абе полемика на такива теми може да има много. --- А за произнасянето на български, ми няма толкова значение, преполагам по установено е психОделик, като примерно психо-соматичен или разни такива купешки думи, макар че оригиналната дума мисля е на гръцки и по скоро звучи психЕ - нещо си.

Ок, психоделик, върпос на вкус и лични предпочитания Но: - "Отделно все още се улавям, че вкарвам елементи от буги и рокендрол пианисти като Джери Лий Луис..", не ми е ясно какво имаш предвид. т.е. свиренето по пентатоники, скали, по-задълбочено изучаване на хармония и импровизация има огромно поле за развитие и може да го накараш да звучи не като стандартен кръчмарски блус или просто шлагери и евъргрийни. (Или поне да се опитваш..) По-сериозната импровизация е в посока започваща от каквото си се занимавал, и напарвлението психоделик ми се вижда малко странично..... Но пак, става върпос за лични предпочитания, нямам предвид да се получава тук спор за музикални предпочитания

саунда е як, супер underground и рапирането ми напомня малко на roots manuva, не знам що, не че токова прилича, но такова рапиране и електронен авангарден саунд

Rуските болтове не са ли евтини, какви 30k? В смисъл, трябват много болтове за народното стопанство - за мебели, зилове, трактори, ракети, един единствен вид болт М10 (или колкото е там) e достатъчен! --- Не ми е ясна пазарната ниша така или иначе, но чудя се как се завива този болт, без да го надереш с клещите за контра....

За свирене с група ли ти трябват джаджите или за свирене сам? Китарно комбо с моделинг процесор - цените вече са неземно ниски и няма смисъл от правении. За 'ръгане' директно в пулт и репетиции - при положение че имате приличен пулт и колони, има много евтини (че и от най-евтините) процесори, които звучат почти еднакво (гадно или не), без значение дали са в китарен амп или в пулта. Имат си някакви амп симулации. Пo-скоро въпроса е колко инструмента, микрофони, ще разчитат на пулт и двуканално стъпало, и дали ще звучи всичко достатъчно ясно и обемно през 2 колони. --- Но ако основно ще се упражняваш, помисли си дали ще може да си свириш когато и колкото си искаш с комбо, да настроиш (почти) какъвто си искаш саунд, без да те интересува колко ти е усилено комбото, да чуваш добре и ясно какво правиш и да свириш върху подложка същевременно (ако имаш такава) при много добро за домашно качество. Това става бързо и лесно със слушалки и през компа. Комбото, или глава+кабинет, е мн. вероятно и практично да го оставиш в репетиционната (ако имате такава).