emosms

Добра идея за фюжън тема, но после може да се спори кое доколко е фюжън и доколко е джаз После може и фюжън темата да се раздели на течения, защото, не всеки фюжЕн е баш фюжен..... (субективния фактор) Kато гледам, не само аз не успявам да възприема напълно модерния джаз, и след гореспоменатия Kолтрейн, за модерен, (или може би по лесно смилаем) намирам някой забежки към фюжън п.п. някакъв по разработен и интересен смуут джаз към графа фюжън ли ще е? Макар че не ми е попадал такъв, в общи линиии smooth е мелодичен, даже може опасно да клони към сладникав, и не знам дали е фюжън Също, дали наистина все още фюжън е буквално смесване на джаз и рок? Има доста грубовати и нескопосани според мен образци на този класически фюжън, но има и по-нови неща, които може би черпят по косвен начин експресивност, експлозивност и т.н. като усещане от по твърд рок, както и от афро-латино ритми и др.

смисъла е че го има в наличност и ако не върши работа, чак тогава може евентуално да се замислим за друго решение конструкцията на кубето е брилиянтно изчислена от мен самия, направена от няколко парчета от стара секция от осемдесе и някоя година, отлежала и специално избрана oще не сме го пробвали, нямам време да сглобя една безумно елементарна система - 6 канален преамп за електретни микрофончета от по 60 ст. /бр., които също, ама никак не са за барабани, но пробно се оказа че работи...

дециматора ли е това? мн. части но супер изглежда какво е кръглото горе в дясно?

Ами говорителя и кутията-поставка(кубе) са налице в същото помещение, никакви специални съображения да е над 6,5´´ Става въпрос за любителски запис, не за концертно озвучаване. Също достъп отзад, кубето е open back. Само някаква удобна букса трябва да се измисли, примерно на висящи връзки мъжки и женски жак 6,3 откъм говорителя. Разликата в саунда е супер, иначе касата трака като някой голям том, няма такъв бас без субкик.

Някой има ли опит със субкик, без да е монтиран в цилиндър с кожи? Знам че сигнала е доста слаб и в общи линии нищо не става, но сега ми дойде на ум да пробваме едно китарно кубе с отворен гръб, говорителя е 12''. Просто да го сложим с лице срещу касата, максимално близо, и в пулта

Pls, ако може демо на тази възходяща секвенция която почва от 3:54 на 'Beckologic'... Някакво видео с tips за шрединг, скали, секвенции, фразировка, т.н. хич няма да е зле да има от Мr Шишков! Сори че го изпросвам for free, дано не е нахално.

Пак е нещо, подобно на тези панели за зад микрофон или каквото там. (гардеробното изпълнение) Но не е удобно, не е подвижно. Предполагам е по добрия вариант с параван, така могат да се правят експерименти с разположението в различни помещения, и да се намери вариант който е поне задоволително добър.

Oзвучител в 90% от случаите е собственика на озвучаването. озвучител=собственика на техниката

Mалко комерс, ама да ме извините, pls http://www.youtube.com/watch?v=A1HmfhwjuZY За джаз и за модерен, може и да не, но със сигурност е истински груув

Правя си лек офтопик, но ако някой е мяркал схема на panoramic control да обади! Има връзка с цялостната идея за електретен микрофон, преамп и т.н.

Не си попаднал на човек - за клавириста, не че е лесно. п.п. на мен не ми допада текста. мн. отнесен. Не че съм против по-висока абстракция и по-сериозна поезия в текстовете, но разни 'шапки на цветни петна', някой карал колело, и особено култовото "акула храни мечка с мед.... "... aй стига глупости, малко по-сериозно

Нелоша чувствителност имат тези капсулки, но няма бас. Евентуално с пост обработка, ако може да дигитализираме сигнала на мн. канали може и да стане нещо, за барабани се мъчим да спретнем нещо с минимум средства и мн. малко оборудване. (1 истински микрофон audiotehnika и около 5 други, които в крайна сметка не стават за нищо) http://www.openmusic...et-microphones/ значиии, по-скоро чинели може да записват

Напълно непроучен въпрос, акустика, мерни единици, стандарти за микрофони, т.н... В крайна сметка, колко чувствителен микрофон ти трябва, за да озвучиш нещо от разстояние... ~5 см

Някой да е разнищвал следния въпрос: - как да се свърже устройство с adat изход към usb или firewire на компа? Става въпрос за едно ракче, с 8 канала - http://www.behringer.com/EN/Products/ADA8000.aspx - има adat/toslink оптичен изход за 8 канала дата, но как да се свърже към компа? Не съм ровил много из нета по въпроса, но ако самия конвертер е скъп, обезсмисля системата. Иначе рака е що-годе изгоден.

Какви са стандартите за чувстителност на микрофоните, и добре ли е примерно -62db? http://www.banzaimusic.com/Hitpoint-PMOF9745S-42U.html --- Също някой да си е правил преампче за електретен микрофон? Гледах разни схеми с TL072> http://www.minidisc.org/mic_preamp/Simple%20Stereo%20Electret%20Mic%20Preamp.htm

Някой записвал ли е с пиезоелектрически микрофони? Намират ми се разни ретро-антики, rft и philips, любителски . Записа също ще е любителски, не се напъваме за супер качество. п.п. не става въпрос за контактни, като за акустична китара, с мембрана са. --- Разбира се трябва преамп с високоомен вход, в нормален пулт и в компа нищо не се чува, но в лампов преамп примерно става нещо. Или пък някаква схемичка с *fet транзистори. Не мога да разбера какви точно кристали има вътре, четох че някои се прецакват с времето, или от удари, и вадят по-слаб сигнал. Ще ги ползваме за озвучаване на томове, солобарабан, пробно и за ел китара.

Където 3, там и 4 микрофона, пулт, интерфейс или каквото там с 3 канала няма Tези - http://www.thomann.d...-bone_cd_55.htm изглежда звучат прилично, и цената е напълно бюджетна, ето демо: п.п. някой да сподели впечатления за t.bone?

А дали има софтуеър, който да може да работи/записва с 2 DAC конвертера, вързани към различни USB портове?

Точно гледах това и се зарадвах http://www.thomann.d...x_x1204_usb.htm Но после прочетох, че usb изхода съответства на main mix на пулта, т.е. конвертера изпраща в дигитален вид стерео сигнал, 2 канала само. Търсим бюджетно решение, с възможност за едновремен запис на 4/6 канала по отделно, в цифров вид, с някакви там фабрични микрофонни преампи, ама май май... http://www.thomann.d...iobox_44vsl.htm 4 D/A outputs 8x4 DSP-Mixer каквото и да значи дсп миксер И това: http://www.thomann.d...gaport_hd_2.htm http://www.thomann.d...maya_44_usb.htm което изглежда е без преампи, с някакви линейни входове. ---- Някой да има впечатления от горните машинки? С какво осъществявате запис на повече от 2 канала в дигитален вид?

Малко нахално влизане, с 4 канала дали ще стане нещо? Дръмсета е малък, фуса звучи трепач, по добре от наживо ама е малко силен. Та го мислим с един кондензер уж като овърхед, да хване чинелите, един по-прост динамичен вътре в касата, един между флортома и големия том и един между малкия том и солото. Кондензера вади супер високи от чинелите, райда не ни кефи, не звучи богато през него, но то пък и един райд..... Специално момента между малкия том и солото - притесниява ни фуса, че ще избие много силно там. --- Но както и да е, нямаме 4 канален аудио интерфейс или пултче с firewire. Почти нямаме микрофони, един кондензер приличен, един соц динамичен в касата, а, и едно фалшиво сони, дето само прилича на микрофон и е по зле от соц микрофона. и замисляме да изровим два очукани см58, дето кой знае колко са блъскани и дали не са сменяни вътре. --- п.п. купи си електрически, може да се записваш спокойно, с много добро качество, да си свириш когато си искаш. Обачеее.... не е баш същото....

Абе има леко бръмчене на жичка, пробвал ли си с руски аналози NOS?

за какво дрънчене става въпрос? сигурен ли си, че не е от китарата? може би просто така си звучи на определени тонове, на определени позиции, с тази китара, и ампа си го вади едно към едно п.п. ако е като металическо дрънчене от чисто нови струни на сухо - ти се чудя на проблема, толкова съм го търсил този саунд

btw, като някакви реални насоки: - научи минорната пентатоника (ако те вълнува блус-рок стила примерно) - научи обръщенията на натуралния минор/мажор Трябва да свикнеш да ги свириш като скали от произволни позиции по грифа. Също някакви по заиграни хватки по тези скали. След това - пускаш си бакинг трак и свириш отгоре. Това може да го правиш винаги и сам. Записваш и слушаш - какво ти харесва, какво не, какво ти се получава, какво не. --- Общуването с преподавател, групи и др. музиканти, които да ти дават пример, да те надъхват, т.н. изобщо не е за пренебрегване. Все пак има значение на какви хора ще попаднеш. Рутината с група и на сцена е незаменима, но доколко ще ти е интересно да отделяш време за някакъв "прос' кавър бенд" и колко радост ще ти донесе (или колко мадами ще минеш евентуално покрай това ) виж там, плюсове, минуси...

Записах послание към американците в 2 през нощта, по гащи. Ще се присъединявам към анонимните http://www.youtube.com/watch?v=rVBuF2RI030&feature=youtu.be И ше ги разцепим, тяхната *aйка, печатат долари и правят инфлация! Отчитат активи и дейност на хартия! Лека нощ

Без даскал - един вид bootstraping - сам да се издърпаш за тирантите Дори и да не ходиш на учител, музиката и музикантите, които ти харесват ти влияят косвено и се явяват като учители. Според мен най-големия смисъл от учител е директния пример. Много по-голям ефект има, когато някой наистина добър се занимава с теб, и ти показва неща, общуваш с него, отколкото когато сам се занимаваш забит вкъщи. Пък и ако никой не го интересува какво правиш и не те поощрява грам... трябва да си т. нар. самонавиващ часовник, но рискуваш да се забиеш в мноого глухи улици.. Или пък може да получиш безкритично поощрение, ако имаш такава среда, което поощрение да те задълбае в посредствеността ти. Някой хора даже стават успели и известни така, и хич не им е зле, нищо че това което правят не е на ниво --- п.п. А ако даскала не отговаря на търсенията, защото пази тайна, или просто не е в тази посока, трябва да търсиш другаде. Но дали пази тайна, или ти не разбираш, че има смисъл да минеш от точка А до точка Б през еди къде си, а не през еди къде си.. Или дали ученика бърза и не е готов, или учителя го бави за повече часове.. вече е сложно аз бих ходил, но съм дърт и ме е срам, и не ме интересува през цялото време, повече чешем, само когато сме на кеф