emosms

Изрових пак някаква тема от гуугъл.. Някой с пресни впечатления от въпросния преамп? --- За солокотара го мисля основно, чист звук, чист + малко sparkle и с разни тип овърдрайв. Някой пробвал ли е да го бууства това чудо с нещо отпред, хай бууст, EQ, overdrive? Лампата не е на самия вход до колкото разбрах Не му се надявам толкова за тази цел, но като преамп за аудио интерфейс - да "oвладее" входното ниво. Kато DI за бас в пулт също. --- Тука един е постнал в тубата, само че е големия преамп на б. Саунда е ! без хубав китарен амп... кво да кажа Като микрофонен също го мисля - заради фантомното, без големи претенции, за общи демо записи. Абе някой ако има пресни впечатленелия или семпли да постне. Но без хай гейн резачки и т.н. Също да светне аджеба, тази врътка с пресетите нещо дигитално ли е или тонкорекция..

Мн. интересен проект! Значи 2005 е направена китарата, а сега финално довършване с електрониките? Аз пък се кефя и на джема. Ето как се свири с мелодия, искам и аз така //На корг пандора му бях хвърил око по едно време, мн. симпатичен бръмбъзък

Е точно в на Mairomaster в темата да се зачекна, който всъщност ми е помагал със съвет как да си наглася гитар рига и usb guitar link интерфейса преди няколко месеца. Съжалявам, но наистина се подразних. Недопустимо е продукт на такава цена да прави такъв елементарен проблем, като продукт за 20 лева (моя интерфейс). И в рекламата пише че може да се ползва като универсален директ бокс, това онова, не знам си какво. Без коментар. Колкото до DAC характеристиките, 24бита 96к. Намира ми се един зуум г1н. Чудех се що звучи така добре и директно в пулта, без майтап . Сега не ми е под ръка да пробвам, с другата китара със сингли го ползвах основно, но доколкото си спомням, нямаше въпросния пик и гадно изкривяване. Наистина е направено за китара. --- Пак се извинявам на автора на темата, които ми е по скоро симпатичен. Подхождам със съмнение към всичко, защото маркетингова стойност и реална стойност не винаги и всякога се припокриват. Даже има прекалено много дразнещи примери как не се припокриват, ама стига с негативизма. Нищо лично към автора и се надявам да му намери тактиката и да си ползва машинката със здраве

Е как да стигна до извода, като тука никакво логично обяснение не намирам. Какво, да си ги купя всичките и на ухо да преценя, щото ушите ми са лицензирани и стандартизирани датчици от аудио лаб... като стигнеш до извода.. как да стигна до извода

На какво основание заявяваш това за качеството на звука? Ако е дигитализиран както трябва, 16 бита 44.1 khz ти е качество на на аудиодиск. Подкрепи го с факти, specs: - защо DAC или преампа или там нещо на forsquire e по добър. Единствено много сериозно преимущество на форскуайър виждам в това, ако може да дигитализира и да хвърли каналите НЕСМЕСЕНИ за по нататъшна обработка. Още един вариант да ви подразня, aluminum casing http://www.alesis.com/io2 плюс това алезис е мн. по стара и утвърдена марка, за сефта чух другата

Пак ще излезне офтопик, но не ви разбирам с тази хардуеър манящина.. Бих търсил и залагал на такъв тип неща http://www.thomann.d...ltimix_4usb.htm Това нещо, много повече прилича на студийно оборудване, с директен манюъл контрол върху някой неща, които няма нужда да ги цъкаш от мишката и да се дзвериш в монитора - за което занимание така или иначе ще се наложи да посвещаваш премного време, ако се зачекнеш сериозно да правиш нещо. Има инпут гейн, който не ти реже входния сигнал, ами като на всеки стандартен преамп/пулт/whatever контролира чувстителността на входа и общото усилване на преампа чрез някаква си там обратна връзка предполагам. Това специално има и китарен вход, някакъв там импенданс мачнат за китара, който заедно с input gain трябва да оправи нещата. Има жалките 16bit/44.1kHz параметри за DAC/ADC, които обаче параметри са ДЕфакто стандарта за качество на диск с музика. Някъде бях попаднал на много хубав материал, където обясняваха че по-високия бит рейт, оверсамплинг, и т.н. изобщо не означават по-добро качество, освен за компресирани формати като мп3, зависи как е точно приложен алгоритъма на дигитализирането. В смисъл по най-проста логика, семплинг рейт който отива към някакви нечуваеми честоти... обаче обяснено мн. по серионзно Даже се замислям да си взема подобно някой ден и да пробвам стайни записи с микрофон, но не ми се занимава после да смесвам тракове и т.н... Сори че е офтопик, но този тип неща са толкова интуитивни и приличащи на истинско оборудване, че направо не разбирам.. Цялата по нататъчна обработка със софтуеър, може да си я приложиш от любимата програма за миксиране. п.п. чета за форскуайър, не мога да разбера> - може 6 канала да ти ги хвърли в DAW програмата едновременно и разделени, канал по канал а не смесено? Нещо за адат и оптичен кабел също, имаш ли такъв дек?

аз бих я върнал картата ако може 600 лева и дооправяния и правений, ай сиктир!

Кефи Тосин Но този бийт, този бийт е мелачка! няма траш, мраш, техно, не знам си к'во.. не мога да му хвана размера, примерно от: 03:15 натам - какво е това? Някой брекбийт и dnb хави имат толкова зарибени цикли, но тук е нещо неравноделно май 03:30 - мисля че се брой на 9, предполагам 9/4 в процес на пробване да го изброя някак си

Прецизност не прецизност, ритъма е як Не че Тосин не е супер як китарист, ама основно ударните зарибяват, поне мене, a тея двамата вкарват и жица и 'сички екстри. И подхода му към акордите хич не е зле: http://www.youtube.com/watch?v=DvPvQDgwReY&feature=related --- Как да направиш непрецизно откъм барабани парче (демек неритмично), точно това трябва да е без мизерии

Kой така разцепи ритъма на съставните му части --- http://www.youtube.com/watch?v=q0ZrF7taMHA&feature=related --- Като гледам клипове на модерна твърда музика, и метъл/деткор и по инструментални неща като горното: Meshuggah ли "разбиха" музиката на чаркове ... За китаристите не задължително, но барабаниста трябва да е е*аси изрода за такива банди!

Пика от удар с перо... ми да свирим само с пръсти за да го избегнем или не знам, да внимаваме да галим струните, когато свириш цели два тона едновременнно за да не ти криви Достатъчно гадно си е да ти "изхряска" във средите и въобще в целия спектър саунда при удара с перо --- Кво правим тогава? Ползваме някоя китара със сингли за чист саунд. Обаче мoята и разделена на сингли пак има пик.. Или с човешки хъмбъкери, но досега не съм попадал на такава, примерно от нека да не ти вади мега омазания бас, да се чудиш какво тонкорекция да му прилагаш. (Не съм пробвал класни хъмбъкери от леспол или джаз китара, да видя аджеба дали има някаква полза от тях, освен че махат брума разбира се) Иначе, ако се абстрахираме от пика (някак си), наистина динамиката пада с друга настройка на входния импенданс. На моя измислен интерфейс има две положения, едното е по слабо и с по умряла динамика, и.... пика пак го има, но се чува малко по слабо

малко офтопик, но някакви по-човешки адаптери ако си сложиш.. ..по low output и балансиран тон. Предполагам с клийн саунд имаш такъв проблем а с гейн изкривяването и състейна ти е на ниво? Иначе самия преамп на аудио интерфейса няма ли инпут гейн? Помня как махнах гитар риг 3 който идеално ме уреждаше, но нямаше входно ниво (или поне не го открих) и ми даваше такъв проблем, особено с моите зловещо нарязани адаптери. --- Имам някаква идея да ползваш импендасен трансформатор, който да е така изчислен, че сигнала да затихва малко. Макар че в случая нивото ти е на 'ниво', трафа да промени входната чувствителност. Пак пасивно решение. По опитните да кажат. В крайна сметка, сигурен ли си че не може да се настрои от интерфейса? Няма ли някакво бутонче за промяна low/high или нещо?

You have reached your quota of positive votes for the day яко!

ни стаа кото искам, един шред за света ни вляа..

Струва ми се че и с C миксолидийски, без #4 става, даже ми звучи по стабилно и не отнесено с чиста кварта. Даже и до мажор да пердашиш върху първия акорд ше стане, ама кво да фразираш и да изградиш.... Но.. еднакво трудно да построиш нещо интересно върху този прав ритъм. (или направо да го наречем безритмие, ако 'туп-тап' мое да мине за ритъм, нема ника'в груув) Освен, разбира се да дойде сам Сатриани, или някои друг изрод, и да развие една проста лийд мелодийка до луди 16, квинтоли, триоли и сяк'ви шредове

доволно! как е направен този клийн саунд? звънти мн яко с акорди

вчера пробвах малко, днес пак, но честно казано много зле, не е за пред хора //затова май го махнаха от джем, щото никой не поства аудио

Не знам дали защото нивото на китарата ми е мн. високо спрямо трака, но ми се струва, че може да свириш лидийски лад и върху Cmin? Въпреки многото тонови разлики. т.е. през двата такта на C min имаш спокойно време, кога да спреш с лидийския и да минеш в Еб, там каквото става за него, защото лидийски не става. Бъркам ли нещо? И като цяло проблем е свикването със звученето на лада и това че е друга подребата на хармонията. Примерно, пентатониката ми е малко странна върху "лидийския акорд" и този момен с повишената кварта

Прекалено много не общи тонове има между Cmin и Clydian, цели 4. Ако не си свикнал на такава прогресия нормално, и на мен не ми звучи особено добре това което се опитвам да изсвиря върху трака. И тези лидийските мелодии... де да знам. Една такава сладникава неустановеност.. всъщност позволява много свобода, но ако не си вай или сатриани (или А.Шишков ) да изсипеш някакви безумни секвенции в супер бързо темпо, мелодиите са малко едни такива...лирични уж, но липсва куминация и развитие, отнесени са. но това е лично мнение Най вероятно не си свикнал със звученето на лидийския лад. иначе прехода до ми и разрешението в ла звучи много по стандартно

с евтин процесор ще е по лесно и почти сигурно може да докараш по приличен звук от камионче в някакво си кубе лек ревърб, нойс гейт, други леки пипвания, дето само с камиончето... не знам. иначе гитар риг наистина, едва ли с 1 кубе ще може да докараш всичките саундове от софтуеър поне в гитар рига ще видиш за маршал ли говорим или за фендер кубе, или нещо по друго да знаеш какво по те кефи и да си го купиш нататък

опаа, обърках с дориййски, изтрих го

Попаднах на старата тема от google.. Това с допълнителния резистор дава такава крива, но като цяло съпротивлението веригата на потенциометъра пада и не става в някои случаи Не знаех че фарнел имат и българска версия на сайта. влизал съм в чуждия, и там масово един потенциометър струва.. 5/8 евро !! и се чудя тези добре ли са, от коя планета са.. --- Сайта през комет има интересни работи , но няма 1 Мегаом антилогаритмичен. Става 1 мегаом логаритмичен да се върти на обратно, знам, но все пак? Някой попадал ли е на такова чудо? От сингапур, от сибир, от хонгконг... --- Мислих си дори за дигитален потенциометър (чип) който да имитира логаритмична/антилогаритмична крива, но хал хабер си нямам, тепърва трябва да ровя по въпроса. Възможно ли е такова приложение? В смисъл готов чип, без контролери, програмиране.. --- И някой купувал ли е от фарнел през комет? Харесах си едни 1м лог и 500к антилог да пробвам, но излизат цени за над 100 бройки, а други потенциометри си има и цени за 1/9 бройки.

Мързи ма да си свира акордовите прогресии, в енна книжка... Иначе, за автора на темата (който и да е бил той..), мсла че най-важното е да знаеш кой акорд свириш! Така. От там нататък, като знаеш акорда как се казва, как се означава, си го разглеждаш на коя струна ти е тониката, на коя терцата, на коя квинтата, на коя струна ако има други интервали, или ако някои са пропуснати, да забележиш и да знаеш, кога става кво става.. Под как се казва акорда, тониката е всъщност е по-маловажната част от името, освен ако не се ползват свободни струни. Като се ползват свободни струни има там 5,10 ли колко акорда не знам, които са точно ТАКА и се хващат само ТАМ, щото ползваш свободни струни. (Мен много ма дразнат и не мога да ги запомна, а и предния собственик на китарата май се е скъсал да ги свири, щото позициите там са износени на първа струна и ся ми бражди! ) Тониката на акорда е важна, доколкото да запомниш латинските имена на тоновете и на коя струна на коя позиция какъв тон има. (поне някои да запомниш, щото е мармалад) Иначе си го хващаш акорда в която си искаш тоналност по грифа, всяко парче може да го изсвириш във всяка тоналност (ако ти се занимава..) По интересното е, да запомниш как е изграден, къде се намират интервалите спрямо тониката по грифа. Да ти остане в главата как звучи акорда като цялост. Минор, мажор, от там нататък минорен септакорд, мажорен септакорд, доминантен, умален акорд, 9, 11, 6, сус бре 2 и 4, много работи но няма значение, едно по едно. Eдно поне 5-7 вида акорди трябва да запомниш, но не до, ре ми.. мол ... ами като структура на интервалите. Тези интервалови структури могат да се хващат да речем по 3 удобни начина на грифа, на различни групи струни, може да са и с друг тон освен тониката в баса. Много вариации.... но си има някои удобни стандартни пръстовки, които пак не са малко . --- Важното е да учиш нови aкордови последователности (прогресии) - било парчета, било по книжки теоретично написани, и> да ЗНАЕШ какви акорди свириш, да обърнеш малко внимание как са изградени. Така, обесних ти, обаче не знам дали самия аз ще седна да си свира прогресиите скоро

ее, значи заради вдлъбнатини 2/5 позиция, да пиля всички прагове до 24.... направо на майстор по нататък или като изпаткам някой ден и фащам конските клещи (керпедени ??)

Що се базикате с момчето? Колко пари трябва даде за хобито си? колко му са джобните? Между другото, с луупера няма да минеш тънко, освен ако не си го правиш но си иска сериозни познания. Така че не зуум 506, ами тези по/новите G1 не знам си какво, има и за бас и са по 70/80 лева на старо. Има прилична разлика в конвертора analog/digital. И boss rc2 second hand, но трудно се намира. Може да минеш даже по-тънко от зуум B3 по този начин , a луупера ще ти е по хубав от този в зуума. --- А специално РC-3 ами това ако не е супер надценена играчка, здраве му кажи. Наблъскан с неща които просто.. как да ги контролираш с едно смешно контрол педалче, ако, нали говорим за сериозен, истински луупер. Човек може да иска съвсем прост педал, дори и без овердъбинг, Да си запише една фраза или няколко такта акордови смени и да се упражнява, кво толкова... ама нямаа