emosms

Задачата ще иска доста работа.. Компресора - ще се върви към издирване и изкопиране на някое педалче - бас компресор. Относно ламповия преамп - изглежда класическа схема с двоен триод ще осигури необходимото 'лампово' изкривяване, но схемата трябва да се коригира като режим на триодите и други елементи, съобразно честотната характеристика и изривяването нужно за бас. Мосфет транзистор като катоден повторител, за сваляне на изходния импеданс - подкарах нещо подобно и работи доста добре с минимум елементи. Параметрика - разглеждал съм готови схеми с ОУ от класическа рак система - доста елементи са . За балансирания изход - ще ми се да е с трансформатор. Доста работа ще е

Преампа ще е лампов и не съм проучил какъв да е. Най малкото заради идеята да има лампа. Искам да има гейн - и да има леко изкривяване - металическо звънтене или както се дообработи с EQ после. Ще си бъде с високо анодно напрежение. --- 2 x 15 волта ще е захранването на EQ и балансирания изход. Не мисля да има лампов EQ. Балансирания изход доста просто и качествено може да се изпълни с изходящ трансформатор, като ползите от ОУ решение биха били... по-ниска цена? Целия модул ще е за бас, с идея да се включва в пулт (евентуално и в звукова карта). Общите EQ настройки може да са пост - в пулта, в DAW, а самия модул да е с параметрик. --- Ще има ли нужда от speaker simulator/DI box модулче според вас? При опитите със преамп за солокитара+звукова карта, без софтуеърен speaker simulator резултата е отвратителен. В пулт също звучеше зле. Но саунда на баса не подлежи чак на такива изкривявания в преампа --- Иначе, модулите тр. да се изработят по отделно, да се свържат, да се тества и донастрои и чак тогава да се измисли компактна сборка. --- Компресор който би си струвало да се прави - за решение за волтажно регулиран усилвател ли тр. да става въпрос?

Страничен проект за кеф и без срокове. Събирам инфо и съвети. Идеата е преамп модул за бас китара. --- I. Преамп част, варианти: 1. двоен триод, последователно свързан 2. двоен триод, каскодна схема 3. пентод Подвъпроси: - да използвам ли катоден повторител мосфет за да сваля изходното съпротивление, или да разчитам на следващ модул с високо такова? (за каскодната схема, не си спомням сега дали на изхода не беше с нисък импеданс.) - варианти 2 и 3 - да използвам ли прост буустер отпред, за да предизвикам леко кривене в ламповия модул? --- II. Еквалайзер, варианти: 1. Петканален еквалайзер 2. 2(3) канален парамтрик с фиксирано Q --- III. Компресор (може и да отпадне) - никаква идея какво --- IV. Балансиран, небалансиран изход - какви ОУ, варианти на схеми (смятам цялото нещо да има и 2x15в захранване) --- V. Последователност на модулите 1. компресор, преамп, еквалайзер 2. преамп, после другите 3. еквалайзера изнесен най-оптред, все едно бас с активна електроника 4. други --- Приемам съвети и идеи за всеки модул, последователност от модули, схемни решения на модули, избор на ОУ. Най-малкото ще гледам сеир при мнения, които старателно избягват да коментират посочените точки, или да допълнят нещо съществено, което пропускам. Не съм на зор да го правя все пак .

Голем https://www.facebook.com/video.php?v=10152774590362640 Youtube Channel

поялника е диагноза ;D

Грубичко, но от сърце: Това ще е. п.п. Резисторът120 ома загрява, сложил съм 1 W.

Лед ленти е най-лесния вариант за направи сам, лампата осветява доста равномерно от голяма площ. Works like a charm, дет' са вика : Транзистора не грее. Реагира сравнително линейно. При най-намалено положение свети едва едва, при най усилено има незабележимо по слаба яркост, в сравнение с без димер (дори не съм сигурен има ли). Обърнат лейаут за симетрия:

Ще го правя максимално просто и симетрично, 2 независими вериги. Даже тази проста схема не съм направил и подкарал. Надявам се да реагира линейно спрямо положението на потенциометъра. И цк ключета може да се наложи да има за пълно изключване, поне 1 бр. За днес само това : Резисторите и диодите сгънати леко на Л за компактност. Транзистора е с готовност да се закачи с болт за алуминия, дано не грее. Другата схема може да е огледална, транзистора отдясно. Надявам се да работи и да не се задълбавам повече в тази екстра .

Пак не тотално доволен. Финални щрихи: http://www.circuitdiagram.org/555-pwm-led-dimmer.html Ще правя 2 бр. такива схемички, които с потенциометри на мястото на цк ключетата да регулират по-отделно топлите и студените лед вериги. Да се намалява, да се смесва и евентуално да се нацелва тоталния комфорт за очите. п.с. темата хич не е музикантска

Краят на една маниащина. Занимаване с гъщи врат от стойка за микрофон и нестандартните им глупави резби, които на късмет паснаха с едни конектори, които съм ползвал за високоволтови захранвания. http://s29.postimg.org/mzsu1nmrr/P1010381.jpg http://s29.postimg.org/mmwuhqf47/P1010380.jpg http://s15.postimg.org/b5jsz5njf/P1010382.jpg Ще видим в крайна сметка, по добре ли е или по зле за очите. Лампата се превключва топло бяло, студено бяло, двете: Снимките са и със светкавица, пълна мощност - 2 x 5W led. Така като гледам засега, не изключва нуждата от допълнителна светлина в стаята. Става много филмиращо само с това осветление

Не знам, никога не съм смятал крайно стъпало. В предусилвателен триод може да си играеш в определени граници с изходния импеданс, въпреки че пак си остава сравнително висок и изходния ток е много малък, на практика няма да е баш същото. Най-добре готово решение - ползване на предусилвателен триод за мини пуш пул стъпало е достатъчно нестандартно решение. Който се чувства на ниво, нека коментира каквото luy_records смята да прави , за предпочитане по същество, със забележки по детайлите. п.с. Имаше критики и мнения относно звука на триод пентодите. За звука на пуш пул двоен триод не знам, но би било радост да го подкараш, като и да звучи . След прочетеното тук пак бих пробвал с ецл82 стандартно еднотактово решение и изходящ траф, плюс някакви търсения как да направя мини атенюатор, който да сваля мощността от 3/4 на 1 W. Така остава опция да вдигаш повече аларма, когато е удобно.

Това ли ще ти е топологията, един двоен триод и крайно стъпало? Или два двойни триода и крайно стъпало R3 и R3 вкарват лампата в режим. Подбираш си лампи и смяташ line load и voltage gain на всеки триод според спецификациите на лампата. http://www.valvewizard.co.uk/Book1.html - може да я намериш из нета, аз я нямам в момента, има и други източници. Макс Гейна на различните лампи е различен, предполагам ще правиш нещо с повече гейн и стандартни 12ax7/ecc83. Ако имаш 4 триода не знам всеки от тях колко трябва да криви, по равно ли и т.н. За крайно пуш пул стъпало също трябва да подбереш някакъв двоен триод и според режима на лампата може да сметнеш изходния импеданс, да се опиташ да го напаснеш максимално към каквото изходно трафче си се ориентирал. Има руски преамп двойни триоди, които издържат повече товар, нямат толкова гейн, но тр. да си го проучиш тук там. --- Никой, който разбира добре теорията и може лесно и точно да направи сметките няма да пише друго тук, освен ядни забележки. Което прави много лошо впечатление между другото. Но, може да пробваш, едно по едно да изложиш дизайна, да се пробваш да сметнеш и оразмериш всичко. --- Първо реши колко триода ще имаш, после дали режимите на всеки от тях да са еднакви (проучи, питай едно по едно, има хора които ако искат може да ти кажат, аз не знам). Ако няма да са в еднакъв режим, кой триод в какъв режим да е, започвайки от входа на ампа, после крайното стъпало (пушпулченце ), накрая захранващ блок за цялото нещо, за предпочитане съвсем стандартен, с траф(трафове), пасивни рц вериги, без стабилизации. --- Най добре изкопирай нещо готово от нета, като евентуално може да пробваш да си напаснеш преамп част от усилвател, който ти харесва и крайно стъпалце с двоен триод (от нета, или сметнато от теб)

А вариант да се ползва една стандартна крайна лампа като ецл 82, не в триоден режим, стандартен изходящ траф, и чрез режима на крайната лампа и захранването и да се ограничи мощността до 1W? Ще се 'насити' ли при пълна мощност?

За мен разликата между триоден и пентоден режим на крайната лампа е в по - 'умряла' динамика. Може отчасти да е заблуда, поради по слабата сила на звука в триоден режим, но ако се разгледат кривити на усилване на един какъв да е триод и един какъв да е пентод, може графично да се придобие представа каква е динамиката на изходния сигнал спрямо входния в двата режима: 6BQ5, EL84 --- http://www.hawthorneaudio.us/forums/viewtopic.php?f=8&t=2758 --- Иначе наистина, ако се търси насищане и изкривяване от крайната лампа, 3.5W с 8,10,12'' кабинет може да е прекалено силно за домашен практис амп и тр. да се търсят още по-малки решения като мини ампчето на грег. "Всичко над 1W е много" Много преамп двойни триоди имат power dissipation до 1W на триод или пък 1W общо за целия корпус на лампата и с тях може да се направи пуш пул стъпалце, макар че не знам какво изходно трафче ще пасне като импеданс

Това за драйвовете и буустерите е оф топик, извинявам се, и е въпрос на вкус. Все пак, има по прозрачни неща които могат да се ползват за буустер, дори в хай гейн лампов усилвател. --- За по малка мощност, отдавна съм замислил домашен амп с крайна лампа триод + пентод. ecl82 или руска като 6ф3п. Пентодната част, в пентоден режим е под 5 вата, в триоден - още по малко, но звука поне на мен не ми харесва в триоден режим. (извинявам се, да не беше тетрод... но пак може така да се модне) Така, за класически амп ти трябва един двоен триод и една крайна лампа, а с две преамп лампи и триод-пентод като крайна може да си направиш хай гейн усилвател. --- Топологията на схемата може да я събереш от тук от там, с конкретните стойности на някои елементи тр. да си поиграеш за добър резултат. Интересно ми е gregg какво мисли по- въпроса, аз си чеша езика и още не съм я събрал като хората тази идея --- За изходен траф може да ползваш като донор почти всяко старо радио с 1 изходна лампа (ecl86,ecl82). А и купешки малък траф няма да е особено скъп. Само да не е по-евтин от доставката...

За кой път на това хоро, трябваше да стана шлосер.. Пак се заричам, трети път да не правя такова нещо, но исках да сваля мониторите ниско и да ги подравня един спрямо друг, както ми харесва. Съответно си врътнах още една стойка за втори монитор (лаптопа предаде боу дух). http://postimg.org/image/ayqunhzlp/ http://postimg.org/image/5t27psmt9/ http://postimg.org/image/mavtxwpnb/ http://postimg.org/image/mkl1xfw7p/ http://postimg.org/image/qefnp2e3t/ http://postimg.org/image/b6hdwmufp/ http://postimg.org/image/ilcjkbmhb/ http://postimg.org/image/v2n739bpz/ http://postimg.org/image/slghzduqp/ http://postimg.org/image/dct3k21o7/ http://postimg.org/image/kooaqr43n/ Сега имам идея да си направя осветление за мониторитe, да не ми дразни очите. Вечер ползвам една настолна лампа 60W, насочена към мониторите. Идеята е точно над монитора да монтирам профилче с лед лента вътре, или дори 2 x 3,6W на метър (led 3528, 60 диода/М), може и led5050, 60 диода/M. За ориентир за мощността гледам тази страница, не съм смятал в лумени и не знам колко е вярна .

Не съм напълно наясно как работи това и дали в импулсните захранвания има такова нещо: http://www.maximintegrated.com/en/datasheet/index.mvp/id/1017 --- Но, като потребител имах проблеми при захранване на буустер за соло китара с импулсен адаптер и не ми харесва идеята. С осцилоскоп и донагласяне на някакви филтриращи вериги сигурно може да стане супер. TS808 криви прекалено много според мен и вкарва малко омазване. Само с лампите би трябвало да изкараш по добър звук, плюс допълнително чист буустер или някакъв по-деликатен овърдрайв за контрол на гейна, но това си е въпрос на вкус. Иначе, с лампи е супер и въпроса е принципен, знам . Но ако говорим за компактност и цена на изходящ траф плюс доставка, цена и живот на лампи за по-големи мощности, вариантa с подходящо солид крайно стъпало може да е доста добър.

С мосфет крайно стъпало? Може ли да се симулира насищането на крайната лампа това с чипа 1044 изглежда супер компактно решение, дано не оцветява звука нещо

Ок са китайските 9 pin, керамични, 2,3 вида. Само тр. да чакаш. ebay, free shipping

Шампионат по въздушна китара, Пловдив Ето инфо: https://www.facebook.com/events/573637062757914

Култов запис от едно култово предаване през едни невероятни години и музика (не съм бил роден още по това време най-вероятно)

Не съм мн. по хип хопа, но звучи добре, и английското произношение е добре. Припева way harder, ми навява малко нещо британско. Ако саунда отиде леко в посока трип хоп, амбиент, авангардна електроника, но минималистично вкарано, и с едно още по-британско 'емулирано' произношение може и да заковеш нещо тип roots manuva, че и по интересно (само за тоз се сещам, не ги знам ). Обаче женските вокали, не са лоши, звучат малко деведесетарско като от евро диско парчетата. Което не е лошо, стига да се избягват припеви с тъп текст, характерни за онези диско парчета , но може да се поработи в насока по-атрактивни мелодични линии на тези вокали, не толкова стандартно.

Според мен (може би защото не се интересувам от гласене на тежък саунд), по трудно е да се направи натурално звучащ и динамичен овърдрайв, където звука да преминава от клийн към изкривен в зависимост от динамиката на свирене, и да звучи ясно. Симулацията ми звучи добре. Доколкото съм гледал видеа, мощен и покъртителен тежък саунд се постига с доста пост обработка, паралелно смесване на няколко трака (копирани с различни настройки или както се препоръчва записвани по отделно), за да се придобие тази плътност, обемност и изразителност на тона във всички спектри. Което предполагам може да се постигне и с твоя ефект при пост обработка. Иначе, един jcm записан с микрофон ще си изкара супер саунд, но вероятно ще бъде определен като класически, ретро, натурален, идеален за наживо, не знам още какъв, но без подобна пост обработка на китарните тракове, няма да звучи като модерния саунд на метъл бандите. (ако това е целта)

Ами, дори и да не се краде, от векове е спорен философско-икономически въпрос - колко и как да се преразпределя. Колко да има за обикновените хора и каква полза ще има от това, колко да се взима от богатите, възможно ли е, няма ли да повлияе това негативно на икономиката, по начина по който е установена в момента. На кой ще повлияе позитивно, на кой негативно, кой кой е сред тези на които ще повлияе негативно.. . --- Разбира се, винаги може да се върнем една мъъничка стъпка назад - колкото ни дели от животните, и да има само свободен пазарен капитализъм, никаква регулация и социални разходи, но и това не е добре - отчитат се ползи и растеж в компаниите с някакъв процент на 'задоволство' сред служителите. Също някакъв процент задоволство сред цялото население - поне колкото да не стават революции и ексцесии и да не се преебава бизнес климата. (колко точно тр. да са доволни, че хем да бачкат, хем да не се самозабравят, е световната конспирация )

Лошото е, че и ние, в европейския съюз, не сме по добре като доходи от страни (вкл. и на балканския полуостров), които не са в ЕС. А дори и да искаме, не можем да я караме зле по НАШ си, 'съветски' начин , все гравитираме, все не уцелваме печелившата страна или сме просто придатък някъде.