emosms

Ми никакво усещане за забавяне при свирене. Никакви числа не съм се интересувал, работи си с default settings. Въобще за проблема с латенцията и какво представлява той научих от форумите, аз не съм го наблюдавал, освен ако нарочно не я увелича. Ако се натрупат мн. ефекти и DAW, започва да пропуква саунда, което предполагам е от компа. Двуядрен 1.73 процесор, рама не е много, но доколкото съм наблюдавал системата, си товари процесора. Всякакви други кусури могат да се намерят на въпросния интерфейс. Между другото, копие е на гитар линк, но вътре чипа е... изтъркан като с шкурка и не се разчита какъв е. Отварял съм го.

Мн. яко парче . Moйта стана разгащена работа, тествах си бленди http://postimg.org/image/he6roa689/ http://s28.postimg.org/qyqeb5vkd/P1010246.jpg https://soundcloud.com/emosms/40-01 Джеф бек леко се обажда в по горните постове

Дори и фалшив китайски guitar link няма проблеми с латенцията, или поне аз не усещам да има такава . Ако иска човека да си дрънка нещо вкъщи да взима един за 20 лева и да забрави въпроса. Ако ще дава 300 кинта за интерфейс или нагоре, най-добре е първо да го пробва. Ментака guitar link има кофти преамп, с негови си шумове, криви ако удариш акорд на всички струни и vol на китарата ти е докрай. Но специално преампа, и други доста по-маркови интерфейси имат супер измислен преамп на инструменталния вход, даже също може да кривят на чиста китара и силна динамика на свирене. С разни дистъри и мазали отгоре, това не се разбира, но истински клийн саунд, малко трудно. Ако се опитам да я сваля още по ниско от това което е дефолт, започва да пропуква и да прекъсва звука, особено с DAW, примерно audition. С Guitar rig върви по-леко. Работи с оригиналния драйвер на беринджър, който си е за guitar link.

Много дълбоки води Доколкото разбирам, чипа за ad-da конверсия трябва да е 'usb' кодек, т.е. директно да съпортва usb протокол и да може да се свърже в такъв порт. Всичкото това да може да се подкара без embedded програмиране и развойна платка. Така ли е? Може би най-добре ще е да се избере въпросния чип PCM2902, който има откъде да се купи, дори си посочил схема и проект за платка. Не мисля че другите ще са по-евтини, не съм търсил усилено де.. Освен ако не те блазни да избереш чип с 24 бита конвертиране, както и за някои видях възможности за dsp. За последното не съм информиран, сигурно трябва развойна платка и нещо да се програмира и става още по-тясно специализирана и експертна работа.

Изби рибата Защо си сложил такова име на темата: Group Buy PCM2902 / DIY USB soundcard Ще има доста други компоненти и едва ли разликата в цената на купуване на 1 или 10 чипа е толкова от значение при разработка на прототип, а и защо са ти 10 в началото. Разбирам, ако събираш хора които да подкрепят общия бюджет по разработка, която разработка изглежда да е и основния акцент на темата, не конкретно някаква групова покупка. --- За преампа - възможно ли е една схема на преамп да изпълнява функции и на линеен вход, вход за динамичен микрофон, вход за кондензаторен микрофон, инструментален вход, с превключване на на импедансите на входа? SPDF - при 16 бита доколкото прочетох, не се очакват някакви предимства от такъв интерфейс, с изключение самото удобство от таквъв вход/изход според наличната апаратура. На мен повече ми звучи като разработка на мини микс конзола с универсален премап - два канала, и вграден аудио интерфейс към него. В общи линии, разликата с готови такива бюджетни решения, без да познавам детайли, ще е наличието на инструментален вход. Също и с по-високо/двуполярно захранване - евентуално да позволява по-добра динамика. Допълнителния bright switch може да е интересна опция, но пък готовите решения имат някакво EQ, някои малко по скъпи мисля имат compressor/limiter за микрофонния преамп. --- п.с. специално за драйвера, не съм сигурен до колко драйвера на беринджър е същия като asio4all. Работи не лошо.

Резултати?

Здравей Никони, Интересно ми е какво е текущото състояние на проекта, има ли физически облик. Евентуално ако си записвал някакви семпли, примерно със и без катоден повторител преди тон контролите. R3 C4 веригата която е отпаднала, представлява нещо като пасивен high pass shelving filter, (извинявам се за английския) което би било полезно в опр. ситуации за овърдрайв, но в комбинация и с тонконтрола сигурно идва в повече. Също, тествал ли си изправителя на анодното на късо на изхода (просто ми е любопитно ).

Откъде го взимаш този тефлон, за самата платка ли? Както и примерно, дали работиш с проводници с тефлоново покритие, или irradiated pvc, или каквото и да е, което да не се свива и разтопява при запояване.

Благодаря за разяснението, Нещо подобно размишлявах докато ям. В случая, първия транзистор си го направил с фиксиран биас с батерията за по стабилна работа на ценерите които осигуряват референтното напрежение за стабилизатора - Q202 Q203 e ограничителя на ток, при по голяма консумация напрежението на колектора му се изравнява с това на ценера D202, съответно на гейта на Q202 има 0v и съпротивлението му дрейн сорс става максимално. ...Ако изключим напрежението което се подава на гейта от Q201 - ценерите, но има и паралелна верига на ценерите през R207, Q203, R208, R209. Tака че, още да мисля по твоята схема --- Конкретно за други цели, тоци, ще трябва да се предвидят други компоненти,примерно опростена топология без генератор на ток, без стабилизация, ако е възможно само с 1 транзистор - ограничител на ток. --- Значи за маломощен вариант бихме имали примерно Uin 300v*10mA = 3W, т.е. един мощен транзистор с мини радиаторче би трябвало да издържа неограничено време, разсейвайки цялата мощност. В идеалния вариант, при сработване на защитата може да има електронен ключ, който да поддържа транзистора ограничител 'изключен', и да се превключва в начално състояние само с външно моментно ключе

Благодаря, ако не държите, не се обръщай на Вие, прекалено формално ми звучи. Ще се съобразя ако предпочитате така . Схемата от проекта е изпипана, с оглед да има стабилно напрежение, филтрация и т.н. Доколкото разбирам написаното, и с оглед финалната схема на захранването, има ограничител на ток изпълнен с Q202 и Q203. Допълнителен въпрос, къде е генератора на ток за ценерите, които осигуряват референтно напрежение за стабилизатора Q201R? Или за подобна цел е сложена батерията. Релето на входа е само за stand by режим на анодното отопление, и няма връзка с защита, доколкото виждам. Какво става при късо съединение на изхода, или прекалено малък товар (някакъв хипотетичен проблем в захранваната схема)? В темата е споменат възможен тест за сработване на защитата, която не разбирам точно как трябва да работи. Къде отива разсейваната мощност в ограничителя на ток при случай с много нисък товар, или IRF740 се очаква да прекъсне веригата?

По конструкция - разположение на компонентите вътре, се разчита на на едни пространства от въздух, които са много добър диелектрик (поне до такива напрежения) . Достатъчно важна и интересна задачка е да се направи по-сигурно захранване, със защита, възможно най-компактно. --- Някакви варианти ми се въртят: 1. Компаратор на напрежение - да следи за пад на напрежение отговарящо на консумация над 10мА спрямо референтно напрежение от ценер и да задейства ключ - електронен или реле, което да прекъсва веригата. Да може да се възстановява. Това ми се вижда пипкаво да се проектира (особено пък аз, предостатъчно трудно) и да се настрои. При тези напрежения и малки тоци, изобщо не знам възможно ли е с резистори със стандартен толеранс, нищо не съм смятал. Ако има стабилизация на високото напрежение, може би нещо изградено покрай нея. 2. По прост ограничител на ток само с един транзистор, през който да минава захранващото напрежение. Доколкото гледам схеми, тр. да се настрои само с един резистор. При стандартен толеранс не знам колко ще е точно. Към във веригата на ограничителя - най-малкия възможен предпазител 62мА, който да пази от късо съединение и въобще по-големи тоци транзистора, трафа, цялото захранване. Вторичната на трафа като сечение тр. да издържи такъв ток (? сечение), транзистор 30/50w също би трябвало, разчетено отгоре отгоре. По малки предпазители, като гледам, не могат да се намерят. При втория вариант може да те потресе ток 10/15 мА за неопределено време , няма да убие човек. Ако товара на изхода е прекалено нисък, през него пак ще тече ток 10/15мА и ако падне прекалено ниско или има късо съединение - предпазителя тр. да изгори. Първия вариант тр. да сработи доста по-бързо и да изключи на 10/15мА, но ми се вижда по-сложен за дизайн.

4 RC вериги за 4 анодни или някои имат последователни RC вериги, освен първата? За какво служат диодите? А малките кондензатори (последователно свързани)? Екстра работа с турети и такъв монтаж Макар че ми прилича, открил си някаква врътка да го правиш с нитачка, или как

За съжаление не остана място за предпазител . Много са големи, a pico нещо не съм намерил Ако гръмне някой електролитен кондензатор, кутията е всъщност доста стабилна, веригата ще прекъсне, надявам се, и няма да ми изгорят трафчетата ... За лична употреба е само p.s. може и още по-компактно

Горе долу това. Вариантите за пулт/звукова карта.... бая има да ровиш. Ако ти тр. само за вкъщи, отделен пулт с вграден процесор не ти трябва толкова. Все пак, ако е изгодно на старо, ти си знаеш Но това е по-скоро за демо записи, записи в репетиционна. п.п. има пултове, най-вероятно стари дараци, но може и да е нов, без вход за кондензаторен микрофон! Такова не ти трябва. --- Вариант пулт/звукова карта, най-малкото мини пулт на беринджър, алезис, 'арт' забравих какво, това са евтините. Вариант само звукова карта - ей на това примерно аз съм хвърлил око, но само то ти е 320 лева, удобно за боравене, контроли на конзолата, т.н. Това е с firewire аудио интерфейс, мн. е възможно компа ти да няма такова. Масовия стандарт е usb, както си виждал всекакви устройства за usb вход. --- Ако ти или някой приятел мисли да записва бас линии с бас китара, или нещо със соло китара в парчетата - аудио интерфейса тр. да има highZ/инструментален вход. Съответно, ако си взел пулт, китара/бас китара най-вероятно няма да може да се включват директно и ще трябват други хави. Това, защото въпросния highZ/инструментален вход, не е задължителна опция нито за всички пултове, нито за всички аудио интерфейси плюс, че за добър звук дори и да имаш такъв вход най вероятно ще ти трябват и други неща. --- Микрофон малко рисково на старо, може да е удрян, ама пак зависи. Стойката - има чисто нови стойки евтини, които като за вкъщи ще са достатъчно здрави. Поп филтъра специално - него може евентуално да си го направиш сам. С едни кръгли формички за опъване на гоблени от магазин за шивашки материали, нечий дамски чорапогащник, и да го вържеш с тел за стойката :D Ако ти се занимава и се постараеш, може да се получи прилично. Но сигурно има готови бюджетни варианти и за това.

Нещо ей такова: --- Въпросния микрофон е кондензаторен. В общи линии означава че има нужда от захранване и дава много добро качество на звука при записи, без да има нужда да го държиш в ръка. За изпълнение на живо се ползва динамичен микрофон, който се държи в ръка, пее се отблизо и е по-добър за такава цел. ---- Aз лично не бих ползвал микрофон с usb захранване, ами същия примерно, без такова. ---- В общи линии до 200 лв ти е бюджета само за микрофон, който горе долу става. (т.е. за първи и домашни записи наистина ще се изкефиш много на качеството и ще ти върши доста работа) ---- По добрия вариант, т.е. отделен микрофон без юсб, ще ти изисква отделна звукова карта, за което има много варианти. Ето това е бюджетно решение. Хубаво е че е като пулт, за директен контрол и корекции, като в истинско студио. Само че истински пулт е много по скъп. Има звукови карти, не толкова удобни за боравене но с по-добро качество от въпросното пултче и с цена от 2 до много пъти по висока Пак малко не ми харесва, как от 5v захранване на пултчето ще ти изкара фантомно захранване на микрофона. Има семплинг честота 44.1 и 48 kHz, 16 бита. За тези параметри на звуковите карти, както и какво е кондензаторен и динамичен микрофон, тр. отделно да си ровиш и да си четеш. --- Освен да ровиш в ибей и немския сайт, има и български сайт, първо там преглеждай какво има да се ориентираш --- За директен запис в компа - ако имаш line in на звуковата карта, пак става с пулт. Примерно беринджър, и без usb interface. Със що годе свестен микрофон, като тези горе, стават приемливи записи. Плюс това, може в пулта да имаш някои ефекти в реално време.

Разгледах го в сайта, доста добре изглежда кубето. Като се има предвид че е акустично (за акустична китара), сигурно са се постарали за микрофонния преамп, също така честотната характеристика на говорители, усилвател, е по-линейна. Според мен няма особен смисъл от ди бокс, както си миксираш сигналите в комбото: ползваш сенд/ретърн за китарния канал, сенд/ретърн за вокален процесор в микрофонния канал, ако съм разбрал и т.н. Единствено щеше да е плюс, ако освен небалансирани line out, роланда да имаше и балансиран xlr line out (не виждам да има),и така да може го включваш към друга система на живо, на открито, квото има там , с десетина метра кабел и всичко да е в общи линии ок. Та DI box евентуално като такова допълнение само. п.с. за да имаш най-реална представа, какво пращаш като лайн аут, и роланда ти е монитор, предполагам ти трябва ди бокс със спийкър симулатор който е с профил точно като говорителите и кабинета на роланда , така си мисля де. А, и за комбо за акустична китара, защо трябва да е лампово и да има лампи, ако изобщо тр. да има..

Честотната характеристика на такова нещо за китара тр. да е доста специфична, нещо не мога да си го представя по никакъв начин китарата и вокала на едно. Какъв е проблема при живо изпълнение микрофона да е в пулта, aктивни колони или каквото там е за озвучаване?? Ще ти трябва лека честотна корекция и малко ревърб, които евентуално може да са на едно за китара и микрофон. П.с. ако идеята е да включваш китарата и микрофона в роланда, и от там при възможност в по-мощен усилвател с колони, със сигурност тр. да вземеш възможно най-неутралния DI box, не нещо специално за китара. Toзи DI box също така, основната му полза би била, че има балансиран xlr изход и големия усилвател може да е надалече, с дълги кабели до него. Ако бъркам нещо, поправете. И за какво спийкър симулатор? За китара ясно, но за вокал.. И пак, не съм сигурен какъв звук ще ти изкара преампа на роланда от микрофона А специално за беринджъра, точно с драйв (както и без драйв) повече ми харесва в областта на средните честоти, звучи ми по warm и натурално.

Де да знам.. хич не звучи зле беринджъра, тук някакво сравнение със сансамп: Качеството на клипа не е кой знае каква база за сравнение, но ми звучи не по зле от сансампа, даже на доста бленди и по-приятно. Отношение сигнал шум, как е балансирания изход на устройството - от този клип не се разбира разлика За свирене и домашни записи защо да не? За запис в професионално студио - все тр. да се намери нещо по-качествено там.

Ми, няма . Нито 12v за отопление, нито мощност за такива падове... По скоро нещо такова, за американски ламби http://vikiwat.com/pl-zgasch-prevklyuchvatel-ss-SS-22D07-1p2t--50vdc-0.5a.html 0,5A, една лампа ще оправи (300мА) Другата лампа е на 6v. --- Вчера си roll - вах разни еф86, 6ж32п, в най-стария 'преамп', и забелязах едни неприятни звуци на определени тонове. Звучи ми като модулация на основния тон с мрежовия шум. При всичките лампи. Та ще пробвам варианти със захранването. --- Една дърварска идея: При вариант на повдигане на отоплението> http://www.valvewiza....uk/heater5.jpg Да речем е фиксирано на 9v(5v) c ценер. Би ли взел захранване от единия пин на отоплението (от кой точно... ще се пробва) спрямо маса, за да захранваш транзисторен ключ като това: http://teachmetomake.files.wordpress.com/2011/05/fetswitch.jpg С идея евентуално да комутира (да байпасва определени елементи по схемата). Т.е. не от средната точка на двата резистора по 100 ома, ами от единия извод дето ти дава 6v AC :D, че средната точка ще е далеко.. През въпросните елементи ще преминава аудио сигнал. Mн. тънкажно решение, отгоре отгоре --- Ако има предварително стабилизирано напрежение на отоплението, най-сигурния вариант, сигурно ще е по-добре и тр. да се пробва, ама общия брой части на цялата джиджавка не ми е безразличен.

Може би може да стане и по-як саунд от истинските усилватели . Поне като тон, като динамика и как преампа реагира на свирене, не знам. --- По-звънтящ тон и по-малко да замазва в ниските, по-ясно звучащи акорди с по-малко 'задиране' и замазване, но това вече си е въпрос на вкус. Glassy vs Warm съотношение, ако не бъркам за какво ползват определението glassy sound (more 'sparkle'?).

Еми струва си да се вземат по-свестни кондензатори. Това е единствения критичен елемент, от гледна точка на безопасност или поне дългосрочна работа на устройството. Аксиални, няма да е много удобно ---- Някой пробвал ли е на практика повдигане на потенциала на отоплението? В случая не за защита от пробив отопление/катод, при висок потенциал на катода (примерно катоден повторител), aми повдигане с примерно 5/10v на отоплението, с цел намаляване на мрежов брум при AC отопление. http://www.valvewizard.co.uk/heater.html http://www.valvewizard.co.uk/heater5.jpg С волтажния разделител за повдигане на отоплението може да се добави някакъв постоянен товар, черпещ 1-1,5мА. Така да сваля волтажа на празен ход (с... 10 волта ли, с колко :D ).

Мда, пак малко ресърч, евентуално и тестове, каква ще е толкова разликата в звука, при да речем 300v анодно и 250v анодно . //Първото е макс. допустимото, второто - нормално напрежение по спецификации за избраните лампи. И ако не е чак толкова болка за умиране, работа с по-ниското напрежение, да се мръдне още по-надолу от 450v.

Благодаря за насоките. Това беше първото ми съображение, максималните напрежения, дори на празен ход, с оглед подбор на кондензаторите. Второто, да предвидя какво напрежение на вторичната намотка да искам за поръчково трафче, с оглед на падовете при различен товар (съответно различни режими на лампите - от 0,8мА до 1,6-2.0мА). --- За съжаление трудно ще се подсигуря с кондензатори с двойно по-високо от максималното напрежение. Дори на 630v се намират трудно. Тествах едно трафче, изработено по изисквания 260v/10mA на вторичната намотка. Съответно измерих на празен ход: (ситуация която мн. лесно може да се случи, тъй като захранването е в отделна кутия като адаптер): - 285v променливо напрежение (285*1,414 = 402,99v) - 399!!!v изправено, с грец и кондензатор --- Като пример - видях кондензатори в ebay, на изгодна цена. Нещо не разчитам марката. По спецификации са 100uF/450v (150°C) Като размер на корпуса отговарят точно на един кондензатор, който ми се намира вкъщи. Въпросният кондензатор е 100uF/400V (105 °C) Sancon //пак китай. Друг кондензатор *100uF/450v (105 °C) Nippon. --- Дали става дума за по-нова и компактна технология, или послъгват със спецификациите ?

Е тва е приказка! Тука са резисторите, тока на преамп лампата, при биасинг както си е на повечето схеми, е баш 1мА и така. На моята измишльотина с двойния триод измерих ток 0,8мА, в друг режим да отиде най много на 1.6, айде и два да е, кво толкова И днешния ден се изниза бързо бързо...

Еми темата изглежда е за AC/DC, за правилно използване на БКЕ (български книжовен език), за източниците на информация при обучението по електроника и т.н. Оказва се, че никой не знае дали при товар/ток, колкото дават трафа по спецификации, ще имаме DC = AC или пък ще имаме DC=1,414*AC (доста по-кратко е за изписване). Това при пълен изправител, с грец. Дали при номинален товар ще имаме примерно DC = AC, напрежение без товар DC = AC*1,414 (или там някъде), при при товар черпещ половината от номиналния ток - напрежение някъде по средата (т.е. някаква линейна зависимост между тока и напрежението, както се очаква по закона на ом). --- Тъй като никой не ги знае тези неща, и пак повтарям за какво ставаше въпрос, и ще си го тествам с няколко мощни резистора, за да видя практически какъв ще е пада на напрежение при различен ток на покой на лампите. --- Ако се окаже, че зависимостта между ток и напрежение мн. проста и няма нужда да я преоткривам, сърдечно благодаря за уроците по български, за общите приказки и т.н., толкова характерни за този форум . Съответно ще си поискам и надница за изгубеното време тук :D