emosms

А вариант да се ползва една стандартна крайна лампа като ецл 82, не в триоден режим, стандартен изходящ траф, и чрез режима на крайната лампа и захранването и да се ограничи мощността до 1W? Ще се 'насити' ли при пълна мощност?

За мен разликата между триоден и пентоден режим на крайната лампа е в по - 'умряла' динамика. Може отчасти да е заблуда, поради по слабата сила на звука в триоден режим, но ако се разгледат кривити на усилване на един какъв да е триод и един какъв да е пентод, може графично да се придобие представа каква е динамиката на изходния сигнал спрямо входния в двата режима: 6BQ5, EL84 --- http://www.hawthorneaudio.us/forums/viewtopic.php?f=8&t=2758 --- Иначе наистина, ако се търси насищане и изкривяване от крайната лампа, 3.5W с 8,10,12'' кабинет може да е прекалено силно за домашен практис амп и тр. да се търсят още по-малки решения като мини ампчето на грег. "Всичко над 1W е много" Много преамп двойни триоди имат power dissipation до 1W на триод или пък 1W общо за целия корпус на лампата и с тях може да се направи пуш пул стъпалце, макар че не знам какво изходно трафче ще пасне като импеданс

Това за драйвовете и буустерите е оф топик, извинявам се, и е въпрос на вкус. Все пак, има по прозрачни неща които могат да се ползват за буустер, дори в хай гейн лампов усилвател. --- За по малка мощност, отдавна съм замислил домашен амп с крайна лампа триод + пентод. ecl82 или руска като 6ф3п. Пентодната част, в пентоден режим е под 5 вата, в триоден - още по малко, но звука поне на мен не ми харесва в триоден режим. (извинявам се, да не беше тетрод... но пак може така да се модне) Така, за класически амп ти трябва един двоен триод и една крайна лампа, а с две преамп лампи и триод-пентод като крайна може да си направиш хай гейн усилвател. --- Топологията на схемата може да я събереш от тук от там, с конкретните стойности на някои елементи тр. да си поиграеш за добър резултат. Интересно ми е gregg какво мисли по- въпроса, аз си чеша езика и още не съм я събрал като хората тази идея --- За изходен траф може да ползваш като донор почти всяко старо радио с 1 изходна лампа (ecl86,ecl82). А и купешки малък траф няма да е особено скъп. Само да не е по-евтин от доставката...

За кой път на това хоро, трябваше да стана шлосер.. Пак се заричам, трети път да не правя такова нещо, но исках да сваля мониторите ниско и да ги подравня един спрямо друг, както ми харесва. Съответно си врътнах още една стойка за втори монитор (лаптопа предаде боу дух). http://postimg.org/image/ayqunhzlp/ http://postimg.org/image/5t27psmt9/ http://postimg.org/image/mavtxwpnb/ http://postimg.org/image/mkl1xfw7p/ http://postimg.org/image/qefnp2e3t/ http://postimg.org/image/b6hdwmufp/ http://postimg.org/image/ilcjkbmhb/ http://postimg.org/image/v2n739bpz/ http://postimg.org/image/slghzduqp/ http://postimg.org/image/dct3k21o7/ http://postimg.org/image/kooaqr43n/ Сега имам идея да си направя осветление за мониторитe, да не ми дразни очите. Вечер ползвам една настолна лампа 60W, насочена към мониторите. Идеята е точно над монитора да монтирам профилче с лед лента вътре, или дори 2 x 3,6W на метър (led 3528, 60 диода/М), може и led5050, 60 диода/M. За ориентир за мощността гледам тази страница, не съм смятал в лумени и не знам колко е вярна .

Не съм напълно наясно как работи това и дали в импулсните захранвания има такова нещо: http://www.maximintegrated.com/en/datasheet/index.mvp/id/1017 --- Но, като потребител имах проблеми при захранване на буустер за соло китара с импулсен адаптер и не ми харесва идеята. С осцилоскоп и донагласяне на някакви филтриращи вериги сигурно може да стане супер. TS808 криви прекалено много според мен и вкарва малко омазване. Само с лампите би трябвало да изкараш по добър звук, плюс допълнително чист буустер или някакъв по-деликатен овърдрайв за контрол на гейна, но това си е въпрос на вкус. Иначе, с лампи е супер и въпроса е принципен, знам . Но ако говорим за компактност и цена на изходящ траф плюс доставка, цена и живот на лампи за по-големи мощности, вариантa с подходящо солид крайно стъпало може да е доста добър.

С мосфет крайно стъпало? Може ли да се симулира насищането на крайната лампа това с чипа 1044 изглежда супер компактно решение, дано не оцветява звука нещо

Ок са китайските 9 pin, керамични, 2,3 вида. Само тр. да чакаш. ebay, free shipping

Шампионат по въздушна китара, Пловдив Ето инфо: https://www.facebook.com/events/573637062757914

Култов запис от едно култово предаване през едни невероятни години и музика (не съм бил роден още по това време най-вероятно)

Не съм мн. по хип хопа, но звучи добре, и английското произношение е добре. Припева way harder, ми навява малко нещо британско. Ако саунда отиде леко в посока трип хоп, амбиент, авангардна електроника, но минималистично вкарано, и с едно още по-британско 'емулирано' произношение може и да заковеш нещо тип roots manuva, че и по интересно (само за тоз се сещам, не ги знам ). Обаче женските вокали, не са лоши, звучат малко деведесетарско като от евро диско парчетата. Което не е лошо, стига да се избягват припеви с тъп текст, характерни за онези диско парчета , но може да се поработи в насока по-атрактивни мелодични линии на тези вокали, не толкова стандартно.

Според мен (може би защото не се интересувам от гласене на тежък саунд), по трудно е да се направи натурално звучащ и динамичен овърдрайв, където звука да преминава от клийн към изкривен в зависимост от динамиката на свирене, и да звучи ясно. Симулацията ми звучи добре. Доколкото съм гледал видеа, мощен и покъртителен тежък саунд се постига с доста пост обработка, паралелно смесване на няколко трака (копирани с различни настройки или както се препоръчва записвани по отделно), за да се придобие тази плътност, обемност и изразителност на тона във всички спектри. Което предполагам може да се постигне и с твоя ефект при пост обработка. Иначе, един jcm записан с микрофон ще си изкара супер саунд, но вероятно ще бъде определен като класически, ретро, натурален, идеален за наживо, не знам още какъв, но без подобна пост обработка на китарните тракове, няма да звучи като модерния саунд на метъл бандите. (ако това е целта)

Ами, дори и да не се краде, от векове е спорен философско-икономически въпрос - колко и как да се преразпределя. Колко да има за обикновените хора и каква полза ще има от това, колко да се взима от богатите, възможно ли е, няма ли да повлияе това негативно на икономиката, по начина по който е установена в момента. На кой ще повлияе позитивно, на кой негативно, кой кой е сред тези на които ще повлияе негативно.. . --- Разбира се, винаги може да се върнем една мъъничка стъпка назад - колкото ни дели от животните, и да има само свободен пазарен капитализъм, никаква регулация и социални разходи, но и това не е добре - отчитат се ползи и растеж в компаниите с някакъв процент на 'задоволство' сред служителите. Също някакъв процент задоволство сред цялото население - поне колкото да не стават революции и ексцесии и да не се преебава бизнес климата. (колко точно тр. да са доволни, че хем да бачкат, хем да не се самозабравят, е световната конспирация )

Лошото е, че и ние, в европейския съюз, не сме по добре като доходи от страни (вкл. и на балканския полуостров), които не са в ЕС. А дори и да искаме, не можем да я караме зле по НАШ си, 'съветски' начин , все гравитираме, все не уцелваме печелившата страна или сме просто придатък някъде.

Това със слепения плот съм си го мислил, но и те са скъпи, мааму стара... Друго си е термоплот талашитче ламинат, наполовина

Китарата урал (имах такава) е изработена от доста прилични материали, има ключове трепач, тремолото, макар и ретро дизайн е добре направено и страхотно никелирано, мостчето също е много добро. Боята и лака също беще страхотно качество При една смяна с истинска прагове, би могло да стане нормална китара ако> - грифа не беше захванат по БЕЗУМНО ТЪП НАЧИН, правейки китарата и всичките неща вложени в нея едно гигантско недоразумение и хабене на ресурси!!! Ако грифа беше ок, дори си струва да смениш пикгарда с цялата му цигания, излишни превключватели, грозни капачаки на адаптерите, дори евентуално самите адаптери. Пак остава проблемът със смешната форма на тялото (солидно направено и супер боядисано) и нелепата форма на главата на грифа, която прилича на стик за хокей. Но братята руснаци са се постарали да монтират грифа по начин сравним със завинтване на дръжка от метла върху някаква дъска. И дори са използвали фреза за тази цел, правейки тъпото решение още по-скъпо. Това решение верояно е с цел да е абсолютно икономически неизгодно китарата да може да се преправи и да става за нещо. Защото само такава цел виждам като блестащо постигната във въпросния дизайн. Да не говорим, че грифа нестандартно тесен, което на някой може и да допадне.

Дизайна е малко ... кофти. След вездесъщия прото-дизайн на фендер стратокастер и след 80/те и 90/те (там някъде) със спортните страт тела и модернизирана визия на китарки тип джаксън и айбанез, няма нищо грабващо. Освен още по-нови китарки,които са пак... или с по-класическа страт визия, или с по спортна изчистена визия ала ibanez-jackson. Вкл. и това нещо е базирано на страта. Сигурно е изработено много добре, но едва ли ще стане култов модел. Не грабва.

Ами не е лесна работа, доколкото съм чел тук там.. Проблема с надписите в общи линии остава --- Гравиране на цнц и 'запълване' на гравираното с боя сещаш ли се как може да стане? Като вариант за по класически дизайн - примерно тъмен надпис върху светло прахово боядисан детайл или обратното. --- Друг вариант който ми идва - оксидиране на на панел, после фина плитка гравировка (лазер, цнц) да излезнат светли надписи, после някакво лакиране на панела. //Сори, че малко оф топик в темата.

Я разкажи и дай линкове, какво, откъде, как и т.н. за домашен кит за ситопечат. Също къде правят сублимационен печат (за пръв път го чувам). Предварително благодарим!

Разработи домашна технология за ситопечат . Иначе, възможно най-добрия и супер евтин вариант ще е това с ламината, разчитайки на стандартни услуги по ксерокси и рекламни бюра. --- Но все пак.. Панела за една бройка ще го изработиш екстра и на ръка. Надписите може да са гравирани на ЦНЦ и някак запълнени с боя, което не знам точно как може да се осъществи..

Да речем, че може да свърши работа в домашно студио, иначе не е много музикантско . Начинанието се заформи поради чтото, исках да сниша малко втория монитор на нивото на лаптопа. Оригиналната стойка, освен че стои доста по високо от лаптопа, е и за по-ниска маса (или така ми се струва, не съм чак толкова нисък). Неистов подразън бе, да си въртя главата по диагонала горе/дясно - долу/ляво. Мисля, че подсъзнателно съм се стремял към някакви идеали ергономически. ---- ---- Търсих да купя някаква, но имаше някакви които се захващат за бюрото с винт, и струват 70 и нагоре лева. Така или иначе, на моето бюро не мога да монтирам стойка с такъв тип захващане. Плюс това зад монитора има един джам, стойката (стягаща се за бюрото), тр. да е от модел с едно допълнително рамо и става нещо доста внушително . Може да има и някакви точно като за мен стойки, които съм пропуснал, но вече направих (франкенщайн). ---- Награбих профили, ножовки, пили, и яко се наиграх 3 дена следобед/надвечер. Втори път такова нещо няма да правя! Представям си ръчна изработка от профили от неръждаема стомана, без добре оборудвана работилница... Цялата работа излезна към 25 лева, от които 7 лева за доставка на черната конзолка за монитора и 5 лева непредвидени разходи - загубих ги в строителните материали Т.е. частите само са 12/15 лева. ---- По-детайлни снимки> http://postimg.org/image/6y6a2dqt5/ http://postimg.org/image/i53yx13ef/ http://postimg.org/image/eil70sadf/ http://postimg.org/image/dueljbwbz/ http://postimg.org/image/oco6acx4l/ http://postimg.org/image/3on9i531f/ http://postimg.org/image/hapyr161p/ http://postimg.org/image/b68gwqbs3/ http://postimg.org/image/o6rkf2hd7/

Леко оф топик - Бих си купил обратно първата ел. китара, ако я мерна някъде. (т.е. втората, първата беше соц и не я броя). Прави я Иван от пловдив. Опростено копие ала ibanez rg - тяло от орех от части, само лакирано. С две тънки светли ивици от друго дърво, надлъжно, от двете страни на бриджа. главата на грифа с фурнир от орех. Фикснат бридж, оксидиран, с една плочка от палисандър в задната част. Два хъмбъкера, трипозиционен голям цк ключ, волюм. Швартната е палисандър и отива на дизайна и, макар че съм фен на клен. Даже снимка нямам . Даже не помня по обява ли я продадох, или в един оказион (т.нар 'пръча' ). Доста отдавна беше, в началото на века , в началото на първата петилетка.

Не са ли много къси разклоненията? На какво разстояние ще стоят тези тонколони и какво толкова ако ползваш два отделни?

Мн. голям!

На повечето места трябва да се справят с пдф документ, векторна графика. Отваря се в корел, фотошоп и т.н. с размери както си го сетнал при чертане. --- Иначе, мн. удобно за работа е лейаут на скечъп, като ти трябва платена версия на гуугъл скечъп. Експортва прекрасно в пдф, векторна графика, с всички леъри по отделно, сляти, т.н. Но ако се иска да е .dwg формат (примерно лазерно рязане), по добре не си играй с експорти. Почти сигурно ще трябва да отвориш експортнатия чертеж в аутокад, за да видиш какви *омна са се получили, и в зависимост от сложността на чертежа да стане двойна и тройна работа за да го дооправиш .

http://vbox7.com/play:7ec86d5317