TONY

много яко прозрение За траш метъл свирене, карадана може би е задължителен (говоря за треша като разтегливо понятие). От друга страна помислете какво правят Ян Пейс и Нико Мак Брейн с единичен педал. Чудеса. Както Нико казва, използването на кардан е "undrumerish" - на български " не съвсем по барабанистки". Е, и той използва такъв, но само в една песен от цялото творчество на Мейдън ( в последният албум), за която било наложително. Иначе, макар да не съм свирил с кой знае колко много софийски барабанисти, винаги са казвали "това парче не Мейън не може без кардан", а то реално е без.... Виждам niki123bg, който е китарист, като мен, после си взе бас ( и аз независимо от него - и сега се уча и напредвам с баса), сега май и барабани , даже от седмица се замислям дали да не взема и аз едни барабани ( хем знам, че не е никак лесно, а времето все е кът) ( всъщност съм имал много отдавна едни тактони, но бях пълен провал и ги продадох). Така де, приемете мнението ми, като на човек, който харесва да слуша барабанисти (и да свири с тях).

На малкият Тон Мастър, драйва както виждам пича го постига с дигитек скримин блус. Демек не може да съдим за неговият драйв. Такова малко Маршалче съм имал. Обще взето са играчки, за тихо свирене вкъщи или когато си на екскурзия. Интересен е факта, че Скип МакДоналд е записал албум литъл екс с Marshall Ms-2. Дали е целият така, не знам, човека е блусмен, така че що пък не - търсл е някакъв особен домашен звук. Има идея в това. тук да го чуете, не знам дали това е с малко маршалче... В крайна сметка не са скъпи, така че ако има излишни денги, може да се вземат и двата. Сещам се за Колди , дето рути Дейна с такова ампче.(Степ бай степ - у бейбе )

Като не чета внимателно и не гадая мисли - Мастер ъф Пъпетс си имал в предвид, не Метал Мастер на дигитек. С Ямаха ГЕП 50 - програма 2(Хеви Метал) - тя е фабрично за стандартен хеви метъл - <Мейдън и Джудас, за тях без нищо да пипаш. Звука на Металика е по различен. Пробвай на тази програма да намалиш средите и да вдигнеш басите и високите, гейна на макс. Експериментирай.

Ако искаш да свириш на клий канал с метъл мастер на дигитек, пъровото нещо е да направиш неутрален еквилайзера на усилвателя, след това действаш с дигито, накра буташ малко напред високи и басите, а средите на зад. Както ти казаха действай на слух, защото много зависи от конкретната ти китара и усилвател.

Ох, Боже! Вземете разберете ( до тези които не са го разбрали), че - е пълна глупост, ако се има в предвид, че семплите не са близки. И те са свирени на живо, не на мъртво... Семплите са направени точно с този ефект, от професионалисти, които знаят как да свирят и как да записват. Това, че ако някой не е стигнал до този етап си е негов проблем. Ch-1 Vs. Ce-5 И двата са много хубави. Ако на някой не му харесват - проблемът е в "неговия телевизор". Звучат различно. Така, че отговорът на въпроса, кой по ми върши работа, е ЛИЧЕН! Демек, кой каквото и да ти казва, нещата пак опират до теб. Това не го казвам назидателно, а да се осмислят малко подобните нижещи се теми. Тоест, да чуеш семплите от сайта на бос е напълно достъчно, за да усетиш каква е разликата между двата.

Много кефи. Много Криейтър звучи. Култово Слеяр заглавие със звучене на Фил ди ендлес пейн. Бъзкам се - влиянието само се усеща. Яко за куфеене. Рокенрола в младоста ни връща ( в случая германският треш). Аз пък харесах Ейнжъл ъф деф повече.

Готино е! Китари, клавири, вокали кефят, рапирането обаче седи като кръпка.

И аз мисля, че ефекта тип пружинна реверберация "Вермона" много допринася за размазването.

Темата е много хлъзгава. Кога е виновен китариста и кога озвучителя? По принцип, озвучителя е длъжен да усили (намали) и изравни сигналите, които му се подават от сцената. Тоест, да направи баланс между отделните инструменти. Да кажем, че звукът на барабаните, баса и вокала е изкусурен. Идва момента китариста да подаде читав саунд към озвучителя. Ако китариста не знае как да си направи блендата ( микрофонии и други) , да си направи подходящи нива за различните бленди(ако свири с повече от една), какво му е виновен озвучителя? Вече съм писал за една случка. Китаристите не бяха опитни откъм това да си направят звук, яко микрофонии , озвучителя побесня и искаше да "изхвърли" бандата. Без някакви претенции, но все пак успях да убедя озвучителя да ми даде 5 - 10 минути да направя звука на кубета и после всичко бе наред. За мен извода бе, че ако подадеш добър звук на озвучителя ( и ако той е читав) работата ще се получи. Уви, термина "озвучител-алкохолик" не е съвсем без основание - виждал съм такива. Виждал си и "озвучител-неебател" - такъв на който не му пука, просто дошъл да си изкара парите. Но не бива да се винят само озвучителите. Помислете, ако Вие сте озвучител и някакви младоци дигат шум на сцената, дали ще Ви е много кеф да ги озвучавате и дали изобщо бихте могли да помогнете на хора, на които не може да се помогне.

Ох , аз не съм готов, проблем е и че не мога винаги да свиря - записвам яко изцепен, (реално много рядко) а и съм решил да направя моят кавър колкото мога добре, тоест няма да бързам. (предполагам, че до няколко дни ще съм готов) Като гледам и байтанас си е махнал видеото.(що така, байтанасе? - ако си решил да правиш още по-яко, казвай) За сега, сте май само ти и Ултрамега готови. Ако друг ще се включва, да казва.

http://www.people.com/people/package/galle...0185269,00.html Валентина Хасан се озова на официалния сайт на американското седмично списание People оглавявайки класацията за десетте най-уникални изпълнения в Music Idol на планетата. (Гледайте и другите изпълнения - Невена ни отсрамва) Валентина Хасан доби световна популярност, след като клипът с нейното изпълнение от кастинга на Music Idol 2 бе видян повече от 3 милиона пъти в сайта за видео споделяне "YouTube" Лайфстайл и ентъртеймънт списанието People отразява американския формат на музикалното шоу - American Idol и класацията с уникални изпълнения на кандидати за идоли по целия свят е темата на последния им брой. Клипът с Кен Лий породи бурна реакция в интернет пространството, последвана от вълна от кавъри и видео отговори към забавното видео. Един як кавър - А ИСТИНАТА??? ИСТИНАТА Е ЕДНА http://www.youtube.com/watch?v=vOR_jq9M53c...feature=related

Epiphone Bob Marley, може да е 200 -300 лева отгоре над 500-те. Иначе, за начинаещ почти кавато и да е китара, ще свърчи работа.

Да, подходяща е. С изказването ти, че те притесняват мнения от 2007-ма, за мен това е несериозно. Имам една позната, която слуша музика, само от последните 6 месеца. За човек, който не се занимава с музика и слуша несериозно, това е ОК. Но хубавите неща, (конкретно музика, музикални школи) са без времеви. Така че, захващай школата и успех.

Има търсачки - ползвай ги!

В днешно време идеята на Ютюб и Мюзик Айдъл и тн - е малко по - друга. Човек ( група), може да стане звезда и както се казва, за 15 минути. Не е лошо, макар че не мисля, това да е по - правилният път от - It is long way to the top. Времето ще покаже. Видях, че заради сеира, "звезди" стават певици с "дибидубидатю". Ще е по - лесно, погледнато от страна на масовият достъп до мрежата. От друга, пък вече е заляно - от изпълнители във всевъзможни стилове. Така, че и сега, някои ще успеят и ще се задържат (респективно на тези от 70-те , които са успяли и са се задържали).

Звездите преди да станат такива, са били квартални свирачи. И преди съм разказвал за Слеяр. Кери и Джеф са били съкварталци, дрънкали на китари, решили да направят банда. Намерили Томи Дейв и почнали. Първият им гиг бил с 1 посетител. После 10, 15, 20, 50. За година - две, започнали да стават много известни, даже световно. А в момента и то отдавна, да кажем от 1886 - (със считаният и досега най-добър траш албум Рейн ин Блад) са си супер утвърдени. Въпроса е, какво ги отличава от хилядите през 80- те (от 84-90-та) траш метъл групи. Защо, след като траш движението отдавна замря , Слеяр прадължават да са супер звезди. (На Кери Маршал , МХР,БЦ РИЧ, - сигничър модели, на Джеф - ЕСП, на Ломбардо - тама . фирмите на бравят на бай х.й такива неща) 1. Свирят яко - китаристите, освен че метъла им е в кръвта ( са учили бая от джаз = фюжън легендата Алън Халдсуърт) и са супер. Вокалът Арая - има глас на граблива птица, от която ти смръзва кръвта! - а така, колко други имат характерен вокал от жанра , е не някакъв дато си дере напразно червата. (има и още няколко добри траш вокали). И слагаме Дейв Ломбардо - другите банди отиват на кино. Говорим за този стил. Групата си има концепция, собствено звучене. И така лека- полека се спечелва армия заклети фенове. Ето, сега ще има наскоро концерт на Онслот - пак траш банда от 80-те. Имам касети от онова време , слушал съм ги навремето. Сега пуснах тубата да ги чуя - слаба работа на живо. Дръпнах най - новият им албум. На моменти китарите им звучат яко дори като на Слеяр, ама на студио. нали ги видях по тубата.... Вокала им - средна работа. парчетата не се запомнят. И какво - ще ги пропусна . 30 кинта не си заслужават. Слеяр свириха за 20лв - заедно с Файт на Роб Халфорд. Изводи не правя - просто допълвам каритината и давам материал за размисъл. Е тук на наша почва, дори да сте толкова добри, пак май няма нищо да се случи. А за мен си казвам - дори за щатите, трябва да си адски добър за да направиш нещо, и след като времето на стилът, в който си свирил, мине - да останеш актуален. Защото част от траш звездите, в момента са си намерили работа - поправки часовници, автомобили и тн. Колкото и да е жалко - басистът на една супер група от Швейцария (супер в смисъл, че свиреха супер) - ремонтира коли в сервиза на баща си и няма намерение да се занимава отново с музика. Жалко - Рон Ройс, бе един от най добрите басисти в метъла. На траш метъл бандата - Коронер. Защо Коронер не станаха като Слеяр? Инструментално не бяха по слаби. Просто вокалите на Рон - бяха доста семпли ( сравнени с Араевите) и все пак са от малка държава ( което сигурно има значение)... (може би и текстовете на Слеяр да бяха на ръба на острието, даже направо супер екстремни, нещо с което веднага ги запомняш)

Белкмур -Ritchie Blackmore - Ричи Блекмор и Джон Лорд, са станали актуални когато са били още много млади, първо защото са били надскочили времето си, свирили са виртуозно, създали са музика, която да плени милиони хора по земята. Донякъде ще се съглася, че Има, обаче момент, че ако искуството ти е истинско - няма да станеш неактуален като москвич 75-та. Напротив, виждаме че добрите стари рок банди пълнят стадионите, повече дори и от актуалните днешни звезди. Не само в България. И по света е така (Лед Зепелин - най посещаван концерт за миналата година- Лондон) . Модерното си върви, защото е модерно. Това, което се е наложило с годините - също. Прост пазарен принцип. Тук в България, като ученическа банда, няма голямо значение, дали ще свирите хард рок или нео метъл, ако те интересува успехът - горе долу ще еднакъв. Е, по скоро в единият случай ще си хванете гаджета хипарки, в другият - нео метълки.( малко майтап ) Истината е, че по-добре свирете каквото Ви се свири, тъй като така или иначе, шанса да стане Мюзик Айдъли не е голям. Ама ако искате се борете, там за каквото решите.

аз пък се сещам за един гринго, дето живее до женския пазар, свирил е в Хърватско дълги години, блусар. има тамън 2 такива. веднъж си правихме джем с него - отнесе ми главата. колкото до Молотов - чух първото парче ( докъдето го изтрях), което ми изкара Тубата и съм в недоумение за чий им е такава каса и изобщо защо, предявяват каквито и да е претенции. давайте им там едни Амати да млатят и толкова.

практика му е цаката не ни питай нас, гледай тук направо от извора

Да кажем, ще е хубава, като за 120 лв. Хубавото е много разтегливо понятие. Важното е, на теб да ти харесва и да те устройва.

АМТ РУЛС!

Добре свири момчето. Изказвания, като " най-добър музикант" в България са бомбастични и прекалено несериозни. Дори, само като китарист, не може да ми влезне в личният топ 10 за бг китаристи. Не го обиждам, нито се заяждам. Просто има още път да върви.

В пълно недоумение съм от отпадането на Ясен Зердев. Бе един от 4-мата най - добри сред мъжете.(според мен) Гласуват зрителите - ясно...

^ от детството ми, съм запомнил приказката за бабата, странника и гозбата с камъчета. Нещо такова, като махнем камъчетата и си става екстра гозба .

Тази вечер "дамският" Мюзик Айдъл бе доста интересен. Деница Георгиева е поне моят безпорен фаворит. Нора Караиванова е сериозна нейна конкурентка. Без нищо да разбирам от пеене, мнението ми на обикновен слушател е, че те двете сериозно задминават с 2 до 5 обиколки останалите участнички, които се справиха също добре, според възможностите си. Мисля, че мнението ми бе потвърдено и от реакцията на журито, Фънки даже излезна и целуна ръка на Дени, а спешъл госта Ивана на закриващата песен, се насочи специално към двете и им предостави възможност да импровизират, което според мен не бе случайно, а Ивана посочи по този начин двета най - добри момичета. Дали и Вие мислите така?