TONY

Читалищна самодейност. За тези, които са се объркали, че са в пъти по идейни от Епизод. Единствено кавалджията е на ниво. Няма нищо лошо в читалищната самодейност. Просто го казвам, за да е ясно, за какво става дума и тези, които прекаляват с хвалбите, то си е тяхно право, но нека да знаят и мнение различно от тяхното. Иначе на групата пожелавам, да извърви поне пътя на "Епизод", че и да ги задмине, след години упорит труд.

^ няма по-добро и по-лошо. Всеки върви по свой си път. Научил съм неща от времето, когато съм ходил на уроци, открил съм някои сам ( интуитивно ), други чрез самообучение, четвърти гледайки други, А като си помисля, колко не знам и не мога... Обучението и самообучението са като две страни на една монета. На англиски - life is for learning. По нашенски - човек се учи докато е жив. Ултрамега, според мен ти си избрал правилният път за себе си, просто трябва да го осъзнаеш и да го вървиш. Следя развитието ти от известно време. И съм впечатлен. Може би си прекалено амбициозен или пък самокритичен или пък това, че понякога ( да не казвам по-често) нещата боксуват на едно място е изнервящо. Имаше една китайска мъдрост , че смисълът на живота е в пътя, който извървяваме. В този ред на мисли - дали чрез обучение или самообучение, важно е не да стигнеш крайната точка, а да вървиш напред. Пък аз вярвам, че ти можеш.

Навремето , когато свирехме заедно с Недко, групата се казваше Аквилон - който е бог на Северният вятър. Фортуна е Римска богиня на Съдбата. Недко ги измисля все такива имена. ( това е за пояснение на тези, които се чудеха защо името е такова, на мен лично ми харесва, плюс това има традиция ) От откъсите, най ми допадна Холи Дайвър. Успех на Недко и на бандата.

Ако беше от София, щях да предложа на вокала проба с мойта банда Това е кавър все пак - не е нужно да покрива нивото на Гилън! Особено в първата - бавна част, само вокала звучи като хората, някакви тромави барабани, бас и клавир и стържеща ритъм китара. На солото нещата с бандата се пооправят. Блекмор-фен - голяма част от солото я свириш много добре, наблегни на бавната част и свиренето на ритъм китара. Надявам се критиката да се приема като добронамерена. (пък и е само моята преценка)

^ Евала!

Току ще погледнах профила на Автора, та той е само 13-десет годишен ( малко аналогия с една БГ рок банда ) !!! (според съседите - изпечен хулиган - продължавам текста, нищо общо със съфорумника) Нормално е да се чуди и да флуди с ненужна тема. Аз съм бил някъде 20 и нещо годишен, когато рабрах колко струва Електро - акустичната на Ерик Клептън - доколкото си спомням и аз съм бил впечатлен - просто не е имало интернет... Проблемът, доколкото има такъв, е че някои хора ( на младите им е простено), например си мислят, че ако нещо се продава, то трябва да го имат, а в действителност, не всичко което лети, се яде и не всяка лъжица е за всяка устица. Макар и тъжен, е факт това, че повечето хора няма да притежват (карат) Ролс Ройс, Масерати , Ламборгини и Ферари. Се ла ви.

Всичко е наред. За електроните си много прав. Доскорошният ни певец, беше с такива и с тях репетирахме. Някакви Роланд (Ви серия - не съм се интересувал, коя точно), примерно около 2 - 3 хиляди лева, със сумати звуци. За мен бяха пълен АД. Така и не успях да го убедя да ги разкара и да вземем читави акустични. Явно се раминахме в концепциите си. (За мен знаете - аз съм по стандартният хард и хеви (дори и траш), той имаше идея за здрав електроника метъл) Предлагам въобще да не ги слагаме в това проучване !!!! Който им се кефи - негова воля. Наскоро свирих, като басист с Търнокоп, бяха намерили отнякъде Сонор барабани - то просто удоволствие. (не знам какви, по вероятно от категория 3, не от 4, но пак си беше кеф) А, ако барабанистите не са с повечко андреналин - какви барабанисти са .

Saxon приемаш нещата лично. Ако не ти харесва темата, не гласуваш , не я четеш и не изказваш мнение. Не ме интересува, кой какво конкретно притежава, не е тема за ФУКНЯ, а е тема за статистика. Както виждам - ВЪРВИ МНОГО ДОБРЕ. Исках да видя процентите. Това което ТИ определяш , като е нещо съвсем точно и ясно. Има се в предвид, да притежаваш скъп комплект от 3, 4 бона и нагоре, най добре точно такъв, с какъвто свирят известните барабанисти, например Портной, Ломбардо, Пейс, Бенант, Донати и чиито още известни имена се сетиш. Ако пак не е ясно, ще направя аналогия с автомобилите - категория 4 не е за притежателите на Голф тройка, а за тези дето карат хай клас БМВ-та и Поршета. И пак- Не ме интересува, кой какво конкретно притежава, не е тема за ФУКНЯ, а е тема за статистика!

След като Мефистофел разкри тайната на голямата мощ, и след като цената е еднаква, трябва да си кажеш кой от 2-та има нещо по - различно от другият, което на теб ти е супер необходимо. Имай в предвид, че Ешдаун е фирма от бивши Трейс Елиът инженери, като според мен и в двата случая няма да сгрешиш. Според мен няма да намериш човек, който да е притежавал и двата, а дори да има такъв и да ти каже, че един от двата по го кефи, това няма да означава, че и за теб ще е така. Според мен дилемата може да си я разрешиш само ти, потърси за семпли или демо на двата, за да добиеш слухова представа. И между другото тия не искат да продават извън Щатите и Канада. Ако имаш човек, питай го дали няма да е навит да донесе и на мен едно китарджийско нещо (давам 50 -60 долара за почерпка). (не е по-тежко от тези глави)

От любопитство. Винаги съм си мислел, че барабанистите в България са най-зле оборудвани, сега е време да разберем истината. Попълвайте анкетата искрено. Тъй като познавам (и то не малко) барабанисти без собствен комплект, разчитащи само на барабани в репетиционите, а и тези, които имат само така наречените "глухи" - нека да отбележат графа "Не притежавам собствени барабани". Нека, анкета да се попълва от барабанисти, които свирят с групи, за да придобием представа, какво е положението с реално свирещите такива ( евентуално ще има само домашно репетиращи такива, които сигурно ще са малко - положението с барабаните не е като с китарите, които магат да си жулят тихо в къщи). Перкусионистите също не влизат в сметките. ( Не е лично пренебрегване, просто не е предмет на тази анкета) 2. Амати, Тактон, други правеняци и избушеняци - сигурно е много често срещана категория - ще разберем от резултатите. Подобните комплекти с подобрения - готини кожи, тук таме с някое готино барабанче ( например соло на Тама и т.н.) - нека и те да се пишат тук. 3. Някакви западни (и маркови) полу-профи (до 1000-2000 лв) - тук може и да има Имена като Тама, Ямаха, но става дума за учебни, бюджетни и полупрофесионални серии 4. Профи комплект, като на западните професионалисти - то е ясно, става дума за върха на сладоледа. Нещо с което и големите имена биха свирили - записвали. Вие сте!

много яко прозрение За траш метъл свирене, карадана може би е задължителен (говоря за треша като разтегливо понятие). От друга страна помислете какво правят Ян Пейс и Нико Мак Брейн с единичен педал. Чудеса. Както Нико казва, използването на кардан е "undrumerish" - на български " не съвсем по барабанистки". Е, и той използва такъв, но само в една песен от цялото творчество на Мейдън ( в последният албум), за която било наложително. Иначе, макар да не съм свирил с кой знае колко много софийски барабанисти, винаги са казвали "това парче не Мейън не може без кардан", а то реално е без.... Виждам niki123bg, който е китарист, като мен, после си взе бас ( и аз независимо от него - и сега се уча и напредвам с баса), сега май и барабани , даже от седмица се замислям дали да не взема и аз едни барабани ( хем знам, че не е никак лесно, а времето все е кът) ( всъщност съм имал много отдавна едни тактони, но бях пълен провал и ги продадох). Така де, приемете мнението ми, като на човек, който харесва да слуша барабанисти (и да свири с тях).

На малкият Тон Мастър, драйва както виждам пича го постига с дигитек скримин блус. Демек не може да съдим за неговият драйв. Такова малко Маршалче съм имал. Обще взето са играчки, за тихо свирене вкъщи или когато си на екскурзия. Интересен е факта, че Скип МакДоналд е записал албум литъл екс с Marshall Ms-2. Дали е целият така, не знам, човека е блусмен, така че що пък не - търсл е някакъв особен домашен звук. Има идея в това. тук да го чуете, не знам дали това е с малко маршалче... В крайна сметка не са скъпи, така че ако има излишни денги, може да се вземат и двата. Сещам се за Колди , дето рути Дейна с такова ампче.(Степ бай степ - у бейбе )

Като не чета внимателно и не гадая мисли - Мастер ъф Пъпетс си имал в предвид, не Метал Мастер на дигитек. С Ямаха ГЕП 50 - програма 2(Хеви Метал) - тя е фабрично за стандартен хеви метъл - <Мейдън и Джудас, за тях без нищо да пипаш. Звука на Металика е по различен. Пробвай на тази програма да намалиш средите и да вдигнеш басите и високите, гейна на макс. Експериментирай.

Ако искаш да свириш на клий канал с метъл мастер на дигитек, пъровото нещо е да направиш неутрален еквилайзера на усилвателя, след това действаш с дигито, накра буташ малко напред високи и басите, а средите на зад. Както ти казаха действай на слух, защото много зависи от конкретната ти китара и усилвател.

Ох, Боже! Вземете разберете ( до тези които не са го разбрали), че - е пълна глупост, ако се има в предвид, че семплите не са близки. И те са свирени на живо, не на мъртво... Семплите са направени точно с този ефект, от професионалисти, които знаят как да свирят и как да записват. Това, че ако някой не е стигнал до този етап си е негов проблем. Ch-1 Vs. Ce-5 И двата са много хубави. Ако на някой не му харесват - проблемът е в "неговия телевизор". Звучат различно. Така, че отговорът на въпроса, кой по ми върши работа, е ЛИЧЕН! Демек, кой каквото и да ти казва, нещата пак опират до теб. Това не го казвам назидателно, а да се осмислят малко подобните нижещи се теми. Тоест, да чуеш семплите от сайта на бос е напълно достъчно, за да усетиш каква е разликата между двата.

Много кефи. Много Криейтър звучи. Култово Слеяр заглавие със звучене на Фил ди ендлес пейн. Бъзкам се - влиянието само се усеща. Яко за куфеене. Рокенрола в младоста ни връща ( в случая германският треш). Аз пък харесах Ейнжъл ъф деф повече.

Готино е! Китари, клавири, вокали кефят, рапирането обаче седи като кръпка.

И аз мисля, че ефекта тип пружинна реверберация "Вермона" много допринася за размазването.

Темата е много хлъзгава. Кога е виновен китариста и кога озвучителя? По принцип, озвучителя е длъжен да усили (намали) и изравни сигналите, които му се подават от сцената. Тоест, да направи баланс между отделните инструменти. Да кажем, че звукът на барабаните, баса и вокала е изкусурен. Идва момента китариста да подаде читав саунд към озвучителя. Ако китариста не знае как да си направи блендата ( микрофонии и други) , да си направи подходящи нива за различните бленди(ако свири с повече от една), какво му е виновен озвучителя? Вече съм писал за една случка. Китаристите не бяха опитни откъм това да си направят звук, яко микрофонии , озвучителя побесня и искаше да "изхвърли" бандата. Без някакви претенции, но все пак успях да убедя озвучителя да ми даде 5 - 10 минути да направя звука на кубета и после всичко бе наред. За мен извода бе, че ако подадеш добър звук на озвучителя ( и ако той е читав) работата ще се получи. Уви, термина "озвучител-алкохолик" не е съвсем без основание - виждал съм такива. Виждал си и "озвучител-неебател" - такъв на който не му пука, просто дошъл да си изкара парите. Но не бива да се винят само озвучителите. Помислете, ако Вие сте озвучител и някакви младоци дигат шум на сцената, дали ще Ви е много кеф да ги озвучавате и дали изобщо бихте могли да помогнете на хора, на които не може да се помогне.

Ох , аз не съм готов, проблем е и че не мога винаги да свиря - записвам яко изцепен, (реално много рядко) а и съм решил да направя моят кавър колкото мога добре, тоест няма да бързам. (предполагам, че до няколко дни ще съм готов) Като гледам и байтанас си е махнал видеото.(що така, байтанасе? - ако си решил да правиш още по-яко, казвай) За сега, сте май само ти и Ултрамега готови. Ако друг ще се включва, да казва.

http://www.people.com/people/package/galle...0185269,00.html Валентина Хасан се озова на официалния сайт на американското седмично списание People оглавявайки класацията за десетте най-уникални изпълнения в Music Idol на планетата. (Гледайте и другите изпълнения - Невена ни отсрамва) Валентина Хасан доби световна популярност, след като клипът с нейното изпълнение от кастинга на Music Idol 2 бе видян повече от 3 милиона пъти в сайта за видео споделяне "YouTube" Лайфстайл и ентъртеймънт списанието People отразява американския формат на музикалното шоу - American Idol и класацията с уникални изпълнения на кандидати за идоли по целия свят е темата на последния им брой. Клипът с Кен Лий породи бурна реакция в интернет пространството, последвана от вълна от кавъри и видео отговори към забавното видео. Един як кавър - А ИСТИНАТА??? ИСТИНАТА Е ЕДНА http://www.youtube.com/watch?v=vOR_jq9M53c...feature=related

Epiphone Bob Marley, може да е 200 -300 лева отгоре над 500-те. Иначе, за начинаещ почти кавато и да е китара, ще свърчи работа.

Да, подходяща е. С изказването ти, че те притесняват мнения от 2007-ма, за мен това е несериозно. Имам една позната, която слуша музика, само от последните 6 месеца. За човек, който не се занимава с музика и слуша несериозно, това е ОК. Но хубавите неща, (конкретно музика, музикални школи) са без времеви. Така че, захващай школата и успех.

Има търсачки - ползвай ги!

В днешно време идеята на Ютюб и Мюзик Айдъл и тн - е малко по - друга. Човек ( група), може да стане звезда и както се казва, за 15 минути. Не е лошо, макар че не мисля, това да е по - правилният път от - It is long way to the top. Времето ще покаже. Видях, че заради сеира, "звезди" стават певици с "дибидубидатю". Ще е по - лесно, погледнато от страна на масовият достъп до мрежата. От друга, пък вече е заляно - от изпълнители във всевъзможни стилове. Така, че и сега, някои ще успеят и ще се задържат (респективно на тези от 70-те , които са успяли и са се задържали).