TONY

Дими и сие, осланяйки се чертежи (които в послествие се оказват, май леко сгрешени )ни обяснихте колко лошо би трябвало да звучи този амп. И да ни предпазите от неправилната покупка на поредният посредствен амп ли? Знаейки как звучи в музиката на Фиър фекчъри и Сафари, хич не ми пука за някави схеми на някакви хартийки. Бих искал рано или късно да го имам. ( естествено, ако стане много късно, няма да има смисъл) И ако нещо ме спира да си го купя в момента е цената, а не някава си там схема. И да - ИСКАМ ОРИГИНАЛ, не копие от Галин или който и да е друг. Запис срещу чертежи. Айде сега разправяйте, че ампа е скапан. Да, ампа е фокусиран и има характерен звук, който в момента ме кефи. Единствената причина да го искам е точно кранк канала (след година, две може да не ме кефи, знам ли). Но за друг тип драйв или пък клийн има други ампове, има и триплери, миплери и тн. Ефект лупа - може да не е на ниво, каквото се очаква. Но 1. Музиката , която се свири с такъв амп май не иска ефекти. 2. Практиката при запис в студио е да се слагат ефектите след като се запише китарната партия с драй амп. Студио прецесори има. За тресня на живо, ако изобщо има нужда от ефекти, и ако се окаже, че ефект лупа чуваемо прецаква звука, има един метод на слейване. Аз също бих се издразнил, ако си купя този амп и се окаже, че ефект лупа му прецаква звука, но има начин това да се избегне и без модификация. Но може и да не го прецаква. Изобщо Дими за пореден път се опитваш да изпраскаш някоя бомба, а с каква цел ти си знаеш. Или ако искаш от Кранк да направят усилвателят според собствените ти разбирания - тогава пиши им писмо и им обясни кое и как да направят. Нямам нищо против да си купя и подобрена версия.

Страхотни и невероятни. Духът на Джанго живее в тях. Гледал съм и двамата на концерт, а с Бирели пихме бира, правихме "на здраве" и лафихме половин час, (колкото и невероятно да звучи). Адски земен като човек( за Силван не знам), абсолютно "неземни" като музиканти. Дано пак ги гледам на живо!

Класическият дет метъл звук, е точно и ясно дефиниран от най- класическата death metal band-a - DEATH. ( не е свъран с мое лично възприятие) Ако се търси модерен такъв - добре. Според описанието, ампа дава класически брит звук, което за мен означава, че няма да е подходящ за този стил. За ДСП-то на фендер, имал съм Гдек, пробвал съм Принстън(с ДСП) и Сайбър туин - намирам, че е добро.

Саунд сити е стара марка - 60,70- те години. Ламповите им глави от периода са ползвани, но са били сериозно в сянката на Маршал. Нещо като алтернатива за тези, кото не са могли да си позволят "the rеal thing", е явно не е било и съвсем така, след като е имало и по някое известно "име" да ги ползва. Явно в днешо време, някой който е придобил правата или предишният собственик е решил да възобнови производството. Щом цената е по-тънка, значи пак ще са по - лоенд и ще гонят по-неплатежоспособните мераклии за лампов амп. Или пък тези, които не искат да са с утвърдена марка. Сигурно ще звучат съвсем прилично. Има си един лаф - получаваш това, за което плащаш. Особенно валиден за установен и развит пазар и икономика като британската. даже не мисля, че са евтини въпросният 20 ватов модел е малко по скъп от съответният Fender Super Champ XD 203v, 15 Watts, New The Fender Super Champ XD is a Tube Amp with DSP, 1x 10" Special Design Speaker, 2 channels - £209.00 VS Sound city SC20VCSC20C Tolex Covered 20 Watts £ 212.76 / 249.99 Аз лично бих избрал между двата фендера, но това така на първо четене.(спрямо цена, предлагани екстри и име) Просто по спецификации и цена Фендера ми се струва по- удачна покупка. Разликата са някакви 5 вата, при положение, че това ще е най-вече практиз амп (евентуално и за репетеционна), но Фендер има ДСП , което е много добро и спестява доста пари от ефекти. Според мен от външни ефекти на рак или стопове ще има смисъл за по-горен клас амп. По въпроса за дет метъла - класическият дет метъл звук е именно с една лампа в преампа и транзисторно крайно стъпало. Не казвам, че въпросният саунд сити марк 6 е за дет метъл. Но няма причина да не може и това да се свири с него. Ако собственият му драйв е неподходящ, може да се пробва с детметъл дигитек отпред.

Всеки ли ще ни занимава с това, каква китара е пробвал и душевните си терзания, дали да я купи или не. Хиляди неща се изписаха и се дъвчат по 10 пъти на ден. Нека се въведе дежурно изречение - Отиваш, пробваш и ако ти е по сърце и джоб - купуваш! След което следва CLOSED Нека не звуча краен и нелюбезен към безбройните колебаещи се. Отиваш, пробваш и ако ти е по сърце и джоб - купуваш! това казва много повече, от което и да е мнение и от който и да е дадено то за еди какво си. Мислите ли като мен?

Защо не се спрете! Умозренията Ви относно световно известни китаристи са донякъде обосновани, донякъде наивни, със сигурност и в определена степен грешни и най-вече субективни. Споделяйте кой Ви харесва и толкова. Всеки би могъл да каже какво мисли за всеки, но ще стане лудница. За което си направете отделна тема - литературен разбор на творчеството на еди койси, ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ ОТ МОДЕРАТОРИ и мародействайте! В кратце - и Сатриани и Кърк, Джеймс, Мъстейн и тн са заели своето място и имат своята тежест. В последно време, отново съм на вълна Дейв Мъри -Ейдриън Смит. татарата тата - тата татан

Един съфорумник вчера ми каза - "за някои хора е достатъчно китарата да прави джъджъджъ и колкото по - гадно, викат, че е по-гот". Наистина не заслужава коментар, а който иска да се кефи и да му вярва. Коментарът е по-скоро за тези, които биха се заблудили от този клип. Какви ползи могат да се извлекат не знам. Евала за безсмислен труд - не си заслужава.

Свири с някакъв гаден тон. Ужасно нервно. (май не е бил с жена от месеци) Какво да му имаш вяра на такъв. 4 китари чух от него - някаква дъскорезница само чувам. За мен това е невалдна работа. Човека си изказва някаво си негово мнение, да е жив и здрав.

понеже съм мераклия на Washburn N4 - надценката е над 1000 лв и съм сигурен 99,9, че тези китари ги нямат на склад (всичките там гибсъни и прочее, които са обявени)

кой е производителя?

много съгласен съгласен и за това, че освен на звук китарата трябва да я бива и на вид. иначе майстора, не е баш майстор.

Е това е влиянието на крайното стъпало! Теб си те кефи студиото и си го запази ! Знам за 4 българи със студио 22. Карл Верхойен май е най-известният му фен. Е, пожелевам новата меса да намери повече родни ползватели.

няма да намериш аналог на студио 22 (знаеш, че и на мен ми е много любим) евентуално пробвай калибър 50 хавата е и от крайното стъпало на студиото, което е с ел 84 и макар да карам наизуст, калибър 50 дори да има сходен или същия преамп като студиото, неговото крайно стъпало е друго и крайният резултат ще е друг. но може би близък. трябва да чуеш лично. аз пък и не съм пробвал калибър 50, но нещата са ясни. (сега остава да съм се объркал, че калибър 50 е голямият брат на студиото, което се води 22 вата, а голямият е 50)

V7 и V8 & по-калпавите INF1 и INF2 пак се насаждат лични пристрастия Paul Gilbert на много от китарите си е именно с INF1 и INF2 (имаше и други известни имена - справки каталозите на banez) имал съм навремето RG450 purple-neon, адатерите не са никак лоши. естесвено, звучат по различно от V7 и V8, но няма обективни фактори да бъдат посечени като по-скапани. за да съществуват различни модели има защо. имат различни характеристики и смисълът е в разнообразието. и е нормално на един да му харесва едно, на друг друго.

за пространството - ясно. има вариант - ще ги държиш едно върху друго. отдолу басбокса, отгоре китарния.

Решението е пред теб, patient! а не го виждаш Направи си модулна система преам -пауър амп - бокс бокс - един за китара и един с характеристики и говорител за бас. дори преампа и пауърампа да са ти на едно поне направи 2 бокса, отделно за китара и бас "В моя Сансамп съм пускал и бас оттам директно в пулта и ми хареса как звучи, затова съм се спрял на него" - това ок, но като го прекараш през китарен говорител няма да е същото!

Обожавам аромата на липата, чая от липа също е готин Макар, че в момента отпивам Пикуик - туистър. О, и китарки Айбаниз!

А виждали ли сте рекламата по немските китарни списания. Dave Larios - е измислен герой.(май) Беше сниман някакъв манекен, малко като от рекламата с Майк Солдано(на Ямаха). Искаха да внушат, че е някакъв амп гуру. Цените им в Германия бяха 600 ДМ! И по нашенските магазини - не си спомням колко бяха 400, 600 лева ли. Говоря за най- хубавите, които се изнасяха за Германия. Аз се бях снабдил с такова кубе директно от завода. 60 вата с Селешън. После минах на Хюс и Кетнер. Логично в момента Дейв Лариоус модел (от немската фирма Solton - ЛАТ ги правеха по някава поръчка, взаимен проект) вече не се продава. ХиК са наложена марка... Обаче, това не означава, че Solton нещата произведени в Германия са кофти.

Вие прочетохте ли какво пише в сайта на уормут, нали ни дадоха линк. Ще препиша, за да е нагледно - Basswood (Tilia americana): This is a lighter weight wood normally producing Strat® bodies under 4 lbs. The color is white, but often has nasty green mineral streaks in it. This is a closed-grain wood, but it can absorb a lot of finish. This is not a good wood for clear finishes since there is little figure. It is quite soft, and does not take abuse well. Sound-wise, Basswood has a nice, growley, warm tone with good mids. A favorite tone wood for shredders in the 80s since its defined sound cuts through a mix well. Tone-O-Meter™ Mahogany (Khaya ivorensis): We use African Mahogany in our body production. It is a medium to heavy weight wood with a Strat® body averaging 5 lbs. or more. Mahogany is a fine grained wood with great musical properties. The tone is warm and full with good sustain. The favorite tone wood of the Gibson® brand name; associated with some of the most famous rock music of our time. The grain is easy to fill. Looks good with clear or transparent red finish. Tone-O-Meter™ Различни са и едните ги свързваме с Ibanez, другите с Gibson. Има нужда и от двете.

Аз съм за това, човек да има китари от всякакъв материал - който му звучи. Или пък една единствена китара от този който го кефи най-много. Махагон, липа, елша, ясен, екзотични дървета и тн. Китайски агатис - не го харесвам, но пък може да има хора които да му се кефят тяхна си работа. Та, след като е много вероятно да опра до "липовица" - според тези от вас, които имат впечатлевния, какво им е лошото на тия китари? Няма никакъв проблем! Всичко е инсинуация и конспирация! "какво им е лошото на тия китари?" Проблема не е в тях. А в тези, които много мислят а малко свирят! Ами, ей тук Евтим пише, че според много хора липата не е "дърво за свирка" Какво мисля за китарите от липа? ами готини са. и ме кефят, независимо от това, че разни яки имена ги ползват, просто ме кефят. Плюс това, има ли страхотни неща от супер световни звезди, записани с липови китари ИМА И ТО МНОГО. Моите уважения към Евтим, той има право да не харесва липов чай и липови китари, но очевидно е насадил мнение, че липовите не струват. А не е прав - справка Джо Сатриани. Ок -нека махагона да е по-по-най.( Джо има и от махагон, за да е спокоен Евто) Ама е различен. Така - на кой каквото му харесва. Моето мнение - купувайте си бейзуод(липови) китари, ако Ви кефят и да не Ви пука. Ако не - има и други.(споменати по-горе) Ако може, избягвайте китайски агатис.

Данчо пита за мода - това което знам, че е има трубайпас, някакъв готин светодиод - много кефи, евентуално нещо по схемата.. на сайта му беше обяснено. дет се вика от нас се иска да свирим, поне малко ала Ингви. препоръчвам Ви, тези които го имате - слагайте си светодиоди (но не от тези евтините дето ги продават за по стотинки) и го правете трубайпас. понеже напоследък свиря предимно с буст от фултон осд, съм забравил как съм си настройвал гейна. сега го погледнах как е оставен от последният път. гейна ми е на 9,15 което е доста по-малко от при Вас. но тогава го ползвах да буствам МХР дистер 3.(там съм набичил гейна - и го ползвам за ритъм, а с ДОД-с дигам за соло) Двата макар и близки по схема, работят поне според моя вкус, яко в тандем. Не помня като буствах лампово комбо на колко пусках гейна. Ма то се усеща с въртене на пота.

http://www.youtube.com/watch?v=SRSKZ9gvzow...feature=related виж този пич, как го свири в домашни условия. това е добре свършена работа. ( макар и да има някои забележки) пожелавам ти, да го направиш и ти така.

екстра си звучи. според мен дай още напред гейна на Дод-а. и аз имам 308 - само, че е моднат от аналогмен. е, за съжаление страт малмстийн и триамп нямам предполагам знаеш, че ефекта като схема е много близък до мхр дисторжън плюс. (има някаква минимална разлика)

Барабаните са ужасни. Предполагам такъв бекинг трак си намерил. Звука на китарата е като евтин процесор до 200 лв. И няма хорус-ефект в оригинала. Не е зле изсвирено, но има още да се копа.

Jacksona е с готини адаптери, които няма нужда да се сменят. CVR pickups - мен лично ме кефят вече нямам Jackson JS30 , но определено съм с много добри спомени ( за този ценови клас) за Винтидж чувам/ чета, че хората непрекъснато им сменят адаптерите. Обаче, сега видях, че става дума за Винтидж СГ тип. Имай предвид, че са различни типове китари. С Джексъна ще свириш само прав, ако си супер фен на Мъстейн вземи него. Винтиджа - ако AC/DC те кефят повече. примено. ( пък и ще може да свириш и седнал с него) (а адаптери се сменят, в случай, че не те кефят) и така може да добавяш питания за модели всеки ден. Но трябва сам да си решиш.