Baby Thomas

С наш'те точни китарджийски термини скоро ще се разберем... Някой път се получава едно усукване на струната при слагането ѝ. И звучи едно такова дефектно. Интонира се и не е фалшива, просто има някакво странно биене или дрънчене, но не е фрет бъз. Това ми се случва доста рядко, но не е само единичен случай. На изрядна и правилно сетъпната китара без дефекти, с едни и същи струни като марка и размер. Просото при самото слагане нещо се усуква по надлъжната ос. Да не би да е нещо такова и при теб?

Най-вероятно е руски троянец...

След последното изречение определено добре би стояло: (превод от рап-английски на шльокавица, б.пр.)

Афинити не е ли дваж по-евтина от Класик Вайб? Там вероятно разликата идва и от други неща... В моя пример разликата в цената е "изолирана", защото е само за това, при едни и същи други чаркове и опции. Ама май се поотплеснахме...

Седмини с точка при тактов размер 17/13:

Рафо е пробвал по-стария и евтин модел, имаше интересна тема със семпли. А в нетя доста го хвалят този!

Не знам къде какво си гледал, но при Carvin дефолт финиша, включен в цената, е Clear Gloss. За Clear Satin искат $70.00 доплащане, а за Tung Oil - $60. Clear Gloss покритието е по-дебело и отива повече матреял (лак), но е по-евтино от останалите. Може би заради последващата обработка, не знам...

От мен по-скоро молба - не си слагай процесор в китарата! Слагай само пасивни адаптри!!! Има достатъчно добри и зловещи пасивни адаптри, които стават и за джангър какъвто се сетиш! Примерно Jazz & JB е много сериозна комбинация, макар че за ДропЩ не знам, то за там и друг амп и говорители си трябват...

Кой е по-по-най е доста глупаво и безсмислено да се спори. Както беше казал Гавин Харисън: "Дано не включат музиката в Олимпийските игри!" Леко са дразнещи постоянните ти сравнения с Конкурент, текстовете на БТР или китарните умения на кой беше там, но щом те забавлява... Това, което е безспорно обаче, е: Звучи по-добре от домашните опити; Звучи недостатъчно добре за песен с готов вид, записана в студио и смесена като за финална версия. Второто може да се дължи на студиото, на групата, на двете заедно, както и на това, че е пусната преди да се финализира. Вие си знаете най-добре. Съгласен съм с виждането на Евтим за групата и желанието му да работи с нея, но също и с казаното от него, че предстои още доста работа. Важното е да се продължава и да се подобряват резултатите!

Нали свирел с АхеФХ уж...

iMPC, Beatmaker 2, DM1... Има вероятно хиляди, аз тези обмислям за закупуване, ама не съм се донаканил, че не знам дали ще ги използвам изобщо...

Който гони мощността защото да свири по-силно или просто самоцелно е силно заблуден. Вече казах, файдата е в типа лампи, съответно захранващите напрежения, динамиката, хедруума... 50 или 100 ватов амп винаги ще ги имат в повече спрямо 15-20 ватов. Заради тип лампи, не заради числата в полето "мощност". А дали даден хай-гейн преамп има или няма динамика... може би не си пробвал достатъчно. В пряк "двубой" примерно ENGL E530 няма никакви шансове срещу SLO-100, вторият е с много по-голяма динамика!

Когато се говори за хедруум при "хай-гейн бичкия" се има предвид крайното стъпало, очевидно в преампа няма никакви... запаси...

Lars ако ги надуши тия, малиии... https://www.facebook.com/metalika97

Не го пиши, че после трябва да правим заграждения да не се появи някое куче да го препикае (както картинката с Клептън).

Членовете на Newbies имат ли право да "харесват" изобщо?

Аз съм съгласен с Пламен за домашното свирене. В къщи само ънплъгт.

Ватовете имат повече значение за броя и вида на крайните лампи, отколкото нещо друго. За звуковото налягане има други мерни единици. Дали ще си с 15, 18, 50 или 100 вата амп - се тъя. Разликата в нивото е пренебрежимо малка, никой не можеш да го усилиш като хората освен на стадион, и с всеки можеш да трошиш прозорци (ако ти е цел в живота)... Усилвател продаван за 11-18-22 вата всъщност изкарва 10Wrms. Толкова изкарват 30-те "Dyna Watts" на Mesa/Boogie. Не че не викат силно, но не са реални тези числа. Мощността е на 17-то място в списъка на параметрите, по които се избира усилвател. Кофти обаче, че повечето маломощни ампове нямат особено много "екстри" (канали, ФХ лууп, ривърб и т.н.), което (ако са желани) е проблем и хората се принуждават да купуват огромни и излишно тежки и мощни чудовища. Звукът обаче е различен при 15-18 ата усилвателите с епруветки (EL84, 6V6) и батковците с големите буркани (6L6GC, EL34, etc.). Вторите имат повече "топки", хедруум, динамика, ритник... Това ги прави по-зловещи, а не 50-те или 100 им вата.

Едно наше записче от последната ни репетиция, за надъхване и сравнение: http://waveslave.name/samples/Trooper.mp3 Също сме далеко от истината, но засега толкова. П.П. Миксът е половинест, а и нивата са за друга песен, но все пак бива.

https://www.facebook.com/JukinVideo/videos/973279902760280/

Какво сте ги захапали тия ватове... Рядко има нещо вярно и ги раздават както им падне...

Дали могат да работят отделно от Stereo Out. Упътването е за това.

Предполагам, че не. Но все пак прочети упътването и виж може ли да се рутира сигнала поотделно. На доста модели от по-евтините, изходът за слушалки е вързан към Stereo Out шината, преди фейдърите за Main Out. И просто имат отделно регулиране силата на сигнала. На някои е свързан по подобен начин, но към изхода Control Room. Трябва да видиш как е при теб.

Ако може да се каже, че има стандарт, това е с плюса отвън и минуса вътре. Повечето са така.

Все пак е добре да се каже, че не всички такива са подходящи за аудио приложения. Защото има разни стабилизирани (обикновено импулсни), които вкарват брум, шум, високочестотно свистене... Най-добре е да се тества конкретния модел.