Baby Thomas

Така е, виновен съм... :( Последна WIP снимка, тъй като остават 12 спойки за кабелчетата от трафовете главно. Тия дни ще цъкаме шалтера. Отоплението мислех да го слагам отгоре, но бая кабеляк се насъбра и реших да е между цоклите и борда. Там обаче реших че по може да вкарва смущения, та в последния момент го засилих "отвън" насред всичката гора от жици беше доста забавно занимание да го натъпча, но стана учудващо добре. Остават само още две парчетийки - от трафа до платката и от нея до V3. :)

Или един супер-мега-симул-клас, стига да не е патентован вече от Рандал Смит...

На IbanezRulez (дето предлагат ВСИЧКО за Ibanez китари) не се вижда нищо подобно. Може да има някакви 3rd party, ама нещо ме съмнява работата. StewMac също имат само за Floyd...

1 и 2 вата са, нищо че изглеждат немощни някои. Крайното е с една ЕЛ84 и уж няма много ток по веригата. Не съм ги смятал, защото не мисля, че ще е проблем, предполагам ще се чуе скоро... :)

В колко песни има непосредствено използване на Уа и Уами, че да е толкова пък необходимо? :) Zoom G5 има няккава подобна възможност: "The G5's Z-Pedal provides a level of expression unsurpassed by any other guitar pedal. It senses not only vertical, but also horizontal side-to-side movement, allowing you to control up to three effect parameters simultaneously, such as volume, modulation rate, and delay time." Вариант е също с допълнителен expression педал, ако процесорчето има един педал + такава опция за външен контрол (Boss-ME25 няма).

Long Live почивните понеделници!

За да не вижда конкуренцията какво си нагласил! По принцип ги редя директно, но това шаси има широки ръбове и ще е кошмар да се запои всичко на място, затова реших да пробвам тази тактика.

Вярно е, но ще знаеш дали наистина е от нея.

На такъв прилича и моя, но нищо не стана, дори платката не мож сряза. Несериозна работа, вероятно машинарийката е смотана и няма вътък. Надупчих го с тънко свредло да стане като пощенска марка и после с едни корави клещи го отчупих. Селско, но след малко пилене се получи добре. :) Снощи замръкнахме доникъде, но пак има лек напредък.

За по-генерално - можеш да опиташ да изключиш цялата вградена аудио карта от БИОС, стига да позволява (някои лаптопи имат само 3-4 опции в БИОС-а).

Платката май е готова...

С такова точно пробвах и аз, ама нищо не става. Мойта машинка е за 20-тина лева Про'с Кит, може и затова да не става, де... :)

Почти привърших шлосерската част... :) Остава ми някак да изрежа тоя противния квадратен отвор за захранващия куплунг и фащам поялника.

SansAmp by Palmer :)

Верижното използване на компресори е много често използвана и доста ефективна практика в смесването на песни. За свирене на китара в реално време пак би трябвало да работи, тъй като принципът е същия. Вече какъв ще е резултатът зависи от настройките и вероятно и от конкретните модели (че доста имат малко контроли и със странни имена). Компресорите са коварни същества - ако знаеш кое какво прави и как се използва може да подобри драстично нещата, но ако връткаш копчиляците наслука резултатите могат да са трагични. :)

Почваме нов строеж... Тоя път доста по-лесен проект. Едноканално, SE, с цъкалка за по-малко гейн, цъкалка за 5/3 вата (или колкото вади сама EL84 в режими триод/пентод), Gain x2, EQ, Volume.

Имаш поне три подходящи изхода, където можеш да закачиш активни колони - mix, monitor, record out. Остава да пробваш кои канали как се рутират към съответните изходи и да видиш дали ще звучат едновременно. Може и да го пише изрично някъде в менюала, не го четох целия (това е твоя работа)

Добре бачка, но нямах много време за проба днес, пък и не носех правилна китара за провеждането на добър тест. Скоро...

http://forum.muzikant.org/topic/179984-решение-на-проблемите-с-всечуващия-комшия/

Поне да бяха сложили една бенка, като на Робърт Дениров в Shark Tale...

Вчера успях да тествам новия амп в репетиционната заедно китайчето (JCA50H). Което общо взето няма голям шанс, въпреки осезаемото подобрение вследствие на модификациите, които му направих. Характерът е същия, но Джет Сити-то е с едно одеялце (или две) по-глух, така да се каже. Правеният определено вади по-истински звук! Ще гледам в скоро време да се замъкна с някаква аудио-видео-записна техника и да направя малко семпли. :)

Много от евтините процове нямат възможност да се изключи преамп частта, защото са направени да се използват между китарата и ампа. Това неминуемо води до ужасен тон. Някои имат отделен изход подходящ за преампа на усилвателя и друг подходящ за РА, някой път със спийкър симулация, която също пречи ако използваш китарен амп. Също е добре да се съобразят нивата и импедансите на вход/изходите, защото лошите комбинации между тях също водят до проблеми. Според мен трябва да провериш тези неща за конкретните усилвател и процесор, за да си сигурен, че проблемът не е от това. Ако решиш да използваш ефекти - дали е по-добре да са тру-байпас зависи от това с колко дълги кабели ще се използват, колко ще са на брой и т.н. В идеалния случай е по-добре да са тру-байпас и да се използват буфери на необходимите места. Има доста демо клипчета по въпроса кога, как и колко се прецаква звука според конкретната ситуация. За домашна употреба на 2 метра от ампа с 2 ефекта едва ли ще има особена разлика...

Един лампов усилвател има 4 важни модула: Преамп; Крайно стъпало; Изходен трансформатор; Колона с говорители. За да се извади максимално добър звук от усилвателя всеки един от модулите трябва да работи в оптимален режим. 1. За достатъчно преамп дисторшън без да събориш блока са подходящи усилватели с Master Volume. Той позволява да усилиш гейна, а да намалиш от MV. В днешно време голяма част усилватели са такива, но в миналото не е било така, култови модели като JTM45 нямат такъв и на тихо не звучат никак. 2. За кривене и от крайното стъпало преди амнайсе години са измислени първите атенюатори - пасивни резистивни. Известни такива са THD Hot Plate, Koch Loadbox, Jet City Jettenuator. Представляват няколко мощни резистора, които обират част от мощността подавана към говорителя. Доста от амповете напоследък имат някакви вградени подобни. Някои имат PPIMV, грешно надписано като атенюатор (например Ориндж RV50), което е "по-зле" (условно казано), тъй като позволяват да натовариш и сплитера, но не и крайните лампи. 3. Следващата стъпка е изходния траф. Тия дни гледах едно видео с шефчето на Ориндж (който най-вероятно разбира доста повече от всички наоколо взети заедно) и според него това е най-важният елемент в един лампов усилвател. При режим на работа трафът непрекъснато си взаимодейства с говорителя и някакви части от звука се връщат към крайното стъпало, което действа като NFB (отрицателна обратна връзка). За да се намали това трафовете се изработват по специален начин, с някакви секции и т.н. (не му разбирам в детайли, но нещо такова обясни). Поставянето на резистивен товар вместо говорител обаче "поврежда" това взаимодействие и в резултат се губят честоти и динамика. Това е и причината по-старите модели атенюатори да помагат в много малки граници - примерно 3-4 дБ намаляне на силата на звука, след което вече осезаемо пречат на добрия тон. Решението са по-новите реактивни атенюатори. Те могат да си взаимодействат с трафа по сходен на говорител начин поради което резултатите са по-достоверни. Аз наскоро бях на лов за такъв, че ми е интересно да тествам, и успях да купя един на сравнително поносима цена. Нови обаче под 500-600 лева мисля че няма. Такива са TAD Silencer, Rivera Rock Crusher, Fryette PS. Има и някои, които са само товар и са предназначени за записи, тоест не стават за свирене на живо. 4. Остава някой да измисли как да прецака физичните закони и да направи говорители, които да звучат добре при примерно 80 dB, както и модифициране на ушите, за да възприемаме звуците по същия начин и на тихо. Има и други варианти като тия Торпедо хави, iso кутии за затварене на колоните вътре, вероятно и други. Всички обаче разчитат накрая на някаква допълнителна система за прослушване на ниски нива, което не е решение на точка 4. Както скоро някой каза... Не ти ли се кандилкат крачолите - умряла работа!

Нали това е смисъла от атенюатора, да можеш да пуснеш ампа при максимално добри степени на гейн/усилване без да вади 120дБ. Тия новите (доколкото чувам) доста добре се справят със задачата, остава единствено проблемът, че говорителите не местят въздух и също начинът, по който ушите ни възприемат честоти и т.н. при ниски нива. Няма как да пуснеш нещо да шуми колкото телевизор и да очакваш да звучи като на стадион. Инак всичко е компромиси, включително използването на педал ефекти и/или ФХ Лууп...