-
Мнения
9169 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
326
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от Baby Thomas
-
Вероятно за доста ампчета ще свършат работа, но аз лично съм се прицелил в SLO клонинг с няколко "туиста". Да се развали малко дизайна, че то инак кое му е DIY-ското? Днес пуснах поръчка за шасито, да видим дали ще стане нещо, че не му разбирам много (добре, че колегата помогна). Отне повече време от запояването на 2 ампа. Туй АутоКАД-а първо няма нищо Auto-матично и второ е един от най-дърварските софтуери, които съм пипал! Мега зле е! Нещо такова, надявам се фирмата да разбира повече от мен и да се справи добре, но в крайна сметка - имам си дрелка!
-
Малко платки...
-
Не се вижда 8", какъвто е размера в Стагг комбото...
-
Изкопах тия дни малко чаркове от едно чекмедже и почвам да строя! За разнообразие от предните пъти и по примера на Чичко Ленин, който е казал "Дела трябват, а не думи!", мисля да има повече снимки и по-малко приказки, ама да видим дали ще устискам... За начало пускам снимка на две лопати чаркове, които се надявам някой ден да свирят! Тей като гледам не е всичко и ще трябва да преровя още някое чекмедже/шкаф, а и май ще трябва да купя още някои дреболии...
- 76 replies
-
- 12
-
Най-просто казано IR е спийкър сим на стероиди. Има чалъм да се "улови" характера на комбинацията крайни лампи, изходен траф, говорител микрофон в едно файлче, което после може да се пусне след хардуерен преамп или симулация на такъв, за да ти завърши китарния звук. Може да се използва с китара + интерфейс + симулация на преамп или с китара + хардуерен преамп + интерфейс. В DAW се зарежда в ривърб плъгин или специализиран такъв за IR. Но има и хардуерни джаджи за свирене в реално време с примерно лампов преамп само плюс импулси. Two Notes Torpedo Live например. Има поддръжка за тях и из по-скъпите процове вече, май само Босс се пънат още и затуй и кретат на опашката... Има буквално хиляди начини за строене на ригове с тях, звучат много добре и не е и особено сложно като му фанеш цаката веднъж...
-
Всъщност "истинските" JEM китари (Evo, Flo) не са липовици.
-
Аз никога не се изкефих на тия Guitar Rig, Amplitube и т.н. Ако имаш час-два за тестове пробвай Pedalboard2 + LePou плъгините + импулси от ранга на RedWirez да речем.
-
Що, бе, RGRT621DPB е идеално име на модел...
-
Променят ли звука на китарата ефектите, които не са TRUE BYPASS?
topic отговори на Baby Thomas's ven555 в Китара
Онова по-горе за цифровите ефекти не е вярно. Boss SD-1 не е цифров и няма ADC/DAC конвертиране, но не е True Bypass (както май нито един Босс ефект). Не е някаква черна магия тъя работа, нещата са логични и с малко образоване и разбиране на материята всеки може да си отговори на възникналите въпроси. При True Bypass сигналът от китарата влиза в Input жака, минава през контактите на суича и излиза през Output жака, без да минава през нищо. При другите минава през буфер (дори като е изключен, игнорира се само баш ефекта, примерно нямаш дисторшън), който "пипа" сигнала в някаква степен. Както synchu каза - не непременно в лоша посока. Зависи от това какви кабели има преди/след това, качеството им (и качеството на буфера, разбира се). Свързано е със следното: дължината на кабела увеличава съпротивлението по пътя на сигнала и в комбинация с капацитивността на кабела (по-смотаните имат по-голяма) създават low-pass филтър, който реже високите честоти. И евентуално и "отслабва" сигнала като ниво. Колкото по-дълъг и по-гаден е кабела - толкова по-зле! Има тестове в YouTube. При ефект с True Bypass - в изключено положение на ефекта реално имаме по-дълъг кабел - сумират се дължината на този между китарата и ефекта + този между ефекта и ампа. При ефект с буфер имаме само дължината на първия кабел (между китарата и ефекта), защото буфера преобразува сигнала в такъв, че минаването през повече/по-дълги кабели не му влияе толкова. Затова първият кабел винаги е най-важен! Най-просто казано: При къс кабел след ефекта (ефект върху ампа, в луупър, на педалборд с друг ефект след него) - по-добре е True Bypass; При дълъг кабел след ефекта (последен ефект в педалборда и 5-6-10 метра кабел между него и ампа) - по-добре с буфер. Хора като Пийт Корниш например когато строят къстъм педалборди вземат под внимание всички тия неща и слагат буфери само на необходимите места. Иначе става мазало. Явен пример - 6 Boss ефектчета в техния си куфар, на изхода няма никой... При активни адаптри горното май не важи... Не използвам (а и не планирам), така че изобщо не съм се интересувал как стоят нещата там. Нещо такова... По-подробно и нАучно обосновано инфо - в нетя! -
Т'ва като клонинг на Гътри моделите... Ibanez да вземат да си оправят малко качеството и/или цените, че само на все по-зле отива работата...
-
Бери трафчето е малко и леко, та не ми ся вярва да помогне кооой знае колко ако се махне. Аз го оставих, за да може да се използва при нужда, или ако тръгна да възстановявам фабричната схема (надали).
-
Не, те са за баланс колко силно да звучат струните.
-
Studio Construction For Dummies (Съдбата на Една Спалня)
topic отговори на Baby Thomas's jabs в Изработка и ремонт
Много интересно! За колони не съм го пробвал, защото стаята ми е толкова идеално квадратна и гладка без НИЩО, та ме притеснява да не им крашне софта и сървъра и всичко. Но от плъгина за слушалки има много файда. С HD600 не чак толкова много (макар че пак си има), но с DT-770 и особено AKG K-240 Studio разликата е фрапираща! -
Сичко има и за деца! Линк
-
А има ли къде да го включи в компютъра? Може да се купи ЮСБ-микрофон и тогава става да се включи директно в компа. Но ако е "стандартен" (XLR) трябва да има и аудио интерфейс или миксер. Всъщност не знам за 50 лева дали има с ЮСБ, ама надали... Инак стандартни с XLR конектор има разни и на такива цени, но не знам колко са читави. Като най-евтин, дето става, бих препоръчал Electro-Voice Cobalt Co9, който е някъде 77 лева. Евентуално някой от Суперлукс клонингите, но не съм ги чувал тях конкретно.
-
Преди да разбереш дали са достатъчно добри ще минат години, така че не се вживявай толкова много, ами купувай нещо и почвай да учиш.
-
Честито, jabs, дано да останеш доволен! Като каза "скъпички"... Днес с един колега се опитахме да проведем разговор по темата. Той започна с "Абе колко струват едни хубави слушалки? 20-30 лева?" и оттам само на юг отидоха нещата...
-
Цената е супер. Мен малко ме дразни кабела, че е "къдрав" - хем е къс, хем тежи. На едни подобни слушалки сменях затова кабел, но е гадничко запояването, трябва някаква хитра паста, инак умираш.
-
За микс и мастъринг - максимално детайлни и максимално линейни! Относно дали е "разрешено" да се смесва на слушалки - Дейв Рат си прави лайв микса на слушалки (и то сравнително евтини), а не е случаен, бачка с RHCP например. Тей че...
-
880 не съм чувал, но 770 са по-"слаби" от HD600. И са и V-образни. Струва ми се и че е по-тегаво за продължителна работа със затворените (Beyerdynamic). Като удобство на главата да речем, че са на кантар.
-
Според мен за запис конкретно не ти трябват кой знае какви слушалки, използвай каквито имаш. Или някакви нескъпи затворени.
-
За запис - да. Тия за смесване ги предложих.
-
Как точно ще вкараш повече микрофони не разбрах?!?!?
-
От Sennheiser мога силно да препоръчам HD600. Успях да спечеля такива в еБей за около 350 лева. Не съм слушал хиляди модели, но каквото друго съм чувал е доста назад. Плюс това супер много ги хвалят навсякъде, конкретно за линейност, респективно смесване. Препоръчвам и софтуера за калибриране на слушалки Sonarworks, има профили за повечето известни модели. Конкретно за HD600 не е супер необходим, но все пак...
-
Добър избор няма как да направиш без да си информиран. Не сме 1995-та, в днешно време има тонове инфо! Сядай и чети! S/PDIF може да се използва за свързване с други джаджи, които го имат. Без да се конвертира сигнала в аналогов и пак в цифров. Примерно аз го използвам за свързване с ТС Електроник рак процесор. Директно си говорят и в двете посоки без излишни ковертирания, респективно загуба на качество.