Baby Thomas

От евтино, тъй като е евтин проект. Но се работи и по по-истинска бройка за друга машина. Купих и два вида решетки и тъкмо умувам за т.нар. faceplates.

Малко по малко побутвам проекта към финален финиш.

Добре, че не е от новите, дето са им нахакали ЮСБ-та и какви още лиготии беше. Да се чудиш китарен амп ли е или комп...

Има, аз си купих. Нищо по-особено не бяха от стандартни телени струни от 40 лева. :)

В общия случай за активни се използват 25к, за сингли 250к, за НВ 500к. Може и да има някакви изключения, разбира се.

На Satriani модела фабрично е с 300пФ и аз няколко пъти слагах такива, но не навсякъде пасва достатъчно добре. Имам няколко Силвър Мика от 300-500-1000пФ и експериментирам. Зависи и от самите адаптри. Тоя от Motor City Pickups наскоро го гледах като разправя, че никога не е използвал кондензатори и т.н., но така е проектирал пикапите си, че без нищо да работят "коректно". Дънканите обаче доста мътнеят под волюма на 10 ако нямаш требъл блийд мод.

Аз слагам само кондензер. Твърда стойност е трудно да се посочи, на различни адаптри един и същ капацитет се държи различно. Нещо в границите 300-1000пФ (поне за хъмбъкери с 500к потове). Могат да се сложат две жици с "крокодилчета" и да се експериментира. :)

Аз използвам Tempo 3, гледам има версия и за Андроид. Има 3/8, 6/8. 9/8, 12/8, 5/8, 7/8, както и възможност да си избираш различни групирания, но не можеш да си нацъкаш съвсем произволно ти сам. Примерно това 12/16 дето го описа в първия пост - няма такова. Аз го използвам само за 4/4, за по-кривите неща (с промени в размер/темпо) си ги правя сам на компа и експортвам МР3 за конкретна песен. Майк Манджини препоръчва Tempo Advance, но не знам дали и той има исканите от теб възможности, макар да има много. Лошото е, че по всички ревюта и демонстрации не показват засуканите неща, примерно мен ми трябва да задам групички тактове, примерно 20х 4/4 | 7/8 | 10х 4/4 или нещо от сорта, но никъде не става ясно дали може. Също и за сетлистите е голяма мъгла. Общо взето купуваш/тестваш и така...

Супер яко, поздравления за проекта и крайния резултат!

Опитай да ги почистиш с контактен спрей, макар че има някои капсуловани, дето е направо невъзможно. Ако си го разпарчедисал като хората огледай платката за студени спойки, особено на жаковете и потовете.

Преди година и половина си купих същия от Томан, за 300 левс. Но пак си е доста надолу. Майкът е супер як!!!

Еми няма да си купувате "модерни смартфони", които реално на никой не му трябват, а ще си купите нещо за музициране. :)

Колегата ти обясни - едно е да свързваш крайно стъпало с пасивни колони, друго е преамп/миксер с активни такива. При първия вариант минава един сигнал, в другия вариант - съвсем друг! За да свържеш пулт с активни колони не ти трябва дебел кабел, дебелият в случая е вътре в колоните между вградения усилвател и говорителя. Няма как да направиш балансиран кабел с моно жак, защото трябва да имаш три пина и три кабела. Единият е за масата, по другите два минава сигнала с фаза на 180* в единия проводник. Има инфо на хиляди места в нета.

Витаят някакви слухове, че имам хронично TC.A.S заболяване (TCelectronic Acquisition Syndrome), ама... Не им вярвайте! Прилагам и доказателство:

Не е много добре да бъде с по-малък товар на изхода, може да цъфне нещо (изх. траф). Страница 4 от упътването гласи "WARNING! NEVER operate this amplifier without the loudspeaker load being connected. Serious damage can occur otherwise." Ако включиш 8-ома говорител в изхода му реално оставяш двойно по-малък товар. Не е толкова зле като да няма никакъв (както гласи предупреждението), но пак не е оптималния такъв. Най-добре е да се спазват правилата, за да няма изненади. :)

H&K има в Music Division и могат да се пробват. Делукс 40 е доста по-харесван от това, което съм гледал/чувал за тия модели. Джефф Уотърс свири с такъв, че и другия китарист там май и той. Лично аз не харесах 18-ката... П.П. Watts are overrated! :)

Няколко съвета от мен: Предвиди си бюджет за смяна на лампите, почти винаги фабричните са смотани. Досега съм виждал само един, който фабрично има добри лампи; Ако нямаш някаква много специална причина да е комбо - избери отделни глава и кабинет, тъй като имат само предимства пред комбо вариантите; Обърни сериозно внимание на говорителя! Примерно този Vox AC10c1 не стига че е 10", ами и някакъв неясен модел.

Ампът тръгна почти безпроблемно. Бях забравил една жичка (още при правенето на лейаута), но бързо я излових и добавих. Ето снимки от сравнително завършения вид (ще пробвам да правя faceplates и кутия). Контролите са: Gain1, Gain2, Lo-Gain/Hi-Gain, Pentode/Triode, EQ, Master Volume. Използвал съм само две от вторичните намотки на изх. траф - за 8 и 16 ома, изходите са на гърба. Двата гейн потенциометъра дават леко различен цвят, а заедно в комбинация дават доста добър овърдрайв. Цъкалката Lo/Hi Gain елиминира Gain2 и прилежащия му гейн стейдж, при което ампът почти няма никакво кривене. Нещо като двуканален амп с общо EQ. Цъкалката Pentode/Triode превключва режима, в който работи крайната лампа V3, която е EL84. В единият случай вади 3W, в другия 1W. Свири много добре, отстъпва на "големите" като плътност в ниските, но с една епруветка - толкоз! :P

Преди няколко дни имах възможност да пробвам едни KRK слушалки, 6400 модела, който е по-евтиния. Една колежка ме помоли за помощ в избора на слушалки за слушане на музика, но ми пращаше само разни сини, розАви и т.н. от Технополис и други сходни места. Бюджета не беше много тесен и реших да разгледам из "нашите" сайтове. В крайна сметка ѝ предложих посочения по-горе модел, който тя реши да си купи и пробва. Донесох и моите HD600 заедно с МакБуук-а, който има сносен интерфейс, за да сравним. Плюс малко тестови файлчета в Лоджик заедно с пресен трайъл на последната Sonarworks версия, в която има профил и за KRK 6400. Очаквано Зенхайзера бяха по-добри, доколкото е удачно да се сравняват отворени със затворени модели и то в доста различни ценови класове. Но KRK-то не са лоши! Доста са удобни, само падовете малко евтинеят и ми се струва, че сравнително бързо ще се обели "кожата". Хубавото е, че има доста резервни части за тях, а и май са взаимно заменяеми с тези на по-скъпия модел (8400). Като звук ми напомнят на AKG K-240 Studio MkII, имат същия комбъл между 100 и 500 херца. Но спрямо тях (а и спрямо HD600) имат повечко бас (без да е супер много). Като се пусне профила от Sonarworks стават чудни! Имат доста детайл и според мен бият доста съседни като цена модели, примерно евтините AKG-та, Шнур какви бяха там... 440 нещо си. KRK-то са затворени и на хартия трябва да заглушават доста, на теория май не чак толкова, но това винаги е субективно, а и никой не е наясно как се мерят/смятат тези стойности. В заключение: според мен са нелош вариант за нексъпи затворени слушалки, цената нови е към 150-160 лева. Аз съм чувал примерно 6 модела затворени и само DT-770 са по-добри, но там и цената е друга. :)

Едно джамбуре от концерта за десетата годишнина на групата: Ама сме забравили да пуснем другата камера...

"Спиртче" не е много подходящо. Най-добре е с контактен спрей, който е предназначен специално за това. Той е летлив, почиства безопасно и не оставя нищо след себе си.

Ще стане по-добро от заводско май. Респект!

За свирене използвам военни антифони с възможно най-голямата степен на заглушаване (35-37dB). За да мога да си пусна метроном от телефона и/или сигнал от миксера съм ги модифицирал с говорителчета и кабел и с няколко снимки и кратко обяснение ще покажа как съм го направил. На пазара има готови решения, но читавите са ужасно скъпи (300+ лева), а и винаги е по-интересно да се почовърка човек... Изкопават се отнякъде стари полуработещи (или пък нови) слушалки, които да не са пълна скръб. Първата версия направих с някакви JVC от 3 лева (съдейки по звука), които бяха ОК само на метроном, но на първото участие като чух и сигнала от миксера и щях да почина. Голяма мазня! В моят случай (новите) са някакви Philips подобни на HSP 1900, които не са чудо, но доста по-добре от предните, които бях сложил: Следва кратко "майсторене" с цел изваждане на говорителчетата (горещо препоръчвам да се проверят първо дали работят, защото преди сегашните сложих някакви други, които се оказа, че са с един прецакан спийкър, но го разбрах чак след час и кусур занимавка - рууки мистейк!). Използвах тънко свредло за разпробиване в стил "пощенска марка", след което с едни малки клещи-секачки го довърших. Тия пласмаси се топят много лесно и като пробвах да го срежа с Дремел-подобен уред - не става (поне с моя евтиния). Ако имате резбарски лък също ще стане много лесно най-вероятно. Ето снимка в средата на високотехнологичния ми процес: Няколко минути и пили по-късно се появи и готовия чарк. От двете страни оставих две "ушички", за да може да се завърти и фиксира в антифоните, които са широки една идея по-малко от диаметъра на говорителите и не могат да се подпъхнат самостоятелно: В моя случай антифоните бяха вече разпробити. Свредлото е минимално по-дебело от наличния кабел плюс е уплътнено с термошлаух. Звукът (точно както водата) минава през вяка пролука, така че максимум уплътняването води до по-добри резултати! Препоръчвам да не горите нищо с поялника, както направих аз при предния вариант. Същият беше само с един кабел, идващ от входния жак, но тънките жички свързващи левия и десен говорител доста ми се пречкаха, а взеха и да се закъсват, така че смених стратегията. На заден план се вижда и как съм съединил и опаковал с амнайсе пласта термошлаух трите парчета кабел: Тук вече е запоен и натъпкан говорителя, просто натискате "дунапрена" и завъртате ушите да се паднат отстрани. За съжаление не се вижда добре (има една мъхеста материя над говорителя, сходна на цвят с дунапрена), но мисля е ясна идеята: Ето и готовият продукт, готов за битка: