Baby Thomas

Не бях го мяркал тоя фен досега, но ме кефи как пипа.

Имам и нови и стари лампи, между двата вида има и яки, и средна хубост, и калпави. Основният проблем е в непостоянните резултати и отклоненията от дейташийта. Добре че са корава хава лампите и затова не е чак толкова голям проблем. Като цяло новите са по-смотани, но както обикновено зависи от 100 неща всичко. Темата е мега обширна и не за тук. Има и друг проблем с NOS лампите продавани от... айде да не казвам съмнителни, но да речем не "реномирани и доказани" магазини/продавачи (разни хора в еБей например). Мерят нещо си, на някакви си тестери, пишат нещо си като данни... Преди време купих 4 крайни лампи измерени и уж перфектно мачнати за 100 вата амп. Слагам на мойто тестерче - не чак нищо общо, но си имаше бая разлика спрямо описаното в обявата. И това в "дейташийт" условия, които са 250 волта анодно и скрийн захранване. Но в китарен амп тия стойности са доста по-високи (450-500 волта) и като ги измериш в такива условия резултатите са хептен различни. Добре че ми трябват за 50-ватови ампове, че си ги понагласих 2х2. От известно време умувам дали да не направя една такава тема, но не знам какъв е смисъла предвид малкия интерес в тази област...

Пипал съм китара от 300 лева на която праговете не бяха добре (един два стърчаха) и се държеше по подобен начин, затова го споменах като вариант.

Който го е сменил не се е върнал, така да се каже. Ако имаш възможност боцни по-читав говорител и ще се подобрят нещата.

Не ми звучи логично да е така, може би е нещо от фазата на Луната. Когато суича за мощността е на: 100% - цялата енергия от лампите се предава към спийкър изхода; 25% - четвърт от енергията се предава към изхода, останалото се поема от мощни резистори вътре; 5% - аналогично. Когато другата цъкалка е в позиция Speaker Defeat би трябвало 100% от енергията да се поема от резистори и нищо да не ходи към изхода. Нямам схема, която да потвърди това, но не би трябвало при "Speaker Defeat = On" другия суич да оказва някакво влияние. Според мен Speaker Enable/Defeat е преди щракалката за изходната мощност. П.П. Ако все пак (хипотетично) по някакъв начин влияе - то в позиция 1 ват трябва да грее повече, тъй като се пренасочва повече енергия към резисторите. Но няма как да е така, защото това е зле за изх. траф и не вярвам да са го направили така.

Нещо с Кърк?

Защото са евтини. Пардон, не са достатъчно скъпи. Всъщност и на скъпи инструменти се наблюдават подобни явления някой път. Май глухи позиции им казваха или нещо такова. Освен ако не е свързано с прекалено нисък екшън и/или някакво браждене вследствие на неперфектни прагчета и да иска оправяне (fret leveling).

https://www.youtube.com/watch?v=QGvxDxDLDvg

Ако на магазина има МОЩНИ резистори можеш лесно да си направиш външен товар и да използваш ампа с него, вместо с посочените по-горе печащи вътре резистори. Става дума за 8-16 ома резистори с мощност 50-100W. Не са стотинки обаче, особено в БГ. Ето моят Dummy Load товар правен за подобни цели: 2x 100W, 15Ohm, паралелно. Тези ватове обаче са сметнати при наличието на радиатор с определена площ, на голо държат наполовина май беше. Затова и съм използвал нещо от стара видеокарта. П.П. Ако ти идва скоро кабинета няма голям смисъл от начинанието, освен за собствено успокоение. Но пък ако и за в бъдеще ще го използваш на тихо - защо не.

Освен че държиш на комбо не беше споменал и за това дали трябва да е баш клийн амп. Затова и предложенията не бяха супер фокусирани, така да се каже... Принципно: комбо вариант е по-лош избор, поради няколко причини. Първо звучат по-зле от отделни глава и каб. Второ лампите винаги са някак отдолу и греят по цокли/платки/кондензери. Трето си "вързан" с някакъв често смотан говорител, особено в маловатажните модели - ако моделът позволява лесно да се включва външен кабинет по-става, но все пак. Четвърто глава и каб се носят по-лесно ако са поотделно. Единственото предимство на комбото е, че е по-компактно. Но все пак губи с 1:4. Разбира се ако ти си решил да е баш комбо - никой не може да те спре! Дали е Vox или Bugera или друга марка хабенето и смяната на лампи е същата работа. Както и първоначалната смяна на фабричните, което в 99% от случаите е ако не задължително то поне препоръчително. Най-общо казано пре лампите държат примерно 5-6-7 години, крайните 1-2-3 години, в зависимост от натоварването (колко често/продължително и колко силно (за крайните) се използва машината). Не че не можеш да ги търкаляш и 20 години, то и струните свирят по толкова. Но, колкото да се противят някои, е факт, че лампите са консуматив, както струните. Естествено "дълголетието" зависи и от качеството на лампите. Качеството на изработка на усилвателите не мисля че е удачно да коментирам ако не съм виждал конкретните модели. Предполагам че Ориндж за 400 лева изглежда доста по-различно от такъв за 4к. BTW отварях такъв скъп и нещата са много добре вътре! Отварял съм и Бугера (само една бройка) и не видах нищо по-калпаво/различно от типичен китайски амп, каквито са Фендър, Маршал, ДжетСити, Рандал. Всеки с убежденията си, де, но според мен (от това, което съм отварял) Made in USA/Germany е доста по-качествено от Made in China. Вероятно зависи и каква е серията и цената й. Сигурен съм, че Vox HW или Marshall Astoria не изглеждат по същия начин. То и касовата бележка изглежда различно...

Ето ТУК има една нелоша тема. Не съм я чел в детайли и не цялата, но има снимки отвътре, размисли на един майстор, отзиви от проби... Изглежда прилично вътре. Добрата вест е, че няма (уж) транзисторно диодни стъргалки. Но първо е комбо, второ говорителчето е доста ялово и трето тази "крайната" лампа няма да се представи кой знае колко добре. Все пак са сложили скъпичка (ТАД), което е плюс.

Това пише за тях: Resistor, Metal Oxide 5 Watt +/- 5% tolerance -55° C to 240° C operating range max 500 V Excellent flame retardant coating Small Size За скрийн грида бяха май, моят ще е по-нисък от 500V. Надявам се да станат.

Vox Night Train ме изкефи доста преди време като го тествах. Евентуално някой Orange Terror, ама не ги следя кой кой беше. Май имаше някои не-изцяло-лампови модели...

Последна (надявам се) пазаруванка:

Ако имаш възможност пробвай да пуснеш отоплението от някакъв акумулатор. С 4 "прости" батерийки по 1.5 волта също може и да стане в случая, тъй като имаш малко и само предусилвателни лампи. Така можеш да установиш дали оттам влизат гадости. Може също да опиташ да замасиш и централния пин на цоклите (ако имат такъв). Не знам колко помага, защото не съм тествал лично, но съм чел че уж имало файда.

Ъъъ... Това не е таймер, а автотрансформатор. Най-известната марка е Variac (Van Halen anyone?). Позволява да регулираш напрежението на изхода в границите 0~250 волта. 47 лева в Конрад. Особено полезна при ремонт на съмнителни ампове или пускането на новопроизведени не по-малко съмнителни такива.

Ще се включа и аз, но по-скромно. С една джаджа, на която се каня 2-3 години...

DAW = Digital Audio Workstation. Това са софтуери като Cubase, Logic Pro, Pro Tools и т.н. Те са комбинация от МИДИ сукуенсър, аудио редактор, плъгини за обработка... общо взето всичко нужно, за да се запише и обработи една композиция.

Според мен за подобни занимания си трябва компютър, аудио интерфейс, DAW, монитори/слушалки. Освен вече инструменти/микрофони/whatever. Колко качествени и скъпи зависи от теб, желанията и възможностите, моментното ниво... Но изборът и пазаруването са ти най-малката грижа и проблем, сложното е след това.

Силно се съмнявам триъгълничетата да са буфери, няма никаква логика в положение ОФФ да има три един след друг. Но може и да греша, не съм експерт в областта и не съм правил обширни проучвания, а и не използвам ефект педали. Наличието на буфер не намалява недостатъците на първия кабел. В известен смисъл може да намали тези на последващ кабел. Представи си, че си Кърк Хамет и свириш на стадион. Имаш китара, Уа педал пред теб и амп някъде на майната си. Свързал си китарата с Уа педала с 5 метров кабел, а Уа педала с ампа - с 30 метров. Ако си чел по форумите, че тру-байпас е ключът към успеха и си моднал Cry-Baby-то да е true-bypass при изключено положение кабелът между китарата е 35 метра. Която дължина, заедно с параметрите на кабела, ще определи колко ще се развали звука. Дори да са супер качествени кабелите - пак ще има деградиране на сигнала до известна степен. Ако пък са смотани - още много по-зле! Ако обаче Cry-Baby-то е стандартното, което си е с буфер, върху деградирането на сигнала ще имат влияние само 5-те метра на първия кабел (вероятно и другите, но в много много по-малка степен). Буферът няма да ти коригира недостатъците на първия кабел - ако е смотан ще си остане смотан. Но пък ако тоя дългия е по-ялов предвид това, че сигнала след буфера не се променя толкова... лесно, ще има някаква подобна корекция, индиректно. И предвид горното мисля става ясно защо първият кабел е най-важен - ако там загубиш "информация" после каквото и да се случва няма оправянка! Нещо такова... Естествено горната ситуация е примерна и се различава от реалната обстановка, в която свири Кърк Хамет, предвид това, че той използва уайърлес за пренос на китарния сигнал + рак-маунтед Уа с няколко екпрешън педал контролера по сцената.

Не си прав. Сега е 2:1 за Фендър. Що не вземеш и едно SG...

Ако ще да е супер истинска и на 30% от цената пак не бих купил стока от някой, дето не може да напише две изречения нормално.

Сет за 50-ватов амп за 400 лева не е скъпо, говорим за сериозни трафове, условно казано "серийно" производство. Виж и цените на Хамонд, Меркюри, Онетикс и т.н. Ти колко считаш за нормална цена, по 20 лева бройката ли? Ся вече ако идеш да ти ги навие Бай Ставри от съседната улица, дето ремонтира перални и стартери от ЗИЛ може и доста по-евтино да ти излезе... Като го сглобя ще го сбия с фабричния китайски клонинг и ще стане ясно дали си струва.

Отговорът ми не е контра или заяждане, пиша принципно. В моя случай се наложи да го преначертая с АутоКАД, защото ми искаха .dxf, а експорт/импорт пробите не доведоха до желан резултат. Нямаше отклонения в размери или нещо такова, но "кръгчетата" бяха съставени от множество малки линийки, които колеги ми казаха че са нежелани при рязане. И най-добре да се направи директно в АутоКАД. Точно защо и как изобщо Бай Лазар ги реже - не знам, не съм и питал. Колегите от години правят чертежи и пращат за изработка, предположих, че знаят. А може и просто такъв да им е т.нар. workflow. Аз и схемите и лейаута и шасито си ги правя на един Мак софт Omnigraffle, който е подобен на Визио, КонсептДроу и т.н. Конкретно шасито можех и на Корел да го направя, където съм си правил много на брой тениски и надписи и никога не е имало проблем. Пробвах и на Sketchup, където също съм правил доста неща. Обаче експорт/импорта тей и не се получи като хората, конкретно от SketchUp даже изобщо нищо не стана доколкото помня. Трафовете са комплект за SLO, италиански inMADout. Цената беше почти 400 лева, но ги купих преди няколко години, не знам дали сега е същата. Не знам какво е "ригондовския траф".